Békés Megyei Népújság, 1990. május (45. évfolyam, 101-126. szám)

1990-05-26 / 122. szám

Ui KOROSTAJ SZÜLŐFÖLDÜNK 1990. május 26., szombat A kék Dunát járta... Most múzeum a vízen A pesti Duna-parton, a régi és — ahol kellett — régiesített Duna-korzó alatt áll kikötve egy öreg lapátkerekes személyhajó, egy termesgőzös, A hajdani fé­nyes szállodasor helyén maga­sodó, nem kevésbé ragyogó új szállodák talán kicsit irigykedve tekintenek le rá, hiszen az épü­letek nem büszkélkedhetnek olyan múlttal, mint a hagyomá­nyosan hófehér ruhájában vízen ringó Kossuth-gőzhajó. Ugyanis a kiérdemesült hajó, amely fél évszázadon át járta a valaha állítólag kék Dunát, olyan gőzhajótípus utolsó ma­gyar példánya, amilyennel ma már senki sem találkozhat e tá­jon. Ez a fajta személygőzös va­lamennyi európai állam legsike­resebb típusa volt. Már csak a Rajnán és az Elbán közlekedik belőlük néhány. Formájával, berendezésével a régmúltat kép­viseli, s elkerülhetetlenül a szá­zadfordulót juttatja eszünkbe. A hajó most múzeum. A fala­kon nagy méretű fényképek mesélnek hajóépítésünk múltjá­ról, a termekben pedig a művé­szi gonddal épített és megmun­kált, élethű hajómodellek. A változatosságról akiállított, ere­deti hajózási műszerek, ruhada­rabok, hivatalos papírok gon­doskodnak. A hajót meglátoga­tók élményét, a régi hangulatot hajós egyenruhába öltözött, nyugdíjas dunai és tengeri hajó­sokból őrökké átalakult öreg „vízenjárók” fokozzák. A hátsó, felső fedélzeten, le­vegős teraszéttermet rendeztek be, ahol egyszerre 120 vendég ebédelhet, vacsorázhat. Az étla­pok a magyar és a francia kony­haművészet válogatott fogásait ajánlják. S miközben a vendé­gek a finom falatokat ízlelik, halk szalonzene vagy éppen ci­gánymuzsika szórakoztatja őket. Ezenfelül még két, régi pompájában berendezett étte­rem fogadhat vagy száz látoga­tót. Az egyik ilyen meghitt étte­remnek Lánchíd, a másiknak Erzsébet a neve. Az egykori sza­lonban pedig eszpresszót és drinkbárat találunk, a hajóhoz illő szecessziós berendezéssel. A gőzös mostani hivatalos ti­tulusa: Kossuth Múzeumhajp, a dunai gőzhajózás úszó múzeu­ma. Rajta kívül a Dunán csak az NSZK-beli Regensburgban ta­lálható hajózástörténeti kiállítás eredeti hajón, amely utoljára ugyancsak magyar lobogó alatt járt, s Érsekcsanád volt a neve. Milyen kár, hogy nem itt újítot­ták fel... Az osztrákoknak is van egy múzeumhajójuk, az 1912- ben épített Schönbrunn, amely még ma is képes hajózni, de nincs benne hajózástörténeti kiállítás. Hajónk, amely ma a Kossuth nevet viseli, 1913-ban épült Budapesten, a Ganz és Társa Danubius Gép-, Waggon- és Hajógyár Rt-nál, a MEFTER részére. Vízrebocsátásakor a Ferenc Ferdinánd főherceg ne­vet kapta, s viselte 1919-ig. Ek­kor minden olyan hajó, amely a Habsburg-dinasztia valamelyik tagjának a nevét viselte, madár­nevet kapott; Rigó lett belőle, majd ismét az eredeti nevet vi­selte egy kis ideig, aztán Leány­faluba keresztelték. Ezen a né­ven járta a Dunát 1953-ig, ami­kor megkapta a hozzá méltóbb Kossuth nevet. 1955-ben a Szovjetunió megszüntette érdekeltségét a magyar hajózásban, megalakult a MAHART, mint a MEFTER jogutódja, és ekkor került s ma­radt 1984-ig a Kossuth a Magyar Hajózási Részvénytársaság tu­lajdonában. . Közben a hajdani büszke ter­mesgőzös leromlott, elhaszná.- lódott, s 1984-ben törölték az aktív hajóállományból, selejte­zésre ítélték. Szerencsénkre, ekkor már el­terjedőben volt a törekvés régi és értékes, egyedülálló dolgaink megmentésére. A kiszuperált és szétbontásra ítélt gőzhajó meg­őrzésében és helyreállításában több vállalat vett részt. A mun­kálatokat rögtön 1984-ben meg­indították. A hajót sikerült beso­rozni a Közlekedési Múzeum „kiállítási tárgyai” közé, s új rendeltetésének 1986. augusz­tus 1-jén adták át. Azóta van a Dunán múzeumhajója az or­szágnak. csonkarétj Károly A hajó múzeumként áll a.pesti Duna-parton (A szerző felvétele) Amikor a táncmulatság még jövedelmezett Összefogásból — orgona a templomba Kilencvenöt évvel ezelőtt történt Füzesgyarmaton, hogy a református egyház híveinek régi vágya teljesült. Közös óha­ja volt a gyülekezetnek, hogy templomukba egy orgonát ve­gyenek. De sajnos erre pénzük nem volt, mert különösen az is­kolák és a tanerők rohamos sza­porodása, valamint az oktatás színvonalának emelése folytán előállott tetemes kiadások miatt az egyház rendes bevételeiből elszakítani avagy félretenni egy fillért sem lehetett, ezért a hívek áldozatkészsége maradt az egyedüli forrás. 1874-ben indítottak el egy mozgalmat „Orgonaalap” cí­men, hogy bármily összegből is álljon, de sikerüljön a tervük. 20 év szívós, kitartó lelkesedése végül meghozta gyümölcsét. Egy zártkörű táncmulatság — „108 fit 95 kr” — volt az első jövedelem, mely az orgona­alapra, az egyházelnökség gon­dozása alá „tétetett”. Biztató volt, hogy e „kisded” alappal elindul az álmuk, számítottak egyes nemeslelkű hívek időn­kénti esetleges adományaira is, és hogy ez lassanként „kinö- vendj” magát oly összeggé, melyből az egyház megépíttet­heti orgonáját. 1874-1878 között 68 személy adakozott az orgonaalapra, töb­bek között Pi liczer Gábor, Gyáni István, Bergman József, Csánki Viktor, dr. Éliás Adolf, Balogh Károly orvos, Simái János, Dór Sándor postamester, gr. Blan­kenstein Károly, gr. Vécsey Edéné és többen mások. Az or­gonaalap az egyházelnökség ál­tal, presbitérium ellenőrzése mellett, a legbiztosabb egyének­nél helyezte el a befolyt pénzt. A buzgó egyháztagok által „összejött az összeg”, és az egy­ház szerződést kötött a híres nagyváradi orgonaépítő, Friedl Lipót úrral, egy 14 változatú or­gona beállítására 3 ezer 600 fo­rintért. A mesterember a vállalá­sának megfelelve 1895. május 26-án nagyszabású templomi közönség előtt, ünnepi istentisz­telet tartása mellett adta át az orgonát. Szilágyi Márton tiszte- letes úr az emlékezetes napról ezeket írja a Debreceni Protes­táns Lapban: „...Én, mint ez idő szerinti örállója az Úr e helyen épült Sio- nának azon forró óhajtással te­szem e tollat... adja Isten, hogy ez egyház minden tagját, nagy­jait és kicsinyeit, tehetősebbjeit és szegényeit egyiránt az össze­tartás, tevékenység és áldozat- készség lelke hassa át és élessze a jövőben is, mellyel apáink tün­dököltek előttünk az egyházi élet minden ügyei körül, s mely- lyel a jelen nemzedéknek nincs oka idáig pirulni az ősök szelle­me előtt, mert tőle telhetőleg követni sietett azt az alkotás és haladás terén, hogy így, mikor mi, már — mostani halandók csak porok és hamvak leszünk, egy század vagy több idők múl­tával utódaink a mostaninál szebb, vonzóbb és nagyobb erő­teljességre valló képben mutat­hassák be e mi kedves öröksé­günket; drága egyházunkat a nyomunkba lépő maradékok előtt...” Igyekeztünk bemutatni szü-. lőföldünk történetének egy „szeletkéjét”. Felsoroltunk né­hányat a 960 személy közül, akik sokat tettek az orgona meg­vétele, beállítása érdekében. Köszönet nekik, hogy a füzes­gyarmati templomnak, s magá­nak a nagyközségnek is egyik ékessége lett a Friedl-féle orgo­na! Borbíró Lajos Hozol nekem.uborkát, kapsz érte kolbászt, szalonnát! Avagy a békéscsabai „nemzetközi" piac néprajzi vizsgálatának lehetőségei A város életének napjainkra egyik neuralgikus pontja lett a vásárcsarnok és környéke, ahol különösen szerdán és szomba­ton, a nagy piaci napokon soka- dalom van, a régi igazi értelmé­ben is. Nagyon különböző en­nek a ténynek a megítélése, és egyre többen vannak, akik erő­sen méltatlankodnak az ott ki­alakult állapotok láttán. A törté­nelmi tények ismeretében csu­pán az történik napjainkban, hogy Békéscsaba „visszavette” gazdasági, földrajzi helyzetéből eredő hajdani vásározó, piacozó adottságát. Hiszen az idősebb csabaiak még nyilván emlékez­nek arra, hogy a mai Szabadság tér Dózsa György út felé eső része volt a „búzapiac”. Ide- hordták szekereken a gazdák terményeiket és a szintén külön­böző árukkal ideszekerező Arad, Bihar, Temes megyei vá­sárosokkal cserélték áruikat. A Penza lakótelepen voltak a gé- meskutak (egyik kút az 5. sz. alatti villa kertjében még most is ott van), ahol a lovakat és más állatokat itatták. A vasútállomá­son esténként, éjszakánként su­báikba burkolódzva alvó moká- nyokat, mócokat lehetett látni, és közben (mint most is történik) árulták csebreiket. Idejártak cserepeikkel a bihari román fa­zekasfalvak mesterei, és „vá- szonfazikat”, cserépedényt cse­réltek búzára és más egyébre. Nem vitatom, hogy napjaink­ban az úgynevezett „szocialista hiánygazdálkodás” is felvirá­goztatta a „piaci kereskedel­met”, de a határok jobb „átjárha­tósága” is segített abban, hogy Békéscsaba ismét vásározó köz­ponttá lett. Nyilván kiterjedt a „vonzáskörzet”, hiszen a gép­kocsival nagyobb távolságokat is meg lehet célozni. Az is igaz, hogy a kelet-európai övezet negyvenéves gazdasági viszo­nyai újra az árucserét „hozták vissza”. Vagyis a képlet végül is ÁRU-PÉNZ-ÁRU, vagy „hozol nekem uborkát, kapsz érte kol­bászt, szalonnát”. A tény viszont, és az igazság is egyúttal (ha mindjárt féligaz­ság is), a népi kereskedelem sze­münk láttára folyik. Vámszedői­től és hiénáitól eltekintve, ma­gam nem tartom égbekiáltó szörnyűségnek, hanem egy egészséges és mihamarabb köz­igazgatásilag ellenőrzött meder­be terelendő hagyományos árucsere-forgalomnak. Főleg passzív, de néha aktív megfigyelőként a következőket tapasztaltam a piacon jártam- ban-keltemben. Legtöbben a szomszédos Romániából érkez­nek. Az érkezők zöme mező- gazdasági munkából élő ember­nek tűnik, és sokan jönnek sor­rendben Arad, Temes, Bihar megyéből, de szép számmal le­het látni Hunyad, Máramaros, Szatmár, Szilágy megyei rend­számú gépkocsikat is. Elvétve akad Kolozs, Kovászna, Maros megyei rendszámú kocsi. Az aradiak igen sok primőr árut — uborkát, paradicsomot, karalá­bét —hoznak, és olcsón árulják. Tekintélyes mennyiségű felho­zatal látható palackozott ko­nyakból, palackozott arad- hegyaljai borokból, vagy a bá­náti borvidékről. Itt jut eszembe, a mezőberé- nyi sváb nagyanyám mesélte, hogy annak idején lánykorában (úgy 1900 körül) Világosra jár­tak a herényiek lovaskocsikkal borért. Estére értek a tetthelyre, ott aludtak a borkereskedőnél, erre az be volt rendezkedve, és másnap hajnalban indultak visz- sza. A gyomai halászok meg a nagy lehalászások idején meg­egyeztek Arad megyei román pópákkal, hogy böjtöt rendelje­nek el, és szekérszámra vitték le a hasított, sózott halat a román hívőknek eladni. A pópa is meg­kapta a maga sápját. Sajátos fejleménye ennek a kereskedelmi viszonynak, hogy a megyeszékhely magyar-ro­mán átkelőhelye felé vezető út­vonalán kialakultak az „átrakó­helyek”. Az útmenti galériaer­dőkben történik a határátkelő előtti át- és álcázócsomagolás. Ennek következménye viszont az iszonyú mennyiségű szemét és más egyéb hordalék. Közben a piacokon ismeret­ségek alakulnak ki emberek, sőt aztán családok között. Lehet rendelni bizonyos kurrens cik­keket megegyezés alapján, a jövőbeni szállításra. Mint nép­rajzos, nem tudom teljes egé­szében a kialakult helyzetet el­ítélni. Egy egészséges népi kez­deményezésű fejleménynek vagyunk szemlélői, tanúi, me­lyet a térségünkben kialakult gazdasági, politikai, földrajzi helyzet, inspirál. Kétségtelen, hogy sok az ember, kevés a hely, és vannak negatív jelensé­gek. Ezzel együtt is megértéssel kellene elébe menni a tények korlátok közé szorításának. Cs. Szabó István Az egyház bűnnek tartotta Dohány A dohányt hazánkba a spa­nyol segédcsapatok hozták be, melyek I. Ferdinánd és Miksa császárok alatt (1550, illetve 1576) táboroztak az országban, és a végvári magyar katonákkal is annyira megkedveltették, hogy rövid idő alatt többfelé el­terjedt. Mások szerint Borne­missza Pál erdélyi püspök 1568- ban hozta be először Erdélybe, majd Magyarországra. Olyan leírásokat is ismerünk, melyek szerint I. Apafi Mihály, erdélyi fejedelem a budai pasától kapott ajándékba először dohányt, melynek élvezetét másoknak megtiltotta. A krónika őt magát erős dohányosnak tünteti fel, de az udvari prédikátor által írt 1663. évi útikönyv szerint „utóbb megutálta ezt az élveze­tet”. A dohány ezt követően igen gyorsan terjedt el. Általában ká­ros hatásúnak tartották, és szá­mos rendeletet, sőt még testi büntetést is hoztak ellene. Szó­székről is tiltották a dohányzást, és az egyház bűnnek minősítette. 1670-ben a gyulafehérvári or­szággyűlés törvényt hozott „A tubák tilalmazásáról és aki be­hozná, annak büntetéséről”, ki­jelentvén, hogy „aki akár pipá­val, akár pórul ér vele, ha nemes ember 50, ha pap 12, ha paraszt 6 magyar forintot fizessen”. Ke­vés foganatja volt a törvénynek, ezért 1686-ban megújították a tilalmat a gyulafehérvári, majd 1689-ben a segesvári ország- gyűlésen. Élvezetét még szigo­rúbb pénzbírsággal sújtották, termesztését pedig jószágvesz­téssel büntették. Erdélyben a törvényhozás még 1698-ban is tiltotta a dohányzást. II. József császár már pártolta a dohánytermesztést. Bánsági községekbe eredeti amerikai dohánymagot hozatott, ennek termése lett a nevezetes „csá­szárdohány”. 1851 -ig az ország­ban feltételhez és engedélyhez nem kötött, szabad dohányter­mesztés volt. 1851-1867 között az osztrák egyedárusítási intéz­mény korlátozta a jogokat, majd a Magyar Dohányjövedék vál­totta fel azt. A Magyar Dohány­jövedék megalakulásakor fő­ként csak szivar- és dohányfo­gyasztás volt az országban," így azokat gyártották; a cigaretta fogyasztása ekkor még nem volt jelentős. Ez utóbbi csak 1882- től kezdett elterjedni, így a ciga­rettagyártást kiterjesztették, francia cigarettagyártó gépeket szereztek be, hogy az egyre nö­vekvő igényeket ki lehessen elé­gíteni belföldi áruval. 1975-ös felvétel a templomról, középen az orgona

Next

/
Thumbnails
Contents