Békés Megyei Népújság, 1990. április (45. évfolyam, 77-100. szám)

1990-04-06 / 81. szám

NÉPÚJSÁG 1990. április 6., péntek Felhívás Aradról Vendégségben a szomszédoknál Választékos és kevésbé választékos hangnemben Ötpárti demonstráció szerkesztőségünk épülete előtt (Folytatás az 1. oldalról) megpróbálja elhallgatta tni ezt, a nemzet ellen. tör. Vé­leményünk szerint új sajtó- és tájékoztatási törvényre van szükség. A nemzeti mé­diák vezetőit a Parlament­nek kellene kineveznie. S azután semmilyen pártnak beleszólása ne lehessen se a személyi, se a szakmai ügyekbe. Ez már az egyes szakmai kamarákra szerve­zetekre tartozna. Arra is szükség lenne, hogy semmi-. lyen politikai, vagy más erő ne tudja monopolizálni a sajtót. Hiába független for­mailag, jogilag valamilyen politikai párttól a sajtó, ha felvásárolja egyetlen cég, amelynek sajátos viszonya van bizonyos politikai pár­tokhoz. Ez a különös a je­lenlegi helyzetben is. Két szempontból is támadjuk a megyei napilapok átjátszá­sát. At MSZP még mindig nem számolt el a vagyoná­val; a Springer-cégnek pe­dig azt üzenjük: tulajdont csak tulajdonostól' lehet vá­sárolni. Megkérdezném; e tüntetésen miért nincs itt a Magyar Demokrata Fórum? Tudjuk mindnyájan, hogy a Springer -konszern a nyu­gatnémet kereszténydemok­rata pártokhoz közel álló gazdasági társulás. S ez a nyugatnémet keresztényde­mokrata párt az, amely Nyugaton a legerősebb tá­mogatója a Magyar Demok­rata Fórumnak. Nem is sze­retnénk azzal a felitételezés­sel élni, hogy itt valamilyen összefüggés lehet a kettő kö­zött. Szeretnénk, ha ez nem azt jelentené, hogy az MSZP, összefogva a Sprin­ger konszernnel és a Magyar Demokrata Fórummal, meg­próbálna egy újabb állam­párti lapot létrehozni, s ez­zel megfojtani a magyar vi­dék szabad tájékoztatását. Azt mondják, hogy e tün­tetéssel az SZDSZ választá­si kampányáról van szó. Igen, az SZDSZ már na­gyon régóta választási kam­pányt folytat a szabad saj­tóért. Az előtte szólók — kevés­bé választékos hangnemben -— a Népújság általuk bírált eladása elleni tiltakozásu­kat. valmint a személyiségi jog határait súroló, vagy átlépő szavakkal a főszer­kesztő elmozdítása iránti igényüket fogalmazták meg. A tüntetésen elhangzott követelések gyakorlatilag nem haladták meg a szer­kesztőség dolgozóinak, la­punk április 4-i számában is ismertetett állásfoglalá­sát, így nem zárták ki a külföldi tőke bevonását sem, csupán — a lap újságírói­nak döntéséhez hasonlóan — ennek megvalósulási dátu­mát tették egy későbbi idő­pontra. K. A. J. Etikai vétség vagy regionális érdek? Az SZDSZ és az MDF finis előtti vitája Az SZDSZ egyik gyulai ügyvivője, dr. Szécsi István tegnap egy MDF-es röpcédu­lával a kezében, felkereste szerkesztőségünket. A szóró­lapon természetesen az MDF propagandája olvasható, mégpedig a gyulai választó- kerület képviselőjelötjeinek esélyeit latolgatva. ........Ká­dár Péter képviselőjelölt pártjuk megyei listáján má­sodik helyen, országos listá­ján 23. helyen áll, ami azt jelenti, hogy parlamentbe ke­rülése az egyéni választástól függetlenül valószínű. Ha te­hát önök nem szavaznak rá, ő akkor is képviselő lesz!...” Nos, a szabad demokraták főleg ez utóbbi tényállítást tartják alaptalannak, hitel­telen információnak, amely­nek célja a választás ered­ményének manipulálása, a választópolgárok félretájé­koztatása, megtévesztése. Hangsúlyozzák, hogy a vá­lasztások végleges eredmé­nyének valószínűsítése merő hipotézis és kitaláció. Kádár Péter képviselőjelölti man­dátumát kizárólag a 2. for­duló eredménye határozza meg, illetve a listán való be­jutása döntően Rajk László egyéni választókerületi sze­replésétől függ. Amit az MDF az első forduló után valószínűsít, az SZDSZ sze­rint teljesen megalapozat­lan. Dr. Szécsi István mind­ezekhez hozzátette még, hogy az MDF ezzel megsér­tette a néhány nappal ez­előtt megkötött hatpárti megállapodást, de bízik ab­ban, hogy a választópolgá­rok nem számítgatások alapján, hanem közvetlen ta­pasztalataikra, értesüléseik­re, benyomásaikra hallgatva voksolnak a második for­dulóban. Az ügyről természetesen megkérdeztük a Magyar De­mokrata Fórum álláspontját is, amelyet ezúttal Markó István, az MDF gyulai szer­vezetének tagja mondott el. Elöljáróban kifejtette, hogy a röpcédula szövegét, tartal­mát többször is átnézték, jo­gásszal pontosították, el­lenőrizték, s ügyeltek arra, hogy semmiféle törvényi, etikai szabályt ne sértsenek. Véleményük szerint Kádár Péter parlamentbe kerülése százszázalékosra vehető. Egyébként az SZDSZ-jelölt mandátumhoz jutását egy tényállítás mellett több fel- tételezés is ellenpontozza, s ez utóbbiak bőven ellensú­lyozzák a határozott kije­lentést. Egyébként igyekez­tek a szórólapot úgy meg­szerkeszteni, hogy az ne ve­zesse félre a választópolgáro­kat. A legfontosabb céljuk pedig, hogy a gyulai válasz­tókerületet ne két, hanem három honatya képviselje a parlamentben, s ez — ha úgy tetszik — pártpolitikán felül álló, regionális érdek. Amennyiben Kádár Péter nyeri a választást, úgy csak két képviselője lesz Gyulá­nak, de ha az MDF jelöltje, dr. Lipták András győz, ak­kor három. Ugyanis Lipták András választási győzelme jelentené a harmadik man­dátumot, hiszen — az MDF állásfoglalása szerint — Ká­dár Péter parlamenti képvi­seletéhez nem fűződik két­ség. Megerősítette, hogy min­dennemű manipulációtól tá­vol áll a röpcédula tartal­ma, sőt — tette hozzá — a gyulai választókerület sza­vazópolgárai előtt itt a nagy lehetőség, hogy egyszerre három képviselőjük is le­gyen. L. E. Szerdán Békés megyei küldöttség látogatott Arad­ra. Dr. Luczi József, a me­gyei tanács elnöki hivatalá­nak vezetője tárgyalásokat folytatott az Arad Megyei Nemzeti Szövetség Ideigle­nes Tanácsának vezetőivel, Valentin Voicila elnökkel, Czister Kálmán alelnökkel és Hosszú Zoltán titkárral. A megbeszélésen áttekintet­ték a forradalom kitörése utáni intenzív együttműkö­dés tapasztalatait és tovább­fejlesztésének lehetőségeit. Lévai István, a Politikai Foglyok Országos Szövetsége (Pofosz) Békés megyei szer­vezetének elnöke ezalatt tá­jékoztatta a Pantea Cheorghe vezette Arad megyei politi­kai foglyok szervezetének tagjait eddigi politikai és nemzeti munkájukról, és ki­alakították az együttműkö­dés kereteit. A házigazdák Fónay Jenőnek, a Pofosz el­nökének címére szóló meg­hívást nyújtottak át. A megyei küldöttség to­vábbi két tagja, dr. Arpási Zoltán, a megyei lapkiadó vállalat igazgatója és Ho- czopán Sándor, a Foaia Noastra főszerkesztője eköz­ben aradi kollégáikkal foly­tattak megbeszélést. Nőtáros Lajossal, a Jelen című lap főszerkesztőjével és Gheorghe Schwartz íróval megállapod­tak abban, hogy AB (Arad— Békés) Magazin címmel két­nyelvű lap indítását készítik elő. Az aradi javaslatra ké­szülő magazin az elképzelé­sek szerint ősztől jelenne meg havonta, és mindkét- megyében terjesztenék. A Békés megyei küldött­ség Arad megyei látogatása közös felhívás aláírásával ért véget. Békés és Arad megye lakossága között a romániai forra­dalom első napjaitól kezdve helyreállt a két nép érdekeit szolgáló, a barátságra és együttműködésre épülő politikai, gazdasági és kulturális kapcsolat. A két megye közötti együttműködés eddigi eredményei jól példázzák az egymás mellett élésben rejlő lehetősége­ket. Békés Megye Tanácsa, az Arad Megyei Nemzeti Szövetség Ideiglenes Tanácsa és megyéink valamennyi jószándékú pol­gára egyetért abban, hogy népeink csak akkor léphetnek a közös európai házba, ha kapcsolataikat továbbra is a köl­csönös tiszteletre, bölcsességre és megértésre építik. Fentiek alapján Békés Megye Tanácsa és az Arad Megyei Nemzeti Szövetség Ideiglenes Tanácsa közös' felhívást intéz a magyar és román néphez, hogy a szélsőséges és ceausista törekvéseket, próbálkozásokat határozottan ítéljék el, köl­csönösen biztosítsák a kisebbségek jogait, továbbá közösen munkálkodjanak a két nép együttműködésének megőrzése és fejlesztése érdekében. Sorsfordító nap: április 8-a Az On sorsa még az On kezében van. Egy ország jövője a tét Ezért kéri az On szavazatát vasárnap a Magyar Demokrata Fórum FIGYELEM! A Békés Megyei Patyolat Vállalat, Vandháti út I. szám alatti telepén 1990. április 7-én 8-tól 12 óráig IMPORT HASZNÄLTRUHA- VÄSÄRT TART. A vásár alkalmával bőrdíszművesek, cipőfelSőrész-készítők részére alkalmas, jó állapotú, de divatmúlit bőr felsőruházati termékeket fogunk kínálni. VÁRJUK KEDVES VÁSÁRLÓINKAT! Állattartók, figyelem! A Szolnoki Közúti Igazgatóság értesíti az állattartókat, hogy a kezelésébe tartozó útmenti területeken 1990. április 9.—május 18-ig terjedő időszakban vegyszeres gyomirtást végez A felhasználásra kerülő vegyszer mérsékelten mérgező, az élelmezés-egészségügyi várakozási idő 14 nap. A permetezett útszakaszokat tábla jelzi, a táblán megjelölt várakozási idő lejártáig füvet kaszálni, állatot legeltetni TILOS! A Gyulai Lenin Mgtsz Tavaszi vásár MEGKEZDI Dénesmaj o rban lévő, 10701—10750 helyrajzi számú ZÁRTKERTI ÉS ÜDÜLŐTELKEINEK ÉRTÉKESÍTÉSÉT. Értékesítési ár: 26,— Ft/n»2 Érdeklődni: a 61-440, 62-357, 61-613/11-es melléken. Ügyintéző: Tokaji Miklós. Jelentés árkedvezmények! Április 11-én és 12-én Békéscsabán a Tégla Közösségi Házban (Bcs. Orosházi út): ételkonzervek dobozban és üvegben, szörpök, teasütemények, kozmetikai készítmények, vegyi áruk. Nyitva tartás naponta 10—18 óráig. MOST VÁSÁROLJON OLCSÓBBNÁL OLCSÓBBAN A KUNSÁG FŰSZERT VÁSÁRÁBAN. m r á m r - I r *-m Békéscsaba.

Next

/
Thumbnails
Contents