Békés Megyei Népújság, 1990. április (45. évfolyam, 77-100. szám)
1990-04-06 / 81. szám
BÉKÉS MEGYEI A HAZA MINDEN ELŐTT 1990. ÁPRILIS 6., PÉNTEK Ars: 4,3« forint XLV. ÉVFOLYAM 81. SZÁM Választékos és kevésbé választékos hangnemben Ötpárti demonstráció szerkesztőségünk épülete előtt Tegnap késő délután — a lapunkban jelzeitt időpontnál valamivel később — tüntetést szervezett a Békés Megyei Népújság szerkesztőségi épülete előtt a kisgazdapárt, az SZDSZ, a Fidesz, az SZDP és a Pofosz. A rendezvényen — tüntetőként és érdeklődőként — megjelent 4-500 ember előtt öten is beszédet mondottak. Futaki Gézát (SZDSZ). Kádár Pétert (SZDSZ), Zsíros Gézát (kisgazdapárt) és Dénes Zoltánt (SZDSZ) követően Magyar Bálint, az SZDSZ országos ügyvivője lépett a mikrofonhoz, s többek között a következőket mondta: — A szabad sajté nélkül nincs demokrácia. A szabad sajtó nem más, mint a nemzet telkiismerete. Bárki, aki (Folytatás a 2. oldalon) Tüntetők a szerkesztőség előtt Fotó: Fazekas Ferenc Kilépve a hallgatásból Bár január közepén ígéretet tettem ama, hogy a választási küzdelmek végéig nem szólalok meg a lapban, most mégis kénytelen vagyok ígéretemet megszegni. A tegnapi események arra késztetnek, hogy hallgatásom burkát feltörjem. Olvastam lapunkban a személyemmel foglalkozó SZDSZ- nyilatkozatoit és természetesen van tudomásom a szerkesztőség épülete előtti tüntetésen elhangzottakról is. A leírtakat, illetve a történteket elemezve az alábbi következtetésekre jutottam: 1. Az ellenem irányuló hadjáratra olyan időpontban kerül sor, amikor főszerkesztői jogkörömet közel három hónapja nem gyakorolom. Ilyenformán azt állítani, hogy szocialista párti tagságom rávetül a szerkesztőségre és pártelkötelezetté teszi a lapot, enyhén szólva időszerűtlen és választási fogásnak tűnik. 2. A nyilatkozók szakmai és vezetői munkásságomat és erkölcsi magatartásomat nem kifogásolták. „Csupán” politikai nézeteimet és pártállásomat vették célba, ami az MSZP munkahelyről való kivonulása óta köztudottan magánügy. Ez így természetes egy jogállamban. Ha a hatalomra kerülő pártok nem így gondolkodnak, akkor — sajnálattal állapítom meg — nem fognak különbözni a megszűnt MSZMP-től. 3. Azzal, hogy politikai nézeteim miatt követelik távozásomat a lap éléről, úgy .tekintem, hogy B listára vettek. Családunkat nem először éri ilyen „megtiszteltetés”. Édesapámmal 1945 után ugyanezt tették, ezért egyetemre kerülésemig ehettem az osztályidegen csemeték keserű kenyerét. 4. Örülök a személyemnek szóló nagy közfigyelemnek. Sajnálom azonban, hogy ugyanilyen közfigyelemben nem részesítettek 1985—86-ban, amikor leváltásomat kezdeményezve ortodox erők rendszeresen feljelentettek a megyei és a központi pártbizottságon. Sajnálom továbbá, hogy sem biztató táviratot nem küldtek, sem szimpátiatüntetést nem szerveztek mellettem 1987 tavaszán, amikor a magyarellenes bukaresti megnyilatkozásokról —• az országban egyedüliként — adott tájékoztatóért fejbevertek és fegyelmit sóztalj <a nyakamba. Kár, hogy mostani kritikusaim akkor sem mutatkoztak, amikor munkatársaimat védtem a rájuk zúduló pártbírálatoktól. 5. Amit főszerkesztőként, vagy újságíróként tettem, azt a közvélemény előtt tettem. Becsületesen és tisztességesen igyekeztem állni a helyemen. Soha nem jelentettem fel senkit, tanáraimat végképp nem — mint tette dr. Futaki Géza Vastagh Pállal —, s a más nézeteket vallók elten sem szerveztem tüntetést, minit tették most velem. Sőt, amikor Békés megyében csak egy személyből — Simányi Imréből — állít az ellenzék, magam teremtettem meg számára a nyilvánosságot. Elvárom tehát, hogy akik bírámul szegődnek, méltányolható szellemi és erkölcsi magasságban legyenek. 6. A főszerkesztői széket nem tekintem hitbizománynak, tehát azt kész vagyak bármikor átadni. De nem hiszem, hogy sorsomról az utcán vagy pántnyilíatkozatokkal kell dönteni. . Arpasi Zoltán Köszönet a támogatásért Botrányos bizottsági ülés Földvisszaigénylés Medgyesbodzáson és Pusztaottlakán Tegnap Medgyesbodzáson, a független kisgazdapárt helyi vezetőségének közreműködésével, megkezdődtek a tárgyalások az Egyetértés Termelőszövetkezettel, a föl" dek visszaigényléséről. A szövetkezet a kimérési díjat 5000 forintban, a beművelési költséget hektáronként 7280 forintban állapította meg. A kisgazdapárt tiltakozik a magas beművelési költségek miatt, és a kimérés díját jogtalannak tartja. Pusztaottlakán az igénylőknek rosszabb minőségű földet A Magyar Demokrata Fórum megyei szervezetei a választási kampányukat január 12-én sajtótájékoztatóval indították. Most, amikor az országgyűlési képviselőválasztások befejezése előtt állunk, ismét sajtótájékoztatót tartottak. Varga Zoltán, az MDF országos szóvivője bevezető gondolatai után az első forduló során talpon maradt képviselőjelöltek mondták el választási tapasztalataikat. Szokolay Zoltán (1-es választókerület, Békéscsaba): — Örülök az első fordulóban elért eredményeink- nt , amelyeket a keresztény erkölcs és a nemzeti értékrend melletti tömeges kiállásnak tekintek. Sajnálatosnak tartom, hogy a választási küzdelem a végefelé eldurvult. Érthetetlennek tartom a Békés megyében kialakult FKgP és SZDSZ választási szövetségét, hiszen az országos szintű megállapodás a két párt (MDF és FKgP) természetes szövetségét hangsúlyozza Véleményem szerint az SZDSZ és akarnak kimérni, mint amilyet bevittek a tsz-be. A szövetkezet 18 ezer forint bérleti díjat kér egy katasztrá- lis holdért. A kisgazdapárt egyetértve a földvisszaigénylőkkel, hasonló összeget követel bérleti díjként, abban az esetben, ha a tulajdonosok csak ősszel kapják vissza a földjeiket. Ugyancsak tegnap, a med- gyesbodzási tanácsból kivált a pusztaottlakai, és április 15-től önálló tanácsként dolgozik. a kisgazdák megyei vezetőinek személyes és üzleti érdekei motiválták a paktum létrejöttét. Természetesen a kisgazdapárt Békés megyei szervezetét mi nem azonosítjuk a független kisgazda- párttal. E körzetet kivéve más településeken1 a kapcsolatunk megfelelő. A Békés Megyei Népújság dr. Árpást Zoltán vezénylete alatt a legtöbb félreértést éppen az MDF kárána követte el. Az ő irányításával nem tudok elképzelni önálló szakmai munkát. Markó István országgyűlési képviselő (a megyei listán már továbbjutott): — Dr. Lipták András (2. vk., Gyula) nem tudott a tájékoztatóra eljönni, de felhatalmazott, hogy a nevében is nyitatkozhatom. Felháborítónak tartom az SZDSZ gyulái szervezetének választások alatti magatartását. Letépték, kimaszkírozták, sőt, meggyalázták az MDF falragaszait. A negatív példa mellett találkozhattunk korrekt magatartással is. Botrányos ülést tartott tegnap a Parlamentben az ország volt vezetőinek vagyonelszámoltatásával megbízott országgyűlési bizottság Az ülésen az elnök, Eke Károly mellett mindösz- sze a bizottság egy tagja, Bánffy György vett részt. Az elnök a megjelent újságírók előtt kínos magyarázkodásba kezdett. Kijelentette, hogy véleménye szerint azért nem jöttek el képviselőtársai, mert vereséget szenvedtek a parlamenti választások első fordulójában. Bizonyos né- zetkölünbségeket is emlegePéldául a helyi kisgazdák részéről, akik a körzetünkben valóban természetes szövetségeseink. Végezetül köszönetét mondok a Népújság újságíróinak a kampány során velünk szemben tanúsított elfogulatlan ma- gatártásáért. A székházuk előtti tüntetésről csak any- nyit. hogy az újság sorsát maguk az újságírók döntsék el. ne a pártok. Dr. Remport Katalin (7. vk., Mezőkovácsháza): — Nagyon boldog vagyok, örülök a választók bizalmának. Kritikus körzetben indultam, nagy nevek (Vastagh, Púja) ellen szálltam ringbe, szinte ismeretlenül. A sikert nem elsősorban magamnak, hanem az MDF programjának, higgadt politikájának tulajdonítom. Csu* pán . Medgyesegyházán és Mezőkovácsházán nem tudtunk az első fordulóban győzni az erős kisgazda nyomás következményeként. Visszataszítónak tartom a független kisgazdapárt mezőkovácsházi körzetében intett Eke Károly azMSZMP-s és MSZP-s, illetve a más pártállású bizottsági tagok között. Az előbbiek azt kívánták, hogy a jelenlegi ülésen a választásokon sikeresen szereplő pártok vezetőinek meghallgatására kerüljön sor. Hogy ne legyen teljesen hiábavaló az újságírók oda- csődítése, Eke Károly javasolta, hogy a szintén jelenlevő Kiss Elemér államtitkár, a Minisztertanács Hivatalának vezetője tartson tájékoztatót az állami' vezetőket eddig megillető kedvezmények rőt dított képviselőjelöltjének viselkedését. Provokációnak ítélem a szórólapján megjelenő, az MDF és a kommunisták közötti azonosság jelet. Ha az MDF programjával van kritikai észrevétele, akkor miért nem mert kiállni velem a nyilvánosság előtti vitára? Ezt a fajta magatartást visszautasítom, de biztosítom a kisgazdákat. hogy mi ennek ellenére személyeskedésbe a jövőben sem megyünk bele. Varga Zoltán (6. vk., Orosháza): — Nehezményezem, hogy a választási kampány során kevés szó esett Békés megye hátrányos helyzetéről. Aligha tévedek, ha azt mondom, megyénk helyzete katasztrofális. Például az itt élők átlagéletkora tíz évvel kevesebb, mint egyes dunántúli megyéké: Az MDF orosházi szervezete már előre az ország- gyűlési képviselőválasztások utáni időszakra készül. Ezen belül a legfontosabbak a helyhatósági választások. Kérdés azonban, hogy a rivális pártok hogyan tudnak a szűkebb haza érdekeiért együttműködni. Mi kezet nyújtunk minden tisztességes politikai szervezetnek. Papp János Zárszó az első forduló után MDF-sajtótájékoztató Orosházán A Magyarországon élő román nemzeti kisebbséget fenyegető levelek érkeztek hozzánk. Méhkerékre is. A fenyegetések nyilvánosságra kerülése után az ország minden tájáról érkeztek községünkbe levelek, melyeknek írói arról biztosítottak bennünket. hogy mellettünk állnak. Nyomatékosan megfogalmazták; nem idegenek vagyunk, Magyarország a hazánk, jogunk van itt élni. Jóleső érzéssel tapasztaltuk ezt a figyelmet és védelmet, biztonságot, megnyugvást jelent ez: az együ- vétartozás. A gesztusért tisztelettel mondunk köszönetét mindazoknak, akik tollat fogtak, s a különböző pártok képviselőinek is, akik falunkban támogatásukról, rokonszenvükről biztosították a lakosságot. A magunk részéről még annyit; mi itt születtünk, itt élünk és dolgozunk, itt akarunk élni, és boldogulni a jövőben is, a társadalom hasznos tagjaként építve az országot. A Romániában történt, ott élő magyarokkal szembeni atrocitásoktól elhatároljuk magunkat. Herényi György, Méhkerék, HNF-elnök Hát ezt is megértük. A városi tanács április 4-ei, rendkívüli ülésén hozott határozatnak köszönhetően Békéscsabán tegnap példamutató gyorsasággal eltávolították talapzatáról a Szabadság téri Lenin-szobrot. Ma még nehéz felmérni ezen történelmi pillanat súlyát, de meglehet: soha nem óvták még ennyire a Viharsarokban munkáskezek az orosz forradalmárt, soha nem került még ilyen közel hozzánk... Fotó: Fazekas Fereno
