Békés Megyei Népújság, 1990. március (45. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-07 / 56. szám

1990. március 7,, szerda A Telefontéma Mit szól az Optimista Klubhoz? — Nem is hallottam róla, de ne is bosszantson vele! Hogy színpadiasán mond­jam, kacagnom kell, ha tényleg létezik — szól fel- csattanva M. R.-né. — Nemzetközi mintára alakult meg Budapesten nemrég, s mint mindenütt, bizakodó emberekpöl. — Magyarországon? Ugyan miben bizakodnak? Az előbb voltam vásárolni, alig vet­tem valamit és egy vagyont hagytam a boltban. Fő a fejem, én szakmunkás va­gyok, a férjem technikus, három növendék gyerek, csak a két általános iskolás után 1500 forint a napközi! S ha hazajönnek az iskolá­ból, azonnal a hűtőhöz ro­hannak, nézik, mit lehet en­ni. Jó étvágyuk van, egész­ségesek. A nagyról ne is be­széljek, 17 éves, fejlődésben van. — Milyen iskolába jár? — Szakközepes, s már ő sem optimista. Azon tépe- lődik, hogy nem érdemes dolgozni, és ezt sajnos, ko­molyan gondolja, úgy tesz, hogy mit kezdjen 4000 fo­rinttal, azért nem érdemes semmit csinálni, — De hisz’ ez rettenetes! Ennyire nem lát perspektí­vát? — Nem csak ő, sokan ezt mondják. Én se vagyok va­lami bizakodó, de ezt nem tudom megérteni. — Mégis, mit tanácsolnak neki? — Jó tanuló, jó fejű gye­rek, azt szeretnénk, ha to­vábbtanulna. Persze, biztat­juk is: munka nélkül nem élet az élet, mi lenne, ha senki sem dolgozna? Csak hát, mikor az örökös gondot látja, a becsületes munka mellett, nem valami jó ajánlólevél. S az sem, ami­kor ki-kifakadok. — Mindig rossz hangulata van? — Főleg vásárlás után. Az állandó kedvetlenséget ki sem lehetne bírni. Az olvasással derítem föl ma­gamat. Most is vettem két könyvet, igaz drága volt, 240 forint, de arra gondol­tam, ha már se színházba, se moziba nem járunk, mert nincs rá pénzünk, ennyit csak megengedhetünk ma­gunknak. * * * — Én olvastam erről az optimista dologról, s az írás kicsit ironikus volt. Azzal záródott, hogy a jelentkezők közül többen nem tudtak elmenni, levelet írtak, s az egyik képet mellékelt hozzá, amin egy fiatal anya, karján gyermekével gondtalanul te­lefonál. Erre jött a poén: telefon, nálunk? — mondja B. I., a már nem fiatal ér­telmiségi. — Szóval hideg zuhany­nak szánták? — Igen, és van is igazság benne. Csak hát... Rögtön eszembe jutott valami. Jó húsz éve már, amikor nagy beteg voltam, 15 hónapig ágyban, mozdulni alig bír­tam, mert akkor szörnyű fájdalom vett elő. Kezeltek kórházban, szanatóriumban, s főleg otthon. Akkor még nem volt telefonunk, így nem szólhattak oda az ér­deklődők, hogy mégis, mint érzem magam. így hát jöt­tek, jöttek a látogatók, még a legrégibb munkahelyemről is. Meg a barátok, barátnők. N[em volt nap, hogy ketten- hárman ne lettek volna, de nem egyszer 8-10 ember megfordult nálunk naponta. — Ügy érti, hogy ha lett volna telefon, akkor ez nin­csen? — Akkor ez eszembe se jutott, csak jóval később. Meg az is — és itt jön az optimizmus —, hogy én so­se panaszkodtam. Minden­ki azzal kezdte a beszélge­tést: hogy érzem magam? Erre én annyit mondtam: mint tegnap. S ezzel be volt fejezve a betegség, jöhetett a társalgás, a vicc, a plety­ka. Pedig nyomorék voltam, s utólag elmondták, azt hit­ték, az is maradok. — És ön nem félt ettől? — Lehet, hogy nem nor­mális dolog, de én tényleg hittem, hogy meggyógyulok. Itthon és a kórházakban rettentően bízitam az orvo­sokban, igaz, ők és a nő­vérek is mindent megtettek értem, s ez csak erősítette a hitemet. Nem volt ebben tu­datosság, egyszerűen nem tudtam mást elképzelni. Szó nélkül hagytam, azt csinál­janak velem, amit jónak lát­nak, s a fájdalmas kezelést is mukk nélkül tűrtem, s a kedélyem nem változott, pláne nem estem kétségbe. S már maga ez, mint mond­ták, ‘fél gyógyulás volt. — Akkor ön tényleg op­timista ... És boldog em­ber. — Ilyennek születtem. Van aki szépnek, és jókedélyű- nek. Egyik sem érdem, mert nem kell érte megdolgozni, hanem adottság. Kapja az ember. Én apámtól örököl­tem, hogy még annak is örülök, ha süt a nap, ha el­érem a buszt, nem csak a nagy dolgoknak. Szerencsés természet, mondják. Való­ban az, mivel átsegít renge­teg bajon, ezért nem rop­pantam össze soha, pedig annyi minden ért a betegsé­gen kívül,is, hogy meg lett volna rá az ok. * * * — ön. optimista? — kér­dem K. J.-nét, aki igen kis nyugdíja mellett kis pénzért dolgozik. — Hát nem is tudom ... Ilyesmin nem szoktam gon­dolkozni. Azon már inkább, hogyan osszam be a pénzt, amj egyre nehezebben megy. Tudja, aki egyedül van, nemcsak a magánnyal küzd — ezért is jelent sokat em­berek közt tenni —, hanem túl nagy a rezsi az egy ke­resetre. Nem oszlik meg egy másikkal. — Nem esik kétségbe oly­kor-olykor? Hiszen a kilátá­sok nem éppen kecsegte­tők ... — Lenne mitől félnem, de mondja meg, mit segítene rajtam? Semmit, csak még rosszabb volna, teljesen el­veszíteném a talajt a lábam alól, a helyzet meg akkor sem változna. Hogy mi van, mi lesz, nem rajtam múlik, de az már igen, hogy mi­ként viselem el. Nyilván nem esik jól, mikor naponta le kell mondani valamiről, s már-már alig lehet a drá­gát az olcsóbbal pótolni. — Ezt az élelmiszerekre érti? — Főleg. Olyan, hogy sajt, arról már nem is álmodo­zom, csak mondom magam­nak, anélkül is meg lehet lenni. S azzal sem áltatom magam, hogy a választások után egyből minden megvál­tozik. Tudom, hogy hosszú évek kellenek hozzá, hiszen az ország üres kamrájának akkor is bolond a gazdasz- szonya, ha szőke, ha barna. De azt is tudom, egy hosszai élet árán, hogy sok min­dent kibír az ember, mert erős az életösztön benne. — De enni azért csak kell? — Hát persze. De mosta­nában sokszor eszembe jut szegény anyám, aki 87 évet élt, s egyáltalán nem volt rászorulva, hogy borzasz­tóan spóroljon. Mégis az élete második felében min­den este egy bögre tejet va­csorázott, üres kenyérrel. Se több, se más nem kellett neki, ezt tartotta egészséges­nek. Ideje, hogy én is rá­térjek. Vus Márta 0 Soros alapítvány irodalmi díjai Az MTA Soros Alapít­vány Bizottságának 1989- ben alapított irodalmi díjait első ízben adták át tegnap, a Soros Alapítvány Bizott­ságának titkárságán. A Weöres-díjat Orbán Ot­tó költőnek ítélte oda a neves irodalmárokból álló zsűri. Miként indoklásukból kitűnt: Orbán Ottó nemze­dékének kiemelkedő egyé­nisége, aki három és fél év­tizedes folyamatos költői munkássága során iroda­lomtörténeti értékű életmű­vet hozott létre. A Krúdy-díjat Nádas Pé­ter író kapta. A közelmúlt évtizedekben jelentős szere­pet töltött be a magyar próza irodalomtörténeti fon­tosságú megújításában. El­beszélései, regényei, színda­rabjai a kortárs magyar irodalom időtálló értékei. Kosztolányi-díjban Rába György írót részesítették. Az elismerést egyebek között azzal indokolták: a negyve­nes években lírájában a történelem, a második vi­lágháború drámai tapaszta­latai, lét és ember, erkölcs és ösztönök mindig újra él­hető és újra értelmezhető kérdései sűrűsödtek. A hat­vanas években versei el­vontabbak, talányosabbak voltak, most a jelképszerű tárgyakkal, analógiákkal fe­jezi ki magát. A díjakat és az ezzel járó 250 ezer forintot Soros Györgynek, a bizottság el­nökének személyes képvise­lője, Vásárhelyi Miklós adta át. Jelen volt Berend T. Iván, a Magyar Tudomá­nyos Akadémia elnöke. Ugyancsak első ízben ítél­ték oda tíz ígéretes fiatal írónak és költőnek a havi 10 ezer forintos ösztöndíjat, amelyet egy éven át folyó­sítanak. Jubiláló fesztivál ' Idén tizedik alkalommal szólal meg Erkel Ferenc Ün­nepi nyitánya, jelezve, hogy jubileumi évadát kezdi a Budapesti Tavaszi Fesztivál. Tíz év. legszebb fesztiválkor. Ilyenkor még fiatalos a len­dület, van ötlet a megúju­lásra, de tapasztalat is ösz- szegyűlt már az elmúlt év­adokról. Mivel az idei ta­vaszt a fokozott politizálás szövi át, a fesztivál se von­hatja ki magát a kor szel­lemétől. „Válasszon bennün­ket, szavazzon a kultúrára” — akár ez is lehetne a jel­szavuk, s aki teheti, bizo­nyára keres egy kis felüdü­lést. szellemi frissítőt, a né­ha már nyomasztó hangula­tok rossz ingerei elől. Tíz napon át, száz hely­színen, ezer esemény. Ilyen nagy választékból még íze­lítőként is nehéz kiragadni néhányat, meg aztán kár lenne olyan eseményekre is csalogatni a közönséget, amelyekre már hónapokkal korábban elkelt minden jegy. Világsztárok rande­vúznak idén is a főváros­ban, így hangversenyt ad a King’s Singers, a Tokyo Emsemble, a New York hárfaegyüttes és Maurice André trombitaművész. A világ bármely koncertterme megirigyelhetné, ha négy olyan név kerülne a plakát­jaira, mint a mostani fesz­tiválon, amikor a Zeneaka­démián Kocsis Zoltán, Sán­dor György, Schiff András és Cyprien Katsaris ad zon­goraestet. Néhány évvel ezelőtt még a Gyulai Várszínház részé­re tervezett koreográfiáról beszélt Millos Aurél, de saj­nos egy erősebb hatalom — az elmúlás — közbeszólt, s immár csak a magyarságát mindvégig megőrző mester emlékére előadott balettes­tet mutatja be az Operaház, március 16-án. Mindketten tízévesek, tehát a Győri Ba­lett akár ikertestvére is le­hetne a Budapesti Tavaszi Fesztiválnak, sikereik az utóbbi években összefonód­tak. természetes ezért, ha Markó Iván társulata idén is három estén fellép a Bu­dapest Sportcsarnokban Ma- gyáSf- menyegző címmel or­szág-világra szóló néptáncos találkozó lesz, amelyen a tervek szerint egyszerre 300 táncos lép színpadra. A fő­városi színházak bemuta­tókkal és a műsoron levő sikeres darabjaik előadásá­val szerepelnek. S ha már Budapesten já­runk, nem szabad elkerülni a Magyar Nemzeti Galériát sem, ahol Szinyei Merse Pál életmű-kiállítása látható Szakmai és sportrendezvé­nyek hozzák nehéz helyzet­be a látogatókat, hiszen csak csemegézni lehet a bő­séges kínálatból. A MÁV pe­dig 50 százalékos utazási kedvezményt nyújt a Bu­dapesti Tavaszi Fesztiválra látogató közönségnek. A. T. Egyelőre a padlás szögletében... jobb időkre várva Fotó: Uhrin Erzsébet Ügy állt ott, a padlás egyik poros szögletében, mint a szomorú vég, az elhagyatott- ság szimbóluma. Pókhálósán, elhanyagoltan is szép ez a fekete, faragott kaptafatartó láda. Tetején repedezett há­romlábú suszterszék. Benne pedig ... Hát bizony, a lai­kus nehezen tudja megálla­pítani, hogy itt van-e egy­általán', és ha igen, melyik a kampas, a stuffer, hol, mi­kor, mire használták a fa- fütyülőt? Én teljes bizonyos­sággal csak a szerszámku­pac tetején heverő pár csiz­ma rendeltetését merném kijelenteni. Ezek a régi, szebb napo­kat is látott cipészszerszá­mok itt, a gyomaendrődi Kiosz-székház padlásán vár­ják csöndesen sorsuk jobbra fordulását. Pedig olyan szépen kez­dődött minden... A hetvenes években nagy­arányú gyűjtés indult. A pa­raszti múlt sokféle emléke mellett ekkor kezdtek hoz­ni iparos-kellékeket is. (End- rod községben például 120 önálló kisiparos volt régeb­ben.) Hbből az anyagból egy kis kiállítás is nyílt a táj- ház szobájában. A gyűjtés­ben részt vevő Hornok Jó­zsefire elmondása szerint legalább negyven-ötven té­tel szerepelt az akkori lel­tárban. A tájház — funk­ciójából eredően — nem so­káig adhatott helyet ezeknek a tipikusan ipari tárgyak­nak. Ügy nézett ki, megol­dódik a dolog azzal, hogy az Endrődi Cipész Szövet­kezet magához veszi a gyűj­teményt. Itt először kapott egy kis szobát, de a táro­lásnak inkább raktár, mint kiállítás jellege volt. Ami­kor aztán kellett hely egy irodának, a már megcsap­pant anyag kikerült a fo­lyosóra, ahol másfél-két évig hányódott. Beteljesült rajta a mondás, az nem vitt be­lőle, aki nem akart. Hiába, jöttek a szűkös idők. Sokan otthoni keresetkiegészítés­képpen visszatértek a kap­tafához és a többi jó, öreg szerszámhoz... Ami megmaradt, azt az­után elküldték a Kiosznak, amikor ők néhány héttel ez­előtt az ipártestületi dalár­da serlegeit kérték vissza, így került a csizma, a láda és társai a padlásra, ahol rá­juk találtunk. Marad persze két kérdés, ki ítélhető el jobban: az, aki hozzányúlt a szerszámokhoz, vagy az, aki hagyta ezt? A másik pedig, hogy tulajdon­képpen ki ez az utóbbi? Ma már ez nemigen deríthető ki. A szövetkezet élére új vezetés került, sokan elmen­tek azóta. De tulajdonkép­pen nem is fontos, mert úgy néz ki, a történet nem ér véget a padláson. Néhány fiatal ugyanis elhatározta, hogy berendeznek egy ci­pészműhelyt, eredeti eszkö­zökkel. A külföldi vendégek, delegációk előtt is be lehetne ezt mutatni. Sajnos & vál­lalkozóknak mindent elölről kell kezdeniük, hiszen az eredeti anyagból nem sok maradt. Szakirodalmat, régi mesterék elbeszéléseit kell tanulmányozniuk, ezenkívül újra végigjárni a falut, a hiányzó darabokért... Hogyan fogjanak hozzá ehhez a munkához? Talán az lenne a legjobb, ha leg­először is vásárolnak egy jó erős lakatot... K. K. KI Kaphat ápolási dijat? * Március 1-jétől a 33/1990- es minisztertanácsi rendelet alapján ápolási díjban ré­szesülhetnek azok, akik testi vagy szellemi fogyatékos, tartósan beteg, illetve idős hozzátartozóikat otthon ápolják. Kik jogosultak erre a díjra? — kérdeztük Tamás Bélánét, a megyei tanács egészségügyi és szociális osztályának főelőadóját. — Ápolási díjra jogosult az önmaga ellátására képte­len, állandó és tartós fel­ügyeletre, gondozásra szoru­ló személy ápolását ellátó hozzátartozó, illetve az ápol­tat tartási, életjáradéki és öröklési szerződés alapján ellátó személy. A díj akkor folyósítható, ha az ápolt sú­lyos fogyatékossága vagy tartós betegsége miatt okta­tási-nevelési intézménybe nem járhat, és nincs elhe­lyezve szociális intézmény­ben. Alkkor is jár az ösz- szeg, ha az ápolt kereső­foglalkozását egészségügyi állapota -miatt nem tudja folytatni. — Mikortól jár a díj, és mennyi lehet az összege? A gyedre való jogosultság megszűnésétől, illetve a gyermek kétéves korától kez­dődően, az ápolt súlyos fo­gyatékossága esetében élet­korától függetlenül, tartós betegsége esetén pedig a 18. év betöltéséig állapítható meg ápolási díj, melynek összege azonos a mindenko­ri legalacsonyabb munka­bérrel. A helyi tanácsok bí­rálják el a jogosultságot, s szakmai bizottság dönt ar­ról is, hogy határozott vagy határozatlan időre folyósít­ják a megállapított összeget. Megszüntethetik az ápolási díjat, ha az ápolt két hó­napot meghaladóan szociá­lis, egészségügyi intézmény­ben kap ellátást, ha az ápo­ló hozzátartozó gyest, táp­pénzt, nyugdíjait, rendszeres segélyt kap vagy kereső foglalkozást folytat, és ak­kor is, ha nem teljesíti vál­lalt kötelezettségét. Nagyon fontos, hogy ez az időtar­tam nyugdíjra jogosító szol­gálati időnek minősül! — A rendelkezés értelmé­ben az is jogosult az ápo­lási díjra, aki idős hozzátar­tozóját gondozza. Ez esetben mennyi pénz adható? — A díj összege nem le­het alacsonyabb, mint a há­zi gondozásért járó tisztelet­díj legmagasabb összege (ez jelenleg 2000 forint) és nem haladhatja meg a mindenko­ri legalacsonyabb munka­bér mértékét. Különösen in­dokolt esetben ápolási díjat kaphat az, aki a 18. életévét betöltötte, de még nyugdíj- korhatárt el nem ért, tartó­san beteg személyt lát el. Ez esetben is a fenti összeg folyósítható. G. K. ■mm mm fl sniffer, a kampas és társaik Újjászületésre várnak

Next

/
Thumbnails
Contents