Békés Megyei Népújság, 1990. március (45. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-14 / 63. szám

1990. március 15., csütörtök o BELPOLITIKAI ÉS KULTURÁLIS MELLÉKLET Egymás nyakának esve sohasem lehetett kijutni a bajból! Bécsi beszélgetés dr. Bona Gábor hadtörténésszel A história minden bizonnyal örök időkre hagy üres lapo­kat az emberiség múltjából. Az idő elmossa az emlékezetet, ha nem örökítjük meg; tönkreteszi őseink hagyatékát, ha nem vigyázunk rá. Mindannyian felelősek vagyunk a múlt­ból öröklött értékekért, épségük megőrzéséért. Kutatók, tör­ténészek egész életüket áldozzák, hogy felfedezzék a régi korok egy-egy mozzanatát, s teljesebbé tegyék a nagy egészt. Ilyen megszállott dr. Bona Gábor őrnagy is, aki az Országos Hadtörténeti Intézet és Múzeum munkatársaként és megbízá­sából három éve dolgozik a bécsi Katonai Hadtörténeti Levél­tárban. Ez az intézmény őrzi többek között az ,1848'49-es for­radalom és szabadságharc olyan dokumentumait, amelyek­ben mindkét fél, az osztrákok és a magyarok is érdekeltek. Az 1926-os badeni egyezmény értelmében a bécsi levéltár­ban folyamatosan dolgozik magyar delegáció. Bona Gábor egyébként 17 esztendeje a szabadságharc történetével fog­lalkozik, eddig két kötetben dolgozta fel a tábornokok, törzstisztek és kapitányok szerepét, szociológiai összetételét. A harmadik kötet anyaga is összeáll lassan, ám kiadó híján egyelőre bizonytalan a megjelenése. Bona Gábort Bécsben kerestük fel kérdéseinkkel. nyomorúság — Az 1840-es évekre mind teljesebbé vált egy markáns polgári átalakulás {Magyar- országon. A szerveződő, ver­buválódó honvédség kikből tevődött össze, milyen osz­tályok, rétegek adták a ka­tonák nagy részét? — Az 1848 49-es év tiszti karának összetétele nemigen különbözött az akkori poli­tikai vezetésben helyet fog­lalókétól. Mindkét vezető gárda egyaránt a közbirto­kos magyar nemességből származott. Egy különbség mégis látszik. A ’48-as ka­tonai vezetők többsége — leszámítva a külföldieket — a császári-királyi közös had­seregből ment át a honvéd­seregbe. — Hogyan kerültek oda? — Az említett középne­messég egy része elszegé­nyedőben volt, vagy éppen megvolt még a birtoka, de vonzódott a katonai pálya iránt. Ősi hagyomány volt, hogy a felnövekvő ifjak vagy kitanultak papnak, vagy be­álltak katonának. Sokan az utóbbit választották, de tud­valévőén ez egy cifra nyo­morúság volt, mert a szép fehér császárkabát mellé egy hadnagy, főhadnagy a fize­téséből alig tudott megélni. A katonai neveltetés már a gyerekek 8-10 éves korában elkezdődött. Az oktatás, az érintkezés nyelve természe­tesen a német volt. Felnőtt korukra sokan jobban be­széltek németül, mint ma­gyarul. Kezdettől a császári ház történetére, mindenha­tóságára nevelték őket. Cso­da, hogy egyáltalán meg­őrizték a magyarságtudatot, a hazafiasságot. Még inkább csoda, hogy ezek az embe­A katonai hadtörténeti levéltár Bécsben A harmadik kötet kiadóra vár rek 1848-ban úgy döntöttek, hogy ők mégiscsak magya­rok, és kilépnek, otthagyják a császári hadsereget. Elcsellengett tisztek — Az osztrák neveltetés talán később „üthetett visz- sza", akkor, amikor a sza­badságharc elvesztését mind többen felismerték. A gyen­ge nemzeti kötődés megin­gáshoz is vezethetett. — Ennek egy kicsit ellent kell mondanom. Az az igaz­ság, hogy a nép fáradt el a háborúban. Főleg a cári in­tervenció után meglehetős ijedtség, lehangoltság lett úrrá a magyar nemzeten. Háromnegyed éve tartott a harc, a parasztoknak bi­zony már elegük volt; hol az osztrák, hol a magyar vitte el a terményt. Belefá­radtak. A tisztikar elég ke­ményen végig ott volt, ott is kellett maradnia. Amikor Görgey 1849 júliusának vé­ge felé Sátoraljaújhelyre ér­kezett. jelentették neki, hogy a városban elcsellengett tisztjei kóborolnak. Görgey azonnal átfésültette a vá­rost, találtak vagy tízegyné­hány tisztet, s kettő nem tudta igazolni a távollétét Azonnal hadbíróság elé ál­lították, halálra ítélték és kivégezték őket. Egyébként nem volt jellemző, hogy egy tiszt elhagyta a zászlót, ez a kor emberének a becsüle­tébe sem fért bele. — Említette Görgey sze­mélyét. Az ő szerepe mos­tanára valamelyest átértéke­lődött ... — A magyar történelem során mindig jelen volt az a szárny, amely jó katona­ként emlegette, s nem tar­totta árulónak Görgeyt. fis természetesen voltak. akik elítélték a tevékenységét. Sajnos, mindig a politikai helyzet határozta meg, hogy a két nézet közül melyiket fogadják el. A Horthy-kor- szakban azt tanították hnev Görgey a szabadságharc hő­se volt. Kossuthról már ke­vésbé mondták ezt. A má­sodik világháború után ter­mészetesen a két személyi­ség szerepe megcserélődött: Görgeyt leírták, s Kossuth lett az atyaisten. Magam azt vallom, hogy mind a kettő­nek megvolt a helve, szere­pe. nagy emhm-»k ' ink. viszont mindketten elkövet­tek hibákat is. s kell egyenként megvizsgálni é.s értékelni. Két dudás... — Izgalmas lehet ezek után azt feszegetni: milyen volt Kossuth és Görgey vi­szonya a szabadságharcban. — Változó. Görgey rend­kívül gyors karrierjét Kos­suthnak köszönhette. Kos­suth ráérzett Görgey tehet­ségére, ugyanakkor azért is őt választotta, mert politi­kai riválisai mást emeltek volna maguk mellé. Görgey azonban önálló gondolkodá­sú, tapasztalt katona volt. Kossuth viszont nem értett a hadászathoz, legalábbis a szabadságharc elején, ám rűen megértették egymást. A baj mindig akkor jött, ha az egyik a másik dolgába be­avatkozott. Amikor Görgey 1849 januárjában, elég sze­rencsétlen módon, kiadta az úgynevezett váci nyilatkoza­tát — amiben leírta, hogy a hadsereget, bármennyire is megtépázták, nem a maga hibájából jutott ebbe a hely­zetbe, hanem a honvédelmi bizottmány parancsait kö­vette —, nem nevezhető po­litikus lépésnek. •— Magyarán, a felelőssé­get a politikai vezetésre há­rította. Kossuthné beleszólta haditervbe? — No, ilyen volt Görgey a politikában. De itt van egy másik példa; 1849 nya­rán megindult a cári inter­venció. Június végén össze­ült Budán egy nagy hadita­nács, ahol Görgey elmond­ta, hogy a két nagy erővel szemben a harcot nem tud­ják felvenni, tehát az egyik ellen kell az erőiket csopor­tosítani, a másikkal pedig egv halogató taktikát foly­tatni. A haditanács ezt el is fogadta. Görgey elment Ko­máromba, megtette az elő­készületeket, ám két nappal később a haditanács eluta­sította a tervet. A rassz nyelvek szerint közben Kos­kor egy csatában felbomlot­tak a zászlóaljak, Görgey odalovagolt, s nem kellett ordítania a gyülekezőt. Meg­állt. A többiek pedig ész nélkül kezdtek sorakozni. Jól tudták, ha ezt nem teszik, Görgey előhozat két-három ágyút, és kartáccsal beléjük lövet. — Elég nehéz ezt mai fej­jel megérteni. — A katona másként gon­dolkodott: a kartácsgolyóval ugyan lesújtunk 30-40 em­bert, ám azáltal más alaku­latokat megmentünk, elke­rüljük a nagyobb bajt a hadseregben. — ön is bizonyosan sokat hall Bécsben arról, hogy Ma­gyarországon ma forradal­mat élünk, ha nem is olyat, mint negyvennyolcban. Ilyen helyzetben miben rejlik egy nemzet felelőssége? — Nézze, én minden vé­leményt el tudok fogadni, a legszélsőségesebbet is, ha azt úgy fogalmazzák meg, hogy a másikba ne rúgjanak egy jó nagyot. A napokban hal­lottam egy kerekasztal-be- szélgetést, ahol a pártprog­ramok közötti . különbségeket keresték. Kiderült, hogy a nemzetiségek kérdésében egyáltalán, vagy apró rész­letek kivételével nem tér­nek el a vélemények. A ri­porter pedig minden erejé­vel igyekezett belelovalni a többieket a különbségek ke­resésébe. Ahelyett, hogy vég­$rft JL o (h)ftPAA j Crt ©flmrtí* f>errfeboft | Jtrci« cCcr Comiiat tóSftfxA./- ­©íanb tant S>n>f»ffion un/Lűirr.J^Jr. 1jJjTü A K-0&­'Qsil&t-lt, bju. Qem«v (h (StyatQe I ~S$frántrrunfl <=H. im 3<»&re | am M / m te rí# , /a? / « , c 'll Kniffe í$í; Q-U-Űlujf wemicY n Damjanich alapkönyvi lapja a császári hadseregben végzett szolgálatairól Fotó: veress Erad kitűnő politikusnak bizo­nyult. — Kettejük tudása, szak­értelme így nagyszerűen öt­vöződhetett . . . — Pontosan, ám Kossuth azt hitte, a hadászatban is nagyot tehet, vagyis, mintáz Országos Honvédelmi Bizott­mány elnöke, előírhatja, hogy Görgey mit csináljon. Ebben a pozíciójában egyéb­ként meg is tehette. Görgey viszont rájött, hogy Kossuth javaslatai általában nem jók, vagy megvalósíthatatla­nok, így nagyon hamar ön­álló útra lépett. A szabad­ságharc sikereiben nagysze­suth felesége győzte meg a férjét arról, hogy nem sza­bad Komáromba mennie, hi­szen Görgey akkor fogatja el öt a kormánnyal együtt, amikor akarja. Az is lehet, hogy Kossuth Dembinszkire hallgatott, aki azt mondta: adják fel az ország négyötö­dét, és vonuljanak a Temes­közbe. Ez is egy öngyilkos lépés. — Egyébként Görgeyt mennyire tisztelték az alatt­valói? — Rendkívüli módon tisz­telték és elismerték. Gör­gey meglehetős távolságot tartott, kimondottan rideg, hűvös természetű volt. Ami­re találnak egy olyan témát, amelyben valamennyi párt közösen el tud indulni. Egy­más nyakának esve sohasem lehetett kijutni a bajból! Ügy látom, teljesen hiány­zik a tolerancia. Negyven­nyolcban sem volt egységes az ország. Szerencsére azon­ban volt egy ember, aki fel­ismerte a célt; az áprilisi törvények megvédését, meg­óvását. Ez az ember Kossuth volt. ö pedig állandó ér­dekegyeztetéssel, kompro­misszumok árán, de a kü­lönböző pártoktól szabdalt országot végül is egy irány­ba vezette. L. E.

Next

/
Thumbnails
Contents