Békés Megyei Népújság, 1990. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-09 / 34. szám

o 1990. február 9., péntek fl Fiatal Demokraták Szövetségének Tiszta lappal! Esélyt a jövőnek! Beköszöntő örömmel üdvözöljük a lehetőséget, amit a Békés Me­gyei Népújság, a Magyar Szocialista Párt lapja, szá­munkra és a töbjDi. párt számára az esélyegyenlőség je­gyében biztosított. A létszámváltozások itt is éreztetik hatásukat, hiszen pár hónapja még cikkeink egy része az átkos cenzúrával találta magát szembe, s ma már egy egész oldal áll rendelkezésünkre, hogy véleményeink­nek, elképzeléseinknek hangot adjunk. Rövid dilemma után úgy döntöttünk, hogy inkább az elképzeléseinknek, elérendő céljainknak biztosítunk teret, hiszen vélemé­nyünk körülbelül megegyezik egy, a magyar átlagpolgár véleményével. Mi sem vagyunk mások, bennünket is sújt az áremelkedés, csekély fizetésünkből mi sem tud­juk önmagunk számára biztosítani a normál emberi élethez szükséges feltételeket. Nekünk sincs — a többi nem fideszes fiatalhoz hasonlóan — reális esélyünk az önálló élet elkezdéséhez, de ha mégis megpróbáljuk, az ebben a rendszerben minket is előreláthatólag évtize­dekre nyomorszintre süllyeszt. Ez a rendszer számunk­ra sem kínál lehetőséget az egyéni felemelkedésünkhöz, sem anyagi, sem szellemi, sem erkölcsi téren. Ügy lát­tuk, s a mai napig úgy látjuk, hogy gondjainkat, prob­lémáinkat helyettünk senki nem fogja megoldani. Mi nem is ezt várjuk el, hanem meg akarjuk kapni a le­hetőséget saját sorsunk kézbevételére. Ezért vettük a bá­torságot. hogy gondolatainkat, elképzeléseinket összegez­ve. már konkrét programmal álljunk a választási csa­tározások elé. Egy programmal, amely a mai magyar válságból indul ki, s amely végig a realitások talaján állva kínál kiutat a ránk erőszakolt csődtömegből. Egy programmal, amelyet úgy próbáltunk kialakítani, hogy ha a későbbiekben esetleg kormánypárt leszünk, annak megvalósítását rajtunk számon is lehessen kérni. Ne kényszerüljünk bele a későbbiekben annak magyarázá­sába, hogy egyes ígéreteinket miért nem tartottuk be. Ügy látjuk, ma a legnagyobb felelőtlenség lenne egyik napról a másikra megvalósítható életszínvonal-emelke­dést ígérni. Antiinflációs pnlitika Á mi programunk csak lehetőséget tud garantálni az önmaga sorsát irányíta­ni kívánó, vállalkozó szel­lemű, saját teljesítőképes­ségének kihasználási mód­jait mozgékonyán kereső emberek számára. Vélemé­nyünk szerint a problémák megoldásának módja az öntevékenység, amihez az állam, illetve a politika kedvező feltételrendszert teremthet. Feladatunk a bürokrácia, a kivételezett helyzetek megszüntetése, törvényes keretek biztosí­tása ahhoz, hogy a piacké­pes teljesítmények többlet- jövedelmet eredményezze­nek. Olyan gazdaságot sze­retnénk, ahol az egyéni erőfeszítések eredményei­nek felhasználásáról alap­vetően azok döntenek, akik ezeket az eredményeket létrehozták. Ez a gazdaság a magántulajdonra alapuló piacgazdaság, ahol a ma­gán-, az intézményi és az állami tulajdon különféle formái működnek egymás mellett és ahol ezek egy­máshoz való viszonyát nem ideológia, hanem a piaci ha­tékonyság alaipelvei hatá­rozzák meg. Ma a legfontosabb fel­adatunk a lengyelországi­hoz és a jugoszláviaihoz hasonló, várható infláció elkerülése. Az infláció fő oka a lakosság megrendült bizalma a kormány válság­kezelő képességében. Az emberek tömegesen elvesz­tik bizalmukat abban, hogy többletteljesítmény­nyel javíthatnak helyzetü­kön, akkor bérkövetelés­sel, vagy az árak csökken­tésének igényével lépnek fel. Az infláció veszélyét még jobban felerősítik az ágazati megvesztegetések veszteségáthárító tevé­kenységén túl az ágazati szakszervezetek és a SZOT apparátusa áltat szervezett, illetve felkarolt sztrájkok és tiltakozó demonstrációk aftrt, ezért az állami tulaj­donlás részarányainak csökkentésére és a fennma­radó résztulajdonlási for­máinak megváltoztatására van szükség. A szerkezet- átalakítás szerintünk nem jelent mást, mint a ver­senyképtelen ágazatok le­épülését és a versenyképes tevékenység térnyerését. Nem hiszünk az állam ál­tal vezérelt, átalakító prog­ramokban, ahol a bürokrá­cia jelöli ki a húzóágaza­tokat, ezt a piac mindenko­ri értékítéletének kell ki­jelölnie. Egy új Magyarországértl A negyven éve uralkodó rendszer csődbe juttatta az országot, a kommunista kormányok a nemzet gaz­dasági és politikai érdekeit a mindenkori szovjet ér­dekek alá rendelték, s ez­zel országunkat gyarmati függőségbe taszították. Miközben a piacgazda­ságra és a parlamentáris demokráciára épülő nyu­gati polgári társadalmak a mát, letörve az emberek szabadságvágyát. Menekül­tek százezrei, meggyikoltak százezrei jelzik útját, te­metőiben kopjafák őrzik megtorlása emlékét. A szocializmus még nem jött létre a társadalom akaratából. Ahol megvaló­sult, ott az emberek hall­gatásra vannak kényszerít­ve, ott nemcsak a népek, az emberek közé is falat laz árak emelkedése és a tartósan fizetésképtelen vállalatok bezárása ellen. A ránk hagyományozott „stabil” gazdaságban a sztrájkok csak kézbentart- hataitlan és gyorsuló ár-, bérspirált, illetve a gazda­ság végső szétzilálását eredményezheti. Már a je­lenlegi bevallott infláció is nagyban veszélyezteti a jó­zan üzleti kalkulációt, a megtakarítási hajlandósá­got, a kiépítendő tőkepiac alapját jelentő értékpapír- forgalmat, sőt az elemi munkavégzésre való hajla­mot is. Az infláció mini­málisra való visszaszorítá­sa szükséges a piacgazda­ság intézményrendszerének kiépítéséhez, valamint re­mélhetőleg kedvező hatá­sokkal járó külföldi műkö­dőtőke-beruházások vo­natkozásához is. Antiinflációs progra­munk fő vonásai: — Pénzmennyiség ki­áramlásának jegybanki el­lenőrzése (a költségvetés finanszírozásának ésszerű szintre való csökkentese). — Az államháztartás tényleges deficitjének tény­leges csökkentése (KGST- exporttámogatás radikális megszüntetése, termelési támogatások nagymértékű csökkentése). > » — Tartósan fizetésképte­len nagyvállalatok felszá­molásának haladéktalan el­kezdése. — Monopolpozíciók bü­rokratikus védelmének megszüntetése (ár-, illetve Importliberalizálás, ver­senyszabályozás). — Vállalkozásélénkítés, privatizáció (vállalkozások kedvezményes hitelezése, adókedvezmények, privati­zációs hitelkeret). Bármilyen jó program megbukhat az állami válla­latok tehetetlensége, a pénzügyi folyamatokhoz való alkalmazkodásukkal szembeni ellenállásuk mi­'yeQs' LKULIS Éís . kornyezetszennyezes — jólét és a szabadság soha nem tapasztalt szintjét ér­ték el, nálunk a jóléti ál­lam helyett a pártállami gyámkodás súlyos válságot idézett elő. A diktatúra év­tizedei alatt, miközben Ma­gyarország a világ egyik legeladósodottabb országá­vá vált, gazdaságunk ipari múzeummá züllött, termé­szeti környezetünk szinte jóvátehetetlenül tönkre­ment. Hazánkban ma min­den ötödik ember szegény­ségben, a létminimum alatt él, a kommunista párt job­bító ígéreteit soha nem igazolták a tettek. Az állampárt szomszédos testvérpártjaival szövet­kezve őrködött azon, hogy a kelet-, közép-európai né­pek szabadságküzdelmei­nek egyike se járhasson sikerrel. 1956-ban behívta az orosz csapatokat, 1968- ban csatlakozott a Cseh­szlovákia népei ellen inté­zett katonai megszálláshoz, 1981-ben támogatásáról biztosította a lengyel szo­lidaritást éltipró katonai puccsot, 1987-ben szó nél­kül hagyta a brassói mun­kások felkelésének vérbe fojtását. A hatalmon levő párt ugyanakkor évtizedek óta képtelen megvédeni a határainkon túl élő ma­gyar kisebbségeket saját szövetségesei elnyomásával szemben. Az uralkodó párt jog­folytonos elődje az ötve­nes években internálta, be­börtönözte és külföldire ül­dözte az ellenállókat, meg­félemlítette. Az uralkodó párt idegen tankok segít­ségével jutott hatalomra 1956 novemberében, el­fojtva a nemzet forradal­emeltek, ott az emberek nem élni, hanem túlélni szeretnének. Ahol megva­lósult, onnan tömegek me­nekülnek. _ . Az a feladatunk, hogy megszabadítsuk az állam­polgárokat a beléjük ége­tett félelemtől, hogy köz­reműködj ünik egy új, em­berközeli politika megte­remtésében. az a felada­tunk, hogy most a dikta­túra bomlása idején el­gondoljunk egy szabad társadalmat, amelyben sza­bad emberek élnek. Ne­künk eddig nem adatott meg, hogy ilyen társada­lomban élhessünk. Ma már rajtunk is áll, hogy meg­teremtjük-e. Az utóbbi évtizedekben a rendszer elmélyülő válsá­gával egy időben lassan új­raindult a polgárosodás, fokról fokra teret nyertek a civil szabadság értékei. Az ellenzéki mozgalom út­ját házkutatások, elbocsá­tások, lapelkobzások, útle­vélbevonások s rendőri felügyelet kísérték. A rendszer vezetői minden hatalmuk ellenére mégis meghátrálásra kényszerül­tek. Az emberek közül egyre többen ismerték fel és leplezték le a politikai hazugságokat. A nemzet elérte forradalma áldoza­tainak méltó eltemetését, a többpártrendszer politi­kai elismerését. A társada­lom megérzett valamit sa­ját erejéből: még nem a Parlamentben, hanem az utcai tüntetéseken. Elérte a nagymarosi vízerőmű építésének felfüggesztését, rákényszerítette az ural­kodó pártot tárgyalásra. eljutott a szabad választá­sok küszöbéig. Ez a válasz­tás új fejezetet nyithat a magyar történelemben, és — reményeink szerint — nemcsak politikai döntés lesz, hgnem a magyar nép erkölcsi ítélete a kommu­nista rendszer felett. De vajon megoldhatják-e a rtetnzet problémáit a sza­bad választások? A Fidesz válasza a következő; a sza­bad választás lehetőség — önmagában semmit sem old meg, de nélküle sem­mi sem oldható meg. A választások megteremthe­tik a gazdasági válság fel­számolásához szükséges feltételeket azáltal, hogy létrehozzák a társadalom demokratikus politikai képviseletét. Lehetőséget nyújthatnak a nemzet aka­ratát kifejező kormányzás­ra. A társadalom azonban csak két feltétel egyidejű teljesülése esetén szabadul­hat alávetettségéből. Elő­ször is meg kell szabadul­nunk az állampárt ural­mától. Történelmünkben most első ízben nyílt lehe­tőség arra, hogy a kéret­len és az erőszakos nép­boldogító politikát békés eszközökkel a közéletben az őt megillető helyre szo­rítsuk. Másodszor, válasz-, tásokon győzelemre kell vinni azokat a politikai szervezeteket, amelyek ké­pesek lesznek olyan kor­mányt alakítani, amely úr­rá lehet az országot sújtó csődtömegen. Erre csak a határozott programmal rendelkező, a társadalom bizalmát bíró politikai erők lesznek képesek. Az elnyo­mó hatalom pártjának, il­letve utódpártjainak 40 év hazugságai után érthetően nincs és nem is lehet hi­tele előttünk. Az emberek bizalmát semmilyen szo­ciális demagógia nem pó­tolhatja. A Fidesz senkit sem akar áltatni a gyors fellendülés Ígéretével. Tisztában va­gyunk a gazdasági válság komoly ságával, tudjuk, hogy az elkövetkezendő években nem várhatjuk az eladósodás mértékének csökkenését, az életszínvo­nal emelkedését. Látjuk, hogy a kommunista veze­tés pazarló módon felélte a jövőt, amikor hitelfelvé­telekkel és árreformokkal próbálta elfeledni a rend­szer megreformálhatatlan- ságának tényét. Ezzel a mai és az utána , következő nemzedékek vállára rakott nehezen viselhető terhe­ket. A Fidesz egyetlen lehe­tőséget lát a válság le­küzdésére: az előrelépést a nyugati polgári demokrá­ciák piacgazdasága felé. A gazdasági és politikai dik­tatúrához való visszatérés csak súlyosabbá tenné már meglevő krízisünket, a har­madik út pedig bizonyta­lan és veszélyes illúzió. Központi, állami újraelosz­tás helyett az állami be­avatkozás radikális csök­kentését kívánjuk. Vállal­kozók nélkül nincsen piac, magántulajdon nélkül nin­csen vállalkozás. Az álla­mot nem lehet versenyké­pessé tenni a piacgazda­ságban. Az államnak nem piaci feladatait kell első­sorban ellátnia, polgári megelégedésre. Csak a megerősödött polgárság nyújthat hosszú távú gaz­dasági biztosítékot politi­kai visszarendeződés ellen.. Az új kormány nem te­hető majd felelőssé azért a csődtömegért, amelyet a bukott rendszertől örökölt, rajta csak azt kérhetjük számon, hogy a reá bízott mandátum birtokában megtett-e minden politikai és gazdasági lépést a vál­ság leküzdésére. Először az életszínvonal csökkenését kiváltó okokat kell meg­szüntetni ahhoz, hogy ké­sőbb az életszínvonal ismét emelkedhessek. Az élet- színvonal emelkedésének pedig feltétele a gazdasági szerkezet következetes át­alakítása, a tudatos szo­ciálpolitika egyidejű meg­szervezésével. A Fidesz csak olyan Kor­mányt támogat, amely vál­lalja ezt a felelősséget, ugyanakkor nem gerjeszt kielégíthetetlen várakozá­sokat, aminek csak egy újabb társadalmi méretű csalódás és az ígérgető kor­mány gyors bukása lehet­ne a vége. A Fidesz programja ra­dikális program; ezért reá­lis. Hamis kompromisszu­mok vagy utópikus légvá­rak helyett olyan progra­mok tapasztalataira épül, amelyek más országokat már kivezettek a válság­ból. Páratlan történelmi lehetőségünk van arra, hogy magunk mögött hagy­juk a szovjet típusú rend­szert és kiépítsük a nyu­gati típusú demokrácia ke­reteit. Ezt gz esélyt nem szalaszthatjuk el. Küzdelmünkben nem számíthatunk másra, mint a magyar nép szabadság- vágyára', tenni akarására, az elnyomott kelet- és kö­zép-európai nemzetek és a demokratikus államok szolidaritására. Hiszünk abban, hogy Ma­gyarországon is megteremt­hető a polgárok békés, sza­bad, független életét biz­tosító demokratikus kultú­rájú társadalom. Zárszó Természetesen a teljesség igénye nélkül adjtik közre a programunk kivonatát (helyhiány miatt mondanivalónk nagy részét végül is nem tudtuk közölni). Ez a program a mai fiataloknak is tud egy jobb és egy „könnyebb” jö­vőt felvázolni. A Fidesz kéri önöket, hogy az ajánlószelvényeikkel és majd a szavazataikkal segítsék azt a programot, amely az élet minden területére kiterjed. A teljes programunk megkapható a Fidesz megyei irodájában (Békéscsaba, József A. u. 5., telefon: (66) 27-815). yfi.z ajánlószelvé­nyeket is kérjük minden körzetből az iroda címére küld­jék el. *r Bellus Edit Csicsely Attila Fülöp Zoltán Prisztavok Zoltán a fenti írás nem a szerkesztőség, hanem a párt álláspontját képviseli választási programja

Next

/
Thumbnails
Contents