Békés Megyei Népújság, 1990. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-09 / 7. szám

népújság! 1990. január 9., kedd A „Duna-gate”-iigy fejleményei (Folytatás az 1. oldalról) Fidesz képviselője által tett — és a közvélemény előtt is ismert —, büntető feljelen­tés alapján január 8-án, hét­főn a Belügyminisztérium állományába tartozó isme­retlen tettesek ellen nyomo­zást rendelt el hivatali visz- szaélés bűntettének alapos gyanúja miatt. A feljelentők a feljelentéshez — szemben a sajtótájékoztatón bemuta­tottakkal — csak egy meg­csonkított, fénymásolt „napi jelentés”-t mellékeltek, amelynek jobb felső sarkát és aláírásra szolgáló részét kivágták. Mivel a csonkított irat hi­telessége nem volt megálla­pítható — és egyéb előzetes bizonyítékok sem támasztot­ták alá a feljelentést —, ak­kor a nyomozás elrendelése vagy megtagadása kérdésé­ben még nem lehetett állást foglalni. Ezért a katonai fő­ügyész a feljelentés kiegé­szítését rendelte el. Ennek keretében felkérte a belügy­minisztert a „napi jelentés”- sel kapcsolatos tájékoztatás megadására, és a további adatok rendelkezésre bocsá­tására. A feljelentőktől to­vábbi tájékoztatást nem kért, mivel erre szükség nem volt. A Katonai Főügyészség az eddigi vizsgálatok alapján megállapította, hogy a fel­jelentéshez csatolt doku­mentumot valóban a Bel­ügyminisztériumban készí­tették. Ez a tény a bűncse­lekmény elkövetésének gya­núját már megalapozta. Á nyomozás elrendelésével egy időben a Katonai Főügyész­ség a Belügyminisztérium belbiztonsági osztályán le­foglalta a feljelentés tárgy­köréhez tartozó dokumentu­mokat. A Katonai Főügyész­ség minden törvényes esz­közt felhasználva, a tények objektív feltárására és elbí­rálására törekszik. A továb­bi tájékoztatásig a sajtó és a közvélemény türelmét ké­ri. Az Alkotmánybíróság előzetes vizsgálatot indít Az Alkotmánybíróság hét­fői ülésén úgy döntött, hogy az SZDSZ-nék és a Fidesz­nek a Belügyminisztérium Biztonsági Szolgálata ellen tett feljelentésében foglal­takra figyelemmel, alkotmá­nyossági szempontból meg kívánja vizsgálni a titkos információszerzésre, adat­gyűjtésre és a telefonbeszél­getések lehallgatására vonat­kozó minisztériumi belső utasításokat. Ennek érdeké­ben az Alkotmánybíróság helyettes elnöke megkeresi a belügyminisztert, hogy az ilyen tartalmú valamennyi utasítást bocsássa az Alkot­mánybíróság rendelkezésére. Az Alkotmánybíróság az előzetes vizsgálat alapján dönt a további intézkedések szükségességéről. Testvérkapcsolat szövődik Elek és Borossebes között (Folytatás az 1. oldalról) határszélen... A két szer­vezet képviselője útján ez­úttal eljuttatjuk szándék- nyilatkozatunkat. hogy a két település testvérkapcso­latokat ápoljon a jövőben. A kultúra, a művelődés, az oktatás és az élet számos területén szeretnénk ottani barátainkkal tartalmas kap­csolatot kialakítani, ameny- nyiben erre Önöknél foga­dókészség mutatkozik...” A Nemzeti Megmentési. Front helyi tanácsa öröm­mel fogadta mindezt, s e tanács elnöke román nyel­ven egyebek között így fo­galmazott: ' „Megköszönjük segítségüket, különösen azo­kat a jóindulatú figyelmes­ségeket, amelyek a baráti együttműködés megszilárdí­tását célozzák Sebis (Bo­rossebes — a szerk.) és Elek között. Pozitív a vála­szunk az önök kezdemé­nyezésére ...” Az első lépés az említett két párt kezdeményezésével tehát megtörtént két ha­sonló lélekszámú település között, határon innen és túl. Ezután természetesen a hi­vatalos lépések következ­nek, majd a testvérkapcso­latok felvételében. T. I. Árkörkép emelkedik?! Emelkedik, (Folytatás az 1. oldalról) tében vágóállatár-egyezte- tést folytattunk. Most, meg­ismerve a januári induló áraikat, amiket a húsipar és a többi felvásárlóegység meghirdetett, az az egységes vélemény alakult ki, hogy az emelkedő termelési költ­ségeket a .vágóállat-felvásár­lási árak emelése nem fede­zi. A megjelent szakvezetők úgy döntöttek, hogy egyelő­re nem kötnek szerződést a húsiparral, mivel az előre­láthatóan egyébként ,is csök­kenő sertésállományra lesz kereslet, tehát azt értékesí­teni tudják. Bíznak az ex­portlehetőségben — a Vész­tői Körösmenti Tsz, lévén a Terimpex tagja, ezt bonyo­líthatja —, és jelenleg me­gyén kívüli kereslet is mu­tatkozik a vágóállatra. így emelkedik, remélhetőleg a jelenleg meg­hirdetett felvásárlási árnál magasabb áron kerül .értéke­sítésre az idén a jószág. Mezökovácsháza A Mozaik Áruházban a hét végén leltároztak. A hétfői nyitáskor szembetűnő az áruhiány, mármint meny- ny iség ben. Alapvető cikkek megtalálhatók, de választék- • ról nehéz lenne beszélni. Az eladók kicsit fáradtan — az év végi és hétvégi hajrá után — épp hallgatják a fi­gyelmeztetést: „Minden árun .pontosan fel kell tün­tetni az árat, mert se a pénztáros, se a vevő nem tudja ellenőrizni. Itt is van egy, amin nincs ár”. Szor­gos kezek gyorsan árazzák á Ibűnös Túró Rudit. — Már az evésről is le kell szoknunk, de akkor hogy bírunk majd dolgozni? — kérdezi némi iróniával mellettem égy úr, a hentes­áru pultjánál. — Itt, vidéken, mi még megtermeljük, ami nekünk kell, de mit csinálnak a nagyvárosokban? — szól közbe egy hölgy. — Maga csak ne védje őket, mert itt is sok az olyan ember, aki se pénzzel, se erővel nem bírja már az ál­lattartást — igazítja helyre egy másik. A pénztárhoz közeledve innen is, onnan is lehangoló véleményeket hallani. Az emberek félnek, a megélhe­tési lehetőségek katasztrofá­lisan szűkülnék. Kérdésessé válik a jövő — mondják többen is. Sokan szinte in­gerülten szegezik nekem a kérdést: „Az ilyen áron szerzett plusz bevétel bizo­nyosan oda kerül, ahová kell, és elég lesz a kilábalás­hoz?” * * * MTI-hir: a január 8-i ár­emelések első tapasztalatai szerint a kiskereskedelem lé­nyegében elfogadta a ter­melők által javasolt fogyasz­tói árakat, csak a söripari, a szeszipari és a dohányipa­ri termékeknél magasabb valamivel az ajánlottnál az ár. Arról még egyetlen vál­lalat sem tudott pontos in­formációkat adni, hogy mely termékek drágulnak január 15-től, de nagyon valószínű, hogy például a húsárak emelése érezteti hatását a konzervek és a mirelitter­mékek árának alakulásánál. Összehasonlító ártáblázat Termék Ajánlott Orosházi ár Csillag marhahús eleje kg 131,30 131,30 marha rost., csontos 170, 170,— sertés rövidkaraj 250,— 250,— sertéscomb 250,— 250,— sertésoldalas 130,— HOr­sertésdagadó 190,— ^Or— sertésmáj 120,— 120,— sertés húsos csont 28—40,80 28—40,80 sertés párizsi 130,— 130,— sajtos párizsi 150,— 150,— krinolin 140,— 140,— zalai felvágott 190,— 190,— nyári felvágott 100,— 100,— csabai csípős kolbász 320,— 320,— gyulai kolbász 300,— 300,— lecsókolbász 110,— 110,— disznósajt 80,— 80,— sümegi sonka, gépsonka 360,— 360,— füstölt kenyérszalonna 60,— 60,— 2,8%-os zsírtartalmú tej/1. 18,20 18,20 3,6° n-os zsírtartalmú tej/1. 21,50 21,50 1,5%-os zsírtartalmú tej/1. 15,30 15,30 trappista sajt, 1 kg 220,— 220,— vaj, 10 dkg, 80% zsírtartalmú 18,90 18,90 Margaréta vaj 25 dkg 52,30 52,30 tejföl 16%-os 17,30 17,30 túró 1/2 kg, félzsíros 37,50 37,50 zsíros, 1/2 kg 46,60 46,60 fehér kenyér, 1 kg 14,80 14,80 házi jellegű kenyerek, \ kg 20,— 20,— vizeszsemle, 1 db 1,70 1,70 tejeskifli, sós, 1 db 1,70 1,70 egész csirke, fagy., grill 126,— 126,— előhűtött 131,— 131,— fagyasztott csirkemell 180,— 180,— csirkecomb 150,— 150,— „A”-aprólék 65,— 65,— BIP öblítő, 1000 gr. 44,— 44,­BIP foly. mosogató, 1000 gr. 85,— 85,— Amodent fogkrém, 50 gr. 14,20 14,20 Figaró habzó borotvakrém 80 gr. 17,10 17,10 citrom, I. o. 48,­48,— Szarvas Gyula Mk.-háza Szeghalom B.-csaba Közp. ABC Szuper-market Mozaik Delta 101-es 133,90 133,90 131,30 — 133,90 173,— 173,— 170,— — 173,— 250,— 250,— 250,— — 250,— 255,— 255,— 250,— — 255,— 133,— 133,— 130,— — 133,— 194,— 194,— 190,— — 194,— 122,— 122,— 120,— — 122,— 40,80 40,80 40,— T­40,80 130,— 130,— 130,— 130,— 130,— 153,— 155,— 150,— 150,— 158,— 143,— 143,— 140,— 140,— 143,— 194,— 194,— 190,— 190,— 194,— 102,— 102,— 100,— 100,— 102, 333,— 333,— 320,— 320,— 333,— 312,— 312,— 300,— 300,— 312,— 112,­112,— 110,— 110,— 112,­82,— 82,­80,— 80,— 82,­371,— 371,— 360,— 360,— 371,— 60,— 60,— 60,— 60,— 60,— 18,20 18,20 18,20 18,20 18,20 22,­— 21,50 21,50 22,— 15,80 15,80 15,30 15,30 15,80 230,— 230,— 220,— 220,— 230,— 19,50 19,50 18,90 18,90 19,50 54,— 54,­52,30 52,30 54,— 17,80 17,80 17,30 — 17,80 39,— — 1 4 kg 19,— 37,50 39,— 48,10 — — — 48,10 14,80 14,80 14,80 — 14,80 20,60 20,60 20,— 20,— 19,“ 1,70 1,70 1,70 1,70 1,70 1,70 1,70 1,70 — 1,70 126,— 130,— 129,— 126,— 130,— 130,— 130,— 129,— 126,— 133,— 186,— 186,— 180,— 180,— 186,— 150,— 150,— 152,— 150,— 150,— 68,­68,­65,— 65,— 68,— 44,­44,­44,— 44,­44,­85,­85,­85,— 85,— 85,— 14,20 14,20 15,­14,40 14,20 17,10 17,10 18,­16,80 17,10 48,— 48,­48,­43,­48,­Vélemények, nyilatkozatok, állásfoglalások A Kisgazdapárt követelései - Önálló választókerületet kér Sarkad és térsége Németh Miklósnak, a Magyar Köztársaság miniszterelnökének Tisztelt Miniszterelnöki Or! A Békés megyei kisgazdapárt elnöki és titkári értekezlete megdöbbenéssel vette tudomá­sul a kormány drasztikus ár­emelési akcióját. Ügy gondol­juk, csatlakozva a Harward Egyetem professzorának véle­ményéhez. hogy ez egy mester­ségesen gerjesztett infláció. Több olyan megoldást is le­hetett volna keresni, ami az áremeléseket szükségtelenítette volna. A megyei értekezlet a következő határozatokat hozta, melyeket ezennel előterjesz­tünk : — Követeljük a termelési rendszerek azonnali megszünte­tését. A termelési rendszerek megalakulásuk idején fejlődést elősegítő, ma viszont a fejlő­dést gátló és a protekciót elő­segítő szervekké váltak. — Követeljük az ál-érdekkép­viseletek azonnali megszünteté­sét. — Követeljük a minisztériu­mok létszámának szükséges mi­nimum-szintre csökkentését, ugyanis ez onszágosan láncre- akciószerűen szünteti meg a felesleges munkahelyeket, a bü­rokrácia melegágyát. — Követeljük az Országos Tervhivatal azonnali megszün­tetését, egy piacgazdaságot ki- alakitő ország számára a terv­hivatal csak gátló tényező le­het. — Követeljük a Hazafias Nép­front mint fizetett politikai szerv azonnali megszüntetését, mivel egyáltalán nincs rá szük­ség. — Követeljük — ideiglenesen — a nyugdíjak azonnali maxi­málását 15 ezer forintban. A 15 ezer forint feletti részt for­dítsák a kisnyugdíjak kiegészí­tésére. Kérjük Miniszterelnök Urat. vegye figyelembe, hogy a ma­gyar állampolgárok túlnyomó része a létminimum, vagy az alatt él, és a fenti intézkedé­sek megtétele több milliárd fo­rint megtakarítást jelentene. Nem szociális juttatásokkal — amely Ismételten protekoionista lehetőségeket rejt magában — kell az állampolgárokat ellátni, hanem a fizetőképes kereset­nek megfelelő árképzést alkal­mazni. Egyben tudatjuk, hogy a megye lakosságának hangu­lata rendkívül feszült. Bakos István megyei titkár * * * „Tisztelt Miniszterelnök Ür! Sarkad város és a vonzáskör­zetéhez tartozó Geszt, Köte- gyáni, Üjszalonta, Mezögyán, Méhkerék, Sarkadkeresztúr köz­ségek állampolgárai nevében fordulunk Önhöz. A Nemzeti Kerekasztal résztvevői között létrejött megegyezésen alapul­va döntés született az új Or­szággyűlés választásának elvei­ről és a képviselői mandátu­mok számáról. Ez a döntés az itt élő állampolgárokat kedve­zőtlenül érinti. Sarkad város és vonzáskörzete elveszíti önálló egyéni választókörzetét, amellyel évtizedek óta rendelkezett. A ténség lakóinak közigazgatási há'niyatottsága. elismerten hát­rányos helyzete az elmúlt év­tizedekben a másodrendüség érzetét erősítette meg az itt éló emberekben. Nem túlzás, ha azt állítjuk. hogy a korábbi urbanizációs folyamat áldozatai lettünk. Eninek ellenére szorga­lommal. hittel, konoksággal igyekeztünk talpon maradni és [lövőnket itt biztosítani. Sarkad várossá nyilvánítása és a vidék, ezen belül a kistelepülések fel­karolásának meghirdetett prog­ramja újra bizakodással tölti el az itt élőket. Ezt a bizakodást gyengíti a fenti döntésből adó­dó pozícióvesztésünk. Nem tud­juk elfogadni a mechanikusan, lélekszám alapján kialakított, térségi összetartozás figyelem- bevételét nélkülöző megoldást. Területünkön a különböző pár­tok működése, befolyása nem meghatározó. A való6 képviselet biztosítékát az egyéni választó- körzet létében látjuk. Minden más megoldás számunkra hát­rányos kompromisszum. Ismer­ve a közelgő választások ter­mészetrajzát. a feltételezhető második forduló esetén térsé­günk választópolgárai szavaza­tánál kevesebb szavazat is ele­gendő lesz egy mandátum el­nyeréséhez. Ez a feltételezés is arra késztet bennünket, ragasz­kodj urak az önálló választóke­rülethez. Miniszterelnök Or! A város és a vonzáskörzet te­lepüléseinek képviselői egyet nem értésüket fejezték ki két ízben is a Békés Megyei Ta­nács, illetve a megyében mű­ködő pártok vezetői felé, konk­rét választókerület-kialakítási elképzelések kidolgozását mellé­kelve. Választ közvetlen módon nem kaptunk, ám a Miniszter- tanácshoz felterjesztett megyei javaslat tükrözte javaslatunk el­utasítását. Tudomásunk szerint a végső döntést a Miniszterta­nács hozza ebben a kérdésben, pillanatnyi információnk sze­rint ez a döntés még nem szü­letett meg. Az Országgyűlés de­cemberi ülésszakának eseményei azonban felgyorsították a vá­lasztásokkal kapcsolatos intéz­kedéseket. Kérésünk az, hogy szívesked­jen mérlegelni a térség lakóinak önálló választókerület kialakí­tása iránti igényét. Az igény tűnhet elkésettnek. Azonban úgy érezzük, nem mondhatunk le adminisztratív okok miatt parlamenti képviseletünk bizto­sításáról. Az erről való lemon­dás ismét hosszú időre meg- kérdőlielezné az itt élő emberek érdekeinek valós képviseletét. Olyan kompromisszumokra késztetne, amelyben a térség sajátosságai, problémái nem ke­rülnének megfelelő súllyal a közeljövő hazai történelmét for­máló új Parlament tevékenysé­gébe. Kérésünk felterjesztését alá­támasztják a lakosság részéről összegyűlt aláírások (1660 fő), amelyek bizonyítják, hogy ra­gaszkodnak az önálló választó- kerület megtartásához. Sarkad. Sarkadkeresztúr, Méh­kerék, Kötegyán, Mezögyán, Geszt tanácselnökei, illetve ta­nácsi képviselők: a HNF városi bizottságának titkára; a Demisz titkára; MSZMP városi szervezet vezetője; MDF városi szervezet vezetője; MSZP városi szervezet vezetője; szakszervezetek városi bizottságának titkára; Városszé­pítő Egyesület elnöke. 28 623 Drága élet! — sóhajtott fel egy magát megnevezni nem kívánó olvasónk, aki azért hívta az üzenetrögzí­tőnket, hogy elpanaszolja, mennyire nem ért egyet az áremelésekkel. Kovács Lász­ló Békéscsabáról szintén e téma kapcsán vette fel a telefont: — Felháborítónak tartam, hogy üresek az üz­letek polcai, ugyanakkor a raktárakban felhalmozták a készleteket — mondta indu­latosan. Hammerl Emőné Kever- mesről a mezőgazdaságról szóló cikkeiket hiányolja. Vé­leménye szerint itt, Békés megyében,' az ország élés­kamrájában a sertés-, mar- hafelvásórlásokról, a válto­zó árakról szívesen olvasná­nak az emberek. Osvát János a bundaügy kapcsán arra volt kíváncsi, hogy miért halogatják a tár­gyalást. Az illetékesek am­nesztiára várnak, vagy egy­szerűen időnyerés céljából hallgatnak? Olvasónk a Népújság véleményére is kí­váncsi. (Nos, a tények azok tények maradnak akkor is, ha közben eltelik egy-két hónap. A bundaügy pe­dig folytatódik. Először ja­nuár 16—17-én, majd ja­nuár 23-án és 30-án lesznek perbeszédek — a határozat- hozatalt, azaz az ítélethir­detést február 7-ére terve­zik. — a szerte.) A következő telefonálónk a Gyula és Békéscsaba kö­zötti útszakasz „idegenfor­galmi látványossága” érde­kében szólt. Arról az idős emberről, akivel nap mint nap találkoznak az autósok százai. A rongyokba öltözött, talicskát toló bácsi sorsának alakulására kíváncsi • olva­sónk. Egy újkígyósi kistermelő a Békéscsabai Baromifeldol- gozó Vállalat által közre­adott termékek emelt árai láttán hívta szerkesztősé­günket. Megdöbbentette a következő adat: IV. o. hí- zottliba-máj 1000 forint, ö, aki Orosházára viszi libaál­lományát, január 1-je óta az I. osztályú libamájért 750 forintot, a II. osztályúért 550 forintot, a III. osztályúért 250 forintot kap. A IV. osz­tályú termékért viszont ki­logrammonként mindössze 63 forintot fizetnek. Hogyan le­hetséges ez? — kérdezi a libatartó. A választ mi is kíváncsian várjuk. (Csete)

Next

/
Thumbnails
Contents