Békés Megyei Népújság, 1990. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-06 / 5. szám

Százhetven éve született Erkel Rudolf Polgárőr és honvédorvos 1848-ban SZÜLŐFÖLDÜNK----------------------------------------------------------------------1990. Január 6., szombat _____Q k ÖRÖSTÁJ Hány esztendő kell (elég) a közösség megismeréséhez? Reflexiók egy helytörténeti kiadványhoz Könyvtáros barátom mondta egyszer, hogy nem sok ilyen nagyságrendű település dicsekedhet annyi műve­lődéstörténeti értékkel, mint Dombegyház. jAz értéket elsősorban a valamikor itt élő /vagy innen elszármazott kiemelkedő személyiségekkel <hózta összefüggésbe: Bal- saráti Vitus Jánossal, Hollósy Kornéliával, dr. Weil Emillel. Helytörténeti kutatók valóságos kincsesbányája ez a terep — állította. T. Kiss Tamás tudományos ku­tató is leszállt a „tárnába", s amit felhozott, azt tette közzé Metszetek Dombegyház múltjából és jelenéből cí­mű dolgozatában. A szerző alaposan isme­ri a művelődéstörténetet, ed­digi publikációi — legalább­is az általam ismertek — erről tanúskodnak. Most azonban olyan terepre té­vedt, amely sok csapdát tar­togat a gondos filológus ku­tató számára is. Elegendő hiteles dokumentum híján nagyrészt a szóbeli hagyo­mányok alapján kellett re­konstruálnia emberközössé­gek társadalmi-gazdasági te­vékenységét. Hipotéziseit igazolni, s olyan következ­tetéseket levonni, amelyek egyrészt tudományos szem­pontból helytállóak, más­részt értelmezhetők a rnin- dennapiság szintjén is. Hatásos a kötet eleji Kon- rád György-idézet, a szem­lélet divatos is most, ami­kor egymást érik a doku- mentarista, szociografikus tényfeltáró kiadványok. Fel­csigázott érdeklődéssel kez­di hát az olvasó, s mire a falu történetét a századfor­dulóig tárgyaló fejezet vé­gére ér, az a benyomása: tökéletes munka. A kötet második része a Kulturális arcképvázlat. Ez lenne a tulajdonképpeni mű­velődésszociológiai szakmun­ka. Elnnek elolvasásakor jut eszembe Moldova György, aki — miután megírta Az Őrség panaszát — ezt mond­ta: „Belátom, hogy egy-egy közösség megismeréséhez évek kellenek, vagy talán egy teljes élet.” Arra gon­dolok, bárcsak ne elírás vol­na a kötet végi német nyel­vű összefoglalóban, hogy T. Kiss Tamás 1938 és 1985 között kutatott a témában. Ajkkor bizonyára óvatosab­ban fogalmazott volna, s lett volna ideje a helyi tár­sadalom alaposabb megis­merésére is. fgy alapképle­te a következő: vedd a ma­gvar kulturális és politikai életben jelentkező általános tendenciákat, vetítsd ki Dombegyházára, s igazold érvényességét néhány adat­tal, interjúrészlettel 1 Egy kicsit elgondolkoztató, hogy a közelmúlt és a jelen kulturális arcképének meg­rajzolásához a szerző peda­gógus. népművelő vagy könyvtáros véleményét nem igényelte. Pedig akár a tör­ténelmi jogfolytonosságot (köztük is vannak cselédiva­dékok), akár a szakmai kompetenciát nézzük, az ő nyilatkozataikkal lett volna teljesebb a kép. Döbbentem olvastam a ’80-as évtized in­tézményi közművelődéséről szóló részben az „átkos” há­rom T helyi alkalmazásáról: „A népművelő... az általa jónak, hasznosnak, fontos­nak, vagy rossznak, haszon­talannak, lényegtelennek tar­tott szempontok szerint tá­mogat, tűr vagy tilt. Ez a személytől függő norma- rendszer nem vonzó, ugyan­akkor kirekeszt és kizár.” Kerestem e megállapításnak a bizonyítását a kötetben, de valahogy nem találtam. A szerző beáll azok sorá­ba, akik az ÁMK-t mint szervezeti formát egyértel­műen elparentálják. Olyan elhamarkodott és megalapo­zatlan következtetésekre jut, hogy ez akadályozta, sőt sok esetben megbénította „a közművelődés mozgalmi jel­legéből fakadó egyéni és kö­zösségi kezdeményezések ön­kéntes kibontakozását". Fur­csállom, hogy nem használ­ta fel az adott időszak szak­mai felügyeleti jegyzőköny­veit. közművelődési statisz­tikai adatait, a Békés Me­gyei Népújság cikkeit. Szá­mos adattal tudnám e meg­állapítást cáfolni, de most álljon itt egy pártatlan szemlélőnek, dr. Futaki Ger­gelynek egy mondata 1982 februárjából: „Jólesik egy- egy ilyen oázis a kulturális vezetés sokfelé tapasztalható sivatagában.” Talán ez is árulkodik arról, hogy nem a pangás, a szürkeség jelle­mezte az intézményi tevé­kenységet. Kár, hogy T. Kiss Tamás nem tudta felhasználni könyvében Somorjai Ildikó­nak és munkacsoportjának esettanulmányát Dombegy­ház megszűnt ÁMK-járól. Árnyaltabb képet alkotha­tott volna ennek ismereté­ben. Persze, hogy bürokrati­kus innováció volt az intéz­ményegyüttes létrehozása, de eredményeinek semmibe­vétele súlyosan sérti azokat, aki az adott időszak alatt, az adott feltételek és körül­mények között próbálták meg — sok konfliktust is vállalva, de nem eredmény­telenül — a művelődés tár­sadalmasítását, a közműve­lődési tevékenység beépíté­sét a tanítási-tanulási folya­matba. Úgy gondolom, település- és szervezetszociológiai vizs­gálódásokra is szükség len­ne ahhoz, hogy feltárják e helyi társadalom szétesésé­nek okait, s a kulturális arc­kép valósághűbb legyen. Visszatérve a bányameta­forához: T. Kiss Tamás fel­hozott valamit a mélyből, amelyben éppúgy van érc, mint meddő. Kiolvasztani a helyiek (nem könnyű) dolga. Gerendeli György Százhetven éve, 1819-ben született Erkel Rudolf, aki 1848/49-es polgárőrként és honvédorvosként írta be ne­vét történelmünkbe. Apja, Erkel József kántortanító, anyja Ruttkay Klára Terézia volt. Elemi iskoláit Gyulán végezte, majd Kolozsvárra került, és az Unitárius Kol­légiumban Brassai Sámuel Unger Karolin keze alatt végezte a közép­iskolai tanulmányait, zene­elméletet és zongorázni is tanult. Az orvosegyetemet Pesten végezte, 1844. már- aius 30-án avatták orvossá. 1844. május 6-án Szigli­geti, a Pesti Magyar Szín­ház titkára felkérte, hogy vállalja el a színház orvosi teendőit. így a színház orvo­saként indult el pályáján. Az állás megnyerésében sze­repe volt Rosty Albert táb­labírónak, aki a színház ve­zetőségéhez tartozott és Gyu­láról jól ismerte az Erkel- családot. Az is közrejátszott, hogy bátyja, Erkel Ferenc a színház első karmestere volt. A biztos megélhetést nyújtó állás tudatában a nősülésre gondolt Erkel Rudolf. Fele­ségül vette Pesten Unger Ferenc kovácsmester és Máhr Rozália leányát, Un­ger Karolinát, esküvőjük 1845. július 12-én volt. A házaspár 1846 júliusá­ban Gyulára költözött, és Károlyi György főispán jú­lius 28-án Békés vármegye tiszteletbeli főorvosává ne­vezte ki Erkelt. Még 1846 nyarán megnyitotta lakásán orvosi rendelőjét, a mai Kossuth Lajos út 30. szám alatt. Jóhírű, neves orvos volt. A szabadságharc kitö­résekor beválasztották a vá­ros polgárőrségébe, ezt a fel­adatát 1849 tavaszáig látta el, majd a mai II. sz. isko­lában berendezett Damja­nich hadik órház honvédor­vosa lett. Erkel Rudolf Pesten, a színház orvosa­ként jó barátságban volt Jó­kai Mórral, akinek felkéré­sére felesége, Laborfalvi Ró­za és Scholdel Jánosné Klein Rózsa Rudolf bácsi vendége volt a szabadságharc leveré­séig. Itt kereste fel a felesé­gét Jókai a hamvasztás éj­szakáján, és a két színésznő által kimaszkírozva indultak el Rákóczi Jánossal a Bükk- be. 1863-ban a Bodoky Ká­roly mérnök kezdeményezé­sére megalakult a Békés me­gyei Takarékpénztár, a mai Körkövizig-székház épületé­ben, amelynek alapító tagja volt Erkel Rudolf is. Bodo­ky 1868. december 10-ei ha­lála után őt választották meg utódául elnökigazgató­nak. Ezt az állást közel 40 évig — haláláig — betöltöt­te. Ettőf az időtől kezdve megszüntette az orvosi ren­delőt. Kedves, szerény, jószívű, segítőkész ember volt Erkel Rudolf. A társaságot kedvel­te, és igen komoly zenei mű­veltséggel rendelkezett. Gyu­la város polgár családjai szí­vesen látott vendégei vol­tak. János bátyja halála után ő tartotta össze a rokonsá­got Gyulán. Szellemi fris­sességét, kitűnő erejét élete végéig megőrizte. Élete utolsó nehéz napjaiban Ha- jóssyné Erkel Ágnes állott mellette, és hűségesen gon­dozta, ezért házát, ingósá­gait, értékpapírjait Ágnesre hagyta. A sírjuk gondozásá­ra külön betétet helyezett el a takarékpénztárban, és az Egyház részére is komoly összeget hagyományozott, hogy haláluk évfordulóján minden évben misét mond­janak értük. Erkel Ferenc 50 éves kar­mesteri jubileumán kapott aranykoszorúját a városi múzeumra hagyta, a temeté­sén pedig a szülőváros ko­szorúját ő helyezte el a bátyja sírjára. Jelen volt Erkel szobrának leleplezésén és az azt követő ünnepsé­gen. Segítette a városi moz­galmakat. A korcsolyapavi­lon megépítéséhez részvé­nyeket vásároltak. Az épülő kórházban ágyalapítványt tett. Nagy részvéttel temet­ték el a felesége mellé a Szentkereszt temetőben. Gyermekük nem maradt, a rokonság elkerült Gyuláról, sírjuk ma gondozatlan. D. Nagy András Olaj helyett termálvíz Telefon nélkül idegenforgalom sincs! Léket kapott gazdasági életünkben meglepően tart­ja magát az idegenforgalom. Az idegen forog, mintha ügyet sem vetne az ágazat krónikus kórságaira. Ennek egyik oka nyilvánvalóan a reklám, amire sosem sajnál­ják a pénzt. Annál megle­pőbb az olyan idegenforgal­mi érdekességű tájék, ahol nagy energiát sorakoztatnak fel, ritka gyors ütemben va­lósítanak meg kifogástalanul működő komplexumokat — csák a reklámmal bánnak oly szemérmesen, .mintha az önreklámozás vádjától tar­tanának. Nemrég módomban állt megismerni Tiszakécske- Kerekdomb és Kiskunmaj- sa eredményeit és közeljö­vőben! terveit. A látottad­hoz elöljáróban egy momen­tum. Az olajkutatás meddő­nek bizonyult errefelé. Ám­de az itteniek nem nyugsza­nak bele semmiféle meddő ügybe. Országosan elsőkként javasolták: hasznosítsák eze­ket a kutakat! .Jelentkezett is egy NSZK-beli tőkés, százmillió márkával. Bizo­nyára „folyt, köv.” Mert itt csak a természeti forráso­kért kell mélyre .menni; a kollektív akarat a felszínen van. Tiszakécskét tizenhét kilo­méter hosszan karolja át a Tisza-kanyar. Ez a változa­tos, erdős-nádas, aranyho- mok-buokás, idilli táj ma már üdülőközpont. Vau itt gyógyvízstrand és fedett uszoda, sportliget, gyógyke­zelés és szauna, vendéglők, büfék, mindenféle szolgálta­tás, ami egy fürdőhelytől el­várható. Mi volt itt nem­rég? Ókécske és ÜjkécSke, két aprócska falu, még a Magyarország útikönyvben sincs nyomuk. Aztán elhatá­roztak valamit, és nekivesel­kedtek. Két vállra fektették még a nagyhatalmú postát is. önerőből kiépítették a ká­belhálózatot. Így lett cross­bar Tiszakécskén. Hogy ép­pen ez hiányzott? Éppen ez. Mert ha telefon nincs, ide­genforgalom sincsen. És lón mindkettő: a májustól szep­temberig nyitva tartó ter­málfürdőt és kapcsolt része­it a két hektárt meghaladó parkos környezetben ma már nemzetközi üdülőkö­zönség keresi fel évről év­re. Az sem mindennapos, hogy a fürdő egyaránt hasznára váljon az őslakosságnak és a vendégeknek. Itt csak egy- sávnyi zöldterület választja el a falusias jellegét megőr­zött, családi házban élő ős­lakókat a gyógyulni vágyók­tól és a turistáktól. És ez jelképnek is megfelelő: nincs köztük érdekellentét. Ezt úgy érték el, hogy bár­mi felmerül, először józanul .mérlegelik, majd meghirde­tik, megvitatják, megsza­vazzák — az illetékesek az illetékesekkel. Itt mindenki, aki idevalósi — illetékes (le­het, hogy másutt is, de itt akként is kezelik). Nem vé­letlenül van posztján hu­szonegy éve a tanácselnök. És az is beletartozik a kép­be, hogy minden utcában működik tanácsi összekötő; szó szerint működik, és ösz- szeköt. Még a lakosság és a fürdővendégek kényelmét szolgáló úttörővasút gazdái, a gyerekek is lokálpatrióták. A tiszakécskei főtér Ha valamire kevés a tá­mogatás, új módon próbál­koznak. Ha fentről nincs se­gítség, önerejükhöz fordul­nak. A tehót — példátlanul — arra szavazták meg, hogy a buszüzemeltető vállalat félmilliós deficitjének felét átvállalták — ha a jármű oda és akkor viszi-hozza a dolgozókat és fürdővendége­ket, ahová, amikor kell. így lett. Ezen a vidéken önerőből létesítenek utat, vízvezeté­ket, iskolát. Mindenkivel szövetkeznek, aki közhasznú tevékenységre vállalkozik. Mindenki kap engedélyt ar­ra, amire kér. Nem íróasz­talnál dől el az ilyesmi; ha bebizonyítja, hogy közmeg­elégedésre ténykedik, keres­sen, amennyit tisztességes úton megkereshet. Ingyen­telket adtak egy maszek pék­nek, használja, amíg kifo­gástalanul szolgáltat. A pék nyugati mintájú pékséget létesített, üvegfal mögött sü­ti a finom pékárut. Ha a gyorsan fejlődő idegenfor­galom gátlástalan pénzhaj- hászokat vonz ide, megrend- szabályozzák, vagy elmehet. Szétosztották a kipusztult szőlőket. Üj tulajdonosaik megművelték. Ma megér két­ezer forintot négyszögölük. — KS) Ugorjunk át a közeli Kis- kunmajsára. Az itteni Jona­tán Mgtsz gyenge adottsá­gú, de csak a föld aranyko­rona-értékét tekintve. Tet­tekben annál erősebb. Szem­léltetésül néhány dátum. 1978—82-ben szénhidrátot kutattak, termálforrást ta­láltak. 1980-ban megalakult a Termál Bizottság. Kidol­gozták a termálprogramot. 1983-ban feltört a 74 fokos termálvíz. 1984-ben átadták a felnőtt- és gyermekmeden­cét, valamint a fogadóépü­letet, ’85-ben az összkomfor­tos motelt és az úszómeden­cét. ’86-ban a téliesített fe­dett uszodát három új me­dencével, kibővítették a mo­telt, elkészült a kemping és az étterem. Hazánkban szo­katlan módon egyiket sem Mikuláskor, mindegyiket nyáron adták át. íme, a lé­tesítő-üzemeltető Jonatán Mgtsz ajánlata ma. Hatvan­személyes motel, mellette ét­terem és halásztanya, hor- gászó-csónakázótó, lovasis­kola tíz hátaslóval, sokféle programmal, sárkányrepülés, télén szánkózás, önerőből mintegy százmilliót terem­tettek elő, és egyes ágaza­taik máris nyereségesek. A jövő év közepétől helyben kapják a gyógykezelést is az ittlakók és a vendégek. Egybehangzó jelszavuk: a gyógy-idegenforgalom akkor nevezhető sikeresnek, ha so­kan mondják, hogy itt gyó­gyultak meg. A harmonikus összképet vizuálisan is kiegészíti a sok hófehér falú, tájba illő, pu­ritán épület: a fürdő, a mo­tel, a halásztanya nem hi­valkodó, de kielégít minden igényt. (MTI-fotó Péreli Gabriella

Next

/
Thumbnails
Contents