Békés Megyei Népújság, 1990. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-06 / 5. szám

o 1990. január 6., szombat II Nemzeti Megmentési Front nem állt titkos kapcsolatban a szovjet vezetéssel Petre Román-interjú a Le Monde-ban A Nemzeti Megmentési Front Tanácsa, amely jelen­leg a legfelsőbb államhatal­mi szerv szerepét tölti be Romániában, megszűnik a választások után, és- az al- kotmányozó nemzetgyűlés kezébe adja át a hatalmat. Ennek a nemzetgyűlésnek kell majd kidolgoznia az új alkotmányt — jelentette ki egyebek között Petre Ro­man miniszterelnök, a Le Monde című francia lapnak adott interjújában. A kormányfő azt mondot­ta, hogy a választásokon minden párt önállóan in­dulhat, de a front tanácsa olyan választási platformot igyekszik kidolgozni, amely igen széles egyetértésre tá­maszkodhat. Bár „a Román Kommunista Párt nem lé­tezik, minden állampolgár­nak jogában áll az, hogy kommunistának nevezze magát” — mondotta egye­bek között. Román kijelentette, nem felel meg a valóságnak, hogy az RKP KB hatvan tagját börtönözték be, a va­lóságban mintegy húszán vannak, különböző bűntet­tek miatt, előzetes letartóz­tatásban. Nem akarunk le­számolást” — mondotta a miniszterelnök, kijelentve, akik nem követtek el bűn­tetteket, azok „dolgozzanak, tegyék lehetővé a felejtést”. A miniszterelnök ismét vitatta, hogy Romániában valamiféle előre megterve­zett. irányított hatalomátvé­tel lett volna, s nyomatéko­san aláhúzta: spontán nép­felkelés rombolta szét a dik­tatúrát. A Nemzeti Meg­mentési Front neve ugyan már korábban felmerült, de ez nem volt létező szerve­zet, különösen nem olyan, amely „titkos kapcsolatban” állt volna a szovjet vezetés­sel. Jellemző példáként em­lítette, hogy néhány hónap­pal korábban a jelenlegi vé­delmi miniszter, Militaru tábornok és a front tanácsá­nak mostani elnöke, Iliescu titokban találkozott, és be­szélgetést folytatott egymás­sal a helyzetről. Akkor fel­merült a szervezet kialakí­tásának kérdése, de ezt a beszélgetést, amire egy park­ban került sor, a Securitate lehallgatta, és mindkettőjü­ket felelősségre vonták. Gorbacsov a litvánok legjobb moszkvai szövetségese Mihail Gorbacsov január 10-én utazik kétnapos látogatásra Lit­vániába — jelentette pénteken a moszkvai rádió. Mihail Gorbacsov és Algirdas Brazauskas, la függetlenné vált Litván Kommunista Párt veze­tője közötti, megtartott moszk­vai találkozón született végle­ges megállapodás a látogatás­ról. Rolandas Pavilionis, a Litván KP Politikai Bizottságának tag­ja a moszkvai rádiónak nyilat­kozva konstruktívnak nevezte a megbeszélését és kijelentette, hogy a két párt vezetői kedve­ző eredményeket értek el. Pa­vilionis szerint, taz SZKP Köz­ponti Bizottsága január végén értékeli majd Gorbacsov litvá­niai útját. Mihail Gorbacsov, a litván párt vezetőivel folytatott meg­beszélésen kijelentette, hogy a maga részéről nem avatkozik bele abba a döntésükbe, hogy kiválnak a Szovjetunió Kom­munista Pártjából és önálló po­litikát követnek — közölte a vilniusi rádiónak és televízió­nak adott interjúban Vlagyi­mir Berezov, a Litván KP tit­kára. Justis Paletskis, a litván párt ideológiai titkára egyenesen úgy fogalmazott, hogy Gorbacsov tulajdonképpen a litvánok leg­jobb moszkvai szövetségese, de Berezov ehhez hozzáfűzte: a főtitkár véleménye még nem a 250 tagú központi bizottság ál­láspontja. Az újvidéki Mjichu&ó -ban olvastuk: Eladó Tito Mercedese R Vecernje Novosti utánajárt egy norvég lapban megjelent hirdetésnek „A legjobb a legjobbak között, 1971-es modell, Mercedes- Benz 600 Pullman Landaulet, felnyitható tetővel, tökéletesen eredeti, 21 000 kilométert futott, csillogó fekete színű, barna bőr belső bevonat. Csak egy tulajdonosa volt: Tito jugo­szláv elnök.” Ez a hirdetés a Classic and Sportcar folyóirat legújabb, decemberi számában jelent meg és óriási érdek­lődést váltott ki, írja a Vecernje Novosti. A lap újságírói felhívták a hirdetésben feltüntetett norvégiai telefonszámot, és a következő választ kapták: — Ha ön komoly vevő, ké­rem juttassa el írásbeli ajánlatát, fizetőképességének bizo­nyítékával együtt. Ha ezt kézhez kaptuk, tájékoztatjuk önt a fontosabb részletekről és tényekről. Vonatkozik ez ter­mészetesen a fizetés és a leszállítás módjára is. Arra a kér­désre, hogy kinek a nevében áruljuk a gépkocsit, csak any- nyit válaszolhatunk, hogy a jelenlegi tulajdonos nevében tesszük. A Novosti beszámol arról is, hogy nem hivatalos értesü­lése szerint már több ajánlat érkezett, és a gépkocsi ára szé- dítően emelkedik. Tito elnök hagyatékában, amelyet özvegye, Jovanka tárt a bíróság elé, több gépkocsi van: egyebek között egy Rolls- Royce (Szlovénia ajándéka), egy fehér Cadillac (Horvátor­szág ajándéka), sötétzöld Cadillac (USA-ban élő kivándorol­ták ajándéka), világoskék Lincoln (kanadai kivándoroltak ajándéka), kék Zastava és egy Ami—6. Vesna Vojvodic, Jo­vanka Broz ügyvédje nem tudott választ adni a kérdésre, kié a Mercedes-Benz, s arra sem, hogyan került eladásra a norvég folyóiratban. — Éppen ebben van a probléma: nem léteznek teljes listák Tito elnök vagyonáról, vagy ha létez­nek is, hozzáférhetetlenek az örökösök számára — mondja Vesna Vojvodic. Egy francia lap öt évvel ezelőtt szenzációs hírt közölt arról, hogy hárommillió svájci frankért eladták Tito volt jachtját, a Haifa hercegnőjét. A Nice Matin cikkében azt állította, hogy a 48 méter hosszú, 375 tonnás hajót 1984. június 21-én árverésen adták el, hogy fedezzék a Saint Tropez-i kikötőben való tartózkodásának költségeit. A hajót állítólag angol üzletemberek egy csoportja vette meg gib- raltári tulajdonosától. A cikk szenzációhajhász módon és valószínűleg rosszindulatúan azt állította, hogy a jachtot Josip Broz 1959-ben kapta ajándékba és gibraltári tulajdo­nosának Tito családja adta el. Magyar Watergate-ügy? Ellenzéki pártokat és szervezeteket is figyel az Óllambiztonsági Szolgálat DO LL ARMILLIÓK KÖRNYEZET- SZENNYEZÉSÉRT Az amerikai Shell kőolaj- korporáció beleegyezett ób­ba, hogy 19,75 millió dol­láros kártérítést fizessen a San Francisco közelében le­vő Carquinez-öböl szennye­zéséért, mert a vállalat be­rendezéseiből 400 ezer gal­lon olaj folyt ki a tengerbe és az amerikai felségvizek minden idők egyik legna­gyobb szennyezését idézte elő. MESTERSÉGES PROTEIN AZ AIDS-FERTÖZÉS ELLEN Az AlDS-elIenes gyógyszer ku­tatásában új lehetőséget teremt­het egy mesterségesen előállított protein, amely képes megaka­dályozni az AIDS-vírus elterje­dését az emberi testben — kö­zölték a tudósok a csütörtökön Londonban megjelent Nature című folyóiratban. A kutatók elmondták, hogy az Egyesült Államokban, Pennsyl­vania államban folyó kutatás­sal sikerült négy mesterséges proteint előállítani, s közülük három működésképtelenné teszi azt az enzimet,-«mely az AIDS- vírus terjedését válthatja ki. Ha ugyanis ez az enzim, amelyet az AIDS-vírus, a HIV—1 tartalmaz, nem működik, akkor a vírus kifejletlen állapotban marad, s a további fertőzés megszűnik. A tudósok hozzátették, hogy a kipróbált proteineknek valószí­nűleg elenyésző a mérgező ha­tásuk, ami alkalmassá teszi őket a gyógyászati használatra. AKUPUNKTÚRA HALAKNAK A Los Angeles-i illetőségű Luisi Woo aranypontyjai nemrég megbetegedtek. Mi­vel rá magára az akupunk- túrás kezelés jótékonyan ha­tott, kedvenceit is hasonló módon akarta gyógyíttatni. A szakorvos először megle­pődött a furcsa kérésen, de mégsem utasította el a ke­zelést. Mint kiderült, hatá­sosnak bizonyult a gyógy­mód. Az igaz, a diagnózis felállítása és a kezelés több pénzbe került, mintha új halakat vásárolt volna a hal­barát. RÁKOS MEGBETEGEDÉSEK NEVADÁBAN Az amerikai hatóságok tudtak arról, hogy Névadó­ban, az amerikai nukleáris kísérleti robbantások hely­színén, a dolgozók egészség­re ártalmas sugárzási szint­nek voltak kitéve az ötve­nes-hatvanas években. A The New York Times csü­törtöki leleplező Írása sze­rint az illetékesek ennek el­lenére úgy döntöttek, hogy nem tájékoztatják a dolgo­zókat, mert attól tartottak, hogy a berendezések és az eljárások módosításával megszakadhatnak a kísérleti robbantások. Két Las Vegas-i ügyvéd eljuttatta a laphoz annak a bírósági eljárásnak a doku­mentumait, amelyben az ügyvédek pert indítottak az amerikai kormány ellen 200 nevadai munkás halála és 18 másik dolgozó rákos megbe­tegedése miatt. A tekinté­lyes amerikai lap cikke szá­mos olyan esetet sorol fel, amikor a kísérleti telep ve­zetői a legelemibb védőin­tézkedések nélkül olyan munkák elvégzésével bízták meg a dolgozókat, amelyek veszélyeztették őket, majd utána sört itattak velük, hogy a folyadék kimossa szervezetükből a mérgező anyagokat. A szakemberek már ak­kor javasolták, hogy a su­gárzás még biztonságosnak tekintett mennyiségét az ak­kor elfogadott 12 rémről szállítsák le, de ezt a szük­séges módosítások miatt el­utasították. A jelenlegi nor­mák szerint a sugárzás meg­engedett évi mennyisége nem haladhatja meg az öt re­met. Magyar Watergate-ügynek minősítette Magyar Bálint, a Szabad Demokraták Szö­vetségének ügyvivője azt a tényt — amint arra fény derült —, hogy az Állam­biztonsági Szolgálat belső elhárítási ügyosztálya mind a mai napig gyűjt adatokat az ellenzéki pártokról és politikai szervezetekről. Ezek az információk nem csupán az állambiztonság védelmé­re szorítkoznak, hanem a pártok és szervezetek belső működésére, választási ter­veire is kiterjednek. Az SZDSZ és a Fidesz pénteki sajtótájékoztatóján a Graffiti moziban levetítették a Fekete Doboz stábjának nyolcperces filmjét, a „szi­gorúan titkos” jelzéssel el­látott napi jelentésekről, amelyek az említett ügyosz­tályon készültek. Ezek a dokumentumok az SZDSZ és a Fidesz birtokába kerül­tek, s azt igazolják: nem igaz az Állambiztonsági Szolgálat vezetője részéről több alkalommal is hangoz­tatott állítás, miszerint a szolgálat napjainkban po­litikailag már semleges, és pusztán az állam biztonsá­gának őrzésére szolgál. Ezt bizonyítják a belső elhárí­tási ügyosztályon készített napi jelentések. Magyar Bá­lint kifejtette: az informá­ciók gyűjtésének módja is törvényellenes. A levéltitkok megsértésével, belső infor­mátorok beépítésével, és te­lefonlehallgatások révén ju­tott hozzájuk az Állambiz­tonsági Szolgálat. Kőszeg Ferenc, az SZDSZ ügyvivő­je példaként elmondta: meg­lepődött, amikor az egyik napi jelentésben megtalálta berlini barátjával folytatott telefonbeszélgetésének re­züméjét. A sajtóértekezleten közöl­ték azt is, hogy levelet jut­tattak el Németh Miklós kormányfőhöz, amelyben felhívják a miniszterelnök figyelmét: kormánya nevé­ben késlekedés nélkül hatá­rolja el magát az Állam­biztonsági Szolgálat törvény- sértő tevékenységétől, vala­mint azonnali hatállyal ren­delje el a belső elhárítási osztály teljes iratanyagának zárolását. Követelik, hogy a miniszterelnök haladékta­lanul mentse fel tisztségé­ből Horváth József belügyi osztályvezetőt, Pallagi Fe­renc belügyminiszter-helyet­test, valamint kezdeményez­ze Horváth István belügy­miniszter lemondását. Az SZDSZ és a Fidesz le­vélben kifejti: a legsürgő­sebben át kell szervezni az Állambiztonsági Szolgálatot, meg kell szüntetni a belső elhárítási osztályt, valamint az operatív osztály postai cenzúrával és telefonlehall­gatással foglalkozó részle­gét. Az átszervezéssel egy­idejűleg vizsgálják ki a po­litikai rendőrség múltbeli tevékenységét. A két szer­vezet végül indítványozza: az átszervezés és kivizsgá­lás idejére az Állambizton­sági Szolgálatot kormány- biztos irányítsa: olyan sze­mély. aki soha nem tarto­zott a Belügyminisztérium állományához, és nem volt tagja az MSZMP-nek. Kí­vánatos, hogy olyasvalakit nevezzenek ki erre a poszt­ra, aki saját bőrén tapasz­talta a politikai rendőrség önkényét — mutat rá az SZDSZ és a Fidesz Németh Miklósnak írott levele. Mind a két szervezet kép­viselői. úgy vélekedtek, hogy tragikus lenne, ha a „ma­gyar Watergate-ügy” kor­mányválságot idézne elő. Ezért nem követelik a mi­niszterelnök távozását, ám azt elvárják, hogy kellőkép­pen határolja el magát a Belügyminisztériumtól és an­nak tevékenységétől. (MTI) Megszűnnek az anyagi hátrányok Hz Országos Társadalombiztosítási Főigazgatóság és a Belügyminisztérium közös közleménye Közös közleményt adott ki az Országos Társadalombizto- I sítási Főigazgatóság és a Belügyminisztérium az 1956-os népfelkeléssel összefüggésben elítéltek és a közbiztonsági őrizet alá helyezettek társadalombiztosítási helyzetének ren­dezéséről, valamint korábbi nyugdíjcsökkentések megszün­tetéséről. Ai Magyar Közlöny 1989. I évi 78. számában megjelent I az 1956-os népfelkeléssel ösz- szefüggő elítélések orvoslá­sáról szóló 1989. évi XXXVI. törvény, továbbá a 108/1989. (XL I.) MT-rendelet, amely [ az 1956-os népfelkeléssel összefüggésben elítéltek és a közbiztonsági őrizet alá he­lyezettek társadalombiztosí­tási helyzetét rendezi, és megszünteti a korábbi nyug­díjcsökkentéseket. A jogérvényesítés meg­könnyítése érdekében a kö­vetkezőkre hívjuk fel az ér­dekeltek figyelmét. Az, akinek saját jogú nyugellátása (öregségi, rokkantsági, baleseti rok­kantsági nyugdíja, mezőgaz­dasági szövetkezeti járadé­ka) van, és 1956. október 23. és 1963. április 4. között el­ítélték, az ügyében első fo­kon eljárt bírósághoz for­dulhat, amely igazolja sza­badságvesztésének tényleges tartamát, valamint azt, hogy az elítélést az említett tör­vény alapján semmisnek kell tekinteni. Az igazolást ahhoz a szervhez kell megküldeni, amely a nyugdíjat, mezőgaz­dasági szövetkezeti járadé­kot annak idején megállapí­totta. A nyugdíjmegállapító szerv a bíróság igazolása alapján kiszámítja azt az összeget, amellyel a nyugdí­jat, mezőgazdasági szövetke­zeti járadékot fel kell emel­ni, és erről értesíti az igény­lőt, valamint a nyugdíjfo­lyósító szervet, amely az emelést végrehajtja. Az emelés a) egy évet meg nem ha­ladó szabadságvesztés esetén havi 500 forint, b) egy évet meghaladó szabadságvesztés esetén az a) pont szerinti 500 forinton felül minden újabb megkez­dett évre további havi 250 forint (az ötödik évvel bezá­rólag), c) a szabadságvesztés ha­todik évétől kezdve minden újabb megkezdett évre to­vábbi havi 200 forint. (Az előzőekből kiszámít­ható, hogy hétévi szabadság- vesztés esetén az emelés ha­vi 1900 forint.) Az emelés a már nyugdí­jasoknak az igazolás be­nyújtásától visszafelé számí­tott hat hónapra, de legko­rábban 1989. október 1-jétől jár. Azoknál, akik a bíró­sághoz bizonyítottan 1990. március 31-ig benyújtják ké­relmüket, a hat hónapos visszamenőlegességet a ké­relemnek a bírósághoz be­nyújtásától kell számítani. A semmissé nyilvánított ítélet alapján a szabadság- vesztés idejét szolgálati idő­nek tekinteni nem lehet, ezért azok is a közölt mér­tékű emelésben részesülnek, akik a jövőben vonulnak nyugdíjba (természetesen csak a nyugdíj megállapítá­sával egyidejűleg). Ha az 1956. október 23. és 1963. április 4. között a nép­felkeléssel összefüggésben el­ítélt személy már nem él, özvegyi nyugdíjra, árvaellá­tásra vagy szülői nyugdíjra jogosult hozzátartozója kér­heti az elítélés semmissé nyilvánítását. A hozzátartozóknak az el­ítélt jogán megállapított el­látását személyenként annak az összegnek a felével kell felemelni, amely a meghal- tat megillette volna. Havi 500 forinttal fel kell emelni annak a személynek az időközben megállapított bármilyen cí­men járó nyugdíját, mező­gazdasági szövetkezeti jára­dékát vagy kivételes nyug­ellátását, akinek „az ellen- forradalom során megrok­kant vagy meghalt szemé­lyek, illetőleg, hozzátarto­zóik nyugdíjjogosultságának szabályozásáról” szóló 1957. évi 45. törvényerejű rende­let 3. paragrafusában meg­jelölt bizottság annak ide­jén nyugdíj helyett kivéte­les nyugellátás folyósítását engedélyezte. Az emelés iránt az érin­tett nyugdíjas — a rendel­kezésre álló egykorú okira­tokat csatolva és személyi számát, valamint nyugdíjfo­lyósítási törzsszámát közöl­ve — ahhoz a szervhez for­dulhat, amely nyugdíját, ki­vételes nyugellátását folyó­sítja. A magasabb összeg a kérelem benyújtásától hat hónapra visszamenően, de legkorábban 1989. október 1-jétől jár. Az, akinek a nyugdíját 1959. január 1-je és 1963. április 30-a között azon a címen állapították meg csak havi 500 forint­ban. mert a népköztársaság, az államhatalom és az ál­lamigazgatás rendje vagy a népgazdaság ellen szándéko­san elkövetett bűntett mi­att 1958. december 31-eután három évnél hosszabb bör­tönbüntetésre ítélték, a nyugdíját annak idején meg­állapító szervhez fordulhat, kérve a megállapító határo­zat módosítását. Az, akinek a nyugdí­ját a) 1959. január 1-je és 1963. április 30-a között azért csökkentették, mert olyan személy volt, aki a megdöntött társadalmi rend­szer népelnyomó elemei kö­zé tartozott és megállapítást nyert, hogy a felszabadulás után ellenséges politikai ma­gatartást tanúsított, vagy b) 1963. május 1-je és 1975. június 30-a között azért csökkentették, mert a bíró­ság 1959. január 1-je után az állam vagy a béke és az emberiség elleni szándékos bűntett miatt háromévi, vagy egyéb szándékos bűn­tett miatt ötévi szabadság- vesztésnél súlyosabb bünte­tésre ítélték, a nyugdíját fo­lyósító szervtől kérheti nyugdíja csökkentés nélküli összegének folyósítását. A kérelemben a nyugdíjfolyó­sítási törzsszámot és a sze­mélyi számot fel kell tün­tetni. A magasabb nyugdíjat a kérelem benyújtásától szá­mított hat hónapra vissza­menően. de legkorábban 1989. október 1-jétől lehet folyósítani.

Next

/
Thumbnails
Contents