Békés Megyei Népújság, 1990. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-26 / 22. szám

1990. január 36., péntek Jószomszédi viszonyra törekednek Mennyire tiszta még? Egy idilli kép Gyomaendrőd térségéből Fotó: Veress Erzsi Sajtótájékoztató a Körküvizignél A „right to krow act”, vagyis a „tudáshoz való jog" lényege, hogy egy adott terület lakosságának joga van ismerni, tudni, milyen körülmények között is él. Nos, mi itt Békésben egyelőre inkább csak sejtjük, mint tud­juk, hogy milyen is valójában napjainkban a megye környezeti állapota, nem utolsósorban- azért, jmert egyes területeken, korábbi mérések nem lévén — összehason­lítási adat sincs. (Folytatás az 1. oldalról) fordultak a korábbi törté­nelmi időszakokban és a kö­zelmúltban. Kijelentette, hogy a román nép célja bé­kében és barátságban élni a szomszédos népekkel! Gaz­dasági és kulturális terüle­ten olyan eszmecserét kí­vánnak elindítani, melyek minél hamarabb kézzelfog­ható eredményekkel járnak majd. Súlyos gondjaik van­nak a gazdaságban, elsősor­ban az élelmiszerellátás te­rületén. Főként ennek meg­oldásához kérik a Békés me­gyeiek segítségét — mondta. Murányi Miklós ezt köve­tően arról szólt, hogy a kap­csolatteremtés lehetőségei széles skálán mozognak. Már eddig is komoly törekvések voltak arra, hogy megálla­podások szülessenek. Az el­múlt héten például kulturá­lis delegáció utazott Aradra, ma pedig Békés megyei ke­reskedelmi szakemberekből (Folytatás az 1. oldalról) púnkban rövid hírt adtunk arról, hogy először novem­ber 28-ára virradóra törtek be az új kigy ősi üzletbe, s el­vittek többek között 2 video­magnót, egy hifi-tornyot, és magnósrádiókat, mintegy 130 ezer forint értékben. Ám ez csak a kezdet volt, hiszen december 7_én éjszaka, „nagyrámolást” végeztek: el­tűnt 8 színes tv, a hifi-to­rony párja, és 4 magnós­rádió. A kár több mint 300 ezer forint volt. Ezek után a békéscsabai áfész 20 ezer forintot ajánlott fel a nyomravezetőnek. Nyilván ez is fontos mozzanata volt a nyomozásnak, hiszen ha­marosan „kiugrott a nyúl a bokorból''. álló küldöttség lépi át a ha­tárt. Az Arad és a Békés me­gyei szakemberek a Garzon Szállóban folytatták az esz­mecserét. Kicserélték véle­ményüket arról, hogy a gaz­dasági és a kulturális élet­ben milyen területeken nyí­lik mód mihamarabbi együttműködésre. Az ipar­ban elsősorban a bartell ügyletek, a közös fejleszté­sek és az alapanyagcsere nyújt lehetőséget erre. Szó­ba került bútoripari koope­ráció, kötött termékek alap- •anyagimportja, kukoricabe­takarító berendezések közös fejlesztése. A két mezőgaz­dasági szövetség már koráb­ban felvette egymással a kapcsolatot. Elsősorban a ve­tőmagtermesztés területén, mezőgazdasági technológia- cserékkel, szakember- és in­formációcserékkel kívánják segíteni egymás munkáját. A Békés megyei kereskedelmi szervek érdeklődnek a ro­Nem sokkal később ugyanis bejelentés érkezett a Békés Megyei Rendőr-fő­kapitányságra a szabadkí- gyósi illetőségű Pádvai Bé­láról, aki tavaly augusztus­ban leszerelt, azóta nem dolgozott, ellenben feltűnő­en költekezett, autót vett, ráadásul elköltözött a Bala­ton mellé, Ábrahámhegyre. Aztán gyanúba keveredett Pádvai egykori katonatársa, Fegyver Itare is, akiről ké­sőbb kiderült, nevéhez hű­en, ő volt a betöréshez szükséges fegyver gyártója is. Mindkét alkalommal ugyanis csúzlival törték be a bolt kirakatüvegét, s ha­toltak be az eladótérbe. Pád­vai másik cimborája, Kiss Sándor is horogra akadt. mán bútor, pamut- és ru­házati cikkek, faáruk, játé­kok iránt, s felmerült a gyógyidegenforgalmi csere- kapcsolat lehetősége is. A tárgyaló felek különös hangsúlyt helyeztek a vizek védelmére. Szóba került, hogy a román partner jó minőségű ivóvizet tudna szállítani Békésnek. A köz­lekedésben a - Battonya— Pécska és az Elek—Ottlaka határátkelőhelyek esetleges megnyitásáról esett szó, s keresik a módot a közúti in­formációcserére. Rendkívül sok lehetőség kínálkozik a kapcsolatteremtésre a köz­oktatásban, a közművelődés­ben és az egészségügyben is. Az esti órákig elhúzódó tárgyalások során a felek megállapodtak abban, hogy papírra vetik elképzelései­ket, s ez alapján a közeljö­vőben együttműködési meg­állapodást írnak alá a két megye vezetői. G. K. Mint kiderült, ő is hónapok óta messze elkerülte a mun­kát. Mindhármójukra egyszer­re „csaptak le” a nyomozók, s a házkutatások során két televízió kivételével előke­rült a lopott szajré meg a fegyverek: 2-3 masszív,'szé­pen faragott csúzli. Pádvai- ról kiderült, hogy nemcsak ezzel a balhéval „hunyó”, hiszen farmerruhákat, szok­nyákat, dzsekiket is találtak nála, amelyek a szeghalmi butikfeltörés hiányzó szálai voltak. A békéscsabai bíró­ság a gyanúsítottakat előze­tes letartóztatásba helyezte, a nyomravezető pedig azóta megkapta a felajánlott ju­talmat. L. E. De most remélhetőleg egy lépéssel közelebb juthatunk majd a megismeréshez. A Környezetvédelmi és Vízgaz­dálkodási Minisztérium elő­írása alapján ugyanis elké­szült az a vaskos tanulmány, amely bevezetőjében így mutatja be önmagát: „Ez az első olyan elemző igényű ta­nulmány, amely a megye egészére kiterjed, és a kör­nyezet állapotát teljességé­ben igyekszik értékelni.” Tekintve a környezetvédel­mi tevékenység ágazati meg­osztottságát, számos, a té­mában érintett szerv, szer­vezet vett részt a munká­ban, illetve szolgáltatott adatokat az anyaghoz, ame­lyet a Körösvidéki Környe­zetvédelmi és Vízügyi Igaz­gatóság szakágazati osztályai állítottak össze, dr. Fórján Mihály és Pálinkás Lajos igazgatóhelyettesek szerkesz­tésében, dr. Goda Péter igaz­gató vezetésével. Ennek a korábban már az illetékes minisztériumhoz is eljuttatott tanulmánynak a szakmai vitáját tartották meg tegnap délután Gyulán, a Körkövizig székházában, mégpedig a szerzők, az anyagban közreműködők, adatokat szolgáltatók rész­vételével. Meghívást kapott a szakmai tárgyalásra min­den olyan Békés megyei in­tézmény, amely környezet- védelmi hatáskörrel bír. A szakmai vita sajtótájékozta­tóval zárult. A tájékoztatóról való tu­dósítás keretében terjedelmi .okok miatt nem tudunk vál­lalkozni a több kilónyi do­kumentum tartalmának ösz- szefoglalására, inkább csak jelzésképpen néhány főbb megállapítás a bevezetésből: A térség fő környezethasz­nálója és egyben szennyező­je a mezőgazdaság, amely az ismert okok miatt maximá­lis haszonszerzésre kény­szerült, ez pedig a környe­zet kizsákmányolásához ve­zetett. Az iparban sem jobb a helyzet, korszerűtlen tech­nológiájú üzemeket létesítet­tek Békésben, s az így ala­kult ipar nagyobb részt kör­nyezetszennyező. Nagyon sok a környezetünk állapotát be­folyásoló közvetett tényező is, például a térség elmara­dott mivolta. A tájékoztatón dr. Goda Péter többek között elmond­ta: a feltáró jellegű, tudo­mányos igényű anyag vég­eredményt regisztrál, s egy­ben kiindulási alap a továb­bi tevékenységhez. A tegna­pi szakmai vitában elhang­zottakat beépítik a tanul­mányba, majd társadalmi zsűri, utána pedig a széles közvélemény, a nagy nyil­vánosság elé tárják ezt. Szudár Béla, a Békéscsabai Meteorológiai Állomás ve­zetője a környezetvédelem­nek háttéradatokat nyújtó intézet nehéz anyagi helyze­téről beszélt, dr. Bereczki Aranka, a Köjál megyei igazgatója pedig a tanul­mányhoz kapcsolódva köz­egészségügyi megjegyzéseit adta közre. Egyebek mellett azt hangsúlyozta: kezdődjék el, vagy fejeződjék be vég­re a környezetvédelem jog­szabályi rendezése. — Mindezek után minek tekintsük most a környezet- védelmi mintamegyévé fej­lesztés programját, melyről az elmúlt években oly sok szó esett? — kérdeztük ez­után a tájékoztatón. — Nincs ellentét, az a me­gyei tanács által elhatáro­zott, korábban az OKTH ál­tal is fölvállalt program, melyet azóta a KVM is ma­gáévá tett, ma is élő, nincs ellentétben a jelen állapot­jelentéssel, azt a programot végre kell hajtani — felelte Goda Péter. — Mutatkozott-e ellent­mondás a jelen tanulmány megállapításai és a minta- megyeprogramban foglal­tak között? — Nem. Olyan tényeket nem tártunk fel, amelyek ütköztek volna a modellme- gyeprogram elindításakor megfogalmazott általános megállapításokkal. — Amint ebben a hatal­mas tanulmányban egy he­lyütt szerepel, politikai meg­fontolásokból korábban ti­tokként kezelték a környe­zetvédelmi információkat, illetve szűk ágazati érdekek­nek megfelelően tálalták azokat. Konkrétan miről van szó? — Az arzénről. Nyílt ti­tok, hogy a legszigorúbb tit­kos ügyiratkezelési szabá­lyok szerint kellett foglal­koznunk a Köjállal, a me­gyei tanáccsal közösen az ar­zénkérdéssel. Hogy milyen meggondolásból, azt nehezen tudnám megmagyarázni, nem is az én dolgom. Talán a pánikkeltéstől való pánik­szerű félelem miatt. T. I. Álarcos rabló, sebesül! libatolvajok és... A MÚOSZ és a Sajtószakszervezet közleménye Qolólt n*vo) a aj átkozd aláírás Ide azt írja: Magyar Szocialista Párt (párVtárMdalmi «zárvázét neve) Csak alá|rt ajánlási szelvény érvényes! mennyiben a szocialista pán jelöltjét ír,lógatja, az ajánlási szelvényt január 24. után dja át a párt megbízottjának, vagy Juttassa el párt választókerületi Irodájához. A Magyar Újságírók Or­szágos Szövetsége és a Saj­tószakszervezet nyílt levél­lel fordul az Országgyűlés­hez, melyben kéri, hogy a sajtónyilvánosság esély­egyenlősége érdekében a megyei napilapokat nyilvá­nítsa nemzeti médiának, és vonja magához a szellemi és személyzeti felügyeletet Egyúttal a megyei kiadó­vállalatokat tekintse önálló vállalatoknak, és a pártva- gyonnal való elszámolás so­rán tisztázza azok jogi stá­tusát. (OS) Vélemények, nyilatkozatok, állásfoglalások E cím alatt találkozhattak ol­vasóink az elmúlt hónapokban különféle szervezetek, csopor­tok, egyének felhívó, tiltakozó, egyetértő, egyet nem értő és egyéb észrevételeivel. Amikor az információk ilyenfajta közlé­sére vállalkoztunk, jóval a vá­lasztások előtt álltunk, s az itt kifejtett nézetek nem jelentet­tek közvetlen vagy közvetett választási propagandát. Az idő előrehaladtával azonban válto­zott a helyzet, megkezdődött a választási kampány. (Ennek sajtópropagandájáról a pártok­kal és szervezetekkel a közel­múltban megállapodtunk, amit lapunkban is közöltünk.) Nem vállalhatjuk tehát tovább e so­rozatot, már csak azért sem, mert egyre több volt benne fcz ellenőrizhetetlen információ, a nem mindig ízléses üzenge­tés, ami terhelte a lapot, s úgy véljük, az olvasót is. Ezért, pontosabban szólva, a hiteles tájékoztatásért döntöttünk úgy, hogy megszüntetjük ezt a soro­zató tv Közérdekű információkat, a pártok, szervezetek rendezvé­nyeinek híreit természetesen a lap megfeleld helyén a jövőben is közöljük, de elzárkózunk minden olyan írás megjelente­tésétől, amely nyílt, vagy bur­kolt választási propaganda, al­kalmas lehet személyek, szer­vezetek lejáratására.

Next

/
Thumbnails
Contents