Békés Megyei Népújság, 1990. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-22 / 18. szám

1990. január 22., hétfő 0 Választási MSZMP-nagygyűlés Békéscsabán Thürmer Gyula: Magyarországot a polgári veszélye fenyegeti Bemutatkoztak a Magyar Néppárt jelöltjei Tisztességgel, becsülettel a politikai célokért (Folytatás az 1. oldalról) na át mindent, így a politi­kai életet is; szétzúznák a szövetkezeti rendszert, az 1947-es földbirtok viszonyok visszaállítása esetén több­ezer holdas nagybirtokok jönnének létre; rögtön meg­jelenne a gazdagok és ki­váltságosok szűk csoportja mellett a szegények töme­ge. A tőkés viszonyokkal kapcsolatos illúziók eloszla­tására az MSZMP elnöke el­mondta: a kapitalizmusban a kisvállalkozók néhány év­nél tovább nem élhetnek meg, Magyarországon vi­szont — ott ahol a szocia­lista nagyüzem nem tudott érvényesülni —, eddig is lehetőséget kaptak tevé­kenységük kifejtésére. Az ország gazdasági kiszolgál­tatásának megakadályozása végett végezetül fellépett a korlátozás nélküli tőkebeho­restauráció zatal ellen is, Is felsorolta azokat a szocialista értéke­ket, amelyeket \az MSZMP politikai nézet rend szere alapján a jövőben is meg kell őriznünk. így a nemze­ti vagyont, a szövetkezeti mozgalmat, az ingyenes ok­tatást, a mindenki számára hozzáférhető egészségügyi ellátást, a munkához való jogot, a létbiztonságot és a társadalmi szolidaritást. D. L. (Folytatás az 1.- oldalról) Jelszavuk változatlanul: a néppel a népért! — A vidéken élő ember négy évtizeden át másodren­dű volt. Ha Isten előtt egyen- lőek vagyunk, akkor a költ­ségvetés előtt miért nem va­gyunk azok? — folytatta Fá­bián Gyula. A program meg­valósításának módját ele­mezve, a vendég, mintegy figyelmeztetésként Veres Pé­ter szavait idézte: „Fiam, az volt a baj, hogy kicsit lus­ta volt a mi pártunk!” A párt fontos célja: álszövet­kezetek helyett új szemlélet­tel meg kell teremteni a csa­ládgazdálkodást. Nem sza­bad azonban egykettőre szét­rombolni valamennyi terme­lőszövetkezetet, hiszen van­nak köztük jól gazdálkodók is. Az egyéni gazdák pedig máról holnapra nem tudnák ellátni élelmiszerrel az or­szágot. Ugyancsak fontos láncszem a programban az önkormányzati rendszer megvalósítása. „Vissza kell adni a falvak jogát az élet­hez” — hangsúlyozta. A fórumon nagy sikert arattak Hegyesi Jánosnak, a Nemzeti Parasztpárt egyik alapítójának biztató szavai, aki az új képviselőjelöltek­től egyebek mellett azt kér­te: mindenkor igaz szóval szóljanak a néphez. A ren­dezvény végén a jelöltek rö­viden ismertették választási programjukat a közönség előtt. L. E. Vezetőváltásért sztrájkol a TIT B kisgazdák receptje Magántulajdon, liberális gazdaság, politikai demokrácia, kouvertibilis foriot (Folytatás az 1. oldalról) kezményektől, kérte nevé­nek titokban tartását. — Ügy gondoljuk — ösz- szegezve a megyei titkárság és a három városi szervezet dolgozóinak véleményét —, ez az utolsó lehetőség arra, hogy megóvjuk a megyei szervezetet a lassú elsorva­dástól és a széteséstől. Nem bírjuk el az egyszemélyi des­potikus irányítást, mert sok esetben hátráltatja a min­dennapi kapcsolattartást, a tárgyalásokat. — A titkár személyével kapcsolatban ezt olvasom a levélben: „Emberi tulajdon­ságai, vezetői módszerei, stí­lusa lehetetlenné teszik a megyei szervezet apparátu­sának normális munkavég­zését. .. Naponta el kell szenvednünk az állandó meg­A Magyar iSzacialista Párt a Békés megyei 2. számú válasz­tókörzetben dr. Arpási Zoltánt jelölte az országgyűlési válasz­tásokra. E jelölés ellen tiltakozunk. Hangsúlyozni kívánjuk, hogy nem iá jelölt személye ellen emelünk kifogást. Dr. Arpási — köztudottan — a Békés Megyei Népújság igazgató főszerkesztő­je és a iGyulai Hírlap felelős kiadója. Jóllehet a választójogi törvény nem tiltja újságírók képviselői mandátumra jelölé­sét, mégis, etikailag összeférhe­tetlennek tartjuk, hogy az egyik párt által jelölt személy to­vábbra is az egyetlen megyei napilap élén tevékenykedjék. Az esetben nem tiltakoznánk, ha más pártok is rendelkezné­nek hasonló olvasói körben ter­jesztett sajtóorgánummal. Így azonban laz iMSZP — monopol­helyzeténél fogva — olyan előnyhöz jut a választási küz­delemben. amely minden bi­zonnyal tisztességtelenül befo­lyásolja ia szavazás eredményét. Tapasztalt újságolvasók lé­vén tudjuk, hogy az újságírás­nak és -szerkesztésnek számos olyan fortélya (a válogatásban, tördelésben, szedésben, időzítés­ben —, hogy csak a technikai lehetőségeket említsük) létezik, amelyben a propaganda rejtett formában, szinte tettenérhetet- Ieniil jelentkezhet. Ezért követeljük: dr. Arpási Zoltán válasszon: vagy lépjen vissza a jelöltségtől, vagy mondjon le igazgató főszerkesz­tői megbízatásáról, mégpedig véglegesen. Az ideiglenes érvé­nyű lemondás ugyanis nem szünteti meg alapvetően az igaz­gató és a szerkesztőség, illetve a kiadó közötti függőségi vi­szonyt. E követelésünkkel szeretnénk hozzájárulni a választások való­di esélyegyenlőségéhez, békés, kulturált, igazán szabad lefo­lyásához. Dr. Lipták András, MDF-jelölt (2-es választókörzet), Kádár Péter, SZDSZ-jelölt (2-es választókörzet), Durkó Károly, Fidesz-jelölt (2-es választókörzet), Tar Ferenc, FKGP-jelölt (2-es választókörzet), Dénes Zoltán. SZDSZ-jelölt (1-es választókörzet) * * * Hatvan nappal az első szabad választás előtt az a veszély fe­nyegeti az új Magyar Köztár­saság választópolgárait, hogy ál­dozatává válnak a tömegkom­munikációra nehezedő politikai nyomásnak. aláztatást, a gyermekded ki­oktatástól kezdve a munka­társak sírógörcséig terjedő agresszivitásig.” — Sajnos ez így igaz. Az utolsó csepp a pohárban az volt, amikor nemrégiben a titkár az egyik irodában megpillantott egy falból ki­álló konnektort. Ennek lát­tán hirtelen támadt dühro­hamában a szaktitkárnak megtiltotta, hogy a jövőben azok a társadalmi szerveze­tek (Erdélyi Kör, MDF), amelyek rendezvényeinek gyakran helyet adtunk, öt óra után betegyék a lábukat az irodába. Később idős klubtitkárunkat mélyen megalázva, a sírógörcsig jut­tatta arrogáns felelősségre vonásával, minden alap nél­kül. Minthogy napjainkban első­sorban a rádió és a televízió formálja a közvéleményt, a nemzeti tájékoztatási eszközöket felügyelő bizottságot és a tele­vízió újonnan kinevezett elnök­ségének összetételét a kulisz- szák mögül érkező politikai üze­netként értelmezi a közönség. Könnyen, előállhat az a helyzet, hogy a választási harc a pár­tok és a tömegkommunikációs intézmények között zajlik le ahelyett, hogy a rádió és a te­levízió fórumain a választópol­gárok összeismerkedhetnének a jövendő Magyarország politikai erőivel. Ezzel egy időben mind a MUOSZ, mind pedig a Nyilvá­nosság Klub azonnali intézke­dést vár a Parlamenttől a me­gyei lapok helyzetének rende­zésére. A sok millió vidéki la­kos választásokra való felkészí­tését veszélyezteti az a múlt he­ti MSZP-elnökségi döntés, ame­lyet a megyei kiadók kaptak kézhez, s mely szerint a na­ponta 1 millió 250 ezer példány­ban megjelenő megyei lapokat arz MSZP továbbra is kizáróla­gos tulajdonának tekinti. Em­lékeztetünk arra, hogy az Or­szággyűlés kulturális bizottsága is egyetértett a szakma .azon ál­lásfoglalásával. mely szerint már a választásokig is nemzeti tájé­koztatási eszközként kell kezel­ni a megyei lapokat, mert ezek monopothelyzetet megközelítő módon uralják a fővároson kí­vüli Magyarország írásos tájé­koztatását. A MUOSZ és a Nyilvánosság Klub támogatja a választási eti­kai kódex azonnali megolkotá- sét. Szükségesnek tartja, hogy a választási kódexet mind a pártok, mind a sajtó egésze — beleértve a kereskedelmi jelle­gű tájékoztatási eszközöket is — tekintse magára nézve köte­lezőnek. OS * * * Honfitársaink! Veszély fenye­geti a békés átmenetet: önös érdekek kerekednek a nemzet érdekei fölé. Szítják az indula­tok tüzét. Félő, hogy a szabad választások nem lesznek igazán szabadok, nem teremtenek iga­zi társadalmi békét. A szélső­ségek kerülnek felszínre és köz­véleményformáló hatalomra, mi­közben a társadalom józan erői erőtlennek mutatkoznak a szél­sőségekkel szemben. Veszélybe kerül a gazdasági fellendülés le­hetősége. Miközben a szélsőségesek em­beri jogokról, szabad választás­ról, tiszta demokráciáról szóno­kolnak, meghirdetik a kollektív felelősséget is. Ojra felbukkan — Mit várnak ettől a le­véltől? — Bízunk elnökünk tény­leges intézkedésében. A le­vélben is leírtuk, amit tőle vártunk, hogy kezdeményez­zen egy ideiglenes megyei ügyvivő-titkárválasztást és annak felterjesztését a TIT főtitkárához. — Tovább olvasva a le­velet, ezt találom benne: „A mai naptól kezdve nem is­merjük el a jelenlegi megyei titkár személyünkre vonat­kozó munkáltatói jogait.” Ennek nyomatékául ma dél­előtt figyelmeztető sztrájkot tartanak a városi szerveze­tekben. — Ez az egyetlen lehető­ségünk, miután jogi garan­ciáink nincsenek a munkál­tatói jogot gyakorló felette­a „vérvád”, a csaknem egymil- liónyi korábbi párttag, a náluk is sokkalta több rokonszenvező ellen. Nem magunkat védjük, az országot, amely kint, keservet és verítéket ontott azért, hogy Magyarország elöl legyen a szo­cialistának nevezett táborban, a jólét, a szabadság, az emberi jogok terén. Azért fordulunk kiáltvánnyal az országhoz, mert úgy véljük, a békés, demokratikus átalaku­lást, a köznyugalmat veszély fe­nyegeti: a pártérdekek minden- hatóságának, a nemtelen, de­mokráciákban nem honos mód­szerek veszélye, a közrend, a közbiztonság és a közmorál ag­gasztó züllése. Egyre gyakrab­ban pofonütik a közízlést, be­lerúgnak az alapvető emberi tisztességbe. A demokráciát ta­nulnunk kell. Ha erre az ország nem hagy önmagának tanuló­időt, a demokráciát veszejti el. A felbomló közjogi helyzetben felkérjük a Magyar Köztársaság ideiglenes elnökét: azonnal kez­deményezze, hogy a pártok, a kormány, .a társadalmi, érdek- védelmi szervezetek újra ülje­nek le egy asztal mellé, újra tegyenek hitet, vállaljanak fe­lelősséget a békés átmenetért. Kérjük az iOrszággyülést, hogy támogassa a békés átmenetre vonatkozó kezdeményezéseket. Békés ijövendö csak békés át­menetből születik. (OS) * * * Megkezdődött a választási küzdelem. Az árak emelésével, egyre több vállalat befagyasz­tásával, az infláció növekedésé­vel. új és új szenzációk adago­lásával folyik a választópolgá­rok elégedetlenségének fokozá­sa. Gyorsuló ütemben halad a lakosság elégedetlenségének a választások elé időzített csúcs- rn i aratása. Nő a zavar, a bi­zonytalanság. a félelem. Az or­szág egyre gyorsabban sodródik a tragédiákhoz, katasztrófákhoz vezető úton. A kormány, csak az ország pénzügyi egyensúlyát tartva szem előtt, intézkedéseivel lé­pésről lépésre tolja aj országot a belpolitikai válság útján a szakadék felé. A választási küz­delemben egyébként is feszült helyzetben olyan intézkedések sorát vezette be, amelyek a la­kosság minden rétegét érintve általános és ingerült elégedet­lenséget keltett. Pénzügyi vak­sággal verten nem ismerte fel, nem látja, ezzel lehetőséget te­remtett arra, hogy bizonyos csoportok ezt kihasználva, még a választások előtt — akár sünkkel szembeni követelé­seink megfogalmazására. Bí­zunk abban, hogy ezeknek a kéréseknek helyt adnak. Szeretnénk, ha ezért nem kerülne sor retorziókra. Amennyiben ez bekövetkez­ne valamelyikünkkel szem­ben, akkor, abban a pilla­natban a többi munkatárs határozhatatlan ideig tartó sztrájkba kezd. A levél írói levelük végén még hozzáteszik: „Elhatáro­zásunkat sem személyes po­zícióharc, sem politikai in­dulat nem befolyásolta és nem egy ember erkölcsi megsemmisítése vezetett ben­nünket, hanem az, hogy megyénk értelmisége egy ténylegesen megújult isme­retterjesztő szervezetben tölthesse be szerepét. Ehhez kérjük Békés megye tisztes­séges TIT-tagjainak, teljes értelmiségének erkölcsi tá­mogatását.” Herpai Attila ..népfelkelés” provokálása útján is. megszerezzék a hatalmat. Számukra ez biztosabb út a ha­talomhoz, mint a választás. Az esetleges áldozatokért — a győ­zők jogán — a megdöntött kor­mányt és politikai ellenfeleiket tennék felelőssé. Ebben a helyzetben a Parla­mentnek kell kezébe venni a választások demokratikus meg­tartásához szükséges feltételek biztosítását. A Békés megyei képviselőcsoport a héten ülése­ző Országgyűlésen, még a na­pirend tárgyalása előtt tegyen javaslatot: az Országgyűlés ve­gye le napirendről a tervezett törvények tárgyalását és egyet­len napirendet tárgyaljon: a belpolitikai helyzet értékelését, és a választások zavartalan megtartásához szükséges felté­telek biztosítását. Utasítsa a kormányt, hogy függesszen fel minden olyan intézkedését, amely 1990. január 1. után újabb terheket rótt a lakosságra. (Ár­intézkedések, kamatadó. lak­bér, közüzemi díjak, közleke­dési díjak emelése stb.) Fa­gyasszon be a kormány min­den olyan költségvetést terhelő kiadást, amely nélkülözhető a. közállapotok biztonságának, a közintézmények működésének veszélyeztetése nélkül. Az így felszabadult eszközöket .csopor­tosítsa át szociális területre, enyhítendő a legsúlyosabb hely­zetben levők gondjait. A kor­mánynak fel kell ismernie, hogy a hátralevő hatvan napon már nincs más lehetősége, mint folytatni a külkapcsolatok épí­tését. és ellátni a választásokig a szükséges állami-államigv-gh- tási feladatokat, működésben tartani az onszág életében nél­külözhetetlen intézményeket. A Parlament hozzon létre ál­landó. az új Parlament megala­kulásáig működő bizottságot, amely a hátralevő időben a Parlament jogkörével, a köz- társasági elnök és az Ország­gyűlés elnökének vezetésével őrködik a rend és biztonság fenntartása felett. A Parlament hívja fel a rádió, a tv, a sajtó felelős szerkesztőit és munka­társait, ne adjanak helyet a fe­szültséget fenntartó, vagy fo­kozó közlésnek. Hívja fel a pár­tokat. felelős vezető- testületeik tegyenek nyilatkozatot, melyben elutasítanak és elítélnek min­den olyan tevékenységet, amely táplália-fokozza a feszültséget, zavarja vagy veszélyezteti a vá­lasztások demokratikus megtar­tását. A parlament deklarálja, hogy azokat a pártokat, ame­lyek ilyen nyilatkozatot nem tesznek, vagy azt nem tartják be. úgy tekinti, mint kalandor politikai célokat demokratikus' demagógiával álcázó szervezete­ket. Tisztelt Békés megyei Képvi­selők! Nagy felelősség van az önök vállán. Bizonyítaniuk kell választópolgáraik és Békés me­gye egész lakossága előtt, hogy mindent elkövetnek a válság, a .fenyegető tragédia elhárítása érdekében. Kérem, hogy ezzel a tudattal menjenek az Ország­gyűlés ülésszakára. Zalai György Tegnap, a Sarkadon meg­rendezett kisgazdapárti nagygyűlés is már a válasz1- tási harcok jegyében zajlott. Meghívott előadóként nem kisebb személyiséget várt a közönség, mint Richard Rahn urat, Ronald Reagan elnök volt gazdasági tanács­adóját és közgazdász kollé­gáját, Radványi Miklóst, aki egyébként az Amerikai Ma­gyarok Szövetségének tagja. Rahn úr betegsége miatt ugyan nem tudott Sarkadra utazni, de Radványi Miklós előadásában érdekfeszítően vázolta fel azt a gazdasági koncepciót, amelyet még nyolc neves amerikai köz­gazdásztársukkal dolgoztak ki a magyar gazdaság stabi­lizálására, különös tekintet­tel a forint konvertibilitásá­nak megteremtésére. Véleményük szerint, egy ilyen kis ország gazdasága, mint Magyarországé, rend­kívül nyitott, tehát legin­kább az export-importra ér­zékeny. Éppen ezért priori­tást a kereskedelemnek kell élveznie, s a lehető legjob­ban megszervezni. Mindez azonban meddő próbálkozás, ha nincs stabil, konvertibilis forintja hazánknak. A Magyar Rádió munka­társának adott interjúban Radványi Miklós kijelentet­te: a magyar gazdaság meg­segítésére szánt amerikai kormánygaranciájú segély- összeg valójában egy gesztus a Fehér Ház részéről. Nem szabad túlértékelni. Ahhoz, hogy valóban vonzóak lehes­sünk az amerikai vállalko­zók számára, mindenekelőtt hosszú távú politikai és gaz­dasági stabilitást kell bizto­sítani. A politikus példa nél­küli kelet-európai csodának nevezte a magyar nép vi­szonylagos jólétét egy ilyen rossz gazdasági és politikai közegben. Véleménye sze­rint a csoda elsősorban an­nak tulajdonítható, hogy az állampolgárok 10-16 órát dolgoznak, energiájukat nem kímélve két-három munka­kört is ellátnak. — Ha ugyanilyen intenzi­tással egy demokratikus po­litikai, liberális gazdasági az áruellátásról Németh Miklós miniszterelnök kérésére Beck Tamás kereske­delmi miniszter a közelmúltban jelentéit készített a január 8-ai él el m iiszeráír- em elések et m egelő- ző ellátási helyzetről. A jelentés leszögezi, hogy az áremelés alakulásában a Keres­kedelmi M misztériumnak nem volt szerepe, sőt a folyamato­san életbe lépő szabad árak be­vezetését a tárca nem is java­Itadványi Miklós tartott elő­adást Fotó: Gál Edit berendezkedésű és magántu­lajdonon alapuló gazdaság­ban dolgoznak, akkor Ma­gyarország öt éven belül Ausztria színvonalát is elér­heti. Persze a lehetőség csak Bík/kor válhat valóra, ha önök márciusban így szavaz­nak. Csárdást lejtő kor­mánypolitikával, egyet előre, kettőt hátra, lenini elvekkel nem lehet a fejlődés útjára lépni — hangsúlyozta az amerikai közgazdász. A hallgatóság részéről számtalan kérdés merült föl az előadás után. A kisgaz­dákat leginkább az érdekel­te, milyen segítséget képes adni az Egyesült Államok hazánknak, s persze az is felmerült jogos kérdésként, vajon az ígéretekkel nem já­runk-e úgy, mint 1956-ban. Az egyik résztvevő például arról kérte a gazdasági fő­tanácsos véleményét: hogyan reagálna az USA, mint nagyhatalom egy olyan vá­lasztási eredményre, amely MSZMP- és MSZP-mentes koalíciót hozna. — Ügy gondolom, hogy ez jelenthetné a gyökeres át­alakulás kezdetét, ez lenne az első lépés a megújuláshoz vezető úton — válaszolta. — Rákóczi — solta. A problémát nem az ár­emelést megelőző egy-két nap kínálati hiányosságaiban. ha­nem az áremelés rendszerében kell keresni, vagyis abban, hogy az ár meghatározója nem az áró­hatóság. hanem a MÉM. Bekö­vetkezhet egyébként olyan hely­zet is, hogy a magas árak mi­att készletek halmozódnak fel, jelentős károkat okozva ezzel a keresked elemben. Vélemények, nyilatkozatok, állásfoglalások Tiltakozás — H MUOSZ és a Nyilvánosság Klub állásfoglalása — n Magyar Szocialista Párt kiáltványa — Nyílt levél Békés megye országgyűlési képviselőihez! n kereskedelmi miniszter

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents