Békés Megyei Népújság, 1989. december (44. évfolyam, 285-308. szám)

1989-12-02 / 286. szám

VcöröstAj■ SZÜLŐFÖLDÜNK 1989. december 2., szombat Ha Katalin locsog.. Az időjárás, a munka és a névnapok Hétszázötven éve történt: A kunok betelepülése hazánkba Az ..emberes” hónapok közül a harmadik november, az őszt jelenti, amikor már a must forr, s vége a beta­karításnak a határban. A kertekben is friss szántás barázdái sorjában feketélle- nek; a nagy névnapok, illet­ve névnaperzások ideje volt egykoron. E hónapot elő­deink mondták, s írták Nyi­las avagy Szent András ha­vának. Ilyenkor már a paraszt- ember behúzódik, hisz’ vég­zett a „kinti” munkákkal, jöhet a pihenés, a névnapo­zások ideje. Mindjárt a hó­nap elején Imre, majd Már­ton, András, Erzsébet és Ka­talin. A népi hiedelem azt tartja: „...ha Márton lúd- ja melle csontja veres; nagy hideg lesz. Ha fehér; sok hó, ha fekete; esős és háborgó, rút tél lészen .. A másik hiedelem Erzsébet- és Kata- lin-napokkal függ össze. Azt tartja a régi. regula, hogy „ . . . ha Katalin locsog, ka­rácsony kopog, de ha Kata­lin kopog, akkor karácsony locsog ...“. November 30.. András napja, szintén jeles nap, fő­leg azóta, amióta a Péter András Gimnázium diákifjú­sága összesereglik a Sárrét fővárosában, Szeghalmon. Egy hétig tartó különféle A régi időjárási „recept” úgy mondja, hogy „ ... Min­denszentek napján végy le a cserfáról egy ágat, ha szá­raz belül, kemény tél lészen. ha nedves, nedves tél vár­ható! Egy másik hiedelem azt tartja : .......ha ez a nap — Mindenszentek napja — nedves; lágy telet, ha tiszta; esős, havas telet mutat.” Csokonai írja novemberről. Az ősz című versében: rendezvényeket szerveznek, s ünnepük az alapító „ma­gyar nábobot”, a névadót! Az egy hét ünnep utolsó napján — András napján — tartják a már híressé vált „András-bálat” — „ez a csúcs”! Bizonyára nem volt vé­letlen az a „tendencia a rí- giek ríszírül, hogy őszi és téli napokra esttek az olyan névnapok melyek igazibúi nipszerűek vótak”. Novem­berben kezdődtek, majd a nyomába lopódzó december­ben folytatódott: István, Já­nos, Éva stb. Falunkban ősszel, télen más névnapi köszöntő „dukált”, mint nyáron. A szeghalmi Mező Ferenc bácsitól gyűjtöttem, többek között egy verset, köszöntsük hát a november hónapban névnapjukat ün­neplőket! ... Lenge sátor és faház Alatt szilaj kun nép tanyáz. (Arany) A kunok a 9. században tűntek fel. Nyugat-Szibéria füves pusztáin, a Volga, Don, Jajk és Kaukázus vidékén. Ez a török nyelvű — törö­kökből és a régi hunmarad" vánvokból alakult — nép, 1055-ben benyomult a dél- orosz sztyepre, és elűzte az ott élő uzokat, akik viszont a besenyőket kergették to­vább. Nemzetiségi szerve­zetben éllek, törzseik időle­gesen szövetséget hoztak létre, s rablóhadjáratokat vezettek a kijevi nagyfeje­delemség, Lengyelország és Bizánc területére. A Volga és Al-Duna között nomadi- záló törzsszövetségüknek a tatárjárás vetett véget. 1233-ban a mongolok a Kalka-folyó mellett szétver­ték az egyesült orosz—kun haderőt, mire a kunok nyu­gati törzsei Kötöny fejede­lem vezetésével, IV. Béla en­gedélyével. a Keleti-Kárpá­tokon (Radnai-hágón) át be­költöztek Magyarországra. Letelepedésük a gyéren la­kott (3,5 fő km:) Duna—Ti­sza közti részeken, a Ternes, Maros és Körös folyók men­tén történt. A kunokkal együtt költözött Magyaror­szágra a jászok egy része is. A letelepedés feltétele az volt, hogy a kereszténységet fel kellett venniök. A 40 ezer fegyveressel beköltözött kun nép nagy tömegét a keresz­tény hitre téríteni, a meg­szokott pusztai életmódtól elszakítani az adott viszo­nyok közt, hosszú ideig ki­vihetetlen kísérletnek mu­tatkozott. A kunok hazánk­ban, éppen úgy, mint egy­kor a Volga és Don mellé­kén, nemzetségenként saját főnökeik alatt élve. állandó lakás nélkül, sátrak alatt ta­nyázva, folyton pusztai élet­módot folytattak. A pápa 1279-től sürgette a kunok megkeresztelését, letelepedését, a kun nemzet' ség bomlását. Ez nem tetszett a királynak. Végül IV. László ímmel-ámmal ugyan, de hozzákezdett a kunokat érintő intézkedések végre­hajtásához. A királyban csalódó kunok felkeltek el­lene. Belháborúk keletkez­tek az országban. 1285-ben a tatárok végeztek pusztítást. 1288-tól IV. László, a tatárok­kal szövetkezett össze, és maga is olyan lett. mint a tatár. Később a kunokkal szövetkezik. Nem csoda! Ereiben a magyarral ve­gyesen forrt az anyai kun vér. Békés megye északkeleti részéről, IJajdú-Bihar dél­keleti sarkából. Körösnagy- harsány. Körösszakái, Kö­rösszegapáti, Beregböször- mény községektől látható az országhatáron át — attól néhány km-re — Körösszeg község határában egy magá­nosán álló magas csonka to­rony. Ez a téglából épült többszintes lakótorony sza­bálytalan hatszögű, magas­sága 30 m A 13. sz.-ban épült a kö­rösszegi vár, s ez a látható torony a várhoz tartozott. Építtetője a Borsa nemzet­ség lehetett. 1284-ben Ló­ránt erdélyi vajda volt a vár használója. Valószínűleg a körösszegi vár eredetileg monostor volt, és csak ké­sőbb alakították át várrá. Ezt látszik bizonyítani az is, hogy Körösszeg község haj­dan mint monostoros hely szerepelt. Szerzetes lakói a dominikánusok voltak. A pogány kunok IV. (Kun) László uralkodása alatt Kö­rösszegen, illetve ezen a vi­déken tartották gyűléseiket. A kunok emlékét tartja fenn a közeli Körösszegapáti köz­ség határában levő Kun­ülés nevű dűlő is. IV. Kun László többször tartózkodott mai megyénk egykori területén. 1284. szeptember 22-én Gyomán. október 16-án Szarvason. 1290. június 25-én, ismét Szarvason ütötte fel tábo­rát. Ma már csak a körösszegi vártorony emlékeztet a ku­nokra Maguk a kunok is megun­ták a kicsapongó életű ki- rányt. akit a körösszegi vár mellett ért el végzete. 1290. július 10-én, éjjel Ár­boc. Törtei és Kemence fő­vezérek betörtek a kunok táborában levő sátrába, s előbb szeretőjének. Éduának testvérét, Miklóst megsebesí­tették, majd a huszonnyolc- éves alvó királyt tőrdöfések­Kun László (.\ becsi képes krónikából) kel meggyilkolták. A közeli püspöki székhelyen, Csaná- don temették el. Utódot nem hagyott hátra. Az utókor ta­lálóbb nevet mint a Kun, aligha adhatott volna IV. Lászlónak. A kunok külön útja is fo­kozatosan véget ért. Felvet­ték a kereszténységet. A ma­gyar népbe való fokozatos beolvadásukkal párhuzamo­san a 14—15. század folya­mán náluk is végbement a feudális osztálytagozódás (a kapitányok a nemesi rendbe emelkedtek, a földművelésre áttért köznép adófizetővé vált). Hét nemzetségük szer­vezetileg hét székké alakult, élükön királyi alispánokkal. Főkapitányuk és legfőbb bí- rájuk a nádor volt. A török hódoltság idején a jászkun terület megmaradt lakossá­ga három nagyobb, egymás­sal össze nem függő terüle­ten. a Duna—Tisza közti Kis­kunságban. a Zagyva mellé- ki Jászságban és a tiszántú­li Nagykunságban élt. A Jászkun kerület 1876-ig fennálló, vármegyei hatóság alá nem tartozó közigazgatá­si egység volt. amelyben a kiváltságos jászok és kunok éltek. A kerületet ekkor megszüntették és Szolnok, Pést-Pilis-Solt és Kiskun, Heves és Csongrád megyék­be osztották be a lakosságot. Ma már csak ez a magá­nosán álló körösszegi régi vártoronymaradvánv a ta­núja a kunok egykori élcté- nt'k. Gőg Imre Kedves atyám (anyám) üdvözöllek, A Te várt névnapodon. S elmondandom. hogy mi az én, Forró üdvkivánatom! Adjon a jó, s bölcs Teremtő, Sok szerencsét Te neked. És tartsa meg soká-soká, A Te drága életed! Borbjró Lajos Eljött már november didergő hónapja. Hideg szele a fák ágait, megcsapja. Meghalva hullanak a sárga levelek, Játszadozva velek a kegyetlen szelek. Tereske freskói A Benedek-rendiek Boldogasszony-templomában Készlet az értékes freskóból A gyermek lelke tiszta Bánkról, a Nógrád megyei, horgásztaváról és a Magyar- országra betelepített szlo­vákság történeti és néprajzi emlékeit bemutató helytör­téneti gyűjteményéről híres településről még csak-csak lehetnek ismeretei az újság­olvasóknak, ám hogy onnan néhány kilométernyire északra szintén van egv olyan falu, amelyet vétek föl nem keresni, ez nyilván csak egészen kevesekben tu­datosult. Tereske ez a kicsi helység, s ami miatt érde­mes oda elzarándokolni, az egv remekmívű — ráadásul máig talányos — freskókkal felékesített apátsági temp­lom. A Bönedek-rend szerzete­sei települtek meg itt haj­dan. még a tatárjárás előtt, s ők építették meg a Bol­dogasszonyról elnvezett templomot. A kor ízlésének megfelelően a román stílus egyszerűsége, méltósága su­gárzik a hajdan kéttornyú, manapság azonban már csak egy toronnyal ékes temp­lomból. (Mocsáry Antal, Nógrád jeles történésze a múlt század elején, 1826-ban még két tornyot látott ott, hiszen Nemes Nógrád megye esmertetésében így írt: „négyszegű faragott kövek­ből épült s két tornyokkal ékeskedő" az ottani egyház.) A bélletes kapun belépve, máris megragadja tekinte­tünket a bal oldali falon látható hatalmas freskó, a Szent László-legenda közis­mert ábrázolása. Amint az köztudomású, nemzeti törté­nelmünknek e jeles uralko­dója a leányrabló kunnal csatázik ezeken a képeken, ám arra, hogy a história minden mozzanata együtt lenne látható, csak a teres­kei ad példát. Balról jobbra haladva előbb a harcosok felvonulásának az ábrázolá­sa látszik, majd a ma,,varok és a kunok ütközete, ezt kö­vetően az üldözés, a birkó­zás, a rabló lefejezése, vége­zetül pedig a pihenés idilli képe. Egyedülálló ritkaság, hogy mindez így egymás mellé került, ám az a felfedezés, amely az 1970 és 1974 között folyó restaurálás idején fo­galmazódott meg a szakem­berekben, a tereskei freskót még egyedibbé, még érde­kesebbé teszi! A helyreállí­tók ugyanis arra a követ­keztetésre jutottak, hogy ez a már-már rajzfilmszerű képsor nem egy időben ké­szült. Az első piktor — va­lószínűleg a híres gömöri is­kola tanítványa — ugyanis csak a befejező jeleneteket örökítette meg, tehát a bir­kózást. a lefejezést és a pi­henést, azokat a cselekmé­nyeket azonban. amelyek mindezeket megelőzik, ké­sőbb. a 14. században pótol­ták hozzá. A jelzett időben a templomot átépítették, és valószínű, hogy e munkála­tokat használták fel arra, hogy a legenda ábrázolása teljes legyen. A restaurálás művészi munkáját Rádv Ferenc vé­gezte. Tőle ered a fenti fel- tételezés summázása is, s ugyancsak ő gondolt arra, hogy a megfestett ábrázolá­sok eg.v része „az elpusztult, a kereszténység által mellő­zött korábbi kultúra emlé­keinek egyenes folytatója”. Mire alapozta ezt a téte­lét? Egyebek között fölfi­gyelt egy fára, amely nem tartozik szorosan a képhez. Ez a fa mindkét ágán cson­ka, pontosan úgy, amint az a sámán hitvilág képi emlé­kein látszik. Érdekes észre­vétel. de egyelőre csak hipo­tézisként hangzott el, végle­ges bizonyítása még hátra­van. Azt azonban kiváló mű­emlékvédelmi szakértőnk, Dercsényi Dezső teljes bizo­nyossággal kijelenthette, hogy .......a tereskei Szent László l egenda nem csak magas művészi kvalitása miatt ér­demel említést, hanem mert a centrum közelében lévén, erősen kérdésessé teszi a ha­tárőrvidékek egyeduralkodó szerepét a középkori falkép­festészet e kétségtelenül leg­jelentősebb freskóciklusá­ban”. Sokáig ugyanis az a vélemény járta tudós kö­rökben. hogy a régi Ma­gyarország belsőbb, „centrá­lis" tájain nem virágzott a freskófestészet, csak a biro­dalom peremén maradtak fenn ennek az emlékei. A tereskei templom le­nyűgözően szép képsorában, a fegyveres alakok mellett több érdkességre is felfi­gyelhetünk. Az ismeretlen mesterek valamelyike meg­örökített például egy várat: ez szinte a fényképek pon­tosságával mutatja, hogyan festett egy korabeli erősség. Szent Borbála és Szent Do­rottya képmásaival is talál­kozhatunk. (E két női szent ábrázolásai az oltár fölött láthatók.) Van aztán egy ti­tokzatos felirat is a falba vésve: Hau Miklós 1619— 1620. Vajon ki lehetett? Papi ember, avagy az újjáépítők. karbantartók egyike? Ha a tereskei egyház al­templomát szintén végigjár­tuk —- föld alatti folyosójá­nak egy szakasza ma is megtekinthető —, még min­dig tartogat látnivalókat Nógrádnak ez az alig is­mert gyöngyszeme. Egyrészt a templomkert védett fái, növényritkaságai vonzzák a szemet, másrészt meg az a két kúria, amely a múlt szá­zad első felének nemesi íz­lését tükrözi. A. L. „A gyermek lelke tiszta lap Gondold meg mivel írja tele a könyv, amelyet kezébe adsz.” (Móricz Zsigmond) Nem tudjuk, hogy a Me- zőkovácsházán, 1875. decem­ber 25-én született Végh Jó­zsef ismerte, olvasta-e a fenti sorokat? Azt azonban tudjuk, hogy egész életét e sorok szellemében élle, al­kotta végig. Nem csak arra vigyázott, hogy milyen köny­veket és rajzokat ad a gyer­mekek kezébe, hanem külö­nös figyelmet fordított arra, hogy a legkisebbek, az óvo­dások nevelőinek megfele­lő oktatási szakkönyveket adjon. Végh József iskoláinak el­végzése után tanári okleve­let szerzett. 1900-ban a ko­lozsvári Állami Tanítóképző tanárának nevezték ki, majd 1902-ben a budapesti Állami Óvónőképzőbe helyezték át. Ott több óvodai szemléltető kép tervezője és azok me­séinek szerzője — több óvo­dai tanterv készítője volt. Élete, munkássága teljesen az óvónőképzéshez kötődött. A Kisdednevelés című szak­lapban 1912 és 1944 között több mint harminc cikket, tanulmányt publikált. Pub­likációinak jelentős része a kisdednevelés reformjáról, az újjászervezett közoktatásügyi igazgatásról, az állami óvó­nőképző intézet őséről, a pesti kisdednevelő-képzőről szól. Tanulmányozta és értékelte a kisdedóvóképzők tantervét 1845—1865 között, majd ennek alapján az újonnan jóváhagyott szabá­lyokat. Javaslatot tett az Öv­kor alakítására, majd kidol­gozta a Kisdedóvás törvé­nyes rendelkezéseit. Mun­kássága révén az Állami Óvónőképző Intézet igazga­tójának nevezték ki. E mun­kakörében sokat foglalkozott a képzőintézet belső életé­vel és szervezetével. Foglal­kozott az óvónők munka­idejének szabályozásával és az óvodai dajkakérdés ren­dezésével. Intézeti igazgatói tevékenysége mellett az óvó­nők országos egyesületének ügyvezető elnöke volt. E te­vékenységén belül a Kisded- nevelési Szakosztály elnöki tisztségét is ellátta. A har­madik egyetemes tanügyi kongresszuson (Bp.. 1928. júl 4-én) ö mondotta az elnöki bevezetőt. Végh Józsefről és munkás­ságáról a Pedagógiai lexi­konban, a mai nevelésügyi szakkönyvekben nem. vagy csak igen keveset olvasha­tunk. A Magyar Társadalom Lexikonja Bp.. 1930. 601. p.) címszóban szerepeltette öt. A mai olvasók előtt a kisded- nevelés kifejezés sem „gé- szen ismert, vagy megszo­kott. A Kisdednevelés — a Kisdednevelők Országos Egyesületének folyóirata volt. mely 1879-től 1919-ig havonta kétszer, majd 1924— 1944-ig havonta egyszer je­lent meg. Hazánkban az első óvoda, melyet a szakirodalom ké­sőbb Angyal kert néven is­mert. Brunszvik Teréz kez­deményezésére 1828. június 1-jén nyílt meg a család bu­dai házában. Ez Dél- és Kö- zép-Európa első óvodája is volt. 1836-ban megalakult a Kisdedóvóintézeteket Ma­gyarországban Terjesztők Egyesülete is, melynek ered­ményes tevékenysége révén 1848-ig már 89 óvodát ala­pítottak. Ma Magyarországon körül­belül 4000 óvoda van és mű­ködik. A kisdednevelés, az óvodai nevelés szervezésé­nek, fejlesztésének, korsze­rűsítésének egyik kiemelke­dő egyénisége volt a mező- kovácsházi születésű Végh József, akire e sorok írásá­val. olvasásával emlékezik a hálás utókor. Balogh György

Next

/
Thumbnails
Contents