Békés Megyei Népújság, 1989. november (44. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-11 / 268. szám

1989. november 11., szombat IRODALOM-MŰVÉSZET ■köRÖSTÁJ Könyvművészet az európaiság jegyében Nyugat-könyvek kiállítása A honi könyvkiadók kö­zül a Dante, a Nyugat, a gyomai Kner és a békéscsa­bai Tevan képviseli a leg­magasabb színvonalat — ír­ta egy kritikus századunk 10-es éveinek elején. E megállapítás jogosságát közel nyolc évtizeddel ké­sőbb is hitelesíti a Petőfi Irodalmi Múzeum vállalko­zása: az Irodalom szép Jcóyt- tösben című kiállítássoroza­ta. A két évvel ezelőtti nagy sikerű indulás (A Kner csa­lád és a magyar irodalom kapcsolata) folytatásaként a Ady Endre verseskönyve 1914-ből, a Nyugat kiadásá­ban Nyugat kiadó bemutatására került sor. A nemrégiben megnyílt retrospektív kiál­lítás mar a helyszínével is orientál, ugyanis a Nyugat Emlékmúzeum Városmajor utcai helyiségei. Basch I ó- rántnak. a Baumgarten ala­pítvány' jogászkurátorának egykori lakása — igaz, csak közvetve — a folyóirat tör­ténetében is szerepet ját­szott. A Nyugat és könyv­művészete címet viselő ki­állítás jó példája a modern rendezési elvek megvalósu­lásának. A hagyományos és újszerű megoldások arányos ötvözete a nagv hírű folyó­irathoz, illetőleg könyv­kiadóhoz minden vonatko­zásban méltó miliőt terem­tett. A kiállítás alapvető cél­ja a Nyugat és a könyvmű­vészet viszonyának bemuta­tása és dokumentálása. Kro­nologikus rendben sorjáz­nak a vitrinekben a Nyugat- emblémás kötetek, jól érzé­keltetve a rendszeres kiadói tevékenység indulásától (1911) az utolsó opus meg­jelenéséig (1947) megtett utat. Budapesten A kiállított könyvek meg­győzik a látogatót an ól, hogy a Nyugat kiadói ars poeticáját a minőségelv ma­radéktalan érvényesítése, a tartalom és a külalak egy­ségének, összhangjának meg­teremtése jelentette. Míg a szerzők elsősorban a folyóirat köré csoportosuló írók, költők közül kerültek ki, addig a kötetek modern megformálását fiatal tipog­ráfusok és grafikusok sora segítette. Kezdetben Falus Elek, Gara Arnold, Lesznai Anna szecessziós címlap- és fedél raj ztervei kerültek ki­vitelezésre. majd később be­kapcsolódott a munkába — többek között — Kozma Ba­jos, Kner Erzsébet és Kner Albert is, míg a ’30-as évek végétől az újabb nemzedék egyik tehetséges képviselője: Lengyel Lajos vált a Nyugat kiadó könyveinek „főterve­zőjévé”. A kiállításon szereplő kö­tetek is bizonyítják, hogy a Nyugat kiadó vezetői, szer­kesztői (Fenyő Miksa, Hat­vány Lajos) figyelemmel kí­sérik a hazai könyvtermést, s elsősorban a Kner és a Tevan nyomda művészi ér­tékű termékeit tekintik Kö­vetendő példaként. A kiállítás rendezőit di­cséri, hogy nemcsak a Nyu­gat kiadó könyveivel ismer­tetik meg a látogatót, hanem sokszínű, értékes háttér­anyag felhasználásával idé­zik a kort, hozzák érzékel­hető közelségbe a Nyugat költőit, íróit. Festmények, fényképek, személyes tárgyak „oldják” a könyvek, kiadványok, pla­kátok szigorú rendjét. Nem lehet megilletődés nélkül szemlélni Ady Endre, Móricz Zsigmond, Osvát Ernő frakkját, kalapját, nyakken­dőjét. sétapálcáját, zsebórá­ját vagy Tersánszky legen­dás pánsípját. Az irodalmi alkotásoknak az alkotói re­likviákkal történő együttes bemutatása komplex kiállí­tási élményt jelent. A Nyugat a modern ma­gyar és világirodalmat mű­vészi külsőben juttatta el a közönséghez, s ezzel az tro- dalomterjesztés és az 3szté- tikai nevelés terén egyaránt fontos tevékenységet végzett a századelőtől a második világháborúig — írja Fülöp Géza a kiállítás katalógusá­ban. Ennek igazolása a Pe­tőfi Irodalmi Múzeum soro­zatának második tárlata, melynek remélt folytatása talán éppen a békéscsabai Tevan kiadó bemutatása lesz. Dr. Papp János Bazsali Ferenc: Csendélet rózsával Heti mottónk: „Rossz a világ? Légy jó tehát magad! Üres a lét? Adj tartalmat neki! Az ember szolga mind? Légy te szabad! Hidd sorsodat bátor versenyre ki!” KOMJÁTHY JENŐ (1858—1895) Kántor Zsolt: Szomjas éj Fészkelödik a harang a toronyban. Széthull a rangok szintaxisa, vállapok leszaggatott csillagaiból jósol a május. , Isten varrja meg ezt az országot! Az irgalom behordta a sarat. A kő elgondolkozik a földben, betűkkel zúzott imák töredékeit szedegeti Júdás a sirgödörböl. Már minden remeg. Bemozdul a gyöngédség, elhajol. A csók félremegy. Valaki elrántja durván az utcát, házak gyúródnék egymásba mint torta­szeletek. Mintha rángatnának folyton, igy élek, álom-lökdösés, elme-ütközőkkel: a borzalmas „báj” bajos játékai. Makett vagyok, kisvers. Dobókockákat zörget bennem a szótlanság, medence a csend. A halál fürdet meg veled kedvesem ha éjjel árulsz el. Nagy Mihály Tibor: Csontok Homályán átütő sárkánytüzed kilép a másnap tárt tömkelegéből, ölel a szél, sikoltoznak füzek. Fuldokló éjed fölbukik a mélyből. Halálos betegen repül a Hold ott. és átesik a máshol küszöbén. Testből fölcsöngenek a selymes csontok, míg fölvacog a rémült televény. Tanító úr, köszönöm! I.enkcy tanító úr cs tanítványai egy régi fényképen, a húszas Egyetlen tanítója volt Szeghalom egyetlen katoli­kus iskolájának. Az iskola a Nagy utca sarkán volt, átló­san szemben a Schillinger- bolttal. Kapuja a mellékut­cából nyílt, amelynek most „Május 1. utca” a neve. Most is iskola van ott, de persze már nem a régi épü­let. Az a régi egyszerű kis váloygház volt, alig nagyobb, mint egy közepes paraszt­ház. A falán ott volt a táb­la: „Hóm. Kath. Elemi Nép­iskola”. Oda jártam 1922-től 1928-ig Lenkey Pál tanító úrhoz. Az a hat év meghatározó volt az egész életemre a mai napig, többféle szempontból is. Lenkey Pálnál az általá­nos műveltség elemi alap­vető ismereteit olyan töké­letesen sajátítottuk el, hogy erre az alapra később a gimnáziumban, sőt némely vonatkozásban még az egye­temen is könnyedén épül­tek rá a magasabb rendű ismeretek. Ennél is nagyobb adomány azonban, hogy az ő tanítása nyomán alakult ki bennem az emberi tisztesség­nek, más. emberek megbe­csülésének, a magyar nép szeretetének, az általános erkölcsi normáknak olyan felfogása, amelyhez a maga­sabb iskolák és később a társadalmi élet hatásai sem­mit nem tudtak hozzátenni, mert nem volt mit hozzá­tenni és ami még fontosabb, sorsom legkeményebb for­dulatai sem' tudtak belőle semmit elvenni vagy meg­változtatni. Az iskola egyetlen tante­remből állt, szertárhelyiség vagy bármilyen más „luxus” nélkül. A tanterem épületé­hez „L” alakú toldalékként csatlakozott a Nagy utcai fronton a szerény tanítói la­kás. Ott lakott Lenkey Pál mindig komoly, kissé szo­morú arcú, puritán lelkű fe­leségével. (Csak később ér­tettem meg a szomorúság okát.) Az egyetlen tanterem­be járt mind a hat osztály úgy, hogy az egész tanítási idő alatt minden osztály bent tartózkodott. Lehettünk összesen úgy negyven-ötve- nen. Amíg az egyik osztály „felmondta” a leckét és hall­gatta a következő leckére vonatkozó magyarázatot, a többiek csendben voHpk, so­kan még utoljára elolvasták az aznapi leckét. Minden órán minden osz­tály mindegyik tagja , fel­mondta” az adott tantárgy aznapi leckéjét. Tanítónknak emellett mégis volt ideje, hogy ne csak feladja a lec­két a következő órára, ha­nem a tankönyv beli szöve­get el is magyarázta olyan egyszerű szavakkal, mintha valamelyik értelmesebb is­kolatársunk mondta volna el. Emlékszem például, hogy „A fülemile” című verset nemcsak megtanultuk elejé­től végig (és tudjuk is!), ha­nem szinte minden egyes szavát úgy megmagyarázta, mint egy eleven értelmező szótár. Művelt ember volt. Kmé­kezetem mozaikjai alapján úgy hiszem, jóval műveltebb az átlagnál. Jól ismerte a ritkán előforduló klasszikus versformákat, és az áram- fejlesztő generátor működé­sét a legelemibb szemléltető eszközök nélkül is úgy meg tudta magyarázni, hogy jól megértettük. (Dicsekedtünk is vele a többi iskolások­nak, még az inasiskolások­nak is.) Mindezek mellett maradt ideje és energiája, hogy szinte észrevétlenül egész életre szóló erkölcsi nevelést adjon. Soha nem beszélt nekünk „hegyi be- széd”-szerűen, soha nem ,.tu- dományoskodott”, egyszerű szavaival mégis ráébresztett bennünket a tisztességes ma­gatartás legéberebb őrére: a lelkiismeretre. Belénk oltot­ta, hogy titok nem létezik, mert ha tisztességtelen tet­tünket mások elől el is tud­juk titkolni, saját lelkiisme­retünk tud róla és szigorúb­ban ítél, mint bármely inas bíró. Külsején nem volt semmi rendkívüli. Kerek fejű, kö­zepes testalkatú, kissé les­tes ember volt. Mértékletes, évekből egészséges életet élt. Nem ivott, nem dohányzott. Gyak­ran mondta nekünk: „ak­kor igyatok szeszes italt, ha azt látjátok, hogy én iszom; akkor dohányozzatok, ha en­gem dohányozni láttok”. So­ha nem volt rosszkedvű, so­ha nem látszott fáradtnak, pedig számára nagyon sok munkát jelenthetett az ok­tatásnak az a módja, ami nekünk a tanulást, az isko­lás életet izgalmaktól men­tessé, derűssé, kiegyensúlyo­zottá tette. Attól a naptól kezdve, hogy palatáblával, palavesz- szővel és spongyával felsze­relkezve megkezdtük az el­ső osztályt, hat éven keresz­tül minden nap akarva-aka- ratlanul többször ismételve végighallgattuk mind a hat osztály tananyagát. Aki egy kicsit is figyelt a tanterem­ben, az év végére már töb- bé-kevésbé tudta is a követ­kező évi tananyagot. Így számunkra ismeretlen foga­lom volt annak latolgatása, hogy vajon mennyire lesz nehéz a következő évi anyag. Én magam nem emlékszem arra, hogy a hat év alatt otthon csak egyszer is ta­nultam volna. Egyszerűen fel sem vetődött az otthoni tanulás, eltekintve a nem túl gyakori házi feladatok­tól. Soha nem izgultunk azon. hogy felelünk-e, mert hiszen mindennap, minden tárgyból mindnyájan „íel- mondtuk” az aznapi leckét. Természetes volt, elejétől kezdve megszoktuk. „Jegyre felelés” soha nem volt, nem is ismertük ezt a fogalmat. Tanítónk nem jegyzett be napról napra érdemjegyeket. Nem emlékszem rá, hogy egyáltalában lett volna „ta­nári zsebkönyve”. Nem kel­lett neki: mindegyikőnket ismert, tisztában volt mind­egyikünkkel. Jelentéktelen külseje -elle­nére mégis volt rajta vala­mi különös; a tekintete, *a pillantása. Ha rám nézett, ha egy pillanatra a szemé­be láttam, valami nevezhe- tetlen, jóleső érzés járt át. Mint kisgyerek, nem tud­tam, nem is kutattam, hogy miért van, mi az az érzés. Azt hiszem, valami olyasmi, amit a kiskutya érez, ha a gazdája megsimogatja. Később tudtam meg, évek­kel azután, hogy „elhagy­tam” az elemi iskolát, hogy a Lenkey házaspárnak volt egy egész életre szóló bána­ta; gyermekeik korai halála. Egyik iskolatársam vezetett oda a temetőben egy kis sír­halomhoz. A sírkeresztre ez volt írva: „Itt nyugszik ken- key Palika és Zolika”. El­mondta. hogy ez a két kis­fiúk született Lenkeyéknek 1-2 évi időközben, de mind­kettő még csecsemőkorban meghalt. Ekkor értettem meg Lenkeyné fegyelmezett­komoly, mindig mosolytalan arcát. Férjét csak sok év után értettem meg igazán, de azóta tisztán látom; be­lenyugodott a csapásba, mert az élet vigasztalást nyújtott neki és ő elfogadta. Elvesz­tett fiacskái helyett ott vol­tunk neki mi; mindig fol­tos. sokszor rongyos ruhájú, gyakran maszatos kis tanít­ványai, akiket szerethetett. Ezzel együtt jöttem rá arra is, mi okozta azt a jólesően simogató érzést, ha rám né­zett: a szeméből szeretet su­gárzott. Szünetekben, amikor az udvaron játszottunk, kerge- tőztünk, gyakran állt perce­kig a lakásukhoz vezető lép­csőn és némán nézett ben­nünket, hallgatta a legked­vesebb muzsikát: a gyerek- zsivajt. Azt hiszem, nemcsak én. hanem sokan közülünk, talán mindnyájan rá tud­tunk állni a felénk áradó szeretet hullámhosszára. Amikor az ember már tud­ja, hogy közelebb áll az el­múláshoz, mint a fiatalság­hoz, néha nagyon kínzó az a gondolat, hogy valamikor valami fontosat elmulasztott és azt soha többé nem tud­ja pótolni. Én is szeretném az időt visszafordítani, csak néhány percre. Azokra a percekre, amikor a hatodik osztályos év végi bizonyít­ványosztás volt. Kinyitottam az „Értesítő könyvecskét" és kezdtem nézegetni, miköz­ben a tanterem ajtaja felé indultam és akkor utánam szólt: „Nem kell sokat né­zegetni Laci, egyforma az. Nyugodtan mehetsz a gim­náziumba.” Akkor visszafor­dultam felé egy félszeg kis mosollyal, s ahogy ránéz­tem, nagyon sokadszor me­gint éreztem azt a különös, jóleső melegséget. De akkor már az öröm ujjongott ben­nem, hogy gimnáziumba me­hetek és sután, szó nélkül kimentem a tanteremből — utoljára. Azt a néhány percet sze­retném még egyszer vissza­kapni. Csak három percet. Csak egyetlen percet. Hogy újra tizenegy és fél éves kis­fiúként odamehessek hozzá és kezét arcomhoz szorítva mondhassak csak annyit: köszönöm, köszönöm, köszö­nöm. Nem tudok az időben visz- szamenni. Most, sok-sok év­vel halála után már csak azt mondhatom — azt hi­szem. minden iskolatársam nevében is —: kedves, száz­szor kedves tanítónk, neve­lőnk, Isten áldjon meg ha­ló poraidban is. Törő László

Next

/
Thumbnails
Contents