Békés Megyei Népújság, 1989. november (44. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-30 / 284. szám

1989. november 30., csütörtök o IgUilWJiM Comaneci eltűnt a szegedi szállodából (Folytatás az 1. oldalról.) román ügynökök — így pró­báltam megnyugtatni. A fiatalember mosolygott, és láthatóan nem hitt ne­kem, maid arra kért, ne za­varjam fel álmából az egy­kori olimpiai bajnok tor- násznőt, az út rendkívül megviselte. Javasolta, jöj- jünk másnap, szerda reggel. Mindjárt megkérdeztem, mégis hány órakor? — Ha lehet, 9 órakor, ak­kor már biztos fent lesz — mondta a kék zakós, fehér inges, nyakkendős ismeret­len úriember. Végül meg­egyeztünk szerda reggel 8 órában. Szerencsémre még aznap este sikerült beszélnem az­zal a menekült asszonnyal, aki Comanecivel egy időben szökött át a kisfiával Ma­gyarországra, térdig gázolva egy hideg patakban. Ö tol­mácsolt Nadiának, amikor az extornásznő közölte szán­dékát a határőrökkel. Co­maneci a hatóságnak sok mindent elmondott, még magánéletének intim szférá­járól is kérdezték, nevezete­sen: volt-e kapcsolata Ceau- sescu fiával, Nikuval. A vá­lasz egyértelmű „nem” volt. Comaneci azért szökött el hazájából, mert nem enged­ték külföldre edzőnek, de az utóbbi években már Ma­gyarországra sem jöhetett. Otthagyta házát, kocsiját. Egy román férfi vezette át a zöld határon, aki szintén itt maradt. Tízezer dollárt ígértek egy képért Szerda reggel a megbe­szélt időpontban kopogtattam Comaneci ajtaján, de senki nem válaszolt. Visszamen­tem a főportához, ahol a sze­mélyzet bizonygatta: a me­nekült a szobájában van, hi­szen a kulcsot nem adta le a portán és a recepción ta­lálható Nadia személyi iga­zolványa (később ez a ro­mán okmány a rendőrségre került). Hosszas várakozás után a szobaasszonyok ki­nyitották az ajtót. A szoba üres volt. Comaneci a cso­magjaival együtt távozott, de vele mentek a román kísé­rők is. Az is. aki kedd este azt mondta, Nadia nagvon fél a román titkosszolgálat­tól. egyszer már visszahoz­ták Amerikából, mert ott akart maradni. Később sike­rült egv szemtanút találni, aki látta: reggel fél 7-kor két. külföldi rendszámú ko­csiba pakoltak, és az ameri­kai kísérőkkel együtt elhaj­tottak. Hogv hova. azt senki nem tudja. A szegedi rend­őrségen szerda estig nem je­lentkezett. A hatóság annyit sem tudott a hollétéről, mint a sajtó. Végül is három na­pon belül nem köteles közöl­ni tartózkodási helyét, és jo­ga van az ország bármelyik kapitányságán jelentkezni, aszerint, hogy hol akar tar­tózkodni. Mindenesetre szer­da délelőtt nemcsak a bu­dapesti és a szegedi újság­írók csapata nyomozott utá­na, hanem érdeklődött és anyagot kért egy amerikai és egy japán hírügynökség is. Az amerikai hírügynök­ség Enyedi Zoltánnak, a Csongrád Megyei Hírlap fo­tóriporterének 10 ezer dol­lárt ajánlott fel. ha Coma- neciről azonnal küld egy szegedi riportképet. nz MSZP is köszöntésére készült Szerdán délután többek . között az a hír terjedt el, hogy a román extornásznő már Budapesten tartózko­dik, az amerikai nagykövet­ségen, később azt lehetett hallani, hogy Ausztria felé átlépte a magyar határt. Mindenesetre óriási port vert föl Románia büszkesé­gének emigrálása. Engem többen is kerestek telefonon, pénzt, ruhát és egyéb támo­gatást ígérve, csak mond­jam meg Nadia tartózkodási helyét. Az MSZP Csongrád Megyei Szervezete ünnepé­lyes köszöntésre is készült, Novákné Halász Anna titkár át akarta adni Pozsgay Im­re államminiszter szívélyes üdvözletét is. Amikor ezt a tudósítást írom, a legkülön­bözőbb híresztelések kapnak lábra, és mindenki arra kí­váncsi, hová tűnhetett az a román tornásznő, aki egyko­ron elkápráztatta az egész világot. Halász Miklós Hz elnök ismerte a jogszabályt! Keddi 'számunkban „Az elnök nem ismerte a jogszabályi?” címmel cikk jelent meg a népszavazás megyei lebonyolítá­sának gondjairól. Az írás végén munkatársunk — dr. Jeli­nek Lajosnak, a Békéscsabai Városi Tanács szervezési és jogi osztálya vezetőjének információja alapján — megkérdő­jelezte a területi választási bizottság elnökének jogi szak­értelmét. Mint dr. Nagy János, alábbi magyarázó szövegé­ből kiderül: a ceruzával történő szavazás megítélését ille­tően az elnöknek volt igaza. A választási törvény ezzel kapcsolatban csupán egy rendelkezést tartalmaz. A 16. paragrafus 4. bekezdése szerint „A szavazáshoz a szavazófülkében tollat kell elhelyezni". A 17. paragra­fusnak nincsen 4. bekezdése. Ebből a rendelkezésből az következik, hogy a szavazó­lapot tollal ki kell tölteni. Mivel ezen törvényi ren­delkezésnek az volt a célja, hogy ne lehessen a ceruzás szavazást megváltoztatni, vagy manipulálni, mint a választási bizottság elnöke, nem mondhattam mást, ■mint, hogy a ceruzával vagy­is nem tollal leadott sza­vazat érvénytelen. Termé­szetesen a szavazatszámláló bizottság dönti el, hogy a szavazólapon leadott szava­zás érvényes vagy érvényte­len. Így ennek eldöntése nem tartozik a területi vá­lasztási bizottság hatásköré­be. Van olyan belügyminisz­teri állásfoglalás, mely sze­rint „a szavazat érvényessé­gét nem érinti, ha a válasz­tópolgár — bár a szavazófül­kében rendelkezésre állt toll — ceruzával szavaz. A tör­vény a választás technikai lebonyolítását végző állami szerv kötelezettségévé teszi, hogy tollat biztosítson, de nem írja elő, hogy a válasz­tópolgár csak tollal szavaz­hat.” A választás tisztaságát kérdőjelezhetné meg, ha ka­tegorikusan kimondjuk, jog­szabálynak nem tekinthető, alacsonyabb szintű és kivé­teles alkalmakkor alkalmaz­ható állásfoglalás alapján — megfelelő jogszabályi ren­delkezés hiányában —, hogy ceruzával is lehet érvényes szavazatot adni. Ugyanis előfordulhatna, hogy a s/.a- vazókörben nagy többség­ben vagy teljes egészében ceruzával történne a szava­zás, ami nyilván megenged­hetetlen — a szavazás, illet­ve a választás tisztaságát kérdőj élezhetné meg, és ak­kor nem érvényesülhetne a fent hivatkozott 16. parag­rafus 4. bekezdésében fog­laltak politikai háttere. Ettől eltekintve a megyé­ben ceruzával történt sza­vazás miatt érvénytelennek minősített szavazólap nem volt, ugyanis a szavazólapra rá kellett vezetni az érvény­telenség okát, és okként ilyet nem találtunk. Fentieket a területi vá­lasztási bizottság 1989. évi november hó 29. napján tar­tott ülésén megtárgyalta, és ezen állásfoglalását hozta meg. A területi választási bizottság nevében : dr. Nagy János, a bizottság elnöke „Az MDF kiheveri a presztízsveszteséget” Szarvas, Békésszentandrás, Gyomaendrőd és Kondoros MDF-szervezetének tagjai gyűltek össze a hét elején egy este a DATE Szarvasi Mezőgazdasági Karán. Ro- szik Gábor gödöllői ország- gyűlési képviselő, aki első ellenzéki képviselőként - ke­rült a Parlamentbe, tartott előadást. A rendezvényt a városban érdeklődés és várakozás előz­te meg. ami nem csak az előadó személyének szólt. Itt kívánták ugyanis bemu­tatni azokat a képviselője­lölteket, akik e térségből az MDF színeiben indulnak majd a választásokon. Saj­nos, a bemutatásra nem ke­rült sor, részben taktikai okokból, részben azért, mert az MDF-szervezetek közötti megyei szintű egyeztetés még nem történt meg. Kissé meglepte a hallga­tókat. hogy Roszik Gábor azzal kezdte előadását: nagy kő esett le szívéről, amikor a népszavazás eredményé­ről az első hírek elhangzot­tak. Ö ugyanis nem értett egyet a távolmaradással és négy IGEN-nel szavazott. Az előadást követő kérdések is a bojkottfelhívás okait és körülményeit, az MDF eb­ből származó esetleges presz­tízsveszteségét feszegették. A képviselő kifejtette azt a vé­leményét. hogy ha nem is volt jó ez a döntés, az adott körülmények között az egyetlen lehetséges és kor­rekt lépés volt az MDF ré­széről. az esetleges presz­tízsveszteséget pedig nagyon hamar ki fogják heverni. K. M. Mit láttak a Lencsésin? Playboy — magyarul Üjabban nem múlhat el a nap ufóhír nélkül. Nyilván már meg sem lepődik az ol­vasó, ha beszámolunk róla: tegnap is többen jelezték te­lefonon, hogy valami isme­retlen, fénylő jelenséget lát­tak. A Békéscsabáról telefo­náló hölgy izgatottan bizta­tott, nézzük csak meg mi is, ufó van a Lencsési lakóte­lep fölött! No, tódultunk is nyomban az udvarra, me- resztgettük a szemünket, de semmi rendkívüli. Felhívtuk hát a meteorológiai állo­mást, ugyan, nézzék meg, mi fénylik odafönn. „Nyil­ván a Vénusz, vagyis az Esthajnalcsillag, ami ebben az időszakban lényegesen közelebb van a Földhöz, és már kora este föltűnik” — így a meteorológus, aki ugyan évtizedek óta kémleli az eget, de még semmi rend­kívüli látványhoz nem volt szerencséje. Bezzeg a fia már kétszer látott ufót!... Kezdem magam kényel­metlenül érezni. Hovatovább aki ad magára, az már leg­alább egyszer látott valami titokzatosat, én meg hiába meresztgetem a szemem, legföljebb az új mentőállo­más toronylámpáját, esetleg a fölöttünk elhúzó isztam­buli repülőjáratot fedezem föl — és persze távcsővel azért még kivehetőek a nap­ról napra magasabbra szö­kő árak is. No, ha azok ereszkednének egyszer föld­közelbe, az lenne jmár az igazi csoda! Ufók pedig — vagy van­nak, vagy nincsenek. A világ egyik legnagyobb példányszámú szórakoztató lapja, a Playboy magyaror­szági kiadásának első szá­mát szerdán bemutatták a hazai és a nemzetközi sajtó képviselőinek Budapesten. A 35. évfordulóját idén ünnep­lő magazin — immár a ma­gyarral együtt — tizenegy nyelven, havonta ötmillió példányban lát napvilágot, s a világ 45 országában kap­ható. A Playboy hazai ki­adására VIPRESS néven ma­gyar—amerikai kiadói ve- g.yesvállalat is alakult. A sajtótájékoztatón részt vettek a chicagói Playboy Enterprises Inc. képviselői, s az amerikai Playboy egyik legnevesebb fotómodellje Pia Reyes is. Az első szocialista Playboy egyelőre 95 ezer példányban jelenik meg, ára 197 forint. Vélemények, nyilatkozatok, állásfoglalások Púja Frigyes országgyűlési képviselő minűsítéséhez - Nyílt levél Németh Miklós miniszterelnöknek Gázolajjal teli kannával és egy hatalmas transzpa­renssel vonult Dénesi Sán­dor nyugállományú őrmes­ter tegnap délelőtt Békés­csabán a hadkiegészítési és területvédelmi parancsnok­ság elé. A nagy táblán öles betűkkel ez állt: „Üzenet a honvédelmi miniszternek! Betegen rúgtak ki a hadse­regből. A honvédelmi mi­niszter nevében hoznak ha­zug döntéseket. Lejáratják a minisztert. Hat évi illetmé­nyemet követelem. Ha ma 13.00-ig nem fizeti meg a minisztérium, itt gyújtom fel magamat.” A többórás egyéni meg­mozdulásra nemcsak az ar­ra járók, hanem a katonai parancsnokság vezetői is fel­figyeltek. Hosszas rábeszé­lés után sikerült tárgyalásra bírniuk a nyugdíjas katonát. Csepregi Péter alezredes, a hadkiegészítési parancs­nokság vezetője a beszélge­tésről elmondta, hogy Déne­sit 1968-ban saját kérésére helyezték tartalékos állo­mányba. Különböző munka­helyeken dolgozott 1974-ig, majd méltányossági alapon a honvédségtől rokkantsági nyugállományba vonult. Mostani követelése az, hogy a közbeeső hat évre vissza­menőleg kapja meg nyugdí­ját, mivel már 1968-ban be­teg volt. Levélben kérte, hogy a Honvédelmi Minisz­térium 1. számú felülvizsgá­ló bizottsága tárgyalja újra egészségügyi problémáit, és a bizottságnak legyen tagja az az orvosnő is, aki őt 1969- ben vizsgálta. A levelet a parancsnok azonnal továb­bította elöljáróinak. Ügy látszik, ez a fenyege- tődző őrmestert — legalább­is átmenetileg — megnyug­tatta. A beharangozott idő­ben a transzparense már egy közeli kukában összegyűrve pihent. Ny. L. Az onszágos és megyed lapok- ban az utóbbi időben megsza­porodtak azok az írások, ame­lyek Békés megye 7. számú or­szággyűlési képviselője ellen íródtak. Köztudomású és ellenőrizhető, hogy 1985-ben a battonyai jelö­lőgyűlésen Púja Frigyes nem szerepel az országgyűlési kép­viselőjelöltek között. Azon a gyűlésen hozzávetőlegesen 900 választópolgár vett részt. 6 a Hazafias Népfront Békés me­gyei titkárának előterjesztése a Dombegyházi Petőfi Termelő- szövetkezet elnökére, valamint Mezőhegyes tanácselnökére sza­vazott. Teljesen spontán állam- polgári kezdeményezésre a bat­tonyai jelölőgyűlés kérte, hogy Púja Frigyes, akkori ország- gyűlési képviselő is kerüljön fél a jelölőlistára. Ezt a csak­nem 900 választópolgár egyhan­gúlag helyeselte, nyilvánvalóan azért, mert elégedett volt Púja Frigyes képviselői tevékenysé­gével. Szükség esetén tételesen is felsoroljuk mindazokat a kér­déseket, melyekben Púja Fri­gyes a helyi önkormányzat tisz­teletben tartása mellett eljárt Battonya sokirányú fejlesztése érdekében. Ezt az MSZMP-ta- gokon kívül a battonyai vá^ lasztópolgáirok is igazolni tud­ják és hajlandók is. Meggyő­ződésünk szerint a mezőhegye­si választópolgárok döntő több­sége sem azonosul az MDF me­ző heg y esi vezetőinek vélemé­nyével. Nem tudjuk elfogadni a Független Kisgazdapárt Békés Megyei szervezetének kifejezet­ten sértő megjegyzéseit sem Pú­ja Frigyes „meg nem érdemelt magas nyugdíjának” kifogáso­lására és gazdaságpolitikai fe­lelősségére sem. Abban az idő­szakban, amikor Púja Frigyes külügyminiszter, majd helsinki nagykövet volt. a külpolitikát a jelenlegi MSZP-vezetők is úgy emlegették, mint a magyar po­litikai élet .sikerágazatát”. A Fidesz battonyai csoport­ja két tagjának véleményéhez azonban lenne mondanivalónk. Megértjük a két fiatal átme­neti megkesieredettségét, hely­zetük miatt. Ugyanis mindösz- sze egy pont választotta el őket, hogy felvételt nyerjenek az el­múlt tanév végén az egyetem­re. Azt azonban állítjuk, hogy az átmeneti kiábrándultságukat mások használták ki arra, hogy Púja Frigyes országgyűlési kép­viselő ellen hangolják fel őket. Meg kívánjuk még jegyezni, hogy véleményünk sok nem párttag battonyai választópol­gár véleményével is megegye­zik. MSZMP Battonyai Városi Alapszervezete Tisztelt Miniszterelnök Url Értesüléseim szerint a Magyar Posta az USWEST USA céggel közös vállalkozást tervez életre hívni. Tudomásom szerint egy elavult, korszerűtlen technoló­giára alapulna az együttműkö­dés. Kérem önt. szíveskedjen utánanézni, hogy az említett cég az USA-ban saját területén mi­lyen szerepet tölt be. és az a technológia, melyet a Magyar Postának el akar adni. milyen szellemi és műszaki színvona­lat képvisel. Most. amikor a privatizálási program kerül előtérbe, úgy vélem, nem a leghelyesebb út a tőkekoncentráció felé lépni. Megítélésem szerint olyan tech­nológiát kell megvenni, ami nincs levédve, mi is tudjuk gyártani, több cég versenyezte­tésével pedig valódi üzleti vál­lalkozássá tenni a magyar pos­tai szolgáltatást. Kérem, szíveskedjen leellen­őriztetni, információim megala- pozottak-e. Amennyiben igen, úgy kérem, szíveskedjen a szük­séges lépéseket megtenni. Ha aggodalmam nem megalapozott, akkor elnézését kérem, hogy ez ügyben zavartam. Dr. Zsiros Géza, a Független Kisgazda. Földmunkás és Polgári Párt Békés Megyei Szervezetének elnöke

Next

/
Thumbnails
Contents