Békés Megyei Népújság, 1989. október (44. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-13 / 243. szám

B HBZB MINDEN ELŐTT BÉKÉS MEGYEI N É PÚJSÁG POLITIKAI NAPILAP 1989. OKTOBER 13., PÉNTEK Ára: 4,30 forint XLIV. ÉVFOLYAM, 243. SZÁM Mi is történt az MSZP kongresszusán? Politikai nagygyűlés Békéscsabán az új pártról Politikai nagygyűlést, esz­mecserét szervezett tegnap délutánra Békéscsabán az MSZP városi bizottsága, dr. Árpási Zoltán, Hideg And­rás és dr. Simon Imre kong­resszusi küldöttek részvéte­lével. A megyei művelődési központ nagyterme csaknem teljesen megtelt az érdeklő­dőkkel. Tóth Károly, az MSZP városi bizottságának titkára a rendezvén}' létre­jöttéről mondta: rendkívül fontos kongresszus után va­gyunk, a tagság első kézből szeretne tájékozódni a Bu­dapesten történtekről. Az MSZMP-tagok jelenleg azon gondolkoznak, hogy aláírá­sukkal megerősítsék-e tag­ságukat az MSZP-ben, vagy sem. Nagyon sokan azonban nem tudják, hogy mennyi­ben más az új szocialista párt, és milyen értékekei képvisel. A levezető elnök szerint a kongresszusi doku­mentumok lényegében azt a várakozást tükrözik, amit a tagság az előző időszak vi­táiban képviselt. Mert az MSZMP helyett egy demok­ratikus, nem az apparátus által vezényelt pártot akar­tak az emberek, amely való­ban a tagság akarata szerint működik. Most a legfonto­sabb, hogy a taggyűléseken tisztázzák a fölmerülő kér­déseket és jó lenne novem­ber 1. és 10 között megala­kítani az új alapszervezete­ket, hogy december első napjaiban — ha ezt a bé­késcsabai MSZP-tagok jónak látják — a városi küldött- gyűlést össze lehessen hív­ni. A kongresszusi küldöttek a többnapos tanácskozás ál­taluk legfontosabbnak tar­tott momentumairól mond­ták el véleményüket. Dr. Si­mon Imre a dokumentumok közül kiemelte a párt jelle­gével foglalkozót, illetve a szervezeti szabályzatot. Így fogalmazott: ez a párt ka­tegorikusan nem az a párt. Sem jellege, sem szervezeti szabályzata nem hasonlítha­tó össze az MSZMP-vel. Dr. Árpási Zoltán a kong­resszus személyi döntéseinek hátterét ismertette a jelen­levőkkel, külön szólt a hét­főn 11 órától délután 5 órá­ig terjedő időszakról, ami­kor is elkészült az elnökség személyi' összetételére szóló javaslat. A kérdés az volt, hogy olyan elnökséget fo­gad-e el a kongresszus, ame­lyik megfelelő biztosítékot nyújthat a kormánynak a várható döntések végrehaj­tásához, vagy sem. Hideg András a párt jel­legéről szóló állásfoglalást értelmezte. Reményei sze­rint az MSZP tömegpárt marad, mert társadalmi bá­zisa a bérből és fizetésből élők millióiból tevődik ösz- sze. Ha az MSZP politikai céljait látják az emberek, előbb-utóbb felismerik, hogy érdekeiket az MSZP révén érvényesíthetik leghatéko­nyabban. A pártból kire- keszteni senkit sem lehet, de azokra az emberekre nincs szüksége az MSZP-nelj, akik az országot a jelenlegi helyzetbe hozták, és a klasz- szikus kommunista elveket képviselik. Az MSZP nem tudja nyújtani az MSZMP kiváltságait, így értelmetlen a karrierizmusból való be­lépés. Majd így fogalmazott: a kongresszus csak akkor fe­jeződik be, ha már lebon­tottuk a pártállam struktú­ráját. Tucatnyian tettek föl nem egy esetben indulatoktól és érzelmektől fűtött kérdést. A Május 1. Tsz egyik párt­tagja szerint a kongresszus tovább fokozta a káoszt. At­tól félnek az emberek, hogy újjáéled a régi párt, a régi vezetők újra hatalomra ke­rülnek. Jayaslat hangzott el arról, hogy minél több ap­parátuson kívüli, fiatal, va­lóban tettre kész embert vonjanak be az MSZP szer­vezésébe. Egy másik hozzá­szóló nehezményezte a mun­kás szó eltűnését, arftit kife­jezetten sérelmesnek tarta­nak jó néhányan. Ugyanak­kor többen hangsúlyozták, hogy nem az a lényeg, mi a párt neve, hanem az, hogy tevékenységével kinek az ér­dekeit képviseli. Mi lesz a 700 ezer párttagunkkal? — kérdezték. Többen is abbéli félelmüknek adtak hangot, hogy az MSZP jelentéktelen párt marad, mert nem ' lesz olyan nagy tömegbázisa, mint az MSZMP-nek. A vi­tában azonban egyértelművé vált, hogy a papíron több százezres tagság valójában nem jelentett tényleges be­folyást, hiszen például a de­mokrata fórum néhány ezer­nyi bejegyzett taggal sorra nyerte az időközi választáso­kat. A következő hozzászóló arról beszélt, hogy be kell fejezni a siránkozást, és hoz­zá kell kezdeni a valóban alulról építkezéshez, ennek lehetősége most megvan, az MSZP-ben a tényleges hata­lom az alapszervezetek ke­zében lesz. L. S. Mai számunkból: Maróthy László Szeghalmon (3. oldal) Egy nagy ország súlyos gondjairól (4. oldal) Jövő heti rádió- és tv-műsor (5 —6. oldal) Bundaper a megyében (8. oldal) Miről írunk szombaton? Hajrában a magánvállalkozó (7. oldal) fl kilencvenedik születésnap (8. oldal) Több évszázadon át Gyarmat (9. oldal) Milyen kongresszus volt? (11. oldal) Németh Miklós és Franz Vranitzky megbeszélései Németh Miklós miniszter- elnök — szerdán Ladislav Adameccel, a csehszlovák kormányfővel folytatott megbeszélései után — teg­nap a Sopron közelében le­vő Balf községben Franz Vranitzky osztrák kancel­lárral találkozott. A rövid, néhány órás munkatalálko­zón — amely, délben kezdő­dött — a magyar és az oszt­rák kormányfő a bős—nagy­marosi vízlépcsőrendszer ügyét vitatta meg, de más kérdések is szóba kerültek. A tanácskozás napirendjén' szerepelt az 1995-re terve­zett közös bécs—budapesti világkiállítás ügye, ezen kí­vül a magyar miniszterelnök tájékoztatást adott a ma­gyarországi reformfolyamat helyzetéről. A tárgyalások befejeztével Németh Miklós és Franz Vranitzky tájékoztatták az újságírókat a megbeszélé­sekről. Miniszterelnökünk el­mondta, a magyar parla­ment október 31-én dönt ar­ról, hogy megépüljön-e a nagymarosi erőmű. Ezután kezdődhetnek meg a tárgya­lások a kártérítésről, illetve a kompenzálás módjáról az érintett magyar és osztrák vállalatok, pénzintézetek kö­zött. A két kormány to­vábbra is a májusban létre­jött megállapodáshoz tartja magát: miszerint a már be­épített berendezések, s az el­végzett munka költségeit a magyar fél készpénzben megtéríti. Mindez a szerző­dés szerinti áramszállításo­kat nem érinti. Németh Miklós elmondta azt is, hogy az erőműépítés (Folytatás a 2. oldalon) Szándéknyilatkozat az Alföldi Megyék Szövetségéről Bács-Kiskun, Békés, Csongrád, Hajdú-Bihar, Szolnok közös platformja Hogyan alakul a munkásőrség jövője? A szálak 1976-ig vezetnek, amit többéves szövögetés után 1982-re sikerült meg­erősíteni, mára markáns ke­retbe foglalni, ám hogy sza­kító szilárdsága milyen lesz, az később derül ki. Mindez négy megye: Bács-Kiskun, Békés, Csongrád és Szolnok együttműködésének vázlata, amely a tegnapi nappal új szakaszba lépett. Aláírták ugyanis azt a szándéknyilat­kozatot, amelyben az alföldi megyék közös érdekérvénye­sítési, az ország társadalmi, gazdasági életében betöltött szerepének növelésére irá­nyuló akaratot fogalmazták meg. Az aláírók száma Haj­dú-Bihar csatlakozásával gyarapodott, s így Gaborják József, Bács-Kiskun Megye Tanácsának elnöke, Leh­mann István, Csongrád Me­gye Tanácsának elnöke, Bé- nyei Béla, Hajdú-Bihar Me­gye Tanácsának általános el­nökhelyettese, Mohácsi Ottó, Szolnok Megye Tanácsának elnöke és Murányi Miklós, Békés Megye Tanácsának el­nöke látta el. kézjegyével az okmányt. Mielőtt a szándéknyilatko­zatot részleteznénk, lássuk kicsit bővebben, mi is tör­tént eddig. Az együttműkö­dés legnagyobb elvi eredmé­nye a megyei tanácselnökök 1988-ban Kecskeméten alá­írt megállapodása, amely a környezet védelrpét szolgál­va megteremtheti a négy megye különleges kezelést igénylő hulladékai biztonsá­gos tárolásának lehetőségét, a Szolnok megyei Kétpó kö­zelében. Azért csak lehetősé­gét, mert a manapság e té­mában elindult tiltakozási hullám ezt a tervezett léte­sítményt sem kímélte. Le­lassult a tervezés, a beru­házási program várhatóan ez év októberére készül el. A megvalósításhoz 60 százalé­kos központi támogatás is várható, ám a kivitelezés el­kezdésének időpontja még bizonytalan. Ugyancsak a múlthoz tartozik a négy me­gye mezőgazdaságának és élelmiszeriparának közös fej­lesztése, valamint a tervezés korszerűsítése, a számítás- technika alkalmazása. A mostani találkozó célja mindenekelőtt az volt, hogy egységessé és erőteljesebbé tegyék a négy-, illetve a Hajdú-Biharral ötre növeke­dett alföldi megyék együtt­működését. A jelenlevők, mint a szándéknyilatkozat tartalmazza, leszögezték, hogy az Alföld történelmi, társadalmi és gazdasági hely­zetét tekintve sajátos térsé­ge hazánknak. Az itt élők érdekei is sajátosak, ame­lyek érvényesítésekor — nem elszakadva az ország más tájaitól, s nem szembenáüva az ott élők érdekeivel — a régiók értékeinek megfelelő helyet kérnek az ország tár­sadalmi és gazdasági életé­ben. Épp ezért elhatároz­ták az Alföldi Megyék Szö­vetségének létrehozását. El­vi állásfoglalásuk abból in­dult ki, hogy olyan társadal­mi és politikai reformokra van szükség, amelyek helyt adnak a vidiék szavának, építenek a helyi viszonyok­ban rejlő erőkre, fellendítik és gazdagítják a térség szel­lemi, tudományos, kulturális életét, és enyhítik a gazda­sági, társadalmi, területi egyenlőtlenségeket. Olyan összefogásban és közös fel­lépésben gondolkodnak, amelyek az egyes megyék sajátosságainak tiszteletben tartása mellett biztosítják a közös érdekek érvényesíté­sét. Ehhez kérik az érintett megyék lakosainak, a helyi tanácsoknak, az Országgyű­lésnek, a Minisztertanács­nak, a pártoknak és egye­sületeknek egyetértő támo­gatását. Kezdeményezik, hogy egy közösen elkészített — az együttműködés céljait, lehetőségeit és szervezeti ke­reteit megfogalmazó doku­mentumot — a megyei taná­csok testületileg erősítsék meg. S. F. A kormány. — mint isme­retes —, még júniusban tár­caközi bizottságot hozott létre azzal a feladattal, hogy készítsen javaslatot a mun­kásőrség jövőjéről. A Mi­nisztertanács eredetileg de­cemberben tervezte meg­tárgyalni a testület jövőjét, de nemrég úgy döntött, hogy már októberben ha­tározatot hoz a munkásőr­ségről. A kormány várha­tóan jövő hétfőn tárgyalja meg a tanácsközi bizottság javaslatát. Ennek lényegé­ről Kárpáti Ferenc vezér- ezredes, honvédelmi minisz­ter. a bizottság vezetője az MTI munkatársának érdek­lődésére elmondta: az el­gondolás szerint a reguláris erő kiegészülne eg.y önkén­tes területvédelmi testület­tel. Ez — a tervek szerint — békeidőben elemi csapások esetén vehető igénybe, s olyan kiképzést kap, mint a tartalékos katonák. Fegy­verzetüket, felszerelésüket a hadsereg raktáraiban he­lyeznék el, s ezeket csak gyakorlatok esetén adnák ki. Arra a kérdésre, hogy az önkéntes testület tagozódá­sa a hadsereg kötelékébe nem mond-e ellent a lét­számcsökkentési folyamat­nak, Kárpáti Ferenc hang­súlyozta, hogy erről nincs szó, sőt ez éppen a haderő­csökkentéssel van összefüg­gésben. A létszámcsökken­tésen ugyanis mindenek­előtt .azokat a reguláris erő­ket értik, amelyeket a költ­ségvetésnek kell fenntarta­nia. Az önkéntes testület létrehozásával tovább csök­kenhet a reguláris erő lét­száma, s így a hadsereg költségvetése is kisebb le­het. Elmondta, hogy az új, ön­kéntes testület elnevezésére több javaslat is a kormány elé kerül. Ezek között sze­repel: a nemzeti őrség, a nemzeti gárda, a népőrség és az önkéntes védelmi erő elnevezés is. A jó időt kihasználva vetik a búzát a Kardosi Egyetértés Tsz-ben. Naponta 60-70 hektárt vetnek be, így hamar végeznek a 760 hektár összterülettel Fotó: Fazekas Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents