Békés Megyei Népújság, 1989. október (44. évfolyam, 232-258. szám)
1989-10-28 / 256. szám
1989. október 28., szombat NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT Tavaly hat pont a Fehérvártól „R Videotonnak áll a zászló, de...” A labdarúgó NB I 12. fordulójában szombaton a. következő párosításban lépnek pályára ?a csapatok: Videoton—Békéscsabai Előre Spartacus, 16.00. Kurmal (Huták, Kovács I. !>.). Pécsi MSC—Veszprémi SE. 13.30. Debreceni VSC—Bp. Honvéd, 13.30. Ü. Dózsa—Haladás VSE, 16.00. Siófoki Bányász—Csepel SC 16.00. Ferencváros—Tatabánya. 16.00. Vasárnap: MTK-VM—Vasas. 11.00. Váci Izzó MTE—Rába-ETO, 13.30. — Többször beleestünk abba a hibába, hogy hazai pályán az ellenfél egyszer átjött a térfelünkre, gólt lőtt, s ezzel pontot, vagy pontokat vitt el a Kórház utcából, miként legutóbb is jártunk a DVSC ellen — kesergett Vígh Tibor, az Előre Spartacus labdarúgóinak vezető edzője. — Egyelőre ennek ellenszerét még nem találtam meg. Egy dologban azonban biztos vagyok, személycserékhez kell folyamodnom, annak ellenére, hogy nem állunk olyan jól a játékosok létszámát illetően. Az eddig eltelt 11 forduló alapján arra a következtetésre jutottam: hiányolom a labdarúgókból a teljes szellemi odafordulást, a mérkőzésekre, az edzésekre való koncentrálást, ami részben az én hibám is. Ezt követően a Videoton elleni mérkőzés kilátásairól beszélt: — Egyértelmű, hogy nem nekünk áll a zászló, de már nem olyan a székesfehérvári csapat, mint tavaly volt, így van mit keresnünk. Annál is inkább, hiszen idegenben mindig jobban játszott csapatunk, a védekezés jobban ment, mint a góllövés. Végül a várható kezdő csapat: Gulyás — Mracskó, Szenti. Ottlakán, Fabulya — Belvon vagy Zahorán, Gsató, Csanálosi, Takó vagy Major L. — Pásztor vagy Miklya, Zsinka. 1974—75 MÉRLEG idegenben 0—1 otthon 0—0 1975—76 3—0 2—3 1976—77 3—0 2—5 1977—78 4—0 1—1 1978—79 3—0 3—1 1979—80 1-0 3—1 1980—81 3—1 2—0 1981—82 1—4 1—1 1982—83 4—0 2—1 1983—84 Bcs. az NB II-ben 1984—85 4—1 0—0 1985—86 2—0 1—2 1986—87 0—0 0—0 1987—88 0-0 1—1 1988—89 0-1 1—0 Az eredmény a pályáválasztó szemszögéből értendő. Várpalotán sem sikerült Várpalota—Békéscsabai Előre Spartacus 24-19 (10-9) NB I-es férfi kézilabda-mérkőzés. Várpalota, 600 néző. V. : Halmai, Kovács. Várpalota: Jakab I. f— Jakab Zs.. 1, Bors, Haszo- nics 2, Nagy R., BAKACS 7, Róka 2. Csere: Szedlák (kapus) FARKAS 7 (4), Huszti 4, Szilágyi, Fodor 1. Edző: Káló Sándor. Békéscsaba: Tóth — Kiss 3, Balogh 3, SZENTMIHALYI 2, Gedó, Bogárdi 5 (1), Bene 2. Csere: Szabó I. (kapus) Szabó R., Lovász 1 (1), POCSAI 3. Edző: Csulik János. Kiállítások: 12, ill. 12 perc. Kétméteresek: 4/4, ill. 3/2. Az első tizenöt percben szoros volt az eredmény, 4—4-ig együtt haladtak a csapatok. A hazaiak nyugodtak meg hamarabb és a játékrész második felében jelentős előnyre tette szert (23. p: 9—4). Ezután a csabaiak percei következtek. Pocsai beállításával gólké- pesebb lett a csapat, és 10—5-ről felzárkóztak a vendégek. Szünet után két gyors hétméteres góllal háromra növekedett a bányászok előnye. Bosszantó volt, hogy a hárított támadások után a kapusról kicsorgó labdákat rendre a hazaiak szerezték meg, és lőttek újabb gólokat. Kiegyenlített volt a második félidő további része, ám az 51. percben kettős emberhátrányból is gólt ért el a Várpalota. Ugyanakkor a csabaiak kezében kritikus pillanatokban többször megremegett a labda, és így elmaradt a titkon remélt siLabdarúgás Karate Gyomaendröd az élen A MEGYEI I. OSZTÁLYÚ bajnokság Állasa A 11. FORDULÓ UTÁN: 1. Gyomaendröd 9 228-4 20 2. H. Dózsa SE 7 2 2 28-12 16 3. Agyagipar 6 3 2 21-10 15 4. Mezőberény 6 3 2 18-11 15 5. Vésztő 6 2 3 17-12 14 6. F.-gyarmat 5 2 4 20-14 12 7. H. Szalvai 4 2 5 24-23 10 8. B.-szentandr. 2 6 3 15-17 10 Í.-10. Elek 3 4 4 18-21 10 Battonya 3 4 4 18-21 10 11. Kamut 4 1 6 16-19 10 12. Sarkad 3 4 4 11-16 10 13. Békés 2 4 5 16-22 8 14. Kondoros 2 4 5 13-21 8 15. Gádoros 2 2 7 13-17 6 16. Kétegyháza 1 1 9 7-33 3 A Füzesgyarmati Általános Iskolában rendezték meg a Békés megyei all style karate gyermekbajnokságot. Nagy lelkesedés, kemény küzdelmek, parázs hangulat Jellemezte az összecsapásokat, melyen nyolc megyei klub 50 versenyzője vetélkedett. A győztesek. Leányok. 25 kg: Uhrin Olga (Csorvás). 30 kg: Seres Noémi (Bcs. Lakótelepi SE). 35 kg: Csiosely Szilvia (Bes. Ltp. SE). 40 kg: Benyó Beatrix (Orosházi Kyo). +50 kg : Gulyás Anikó (Bcs. Ltp. SE). Fiúk. 25 kg: Bucsi József (Bcs. Ltp. SE). 30 kg: Mendre Tamás (Füzesgyarmat). 35 kg: Juhász Géza (Orosházi Kyo). 40 kg: Uhrin .Nándor (Bcs. Ltp. SE). 45 kg: Ottlakán Tamás (Gyula). +60 kg: Tripon György (Gyula). A legtechnikásabb versenyzők: Gulyás Anikó (Bcs. Lakótelepi SE) és Abonyi György (Abony). A legharcosabb küzdő: Juhász Géza (Orosházi Kyo). Drámai kibővített elnökségi illés az Előre Spartacusnál b leg kell menteni az értékeket 1 Több hete suttogták Békéscsaba-szerte, hogy végső összeomlás előtt áll az Előre Spartacus, s az elnökség radikális intézkedésekkel öt szakosztályt azonnali hatállyal megszüntet, ezzel próbálván menteni a menthetőt. Ennek jegyében tartottak tegnap háromórás kibővített elnökségi ülést, amelyre valamennyi szakosztály- vezetőn kívül a vezető edzőket, s egy-egy sportolót is meghívtak. Asztalitenisz A Békéscsabai Konzerv férfi NB I B-s asztaliteniszcsapata a bajnokság hét végi fordulójában a városi sportcsarnokban fogadta a Központi Sportiskola együttesét. A csabaiak küzdelmes mérkőzésen szerezték meg második győzelmüket. A mérkőzés végig szoros volt, a csabaiak 3:2-re, majd 8:7-re, Iliire vezettek, s végül i5:l0-re nyertek. A nagyon tehetséges, fiatal játékosokból álló KSI a vártnál nagyobb erőkifejtésre késztette a konzerveseket. A hazai csapatból kitűnt Tóth magabiztos, ponterős Játéka, valamint Sebestyén Jó szereplése. A Konzerv pontszerzői: Tóth 5, Csarnai, Sebestyén, Seres 3-3, ifj. Balogh. OMTK—Debreceni VSE 16:0, női NB 11-es asztalitenisz-mérkőzés. Debrecen. A Játék képe alapján nem tartozik egy súlycsoportba a két csapat. Az orosházi lányok magabiztosan nyertek. Orosházi győztesek: Janovics, Balaton, Lehoczki, Rózsa M. 4-4. OMTK—December 4. Drótművek 10:6. NB n. Férfi, Miskolc. A bajnokság során eddigi legerősebb ellenfelüket Jó teljesítménnyel győzték le az orosháziak. Orosházi győztesek: Rózsa G., Bíró, Sipos 3-3, Bocskai 1, ill. Tóth 3. Bagi 2. Tisza 1. ^Birkózás Területi úttörő A kötöttfogású versenyt rendeztek a közelmúltban Szegeden, ahol az Orosháti MTK-t főleg kisdobosok képviselték. Eredmények. 28 kg: 4. Veres, 5. Kassai. 30 kg: 5. Jeszenszky, 6. Gyöngyösi. 38 kg: 3. Kiss T., 4. Kissa J. 41 kg: 4. Dominkó. 45 kg: 2. Móricz, 3. Papp. 66 kg: 3. Varga. * * * Túrkevén, az országos úttörő B kötöttfogású Tisza Kupa versenysorozatán az orosháziak a következő eredményeket érték el. 45 kg: 5. Molnár. 73 kg: 6. Katona. + 73 kg: 5. Csesznok. A szabadfogású területi úttörő ,,B” verseny színhelye Szentes volt. Az orosháziak eredményei. 50 kg: 3. Nagy. 55 kg: 3. Pleskonics, 5. Sebők, 6. Györgyi. 60 kg: 3. Kárai, 5. Szénási. 73 kg: 3. Hunya. +73 kg: 3. Mészáros. * * * Soltvadkerten rendezték a területi kötöttfogású ifjúsági ORV-t, ahol az Orosházi MTK serdülő korú versenyzőit indította. Eredményeik. 43 kg: 1. Hajdú Tibor. 55 kg: 3. Kárai. 65 kg: 4. Henzsel. 70 kg: 5. Kovács. 76 kg: 3. Szenkó. Egy köpésért oda a vb Zürich: A Nemzetközi Labdarúgó-szövetség (FIFA) fegyelmi bizottsága súlyos büntetést szabott ki Meh- med Bazdarevic jugoszláv játékosra. A francia So- chaux színeiben szereplő labdarúgó október 11-én a Jugoszlávia—Norvégia mérkőzésen leköpte az őt kiállító Nemoglu török játékvezetőt- Bazdarevic egy évig nem szerepelhet FIFA-ren- dezvényeken, ez annyit jelent, hogy válogatottjával nem vehet részt a jövő évi olaszországi világbajnokságon sem. (ADM) Egyelőre nincs döntés A Nemzetközi Automobil-szövetség (FIA) a legkorábban csak a jövő hét elején dönt a brazil Ayrton Senna, a McLaren Forma—1-es világbajnoki csapat pilótája fellebbezésével kapcsolatban. ! Ismert, az elmúlt vasárnap a szuzuki Japán Nagydfjon a délamerikai versenyzőt egy kanyar levágása miatt megfosztották a pályán elért első helyezésétől, ám a diszkvalifikálással sem a pilóta, sem csapata nem értett egyet. Az ügyben eljáró háromtagú fellebbezési bizottság pénteken párizsi ülésén meghallgatta a világbajnok, címvédő Sennát. A testületnek azonban még időre van szüksége, hogy pontos képet alkothasson a történtekről, s keddnél korábban nem ígér semmiféle határozatot. Drámai hangulat kerekedett már az első néhány perc után, amikor dr. Sü- meghy Csaba, az egyesület társadalmi elnökhelyettese bevezetőjében kijelentette: döntse el a tanács (megyei és városi egyaránt) hajlandó-e támogatni a sportot, vagy sem, mert az utóbbi esetben össze kell hívni a közgyűlést és anyagiak híján ki kell mondani, hogy megszűnik az egyesület. „Már arra sincs pénzünk, hogy a dolgozók és sportolók fizetését időben kiadjuk” — hangsúlyozta ki dr. Sümeghy Csaba. Egy tollvonás Ezt követően kapott szót Medovarszki János, az Előre. Spartacus társadalmi elnöke, aki csaknem háromnegyed órás, érthetően pátosz- szál átitatott beszámolójában bizonygatta, hogy volt már hasonlóan nehéz helyzetben 77 éves története során az egyesület, de előbb-utóbb talpra állt. Az évtized elején pedig: „A megyei, városi párt- és tanácsi vezetés, valamint az országos sport- irányítás megállapodást írt alá az egyesülettel, amely az országosan kiemelt és támogatásra érdemes egyesületek közé sorolta az Előrét. Az eredményeket azóta is tisztességesen szállítják á sportolóink, a támogatás rendszere azonban máig is kialakulatlan, esetleges, mértéke pedig a szükségesnél is kevesebb” — mondta, hozzátéve, hogy az idén megválasztott elnökség minden tagjával együtt abban bíztak, hogy valamennyi gondon úrrá lesznek. Azt viszont a helyi szakembereken és vezetőkön kívül senki sem kalkulálta be, hogy a megyei és városi tanács által együttesen megszavazott mintegy harmincmillió forint kevés lesz erre az esztendőre. Az anyagiak „fogyásával” egy időben újabb válsághelyzet alakult ki őszre, s valamennyi szakosztály vezetőjével leültek „tárgyalni" a jövőről. Természetesen senki nem kívánta önmagát felszámolni, ám időközben a pénz végképp elfogyott. „Egy tollvonással el lehet intézni a sportot Békéscsabán, de gondolják meg, 30- 40 évre intézik el!” — hangsúlyozta ki a „szónok”, aki aztán így folytatta: „Kérem, hogy a megyei és a városi tanács tartsa be a megállapodásban vállalt kötelezettségeit! Minden további koldulási akciónktól tekintsen el, bízzon meg saját pénzügyi vizsgálatának megállapításaiban, adja meg a működéshez nélkülözhetetlen hiányzó összeget! Tőlünk bizonyára azt várták, hogy drasztikusan csökkentsük a szakosztályok számát. Ennek felelősségét vállalják azok, akik támogathatták volna a sportot, de nem tették! Közlöm tehát a végeredményt: működésképtelenné tették, és az eddig érvényes rendszerben nem működhet tovább a tenisz-, a röplabda-, a vívó-, az úszó- és a súlyemelő-szakosztály. Az igényelt megyei póttámogatással december végéig még működik a labdarúgó-, a kézilabda-, a torna- és az atlétikai szakosztály. Következő évi támogatás nélkül automatikusan megszűnik valameny- nyi.” Az ezt ikövető gondolatban is egyetértő volt a kibővített elnökség: „Kialakul valamilyen megyei és városi vezetés a jövőben is, amely akár akarja, akár nem, szembesül ezekkel a gondokkal.” Ezután tizenhatan kértek szót. Lapunk hasábjai szűkösnek bizonyulnak valamennyi fölidézéséhez, de a leglényegesebb és legfontosabb észrevételekből megemlítünk néhányat. Dr. V. Fodor Endre, a baráti kör elnöke arról biztosította a sportolókat és a vezetőket, hogy jövőre is legalább 3,5-4 millió forinttal támogatják az egyesületet. Tóth Lajos, az úszószakosztály elnöke azt kérdezte meg, lesz-e egyáltalán jövőre anyagi támogatás, mert anélkül tervezni meglehetősen nehéz. Hozzátéve, hogy támogatás nélkül nincs sport, de nincs kultúra, nincs oktatás sem ... Márton József, a vívószakosztály vezetője a vállalkozást helyezte előtérbe, mint a hiányzó anyagi rész pótlását, de fölhívta a figyelmet arra is, hogy a közvéleményt nehéz rávenni arra, hogy támogassa a sportot, ha mindenki látja, herdálnak a másik oldalon. Krajcsovicz János, a megyei tanács művelődési, ifjúsági és sportosztályának helyettes vezetője arról beszélt, hogy megszűnt az országban az úgynevezett kiemelési rendszer, s jelen pillanatban senki sem tudja, mit akarunk a versenysporttal igazán. Útilapu Bökfinek ? Dr. Boross Dezső, a Népsport szerkesztője is szót kért, s kifejtette: „Az állam ma Magyarországon kivonul a sportból, míg a legfejlettebb országokban ép" pen azon fáradozik, hogyan támogathatná még jobban- Nyugaton a vezetők rájöttek a sport hasznára, népszerűségére. Mi viszont nem tudtuk kihasználni a 11 szöuli aranyérmet a további népszerűsítésre, mi több, sportvezetőink a bundabotrány elindításával agyoncsapták a sportot.” Giczey Lajos, a kézilabda-szakosztály titkára azt kérdőjelezte meg, miért kell úgy döntenünk szakosztályok megszüntetése fölött, hogy még nem is tudjuk: kapunk-e, s ha igen, mennyi támogatást jövőre? Ugyanis a szóban forgó öt szakosztály évente két és fél millió forintot igényel működésre. „JSny- nyire szegény megyénk, illetve a városunk, hogy e pénzt nem tudja biztosítani több száz fiatal rendszeres testmozgására? S ugyanakkor tegyünk utcára egy Bökfi Jánost, egy Szabados Bélái...?” Rövid szünet után dr. Sümeghy Csaba azzal folytatta, itt ma dönteni kell! Majd sajnálkozva állapította meg, hogy a meghívott valamennyi párt, illetve alternatív szervezet közül egyedül a Bajcsy Zsilinszki Társaság képviselője jött el. (Az ügy fontosságára való tekintettel szívesen láttuk volna a széksorokban a megye, illetve a város elsőszámú vezetőjét is — A szerk.) llovszki Lajos, az atlétikai szakosztály elnöke kategorikusan kijelentette, ő személy szerint nem szavaz arra, hogy szűnjön meg öt szakosztály. Ez tetszést váltott ki a jelenlévők körében, mert Medovarszki János beszámolóját követően másodszor csattant föl taps. „Létrehozta a város és a megye a létesítményeket, ha most a megszűnésre szavaznék, ki használná azokat?” — kérdezte joggal a kibővített elnökségtől, majd így folytatta: „Ha a megyei tanács megszüntetné a sportosztályát, máris fölszabadulna 3 millió forint, amit a fiatalokra költhetnénk. Egyébként is, mutassanak nekem egy olyan felelős beosztású vezetőt, aki Bökfi, Ónodi, Rosza szemébe meri mondani: mától nincs szükség rátok!” Maradjon mindenki Annus Vince, ügyvezető elnök pedig azt hangsúlyozta: az egyesület csak érzelmileg volt kiemelt az elmúlt hét évben, ugyanis egy fillér támogatást nem kaptak az OTSH-tól, az ÁISH-tól. Néhány kérdés tisztázása után dr. Sümeghy Csaba terjesztette be a határozati javaslatokat, amelyet egyenként megszavaztak. Szinte alig volt ellenvélemény, így a következőkről döntöttek : 1. A klub rövid határidőn belül nyilvánosságra hoz minden, az egyesületet érintő anyagi elszámolást. 2. Tájékoztatják a történtekről az apparátust. 3. Létre kívánnak hozni egy alapítványt az utánpótlás nevelésére. 4. Bérgazdálkodásról november 1-jétől csak az elnökség dönthet. 5. Levélben fordulnak a városi tanácshoz, hogy a létesítményeket vegyék visz- sza tanácsi kezelésbe. 6. A jövő évi első tanácsülés után összehívják a közgyűlést. Végül a leglényegesebb határozati javaslatot terjesztette be, illetve annak két változatát: maradjon meg az említett öt szakosztály (tenisz, úszó, vívó, röplabda, súlyemelés), de minden anyagi támogatás nélkül, illetve mondja ki a megyei tanács, hogy támogatás híján melyik szakosztályok szűnjenek meg, ha nem hajlandók támogatni 1990-ben. Többek kérésére harmadik alternatívaként fölvetették : ne szűnjön meg egy szakosztály sem, s bármennyi is lesz a jövendő támogatás, abból minden sportág részesüljön! Ez utóbbira voksolt a jelenlévő összes sportoló, edző, és elnökségi tag. Jávor Péter BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZP Békés Megyei lapja. Igazgató-főszerkesztő : Arpási Zoltán. Főszerkesztő-helyettes : Seleszt Ferenc, dr. Serédi János. Igazgatóhelyettes: Adamik Tiborné. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat. A szerkesztőség és a kiadó címe: Békéscsaba, Munkácsy u. 4. sz. Pf. 111. 5601. A szerkesztőség telefonszáma: (66) 27-844. igazgatófőszerkesztő: (66) 21-401, a kiadó telefonszáma: (66) 26-395. Telexszám: 83312. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 105 forint, egy évre 1260 forint. Kner Nyomda lapüzeme, Békéscsaba, Lenin út 9—21., 5600. Vezérigazgató: Balog Miklós. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.
