Békés Megyei Népújság, 1989. augusztus (44. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-10 / 187. szám

1989. augusztus 10., csütörtök Kormányzati válsághoz vezetne... Chile— Magyarország új viszonya A Chilei Kommunista Párt jogosnak, reményt ébresztő­nek és messzemenően építő­nek tartja Magyarországnak és néhány más szocialista országnak arra irányuló tö­rekvését, hogy helyreállítsa diplomáciai kapcsolatait Chilével — mondta a párt egyik szóvivője kedden az MTI tudósítójának. A magyar külügyminiszté­rium első lépésként a kon­zuli viszonyt állította helyre Chilével (az új konzul rövi­desen elfoglalja santiagói ál­lomáshelyét), és szó van a teljes diplomáciai viszony helyreállításáról is. Országa­ink között 1973-ban szakadt meg a diplomáciai viszony, azt követően, hogy Pinochet tábornok puccsal megdön­tötte Salvador Allende kor­mányát. A diplomáciai kap­csolatok helyreállítását ter­vezi Lengyelország és a Szov­jetunió is. Kína és Románia megőrizte diplomáciai viszo­nyát a katonai junta kor­mányával. A kommunista párt szóvi­vője a szocialista országok­ban végbemenő mélyreható társadalmi átalakulás nem­zetközi vetületének minősí­tette a kapcsolatok helyreál­lítására irányuló folyamatot. Tarthatatlannak nevezte a korábbi konfrontációs szel­lemet, amely a nemzetközi kapcsolatokat áthatotta. Úgy ítélte meg, hogy a szocialis­ta közösségben végbemenő demokratizálódási folyamat bátorítóan hat a chilei bal­oldal önálló útkeresésére is. A chilei kommunisták az új demokratikus kormánytól remélik politikai jogaiknak a helyreállítását. Jelenleg azt tekinti a legfőbb feladatának a párt, hogy a diktatúrát de­mokráciával váltsák fel. ... ha megvalósulna a Szoli­daritás legutóbbi koalíciós javaslata — állapították meg a Lengyel Egyesült Munkás­párt KB Politikai Bizottsá­gának keddi ülésén. Mint is­meretes, Lech Walesa, a Szolidaritás elnöke a hét ele­jén azt javasolta, hogy a LEMP bevonása nélkül ala­kítson kiskoalíciót a Demok­rata Párt, az Egyesült Pa­rasztpárt és a Szolidaritás. A demokraták nem zárkóztak el egy ilyen hármas kabinet megalakításának lehetőségé­től. A LEMP szerint a Szolida­ritás jelenlegi politikájával aláássa a kerekasztal eddigi eredményeit, és tudatosan megnehezíti Czeslaw Kisz- czak kormányfő dolgát. A kommunistáknak most két feladata van, hangoztatták az ülésen: megegyezni azokkal, akik a nézetek különbözősé­ge mellett is az ország ja­vát akarják, és harcolni azokkal szemben, akik a fennálló rend ellen fejtik ki tevékenységüket. A Szolidaritás gdanski központja újabb sztrájkokat helyezett kilátásba arra az esetre, ha a kormány nem hagy fel inflációgerjesztő politikájával. Keddi felhívá­sában felszólította a gyárak­ban működő szervezeteit, hogy vegyék fontolóra a til­takozó akciókat, beleértve a munkabeszüntetéseket is, ha a kormány nem változtatja meg legutóbbi gazdasági in­tézkedéseit. Új japán kormányfő A japán törvényhozás alsóhá­za szerdán Kaifu Tostkit, a Li­berális Demokrata Párt ötven­nyolc éves politikusát választot­ta meg a politikai botrányok ál­tal felkavart ország új — három hónapon belül immár harmadik — kormányfőjének. 294 szavaza­tot kapott, míg riválisára, Dói Takako asszonyra, a Japán Szo­cialista Párt elnökére 142 hon­atya voksolt. A volt oktatási minisztert ked­den választották meg az orszá­got 1955 óta megszakítás nélkül kormányzó Liberális Demokrata Párt (LDP) élére. A párt elnö­keként gyakorlatilag biztosítva volt miniszterelnöksége, mivel az LDP kényelmes többséggel rendelkezik az alsóházban. , Unó Szószuké távozó minisz­terelnök kabinetje már a parla­menti szavazás előtt testületileg benyújtotta lemondását. A volt kormányfőnek azért kellett tá­voznia, mert kiderült róla, hogy egy gésát tartott ki. Hivatali elődje, Takesita Noboru a Rec­ruit cég körüli megvesztegetési botrány miatt vette kalapját. RABLÖPECH Brüsszel közelében, egy kis farm tulajdonosa, csa­ládjával együtt moziba ment. A film nemigen tet­szett, a tervezettnél koráb­ban mentek haza. A gazda idegen gépkocsit pillantott meg a háza előtt, s bentről időnként zseblámpa ~ fénye villant fel. A helyzet is vi­lágos lett; a betörők nyil­ván tudták, hogy a ház la­kói távol vannak, autóval érkeztek, még az önindító kulcsát is rajta hagyták, hogy dolguk végeztével gyorsan távozhassanak. A családfő nem vette fel a harcot a betörőkkel, hanem feleségét és gyerekeit biz­tonságba helyezte, majd a hívatlan látogatók gépkocsi­ján a legközelebbi csendőr­ségre hajtott. A gyalograb­lókat a hatóságok gyorsan fülön csípték. ROMANOVÉKNAK FENNTARTOTT BOR A Krím-félszigeten több ezer liter palackozott bort találtak, amelyet a cári csa­lád részére tartottak fenn. Az óbort a jövő év márciu­sában a londoni Sotheby- házban fogják elárverezni, az eladó a szovjet mező- gazdasági minisztérium lesz. A Romanov család részére félretett palackozott bort csak különleges alkalmak­kor szolgálták fel, például koronázási ünnepségen, ke­resztelőn. A legrégebbi bo­rok, mintegy 1155 liter, 1830-ban lettek palackozva, s a szakértők azt állítják, hogy mind a mai napig megőrizték kellemes aro­májukat. A londoni árvere­zők abban reménykednek, hogy egy-egy üveg óborért több mint 1000 fontot kér­hetnek. a postások üj VÉDŐESZKÖZE Az angol postások megun­ták, hogy annyi bajuk van a rájuk támadó kutyákkal. A jövőben egyetlen gombnyo­mással védekezhetnek: hama­rosan birtokukban lesz egy olyan szerkezet, amely szük­ség esetén ultrahangot bocsát ki, s ezzel távoltartja a legel­szántabb házőrzőt is. A talál­mány mellesleg csak Angliában új. Amerikában és Ausztráliá­ban már alkalmazzák, mégpe­dig sikerrel. Angliai bemutatá­sa nagy siker volt. A posta azonnal kellő mennyiséget ren­delt belőle. Évente 6 ezer tá­madás éri a postásokat, és ed­dig csak a cipőjükre hagyat­kozhattak. Aki nem tudott pontosan célba rúgni, az bi­zony póruljárt — nyilatkozta a postások képviselője. ZÖLDESKÉK SZÍNBEN JÁTSZÓ DRÁGAKŐ Egy brazíliai zugbányá­ban érdekes drágakőre bukkantak, amelynek érté­ke. a brazil televízió beje­lentése szerint, több mint 150 millió dollár. A kő mé­retei: 7,5 X 1,5 méter, súlya 1200 kiló. A rendhagyó bá­nyakincs kiemelése érthető módon nagy feltűnést kel­tett, s nemcsak bányász­körökben érdeklődtek a le­lőhely é" egyéb körülmé­nyei iránt, hanem az álla­mi ásványtani intézet dol­gozói is felfigyeltek e rend­hagyó jelenségre. A drága­kő sárga színű, és zöldes­kék színben játszik. A hír hallatára több európai, ja­pán és amerikai kereskedő utazott a helyszínre. A LEGKISEBB HATÓSUGARÚ LÉZER Amerikai szakemberek ki­kísérletezték és előállították a világon eddig legkisebb hatósugarú lézert, amely egy körömnagyságú felület­re 2 millió sugarat bocsát ki. Ezt a lézert a kompute­reknél fogják hasznosítani. A Magyarországon keresztül Ausztriába menekült NDK-állampolgárok mintegy 100 fős el­ső csoportja Bécsből a Frankfurt melletti Giessen átmeneti menekülttáborába érkezett HOBOE A BPEMH írja: Titkos beszámoló Sztálinról (3.) — Kétségtelen tény, hogy a Hruscsov által felvetett kérdések között a legfonto­sabbak (és ez ma, több mint 30 év múltán is aktuális) a vezetési stílus és módszerek problémái voltak. — Igen, ez így van. Az SZKP KB első titkára külön kihangsúlyozta, hogy a leg­felsőbb pártvezetésben a kol­lektív szellem hiánya a sze­mélyi hatalommal való visz- szaélések közvetlen követ­kezménye. Így például — je­lentette ki a beszámoló — a honvédő háború évei alatt a KB-nak nem volt egy plénu­ma sem. Igaz ugyan, hogy 1941 októberében kísérletet tettek a KB plénumának ösz- szehívására, és az összes KB- tagot Moszkvába rendelték. Várták a plénum megnyitá­sának napját, de mindhiába. Sztálin nem akart sem ta­lálkozni, sem beszélni velük. Hruscsov egész beszámolója azt a gondolatot sugalmaz­ta, hogy Sztálin állandóan visszaélt korlátlan hatalmá­val, a KB nevében tevé­kenykedett, ám ugyanakkor nem kérte ki sem a KB tag­jainak, sem pedig a Politi­kai Bizottság tagjainak a véleményét. Gyakran nem tájékoztatta őket az általa személyesen hozott dönté­sekről. amelyek rendkívül fontos párt- és állami kér­désekre vonatkoztak. Az egyeduralom kóros mivoltá­nak egyik példája a beszá­molónak az a fejezete, amely a Jugoszláviával kapcsola­tos konfliktusra vonatkozik. Hruscsov nyíltan kijelentet­te, hogy ebben a konfliktus­ban Sztálin „elítélendő sze­repet” töltött be. így tehát Hruscsov beszá­molójával egyszerre több célját is elérte: megmutatta a vezér kísérteties „nagysá­gát”, azét a vezérét, aki nem rendelkezett sem kellő hozzáértéssel, sem kellő böl­csességgel. A beszámoló egyértelműen leszögezte, hogy a visszaélésekért, bűn­tényekért és a terrorért Sztá­linra hárul a fő felelősség. Hruscsov úgyszintén erélye­sen elítélte a vezér egyed­uralmát, mely a párt és a nép szempontjából sok baj forrása volt. — Véleménye szerint mi­lyen következményeket vont maga után az a körülmény, hogy ez az annyira fontos politikai okmány oly sokáig titkos volt? — Maga Hruscsov, akár­csak közülünk bárki, korá­nak gyermeke volt. Nem mindenkinek adatott meg, hogy saját korából kiszakad­jon, és a jövőbe lépjen. Ám a legfontosabb, hogy ennek az embernek az állampolgá­ri bátorsága rendkívüli volt. Ezért sok mindent meg le­het neki bocsátani, mivel ne­ki is sok hibája volt. Hrus­csov és környezete a rend­szer emberei voltak. Miután megtartotta beszámolóját, megérezte, hogy továbblép­ni veszélyes. Veszélyes le­leplezni a sztálinizmus ere­detét, okait. Nem is lett vol­na erre képes, de lehet, hogy nem is törekedett rá. Hruscsov beszámolója le­leplező volt, nem pedig elem­ző. A leleplezés a kezdeti szakasz. A XXIX. pártkong­resszuson az első titkár meg­kezdte második támadását a sztálinizmus ellen. És ho­gyan fejeződött ez be?! Csak emocionális kirohanásokkal. Hruscsovnak és környezeté­nek nem volt elég ereje ah­hoz, hogy átfogó elméleti elemzését adja a sztáliniz­musnak. Úgy gondolom, mi már ko­rábban megszabadulhattunk volna a sztálinizmustól. Nem zárom ki azt a lehetőséget, hogy ha Hruscsov megma­radt volna tisztségében, to­vább ment volna ezen az úton, és meg tudta volna ezt tenni. Ám környezetében so­kan ellenezték a forradalmi változásokat. Hogyan ala­kult akkor a helyzet? A sztálinizmust senki sem tud­ta visszarestaurálni. Ez már lehetetlen volt. A személyi kultusz teljes leleplezésére azért nem ke­rült sor, mert túlságosan mélyek voltak a bürokrácia, a dogmatizmus, az erőszak gyökerei, vagyis ezek vol­tak a Sztálin által létreho­zott rendszer gyökerei. Sztá­lin nem tudott dogmatizmus nélkül élni, és így volt ez­zel a bürokrácia is. Dog­matizmus nélkül nem lehe­tett volna a marxizmust múmiává változtatni. És a Hruscsov környezetében le­vő emberek szintén a sztá­lini bürokrácia szülöttei vol­tak. ök úgy gondolták, hogy a szellemi, szociális és gaz­dasági erőszak nélkül a vi­lág összeomlik. Nem, ők nem szánták volna el magu­kat szélsőséges dolgokra. Ám mint szemük fényét őrizték saját rendszerüket. És végül, mint ismeretes, „egészség- ügyi okokból” Hruscsovnak nyugdíjba kellett vonulnia. Brezsnyevet és csapatát a legkevésbé sem érdekelte a sztálinizmus elleni harc, mi­vel ők ugyanannak a rend­szernek a szülöttei voltak. És a következmények ... Hi­vatalosan igyekeztünk elfe­lejteni Sztálint is és a sztá­linizmust is. Ismét a bürok­ratikus rendszer került ha­talomra. Mindig és minden­ben nekünk volt igazunk. A szónoki emelvényekről csak jót mondtak. Hosszan lehet­ne sorolni. Ez volt a nagy pangás időszaka. A XX. pártkongresszuson kimondták az „á”-t, ame­lyet azonban nem követett a logikus „bé”. Hogy ennek mi lett a következménye, az­zal tisztában vagyunk. De vajon ez nem tanulságos szá­munkra még az átépítés idő­szakában is? Most különö­sen átfogóan kellene tanul­mányozni ezt a problémát. Nem lehet féligazságot mon­dani. Még nem szoktunk le arról, hogy cseppenként ada­goljuk az igazságot. Mintha félnénk. Az 'igazságot el kell teljes mértékben juttat­ni az emberekhez. Semmi­lyen cikkek nem leplezik le teljesen Sztálint és a sztáli­nizmust addig, ameddig nem fogunk igazat beszélni, csak­is az igazat, ameddig nem bizonyítjuk be, hogy tudunk jóval többet tenni, hogy anyagilag jobban fogunk él­ni, hogy nem lesz nálunk bűnözés, protekcionizmus és korrupció. Ameddig nem bi­zonyítjuk be, hogy jogállam lesz nálunk. A sztálinizmus leleplezésének fő módszere azok a gyakorlati tettek, amelyeket észrevesz az egész nép. (Kiemelés a szerk.-től.) Én személyesen úgy vé­lem, hogy a demokrácia tel­jes mértékben csak úgy nyil­vánulhat meg, hogy a de­mokráciával egyidejűleg tisz­teletben tartják a törvényt, a rendet, a fegyelmet. Más­részt pedig nagyfokú politi­kai és erkölcsi kultúrára van szükség. Napjainkban a de­mokráciának még ezek a ki­egészítői nagyon hiányoznak. A történelem nem tűri meg a kivételeket. Ám még csak most tanuljuk meg, hogy csak igazat szóljunk a tör­ténelemről. Hruscsov beszá­molójának publikálása na­gyon szükséges és hasznos tanulság, reménykedni fo­gunk abban, hogy vala­mennyien tudomásul vesz- szük. Emlékeznünk kell ar­ra, hogy az igazság végső soron független. (Vége) R PRNNONGLRS IPRRI RT. Orosházi Üveggyára pályázatot hirdet pénzügyi­számviteli főosztályvezetői munkakör betöltésére. A munkakör betöltésének időpontja: 1989. november 1-je. A kinevezés határozott időtartamra, 5 évre szól. Bérezés: megegyezés szerint. Pályázati feltételek: — Közgazdaságtudományi egyetem, vagy Pénzügyi Számviteli Főiskola és könyvvizsgálói oklevél — 5 éves szakirányú vezetői gyakorlat. A pályázat tartalmazza: — iskolai végzettségét és szakképzettségét tanúsító okiratainak másolatát, — jelenlegi munkahelyét, beosztását, jövedelmét, . — szakmai munkájának, vezetői tevékenységének ismertetését, eredményeit, idegennyelv-itudását, érdeklődési körét, — a pályázott munkakörre vonatkozó távlati elképzeléseit, részletes önéletrajzot. A pályázatot 1989. szeptember 30-ig kell benyújtani. A döntésről — a pályázatok egyidejű vissza­küldésével — a jelentkezőket levélben értesítjük. A borítékra írják rá: „PÁLYÁZAT”. A pályázatokat titkosain kezelj üik. Cím: PANNONGLAS IPARI RT. OROSHÁZI ÜVEGGYÁR Személyzeti és Oktatási Főosztály 5900 Orosháza, Csorvási út 60—62. (Pf.: 118.) Telefon: (68) 11-011/114, v. 115-ös melllék.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents