Békés Megyei Népújság, 1989. augusztus (44. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-05 / 183. szám

1989. augusztus 5., szombat tznaut-fira Még kell 1 millió Tavaszra kipipálják az álmot Nyolcán vagy tízen va­gyunk a kovácsházi főutcán, az épülő-alakuló könyvtár­ban. Illetve hát az épület­ben, nem könyvtár ez még távolról sem. Mert távolról is látszik, hogy az átalakítás felénél tartanak csak az építők (a helyi költségveté­si üzem), de az is lehet, hogy egyharmadánál. Ez az a leendő könyvtár, amiről tavaly szeptember 28-án írt a Népújság, ..Könyvtár a kútban" cím­mel. Mos,t is ott van-e még? Priskin Zoltán építésveze­tő (aki feleségével, Priskin- né Aie Máriával együtt ter- • vezte meg az új könyvtárat, milyen is legyen (lehet) egy régi, hajdani földbirtokos házából), nyíltan beszél, és azt mondja: „mi képesek le­szünk decemberre átadni az egészet". Tavaly szeptemberben már megírtuk, miféle is lenne ez az új könyvtár Kovácshá­zán? Hogy a padlástéren lesz az ifjúsági és gyermek- könyvtár, hogy egy új épü­letrésszel szándékoztak meg­toldani a régi házat, és ott lett volna az olvasóterem, ez azonban nem épül meg. A nincs nagy úr, és erre nincs pénz. Sikerült segíte­nünk abban is, hogy az Országos Közművelődési Alapból megígért másfél- milliót postára is tegyék a kovácsháziaknak: köszönik, megkapták, már át is utal­ták az építő költségvetési üzemnek. De még mindig kell 1 millió ahhoz, hogy a közel három évtizede, a művelődési központban 150 négyzetméteren húzódzkodó (most már) városi könyvtár átszabaduljon egy 280 négy­zetméter alapterületű (még mindig kicsi!) önálló épület­be és valami újat kezdjen. Nem éppen jókor, beszél­jük ki a dolgot Balogh György könyvtárigazgató­val. amikor hármasban fel­kerekedünk, hogy megnéz­zük az építkezést, dúl-e a munkacsata, vagy csak af­féle előcsatározásra futja erőből, anyagból, időből? — Minden anyagunk meg­van, vagy biztosított a be­szerzése — közli Priskin Zoltán —, ezért említettem, hogy a szerződéses határidő­re, december 31-re készen lehetünk. A „terepszemle” nem va­lami biztató, habár kalau­zunk azonnal kész a bizta­tással: nem jelent semmit ez a mostani helyzet, öt hónap rengeteg idő, ha itt teljes kapacitással dolgozhatnak, megeszik a munkát. „Teljes kapacitással”? Világos: ha valami sürgő­sebb közbejön, a munkáso­kat átcsoportosítják. Leg­utóbb Reformátuskovácshá- zán volt szükség rájuk, az iskola tetőzetét újították fel. A Petőfi utcai iskolában is vállaltak munkát: a gyere­kek szeptemberben jönnek, nincsen lacafaca. Bocsánat: az iskolák az elsők. Szó sem lehet lazításról. Járjuk a ház nagy szobá­ját: ez lesz az olvasó. Felet­tünk még a régi mennyezet, de már acélgerendákkal megerősítve, felette lesz a gyerekkönyvtár, a tetőtér­ben. Hogy minél több köny­vet itt tárolhassanak, kör­befutó galériákat- építenek, ezeknek még csak a helyét tudják megmutatni. Üj vi­zesblokk épül, ott lesz a bejárat is, az udvar felől. Az udvar! Most még való­ságos csatatér, de valami szépet szeretnének össze­hozni. Lehet, hogy a MÁV- tól szereznek kimustrált kockaköveket, és egy részét azzal rakják ki. Meg lesz pá­zsit, virág, később talán szabadtéri olvasó ... A városházán Szarvas At­tila elnökhelyettes a gazdá­ja a könyvtárépítésnek. — A költségvetési üzem szerződésben vállalta a de­cember 31-ét, nem lehet oka az esetleges nem teljesítés­nek. Tehát erről ne is be­széljünk. A még hiányzó millió felére szóbeli ígére­tünk van a megyei tanács művelődési osztályától, hi­szen legnagyobbrészt olyan berendezésre kell fordíta­nunk, mint a galéria és egyebek. A másik félmillió a tanácsülés döntése szerint fejlesztési keretünkből áll majd rendelkezésre. Tudni kell, hogy ebből a keretből fizetjük az iskolák felújítá­sát is, ami szintén nem kis összeg. És mit mond a könyvtá­ros, Balogh György? — Azt, hogy ha január elején megkapjuk az új könyvtárépületet, a téltől függően azonnal elkezdjük a költözködést. Ha kemény, zimankós idő lesz, akkor ez lelassítja a dolgot, hiszen a könyvállományt és más do­kumentumokat nyitott te­herautón nem szállíthatjuk, a zárt. sem biztos, hogy kel­lő védelmet nyújt ilyen eset­ben. De ezek mind csak majd akkor dőlnek el. Leg­hőbb vágyunk, hogy 1990 kora tavaszán már ott lehes­sünk, és kipipáljuk a város sok évtizedes — mondjam, hogy álmát? Kattog a fényképezőgép, fotóriporterünk érdekes pil­lanatokat örökít meg. Itt vannak azok is ... Sass Ervin Balogh György könyvtárigazgató támasztja ugyan a falat, de nem azért, mert dőlni akar. Aki mellette áll: Priskin Zoltán Nem kincskeresők, ha úgy is látszik S, !1 Sl¥\< ■ § ! H fi ■­ff fuj Jfp Gyula és a várszínház vendége Jolán szerepében: Margitai Ági Veszélybe került Eörsi István Jolán és a férfiak című darabjának — műfaji megnevezése szerint kétré­szes krónikájának — gyulai előadása. Az eredeti sze­replőgárda nem vállal (hat) ta a további próbákat. A Vár­színház vezetése új művé­szeket keresett és talált: a címszerepben Margitai Ágit láthatjuk az augusztus 13-i bemutató előadáson. Már folynak a próbák a gyulai várban. Kedden, a délelőtti színpadi munka megkezdése előtt rövid be­szélgetésre kértük a címsze­replő művésznőt. — Bizonyára nem min­dennapi feladat ilyen kis idő alatt főszerepet megtanulni. Miért vállalta? — A darabot már koráb­ban ismertem. Jónak tar­tom, Jolán alakja is tetszik. Acs János rendezői mun­kássága pedig számomra ga­rancia arra, hogy jól dön­töttem, amikor a szerep el­játszására vállalkoztam. Igaz, a felkészülési idő rö­vid, megfeszített munkára számíthatok mind a szöveg­tanulásban, mind a szerep átgondolásában. Délelőtt 9 órakor kezdődik az első pró­ba és tart 2 óráig. Előtte * reggel már foglalkozom a szöveggel. Ebéd után alszom egy kicsit, majd a súgónő­vel gyakorolunk. Este hét­kor újabb próba ... Hétfőn, a filmgyárba kellett men­nem egy megbeszélésre, sú­gónk elkísért, hogy útköz­ben is ismételhessünk. De nem kell azt gondolni, hogy mindez tőlem áldozat. A da­rabbeli kor érdekes, Jolán alakja érdekel. Meg akarom fejteni... Remélem, e kis idő alatt is elkészülök. — A nyár legtöbbünknél a szabadságok ideje. Elme­sélné, hol érte a gyulaiak felkérése? — Münchenből hívtak ha­za. — Munka? — Nem, csavarogtam .. Egyébként is rövid utat ter­veztem, csakhát alig vala­mivel a telefonhívás előtt mentem ki. A múlt héten szerdán hívtak, pénteken már Gyulán voltam. Egyedül azt sajnálom, hogy most a Körös-parti sétákra, a stran­dolásra nem jut idő. Pedig úgy tetszik Gyula! Sz. M. (Fotó: A szerző felvétele) ■ - 1 Mozgóképeseik felelőssége Mozgóképek százai és ezrei osztogatják a „recepteket”, valóságos „szakmai okta­tást” adnak a legijesztőbb kegyetlenségek­ről, rémségekről. Krimik, horrorok, a leg­rafináltabb embertelenségek, durvaságok, rettentő gyilkosságok sorjáznak a nehéz valutáért beszerzett mozi- és tévéfilmek kockáin, valamint az illegális forgalom­ban pergő videoszalagok tízezrein. A mozgókép hatása óriási, szinte felbe­csülhetetlen. Nem véletlen, hogy amióta csak létezik, igyekeznek is a tömeghatás szolgálatába állítani, akár a direkt mód­szereket felhasználó dokumentumfilm esz­közeivel, akár közvetve, játékfilmben kí­nálva a mondandót. Minden film hat va­lami módon. (Film alatt itt és egész gon- dolatmenetemben a . mozgókép minden megjelenési formáját értem, tehát a mo­ziban és a tévében láthatókat, meg a vi­deóra alkalmazottakat egyaránt.) A lát­szólag politikamentes film is hat valami módon, mert bemutat és irigylésre érde­messé tesz, vagy elítéltet egy életforma- jelenséget, egy-egy apró, az adott társa­dalomtól el nem választható mozzanatot. A kalandfilm nézője a filmhős sikereiben éli át a maga sikervágyát, s közben örül, hogy helyette valaki más verekszik, és esetleg kapja is az ütlegeket. Persze, a kényelmes moziszékből ez veszélytelen. Ám a példák sokszor rosszabb hatást is gyakorolnak. A kung-fu filmek jelentke­zésekor hamarosan lehetett látni két láb­bal mellen rúgott áldozatot, a filmekről eltanult fogások szenvedőit. Megjelent a filmek mintájára a megfélemlítő külső, az ijesztő öltözet, egy időben szerepet ka­pott még a fegyvernek minősülő nuncsaku is. Stallone után most Schwarzenegger a bálvány, az ő látványos kalandjai a pél­damutatók. Azt persze kevesen gondol­ják végig, milyen precízen begyakorolt műverekedéseket látnak, hogy a korszerű filmtechnikának mennyivel több szerepe van a látvány borzalmasságában, mint a szereplők többségének. Amikor pedig eze­ket az életben utánozni próbálja a ra­jongó néző, ott hiányzik a film trüklk- technikája, ott sérülés van. Testi és lelki sérülés egyaránt. Napjaink mozgóképes-választékában o Kegyetlenség, a rémisztgetés, a durvaság dominál. A televízió filmprogramjaiban- is a kelleténél nagyobb helyet foglal el, a mozik kínálatában már régen domináns szerepet játszik, a felmérhetetlen video- forgalomban pedig — becslések szerint — még rosszabb a helyzet, mint a mozikban. A művészi értékű, gondolatokat is adó, intellektuális élményt kínáló film, és a durvaságot, kegyetlenséget propagáló film­ipari készítmények aránya a mozikban egyenesen ijesztő. (Aki netán kételkedik ebben, csak nézze meg a napi mozimű­sorokat.) Az amerikai filmipar tucgtter- mékei, a horror, a krimi, a kaland-, az ál-western és egyéb hasonló mozidarabok ellepik és beszennyezik a magyar mozi­vásznakat, kiszorítva onnan a nagymúltú és igen magas szintű európai filmhatal­mak — olaszok, franciák, skandinávok stb. — értékes műveit is. Peregnek az értéktelen, csak időtöltést szolgáló, ám veszedelmes hatású mozidarabok számo- latlanul, hintik a szellemi konkolyt. A filmek hatásáról szólt a televízió egyik Stúdió '89 műsorában Szabó István, a mindeddig egyetlen magyar Oscar-dí- jas játékfilm alkotója. Számot adott Eu­rópa legkiemelkedőbb filmalkotóinak ak­ciójáról: Ingmar Bergman elnökletével megalakították az Európa Filmtársaságot, hogy nyomatékosan felhívják a figyelmet a filmalkotók, általában a mozgóképeket teremtő művészek felelősségére a társa­dalom iránt. A mozgókép és a mozgóké­pesek felelőssége szinte felmérhetetlen Eu­rópában: a maguk művészi eszközeivel kell az emberiséget szolgálniuk, küzde­niük azért, hogy a mozgókép ne legyen és ne lehessen a rossz, az embertelen, a kegyetlen propagálója, és az értéktelén amerikai gyártmányok uralma szűnjön meg Európában. Bergman, Szabó, Fellini és a többiek a mozgókép felelősségét átérezve a társada­lom szellemi védelmére szövetkeznek. De a forgalomban levő, és tíz- és százezrek­hez eljuttatott mozgóképek nagy hánya­da még terjeszti a szellemi mocskot, vég­zi a szellemi környezetszennyezést. A pri­mitív gyilkos a filmről tanult módszerrel gyilkol, egy új filmforgatmazási vállalat képviselője meg a tévé nyilvánossága előtt közli, hogy az ő cégük gazdasági vállalkozás, s mint ilyet, csakis a gaz­daságosság vezérelheti. A mozgókép fele­lősségét — úgy látszik — nem ismeri. Benedek Miklós A Kamuti Béke Mgtsz megkezdte a ZÁRTKERTEK - ÉRTÉKESÍTÉSÉT Kamut község külterületén, a Békéscsaba, Mezöberényi út mentén, 35,— Ft'm2 egységáron. Érdeklődni lehet: 41-111 telefonszámon, a jogtanácsosnál. A Békéscsabai Május 1. Mgtsz ezúton meghirdeti a fényesi szeszfőzdével szembeni telkeit az út mellett 100,— Ft/m2, a belső telkeket 90,— Ft/m2. A sportcsarnok dűlőben, a Békekerteknél. 90,— Ft nrr-es áron. Érdeklődni a 06 (66) 28-422-es telefonon Kovács Jánosné földügyi ügyintézőnél. Fektesse pénzét ingatlanba, jól jár! Ez lesz a bejárat, de ma még ugyancsak csendes Fotó: Gál Edit

Next

/
Thumbnails
Contents