Békés Megyei Népújság, 1989. augusztus (44. évfolyam, 179-205. szám)
1989-08-31 / 205. szám
BÉKÉS MEGYEI Világ proletárjai, egyesüljetek! N É PÚJSÁG 0 MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS II MEGYEI TANÁCS LAPJA 1989. AUGUSZTUS 31.. CSÜTÖRTÖK Ara: 4,30 forint XLIV. ÉVFOLYAM, 205. SZÁM Mai számunkból: Lebukott ar „aranyos” embercsempész (3. oldal) Gyulai meghívás a pápának (3. oldal) Göndöcs-szobor a raktár fala mellett (4. oldal) Lecke (5. oldal) Lezárják a tiszaugi hidat (6. oldal) Bemutatkoztak az MSZMP békéscsabai kiildöttjelöltjei Új emberek kellenek Mint ahogy szombati számunkban hírül adtuk, a kongresszusi jelölőgyűléseket követően Ismertté vált annak a 24 békéscsabai párttagnak a neve, akik közül az alapszervezetek augusztus 30-án' és 31-én megválasztják a város tíz kongresszusi küldöttjét. Nos, augusztus 29-én, kedden a jelöltek az ifjúsági és úttörőbázban találkoztak a párttag érdeklődőkkel. A 24 küldöttjeiéit közül 21 jelent meg a találkozón. R Ribánszky-féle platform komolytalan és demagóg A bemutatkozó gyűlést levezető Pocsainé Fábián Magdolna először egyenként bemutatta a küldöttjelölteket, majd felkérte a jelenlevőket arra, hogy tegyenek fel kérdéseket. Az első, rögtön a pártszakadás lehetőségét firtató kérdésre válaszolva dr. Simon Imre elmondta, hogy ma nehéz ugyan felbecsülni az erőviszonyokat, de — a kibontakozás, a békés átmenet érdekében — szükség- szerű a pártszakadás. Így mindenki el tudná dönteni, hogy melyik irányzathoz csatlakozzon, Dr. Forrai József álláspontja szerint viszont még nem léteznek olyan tiszta, világos programok, melyek alapján megkülönböztethetőek lennének a politikai erők. A program alapján ki kell alakítani egy erős reformpártot, melyből ki-ki tetszése szerint kiválhat, vagy amelyben éppen bentmaradhat. Hosszabb távon kívánatos egy lenini típusú kommunista és egy re- formszociali sta pártra való szétválás. A Ribánszky-féle platform nevetséges, komolytalan és demagóg. Győrfi Károly és Kozák Ferenc álláspontja szerint nem pártszakadásra van szükség, hanem a párt újjászervezésére. Tanulni kell a múlt hibáiból, meg kell adni mindenkinek a lehetőséget arra, hogy saját maga döntsön. Trézing Gábor biztosra vette, hogy a kongresszuson reformpárti áttörés lesz, mely után a másik oldal rövid időn belül lemorzsolódik. Pintér Lajos viszont arra hívta fel a figyelmet, hogy a pártszakadás már realitás. A kisebbség még tenni akar valamit, a többség — bár még a párton belül van — már nem csinál semmit. II jelenlegi elit hatalmi monopóliumát meg kell törni A következő hozzászóló azt fejtegette: nem arról kellene vitatkozni, hogy lesz-e pártszakadás a kongresszuson, hanem a mai magyar valóságra építkező program révén az MSZMP-t fel kellene készíteni a választásokra. Kutas Gyula a politikai egyeztető tárgyalásokon megszületett eredményre utalva kijelentette: nem az a lényeges, hogy hol van a tagkönyv, hanem az, hogy hol folyik a politikai munka. A munkahelyeken nincs szükség a pártszervezetekre; az egy munkahelyen dolgozó párttagok a jövőben a szak- szervezeten keresztül képviselhetik érdekeiket. Hideg András megjegyzése szerint ez a lépés elkerülhetetlen volt, de ezzel fegyütt hiba lenne abban bízni, hogy a párt a választásokon abszolút többséget szerez. Kinek a pártja akar lenni az MSZMP? — hangzott a következő kérdés. A küldöttjelöltek véleménye megoszlott arról, hogy szükséges-e a politikai programnak ágazati érdekéket is megfogalmazni. Győrfi Károly például azt nehezményezte, hogy a programtervezetben egy szó sem esik a mezőgazdaságról ; Kutas Gyula pedig súlyos hibának tartaná, ha az MSZMP nem használná ki a Fehér Lajos- féle, 1959 és 1962 között végbemenő átszervezés eredményeit. Hideg Gábor viszont éppen azt tartotta a programtervezet érdemének, hogy nem szerepelnek benne kü- lön-külön az ágazatok. Ha majd kialakul az egységes, demokratikus módon politizáló párt, akkor kell a szakembereknek kidolgozniuk a részleteket, így többek között az agrártéziseket is. Forrai József mindezekhez hozzátette: nem ágazati szemlélettel kell a kongresz- szusra menni, elsősorban a kisemberek, a bérből és fizetésből élők érdekeit kell képviselnie az MSZMP-nek. Hogy ez a cél megvalósuljon, ahhoz a jelenlegi elit hatalmi monopóliumát is meg kell törni. Létkérdés a választások mielőbbi megtartása Az egyik nyugdíjas párttag arra kérte a majd megválasztott „tizeket”, hogy a kongresszuson kardoskodjanak a párt munkásjellegének erősítése mellett, de Békés megye „éléskamra” mivoltát se felejtsék el. A jelenlegi helyzettel kapcsolatos kérdésre válaszolva dr. Ár- pási Zoltán elmondta: mindenekelőtt a párt sorait kell rendezni. Ha ugyanis a decemberi parlamenti választásokon nem kap relatív többséget, akkor kdsizámit- hatatlan lesz az események menete. Abbéli reményét is kifejezte, hogy a pártkongresszust követően a Békés Megyei Népújságnál dolgozók helyzete könnyebb lesz. Egyúttal megjegyezte: ,.Sokszor a magunk felfogása és tisztessége az egyetlen tájoló számunkra. Egyébként osztom Soltész Istvánnak, a Magyar Nemzet főszerkesz- tőjénék véleményét: „Egy lap álláspontját leginkább a benne közölt publicisztikák tükrözzék. Hiszem, hogy ezek alapján lapunk irányvonala is világos.” A párt nevének esetleges megváltoztatásával kapcsolatban többen úgy foglaltak állást, hogyha mégis sor kerülne rá, az ne jelentse csupán a cégtábla kicserélését. Uhrin Erzsébet külön is kiemelte, hogy elkerülhetetlen a konkrét, személyeket érintő felelősség megállapítása. Feltette a kérdést: kinek az ■érdekeit képviselte eddig ez a párt, ha idejutott az ország? Üj emberek kellenek. A Békés Megyei Víz- és Csatornamű Vállalat egyik dolgozója ezt követően arra kérte a küldöttjelölteket, hogy beszéljenek a fővonalról is, vagyis arról, hogy a gazdaság melyik szektorát képviselik. A beosztottakat ugyanis egy dolog érdekli; a megélhetés. Dr. Cserei Pál mélységesen egyetértett ezzel, de megjegyezte, hogy a jelöltek eddig a feltett kérdésekre válaszoltak, nem programbeszédüket elemezték. Hideg András és Simon Imre egybehangzó hozzászólása szerint a szocialista és szociáldemokrata értékek meghatározzák a szükséges tennivalókat. Mindehhez Ár- pási Zoltán hozzáfűzte: ne legyenek illúzióink; az ország a teljes gazdasági ösz- szeomlás szélén áll. Létkérdés a választások mielőbbi megtartása és az erős, legitim kormányzat létrejötte. Ez a bizonytalan helyzet senkinek sem jó, jelenleg a Nyugat is tartózkodik a magyarországi tőkebefektetésektől. Ugyanakkor arra is felhívta a figyelmet: ha a párt négy-ötfelé szakad szét, az jó néhány évtizedre a mozgalom halálát is jelentheti. A csaknem három óra hosszat tartó bemutatkozó gyűlés végéin aktuális kérdésekről esett szó. Az MSZMP Next 2000 Kft.-jé- vel kapcsolatban például Hideg András jellemzőnek tartotta azt, hogy egyesek éppen a párt üdülőit akarják megmenteni. D. L.—K. N. T. MSZMP- és parlamenti tanácskozások „Visszakczik” a SZOT? Ülést tartottak szerdán azok az országgyűlési képviselők, akik a Magyar Szocialista Munkáspárt tagjai. A képviselők az MSZMP KB székházában Pozsgay Imrének, az MSZMP elnöksége tagjának tájékoztatása alapján megvitatták a háromoldalú politikai egyeztető tárgyalások eddigi tapasztalatait. A tanácskozás résztvevői ezután Békési László pénzügyminiszter előadását hallgatták meg az ország gazdasági helyzetéről. * * * Dr. Szűrös Mátyásnak, az Országgyűlés elnökének vezetésével szerdán tanácskoztak a parlament állandó bizottságainak elnökei, valamint a megyei képviselőcsoportok vezetői a szeptember 26-án kezdődő ülésszak előkészületeiről. A már ismert napirendi pontok közül a ■parlament tisztségviselői tájékoztatást hallgattak meg dr. Túrós András belügyminiszter-helyettestől a ki- és bevándorlásról, a külföldi utazásról és az útlevélről szóló törvényjavaslatról. Dr. Jakus Tamás igazságügyi minisztériumi főosztályvezető a büntetőeljárási törvény módosításáról és a Btk. módosításáról szólt. A Legfőbb Állami Számvevőszék felállításáról szóló törvényjavaslatot Puskás Sándor, a tervés költségvetési bizottság elnöke ismertette. Dr. Kilényi Géza igazságügyminiszterhelyettes arról beszélt, hogy a kormány a most folyó háromoldalú politikai egyeztető tárgyalások eredményeként várhatóan benyújtja a politikai pártokról, az alkotmány módosításáról és a választójogi törvényről szóló törvényjavaslatokat, élve a kormány számára biztosított sürgősségi kérelemmel. Dr. Szűrös Mátyás emlékeztetett arra, hogy a politikai egyeztető tárgyalásokon az úgynevezett sarkalatos törvényekről, amelyek a leendő demokrácia alaptörvényei lesznek, ma még élénk vita folyik, ezért annak érdekében, hogy a képviselők megalapozottan felkészüljenek a törvényjavaslatok vitájára, megismerhessék választóik véleményét, elképzelhetőnek tartja, hogy a szeptemberi ülésszakot két menetben bonyolítja le az Országgyűlés. * * * A SZOT elnöksége felfüggeszti tárgyalóküldöttsége további részvételét a háromoldalú politikai egyeztető tárgyalásokon, s azzal a javaslattal fordul a SZOT jövő hét szerdára összehívott plenáris üléséhez, hogy a küldöttség meghatalmazását véglegesen vonja vissza — tolmácsolta a SZOT elnökségének állásfoglalását Kósáné Kovács Magda, a SZOT titkára szerdán délután a Parlamentben a középszintű politikai egyeztető tárgyalások elején. A nyilatkozat egyebek közt rámutat, hogy a szakszervezetek számára meghatározó fontosságú gazdasági tárgyalások nem haladtak túl a szakértői viták szintjén, valamint azt is megállapítja, hogy a politikai tárgyalások egyre nyilvánvalóbban kizárólagosan pártközi fórummá válnak. Az MSZMP delegációjának vezetője. Pozsgay Imre őszinte sajnálatát fejezte ki a SZOT lépése miatt, s annak a reményének adott hangot, hogy a döntés nem végleges. Ezt követően bejelentette, hogy az MSZMP küldöttsége a munkahelyi pártszervezetek működésével kapcsolatban a Központi Bizottsághoz folyamodott megerősítésért, s ezért kérte, hogy erről csak a iövő héten folytassák a tárgyalásokat. Az Ellenzéki Kerékasztal küldöttségének vezetője. Varga Csaba kijelentette, hogy az EKA megérti a problémát, s hozzájárul a halasztáshoz. Az alkotmánymódosításról, a köztársasági elnöki intézményről, valamint az alkotmánybíróságról szóló kérdések is szerepeltek a tegnapi tárgyalások programjában. A lapok tették színessé a mérkőzést Rába ETO—Békéscsabai Előre Spartacus 2-0 (1-0) NB I-es labdarúgó-mérkőzés. Győr, 5500 néző. V.: Szabó B. (Szabó J., Nagy II. J.). RAba-ETO: Boros — Turbék, Hlagyvik, Pecslcs — Urbányl (Kiss Zs., S3, p.), Bücs, Somogyi, Bordás — Handel, Mörtel, Hajszán (Sallöi, 79. p.). Edző: Pecze Károly. BÉKÉSCSABA: Gulyás — Szenti, Fabulya, Major S., Ottlakán — Mracskó, Csató (Pásztor, 56. p.), Csanálosi, Horváth — Miklya, Takó (Major L., 62. p.). Edző: Vígh Tibor. Gólszerző: Handel (10. p.), Hlagyvik, 11-esből (81. p.). Sárga lap: Csató (10. p.), Turbék (29. p.), Ottlakán (66. p.). Kiállítva: Mracskó (81. p.), Somogyi (87. p.). Szögletarány: 7:5 (4:3) a Rába-ETO javára. A mérkőzés előtt ketten jubiláltak, Szabó Béla, játékvezető 75., egyben utolsó NB I-es találkozój áit vezette, míg a békéscsabaiaknál pályára lépett első NB I-es találkozóján a Martfűről igazolt Major Sándor. Szeles időben, a csúszós pályán az eddig nyeretlen Rába-ETO támadólag lépett. fel. A 4. percben Somogyit talpalták le a csabai védők, de a szabadrúgást a sértett csúnyán fölé lőtte. Továbbra it támadott az ETO, és a 10. percben Mörtel a védők gyűrűjében remekül vette le a labdát, fordulásból lőtt, ekkor még Gulyás bravúrral hárított, de a kipattanó labdát a jól érkező Handel a .kapuba helyezte, 1—0. Nem sokat kellett várni az újabb győri lehetőségre. A 14. percben Urbányit szabálytalanul szerelték a vendég védők, a 25 méteres Hajszán-szabadrúgást Gulyás kapus a levegőben úszva hárította. A 29. percben jutottak el először a győri kapuig a viharsarkiak. Turbók hibáját követően Horváth törhetett kapura, de a védő utolérte, és a 16-os vonal előtt lerántotta. A szabadrúgásból nem alakult ki helyzet. Ekkor már bátrabban támadott a békéscsabai gárda és ennek eredménye: a 35. percben Gsató remek szólóját követően, tiszta helyzetben gyatrán mailé lőtt. FORDULÁS UTÄN sokáig a cserék jelentettek eseményt. Az első helyzet a 62. percben alakult ki, amikor Mracskó egy jó indítással kapura tört, de lövését Boros jó érzékkel hárította. Az utolsó 10 percben nemcsak a szél ereje, de a játék is viharos lett. A 80. percben Bordás viharzott el a bal szélen, beadását Sallói fejelte kapura, Gulyás azonban bravúrosan védett. A mérkőzés legszebb jelenete után, a 82. percben újra a csereként beállt Sallóié volt a főszerep. A védők közül kitörő középpályást Gulyás a 16-oson "belül elkaszálta. Miközben a játékosok 11-eshez készülődtek, a reklamáló Mracskót kiállította a játékvezető. A büntetőt végül Hlagyvik biztosan értékesítette, 2—0. Az utolsó percekben sajnos, eldurvult a játék, s egy ilyen esemény után Somogyinak is piros lapot mutatott föl a játékvezető. összegzésként elmondható, hogy a közepes iramú, de gyenge színvonalú mérkőzésen a Békéscsaba egy gyengén játszó Rába ETO-tól szenvedett balszerencsés vereséget. A viharsarkiak fél óra elteltével érezték meg, hogy lehet keresnivalójuk a Rába partján. Elsősorban a győri védők hibájából helyzeteket is teremtettek, de ezeket nem tudták értékesíteni. Jó: Boros, Mörtel, Bücs, ill. Gulyás, Horváth. Nyilatkozatok. Pecze Károly: — A mélyen védekező és nem is rosszul játszó ellenféllel szemben úgy érzem, türelmes játékunk hozta meg a sikert. Nem látványosan, hanem célratörően futballoztunk. Vígh Tibor: — Sajnos, ezen a mérkőzésen nem a fcxné volt a' főszerep. pedig mindkét csapat jobban járt volna, ha a játékkal törődik. Horváth Attila TOVÁBBI EREDMÉNYEK Pécs—Videoton 4—0 (3—0) Tatabánya—Honvéd 0—1 (0—1) Veszprém—Csepel 0—0 Vác—Debrecen 2—1 (l—0) FTC—Haladás 3—1 (2—1) MTK-VM—Siófok 2—0 (2—0) Vasas—Ü. Dózsa 0—2 (0-1) (Folytatás a 8. oldalon)
