Békés Megyei Népújság, 1989. augusztus (44. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-19 / 195. szám

IkÖRÖSTÁJ­SZÜLŐFÖLDÜNK 1989. augusztus 19.. szombat A búza az élet Kezébe vette a kenyeret, és imádkozott a gazda Augusztus húszadikán hár­mas ünnepet ülünk. Sor­rendben, időrendben, első országalapító István király­ra való emlékezésünk. A római katolikus egyház 1933-ban kiadott miseköny­ve, a „Magyar—latin Misszá- le” erről így ír: „Magyar embernek Szent István ki­rályról nem kell magyaráza­tot írni”, ... ezen a napon, lélekben együtt van Szent István régi országa, Szűz Mária virágos kertje.” Ál­lami ünnepként pedig az újkenyérre és az alkotmány születésére emlékezünk. Eb­ben az írásban az életet táp­láló kenyér születésével fog­lalkozom. A mi nemzetfenntartó földműves népünk, paraszt­ságunk hosszú évszázadok óta a magyar nyelvterület naevobb részén a búzát életnek nevezte. Ez az elnevezés annyira találó, szinte nem szorul magyará­zatra. A búza, melyből az életet, a fennmaradást biz­tosító kenvér sütéséhez liszt készül. ínséges időkben, aszályos esztendőkben, mi­kor semmi s°m termett, nem volt élet. Üresen maradtak az ..életes vermek”, ..élet­tartó .házak", „élettartó lá­dák”. Valamiféle vallásos tiszte­let övezte a kenyeret, • mert még magam is emlékszem gyermekkoromból, hogy a le­ejtett kenyeret azonnal fel­kaptuk, megfújtuk és meg­ettük. Ellenkező esetben ke­mény büntetést kaptunk. Ar­ról már nem is beszélve, hogy ha a leejtett kenyérbe valaki belerúgott, vagy ke- nvérdarabot eldobott, mi­lyen következményekkel járt. A magyar parasztság túlvi- lági élettel, feltámadással kapcsolatos hite is éppen a búzaszemmel kapcsolatos. Hiszen az elvetett mag szin­te a szeme előtt változik át a pusztulásból új életté. Az elrohadt, szétmállott magból új élet sarjad. Különösen a protestáns, református, evangélikus val- lású. kultúrájú parasztság körében jegyeztem fel olyan feltámadással kapcsolatos képzeteket, melyek a búza­szemmel kapcsolatosak. Ez nyilván nem véletlen, mert a protestáns parasztság anyanyelvén olvashatta a Bibliát. Ritka kivétellel min­den háznál volt Biblia. Te­metéseken hallhatták a ha­lottat búcsúztató lelkésztől a feltámadás igéjét Pál apos­toltól (I. Kor. XV. 35—38): „Balgatag! amit Te vetsz, nem elevenedik meg, ha­nemha megrothadánd. És amit Te vetsz, nem azt, a testet veted el, amely majd kikéi, hanem puszta magot, ... Az Isten testet ád an­nak, amint akarja, és pedig mindenféle magnak az ő saját testét.” A búza vetését még a szá­zad elején is sok helyen .kézzel végezték. Régebben a tarlóra szórták a magot, és közvetlen utána beszántot­ták. A XIX. században már általánossá vált a felszán­tott földre vetés. Vidékün­kön leginkább a nyakba akasztott vetőzsákból vetet­ték a búzát. A századfordu­lótól aztán tömegesen meg­jelentek a vetőgépek. A búza és általában a ke­nyérgabona vetésének szinte minden szakaszát hiedel­mek. mágikus eljárások kí­sérték. A vetőmagot hold­fogytával kezdték el kiválo­gatni, kiválasztani. Kisasz- szony napján — szeptember 8-án — hajnali harmatra tették ki a vetőmagot, hogy ne legyen majd üszögös. A vetés napját is gondosan megválasztották, mert pél­dául új s á g r a — újholdra — kellett vetni. Végzetes volt vetni holdfogyatkozás­kor és Üszögös Szent Péter napján (ápr. 29.). Ez utóbbi a tavaszi búza vetésére vo­natkozott. A holdtölte nap­ján vetett búzának kalászai­ban majdan teltek lesznek a búzaszemek. Gazos lesz a búza, ha Szent Mihály napjának (szept. 29.) hetében vetnek. Nem lehetett vetni hétfői napon. A vető személyesem volt tilalmak és előírások nélkül. Az a gazda, aki más­nap vetett, nem hálhatott azon éjszaka asszonnyal, s mindenképpen lábat kellett, hogy mosson.x Templomba kellett, hogy menjen, leg­alább egy fohászra. Másnap úgy kellett elindulnia, hogy a zsebében legyen egy g i - r i z d fokhagyma rontás el­len. A kocsiderékba a vető­magos zsákok alá pozdorját tettek, hogy majd az új ter­més tiszta legyen. Vetés nap­ján az asszony otthon nem süthetett kenyeret, mert ha sütött, akkor üszögös lesz a termés. Mielőtt hozzáfogott volna vetni a gazda, levette kalapját és elmondott egy rövid fohászt, a katolikusok keresztet is vetettek. Majd a vetés végeztével magasra dobták a zsákot, hogy nagy legven a vetés. Akkor még kellett a szalma alomnak, takarmánynak, tetőnek, en- nek-annak, és az is érték Az aratás megkezdése ha­gyományos időponthoz iga­zodott. Magyar nyelvterüle­ten ez a nap általánosság­ban Péter-Pál (jún. 29.) nap­ja. Ezt diktálta az ésszerű­ség is, mert éghajlati viszo­nyaink között Péter-Pál tá­ján beértek a gabonák. A hiedelem területére vonat­kozik viszont a hét egyes napjaihoz való szigorú iga­zodás. Pénteki napon soha­sem kezdtek el aratni, de sok helyen a kedd is tiltott nap volt. Ügy tartották, hogy az ezeken a napokon megkez­dett munka nem jár sze­rencsével. Az úgynevezett kezdő szokások körébe tar­tozik, hogy a kévekötő asz- szonyok, marokszedők — gyakran férfiak is —, de­rékfájás ellen, néhány szál gabonával a derekukat kör­be kötötték. Vidékünkön már régóta kaszával arattak, majd a századfordulótól egy­re jobban terjedt a fogatos és gépi vontatású aratógép­pel való aratás, mikor az or­szág peremvidékein (Erdély, Felvidék), még mindig az ősibb, sarlós aratás volt szo­kásban. Az 1920-as évekig tartotta magát az úgynevezett kötet­len kaszás aratás. A kaszá­sok a gabonát rendre vág­ták, azaz a levágott búza le­dőlt a földre, a tarlóra. Nem kötötték kévébe, nem rak­ták keresztbe, hanem a vil­lások vagy kettőzök ki­sebb csomókba — ruda­sokba —, majd nagyobb csomókba — vontatókba — rakták. Ezután követke­zett a magok „kicséplése”. azaz nyomtatása. A rendre vágó kévéző aratás a század elején terjedt el szélesebb körben. A levágott gabonát sarlóval vagy g a m ó v a 1 kévékbe szedték, bekötötték, majd keresztekbe rak­ták. A kötetlen kaszás aratást folytató közösségekben a munkafolyamatot taka­rásnak nevezték. Ez a fo­galom szűkült aztán le a gabonafélék termése beta­karításának jelentésére. A megtermett és betakarított gabonák kicséplése a század- forduló tájáig nyomta­tással történt. A szérűre terített gabonát ágyásnak nevezték, magát a műveletet pedig ágyazásnak. A ki­bontott gabonakévéket vagy a vontatóba gyűjtött gabonát úgy rendezték el az ágyáson, hogy a kalászosok egymásra dőlve feküdjenek. Majd az ágyáson lovakat járattak, miután alaposan l'egázol- ták, favillával megfordítot­ták a szalmát, és újból el­kezdték a járatást. Rázó­gereblyével lehúzták a töreket, és pelyvát, miután a szalmát előre leszedték az ágyásról. Ezután következett aszó- r á s vagy rostálás, azaz a tisztítás folyamata. Gyo- mán a magtárlaposon végezték a dézsmaga- b o n a nyomtatását. A ma is meglévő uradalmi magtárról kapta ez a terület a nevét. Az 1848 előtti uradalom itt alakította ki a nyomtatás­hoz alkalmas szérűt. Ke­mény volt itt a föld, mint a szikla. 1890—1910 között a cséplőgépek szorították ki a szemnyerés nyomtatással való módját. A cséplőgépe­ket kezdetben stabil, majd önjáró gőzgépek hajtották. A robbanómotorok elterje­désével pedig a különböző títpusú traktorok vették át a gőzgépek ebbéli szerepét. A cséplőbandák az ország egyes vidékein rokoni, bará­ti vonalon szerveződtek. A háború előtt még megyénk­ben is előfordult több he­lyen, hogy az egyes dűlők lakosai összefogtak cséplés- kor és segítettek egymásnak, ahogy a gép haladt ta­nyáról tanyára. Ilyenformán a társulás lehetett összedol­gozás vagy munkavállalás. Munkavállalás volt. ha a cséplőbandát a géptulajdo­nos fogadta meg az egész cséplési idényre. A cséplő­banda korcsoportok és ne­mek szerint is tagolódott. A nehezebb munkát végző zsá­Kézi aratás, Gyoma, 1923 köti, mázsás, etető, kéveado­gató, szalmahordó úgyneve­zett egész részes férfi, míg a valamivel könnyebb mun­kakörben dolgozó törekhor- dó, kévevágó, etetősiegéd fél­részes nő, vagy serdülőko­rú gyermek volt. Református vallású közsé­gekben cséplés után az első teendők között szerepelt, hogy a „párbért”, vagy „ágy­bért” — ellenszenvesebb megnevezéssel egyházadót — elszállítsák az egyház mag­tárába. Utána következhet­tek a másmilyen jellegű ter­mészetbeni kiegyenlítések. Az eladásra szánt mennyisé­gek elszállítása. Szánté ün­nep számba ment az új bú­zából való őrletés. A gaz­dák igen nehezen szoktak ahhoz hozzá, hogy a malom­ipar technológiájának fejlő­dése miatt nem az ő búzá­jukból őrölit lisztet kapták meg. A molnárok Polcáig kénytelenek voltak a gaz­dát becsapni. „Na!, ide hall­gasson a főmónár úr!, oszt nekem nehogy valami ajja búzábúl aggyík lisztet, né­kem az enyimet őröjje meg, észt amit most idehosztam. Jó van gazd’uram ebbűi kap, csak legyík nyúgott. Dehogy abbul kapott, hiszen mán akkor vámőrlő malom vót a Tisza malom.” Hely hiányában sem tudok itt most kitérni a búza őr­lésének folyamataira. így csak jelzésképpen, néhány mozzanatról szeretnék képe­ket felvillantani. A. henger­malmok elterjedése előtt me­gyénkben száraz- és szél­malmok őrölték a megiter- mett gabonát. Ezeknek nem volt szitarendszerük, tehát az őrleményt otthon szitál­ták ki az asszonyok loszőr- szitán. A szitálással válasz­tották el a lisztet a korpá­tól. A gőzmalmok megjele­nésével kezdődött el a kü­lönböző minőségű lisztek elő­állítása szitálással, techno­Tóth Pál gabonanemesítö, Bánkút, 1930-as évek Cséplés Űjszalontán 1936-ban, Széleknél, Králik Mátyás bé­késcsabai géptulajdonos cséplőgépével G. Nagy László gazda traktorvontatású aratógépe. Gyoma- Páskom, 1926 —— lóban János békéscsabai gazda fogatos aratógepe, 1930 lógiai megoldásokkal. Ekkor még kőpárok őrölték a bú­zát, csupán a meghajtó ener­gia változott meg, nevezete­sen állatok, és a szél helyett, gőzenergia forgatta a kopá­rokat. A hengermalmok megjelenésével a malomipar még több terméket állított elő minőségben és féleség­ben is. A magyarság kenyérszere­tő, kenyérfogyasztó nép. El­tekintek most attól, hogy az emésztőszervi betegségekkel foglalkozó orvosoknak és egészségügyi szakemberek­nek erről mi a véleménye. Tény. hogy a magyar pa­rasztságnak, és általában a földművelő kultúráknak, éle­tében évezredekre visszame­nően a kenyérnek kultikus szerepe van, illetve volt. A közvetlenül a cséplés után őrölhetett lisztből sütött ke­nyeret ünnepélyes körülmé­nyek között fogyasztották el. A református közösségek­ben az újkenyéri úrvacsorá­ra sütött kenyérre különös gonddal vigyáznak. Az úr­vacsorái kenyeret az új ter­mésből, az első őrlésből szár­mazó liszttel készítették el. Megtiszteltetésnek számított annak a gazdának, aki meg­kapta az újkenyéri úrvacso­rára való kenyér sütésének jogát. Az újbúzából sütött kenyérrel a szomszédok köl­csönösen megkínálták egy­mást. Ezt a szokást kenyér­kóstolónak nevezték. Déva- ványán is megkínálták az új kenyérből azt a személyt, aki a kenyér sütésekor a házhoz ment. Az újbúzából sütött első kenyeret a gaz­da szegte meg, osztotta szét a család tagjainak. Ez alka­lommal az asztalhoz ült min­denki. Á gazda kezébe vette a kenyeret és imádkozott, majd a kenyér aljára a ke­nyérvágó késsel egy hirtelen mozdulattal keresztet raj­zolt. és mindenkinek szelt egy darab kenyeret, amit ő nyújtott át egyenként a csa­lád tagjainak. Számtalan azoknak a ke­nyérrel kapcsolatos tényke­déseknek a száma, melyek a hiedelmek körébe tartoznak. Dévaványán, ha valaki a ke­nyeret jobb kezébe véve a feje mögött áthajlította és ily módon bal felől helyez­te szájába, az újkenyér el­ső harapását így fogyasztot­ta. a következő év új ter­mését is, megérte. Az új­búzából készített kenyeret és más tésztafélét a gazda és családja gyakran az arató munkásokkal közösen fo­gyasztotta el. A bihari Sár­réten az új lisztből első sü­téskor lapos, tenyér között formált pogácsa tetejét kés élével keresztben néhány­szor megütögették. és így sü­tötték meg. Ezt nevezték molnárpogácsának, és elvit­ték a falubeli molnárnak, molnároknak. A kenyérsütés egyébként is ünnepszámba ment min­den paraszth'áznál. Gyer­mekkorunkban, emlékszem, hogy alig vártuk a kenyér­sütés reggelét, mert öreg­anyánk ilyenkor minden gyereknek egy-egy kiscipót sütött, és ekkor sült ki a felséges tejfeles lángos. Bé­késcsabán a gyermekeknek a kiscipóba egy-egy darab kol- bászD is belesütöttek. Pénte­ki napon, -de különösen nagy­pénteken nem sütöttek ke­nyeret. A pénteki kenyérről azt tartották, hogy véres lesz, sír a kemencében, kő­vé válik. A kenyér mint alapvető táplálék volt a termékeny­ség, a bőség szimbóluma, az agrármágia, a termékenység- varázslás eszköze, áldozati étel. A kenyérrel kapcsolatos hiedelmek napjainkra értel­müket vesztették, és így a legutóbbi időkig a kenyér tisztelete maradt meg a ha­gyományőrző közösségekben. Ebben a folyó esztendőben is megadatott népünknek a mindennapi kenyér., ünne­peljünk hát tisztességgel! Cs. Szabó István

Next

/
Thumbnails
Contents