Békés Megyei Népújság, 1989. július (44. évfolyam, 153-178. szám)

1989-07-13 / 163. szám

1989. július 13., csütörtök Strandszínház a gyerekeknek Kassai vendégjáték Gyulán Sándor, József, Benedek nem először járt errefelé: Békés József kedves mese­hősei — az elcsapott diák, a vándorló asztaloslegény és a szökött színész — 1987 feb­ruárjában már találkoztak a gyerekekkel Békéscsabán a Jókai Színházban. Akkor persze tél volt; s hogy mi­lyen hideg, arra már nem emlékszem, most pedig for­ró nyár van. Az kőszínházi előadás volt, ez pedig sza­badtéri a javából. A Magyar Területi Szín­ház Kassai Thália Színpadá­nak müv'észei a gyulai stran­don játszották el a kétré­szes zenés komédiát — ál­líthatom, a strandoló kicsik és nagyok egyforma örömé­re. Láttam az előadás alatt gyors zuhanyozásra elszala­dó és rövidesen visszatérő gyerekeket; s olyan szülő­ket is, akik azért jöttek a színpadhoz közelebb, hogy elhívják onnan kisfiúkat, kislányukat. De szándékuk­ról hamar letettek, inkább letelepedtek a fűben, és együtt nézték Sóvágóék meg- leckéztetését. Ezzel a családias, külön­böző korosztályokat képvi­selő nézősereggel alighanem elégedett lett volna Békés József író. Egy vele készí­tett beszélgetésben ugyanis elmondta, milyen fontos sze­repet játszhat szerinte a gyermekszínház kicsik és na­gyok kapcsolatának alakítá­sában, életünk szebbé téte­lében. Nyári játék, utcaszín­ház, közös családi szórako­zás szerencsés ötvözetét lát­hatták azok a nyaralók, aki­ket az ízléses díszlet és a nagy (készülődés odacsalt a kastély előtti fák alá a pre­mier napján, a délután négy óra után is szűnni nem aka­ró hőségben. Békéscsaba, Budapest, Kas­sa, Toronto, Kisvárda után Gyula volt az az állomás, ahol a három vándor „vi­lágraszóló attrakciójának" tapsolhatott a közönség. A vendégjáték rendezője Rencz Antal, Sándor szerepében Dudás Péter, Józsefként Pó­lós Árpád, Benedekként Fa- bó Tibor szórakoztatta a strandszínház közönségét. Minden fellépésük, csínytet­tük, varázslatuk, mesterke­désük — a darabka száraz kenyérhéjból hatalmas cipó lesz, a maradék halszeletből egész harcsa, egyszer mint szerzetesek bukkannak fel, máskor leánykérőbe jönnek — remekül sikerült. A há­rom hős mellett Kövesdi Szabó Mária (Sóvágóné) és Lengyel Ferenc (Sóvágó) lop­ta magát leginkább a nézők szívébe. Miről értesültek a játék részesei, a figyelmes gyere­kek, no meg a felnőtt kö­zönség? Többek között ar­ról, hogy az irigység, a zsu­goriság igen csúnya tulaj­donság, s aki ilyen, előbb- utóbb ráfizet. A leleményes legények először becsapták Sóvágóékat, megszöktek Emerencia asszony aranyai­val. De aztán megszólalt a lelkiismeretük, és segíteni akartak, ami találékonysá­guknak köszönhetően sike­rült is. Így aztán a mese vé­gén mindenki elnyerte mél­tó jutalmát, és a szerelme­sek egymásra találtak; Só­vágó Juliska (Dósa Zsuzsa) Jani szolga (Mokos Attila) mátkája lett. A kassai színművészek a gyulai gyerekeknek szánták kedves, szépen megkompo­nált előadásukat, és a kö­zönség „vette a lapot”. A nyomasztó kánikula és a csábító medencék ellenére „hősiesen” figyeltek és dí­jazták a játékot, a szellemes, pergő párbeszédeket, a for­dulatokban, viccekben gaz­dag történetet. Erről árul­kodtak a nagy, érdeklődő szemek, a kis tátott szájak. Az önfeledt gyermekneve­tés valószínűleg a legtöbbet érő jutalom a társulatnak. Talán mellette már lényeg­telen, hogy a felnőttnek is tetszett az előadás, a csa­patmunka, a szolid, de ízlé­ses, a Várfürdő faóriásaihoz szerényen alkalmazkodó díszlet (Hajnal Mihály és Rencz Antal díszlet- és jel­meztervei). Tetszett a pro­dukció nyári játékot, az ut­caszínház hagyományát fel­újító jellege, s az-a gyulai hagyomány, hogy a strando­ló gyerekeknek szép szóra­kozást nyújtanak. Nem tetszett viszont — a felnőtt nézőnek —, hogy az irodalmi mű jelentős része kárba veszett, mert a beszéd itt-ott túl halk volt, gyenge, a dalszövegeket pedig a ze­nétől nem lehetett érteni. Ha végre egyikkel sem lett volna gond, akkor a gyere­kek kérdezősködtek; — Mit mondott neki? Miért megy el? Mit nevet? __Máskép­p en szólva: a kassaiak ven­dégjátéka megérdemelte vol­na, hogy ne csak néhány méteren belül élvezhesse a közönség. Niedzielsky Katalin A közönség — alkalomhoz illő öltözetben Színi előadás az árnyas fák között Max Jaeger, Varga Sándor, Rudolf Hohenhans és az egyik kísérő tanár, Andress Ring a mannheimi gyerekek körében Fotó: Kovács Erzsébet Táborok — cserealapon Mannheimi gyerekek Békéscsabán Már főszezon van; meg­teltek a különböző úttörő- és ifjúsági táborok. Békés­csabán, a „KISZ-iskola” né­met szótól hangos. Mannhe- imből érkeztek — az úttörő­szövetséggel szervezett cse­reüdültetés keretében — 10- 13 éves gyerekek, szám sze­rint 18-an. Tegnap meglátogatta a nyugatnémet gyerekeket az Arbeiterwohlfahrt Kreisver­band Mannheim Stadt — a Mannheim Városi Munkás­segélyező Egyesület —, az „AWO” igazgatója, Max Jaeger, illetve az intézmé­nyi bizottság elnöke, Rudolf Hohenhaus. A munkásse- gélyező egyesület — mint tőlük megtudtuk — 1919- ben alakult. Jó néhány szo­ciális segélyezéssel, szolgál­tatással foglalkozik, összesen 360 alkalmazottjuk van. Mű­ködtetnek öregek otthonát, klinikát kábítószereseknek, fenntartanak mozgó segély- szolgálatot, amely a civil katonai szolgálatot teljesí­tőkre alapozódik. Van terá­piás segélyszolgálatuk, üze­meltetnek kisebb nevelőott­honokat, lakásokat fiatalok­nak, és még sorolhatnánk. Max Jaeger igazgató a következőket mondja: — 1985-ben beszéltünk először a Magyar Űttörőszö- vetség titkárával, Haraszti Istvánnal arról, hogy szer­vezzünk gyerekeknek csere­üdültetést, 20-20 résztvevő­vel. Tudniillik, közreműkö­dünk tizenévesek táborozta­tásában is, idén 700 gyerek vehet részt valamilyen bel­földi, vagy külföldi tábor­ban segítségünkkel. Hazán­kon kívül szervezünk utakat Olaszországba, Franciaor­szágba. Spanyolországba, Dániába, Ausztriába és im­máron Magyarországra is. Először 1986-ban Zánkára utazhattak gyerekeink, de ez a tábor nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Túlságosan nagy, emiatt a táborélet meglehetően kö­tött, több tekintetben nem felelt meg nekünk. Az el­ső magyarországi csoportot Varga Sándor, a megyei út­törőszövetség elnöke vezette, és ő ajánlotta föl, hogy pró­bálkozzunk meg Békéscsa­bával. Jónak tartottuk az öt­letet. és idén már a har­madik csoportunk táborozik az önök városában. — A nyugatnémet gyere­kek táborozási költségeit a szillök, vagy az önök szerve­zete fedezi? — A szülők fizetik a rész­vételi költséget, mi a szer­vezésben működünk közre. Egyébként van néhány olyan általunk kínált út, amit — a rászorultaknak — a mannheimi városi gyám­hatóság anyagilag támogat. — Az önök utazási kíná­lata meglehetősen széles, ar­ról nem beszélve, hogy a ti­zenévesek a különböző ten­gerpartokra mehetnek. Kik azok, akik Magyarországot választják? — Elsősorban azok, akik­nek speciális az érdeklődé­sük. Például: a békéscsabai tábor programjában szere­pel horgászati lehetőség Me- zőkovácsházán (a siker, az­az a fogás szinte garantált),- lovaglás Kétegyházán és Me­zőhegyesen, vagy kirándulás a dévaványai túzokrezervá­tumba. A programok össze­állításában a csabai szerve­zők valóban rugalmasak, úgyhogy az ide érkezők megtalálják számításukat. Varga Sándor megyei út­törőelnök a magyarországi cserecsoportról mondja: — A húsz Békés megyei kisdiákot nagyszerű körül­mények között helyezték el Mannheimben, teljes ellá­tást kapnak, és a kívánsá­gukhoz igazodó programot. Az úttörőszövetség és az AWO csereüdülése lényege­sen olcsóbb, mintha saját szervezésben fizetné ugyan­ezt valaki. Egyébként jelen­leg Békés megyei gyerekek nyaralnak — tucatnyian — Franciaországban, húszán a Szovjetunióban — ugyan­csak csereüdültetésben —, többen vannak az NDK- ban. Sőt, az országos elnök­ség külföldi kapcsolatai ré­vén a világ legkülönbözőbb helyeire is eljuthat egy-egy úttörő hazánkból. (lovász) Jugoszláviába utazik a Balassi Mégpedig jövő héten, Celje városába, amely Bé­késcsabához hasonló nagy­ságrendű település. A ven­déglátó a helybeli Preseren táncegyüttes : elsősorban a szlovén folklór reprezentá- sa, de műsorán szerepelnek a macedónok, szerbek és Jugoszlávia más népeinek táncai is. (Az együttes au­gusztus 20-a táján megyénk több városában; Szeghal­mon, Gyulán, Békéscsabán, fellép majd, viszonozva a békéscsabaiak látogatását.) — A Preseren négy éve járt nálunk, az 1985-ös szó­lótáncfesztiválon — mondja Born Miklós, a Balassi mű­vészeti vezetője. — Akkor meghívtak bennünket, majd a rákövetkező évben mi őket. Az együttesek között jó kapcsolat alakult ki, ba­rátságok szövődtek. — A celjei együttes a múltkor fesztiválra is ma­gával vitte a Balassit. Most mire számítanak? — Levelükben hat elő­adásra kértek fel bennün- kent. Főként a városban és környékén, hegyi üdülőkben lépünk fel, de lesz egy-egy előadásunk Koperben, az Adriai-tenger partján és Postojnában: az üdülőhely­nek világhírű cseppkőbar­langja van. Minden bi­zonnyal előadásaink után sem fogunk unatkozni, hisz a hegyvidék, a tengerpart, a barlang az alföldi ember­nek megannyi élmény. El­múlt utunkon jutott idő a kirándulásra, sőt, közös ki­rándulásokra is. A progra­mok alapján úgy látom, ez­úttal sem jövünk haza anél­kül, hogy szét ne nézhet­nénk egy kicsit. — Milyen műsorral ké­szülnek? — A Balassiban generá­cióváltás történt. Megfia­talodtunk. A jelenlegi csa­pat mintegy háromnegyed része nemrég került át a felnőtt együttesbe, így a többségnek ez az első kül­földi erőpróbája. Bár ügyes gyerekek, mégis többet kell gyakorolnunk, hisz a reper­toárt tulajdonképpen újra kell tanulnunk. Ez idő kér­dése. A feladatot mindenna­pos próbákkal sem lehet azonnal megoldani. Végül is elmondhatom, egy óra 20 perces, sokszínű összeállí­tással léphetünk a közönség elé. A múltkor nagy sikert aratott az, hogy a színpa­don a táncosok énekeltek. Különösen a leánytáncokat fogadta elismerés. Most, a kilenc koreográfia között, ezért szerepel az itthon már jól ismert Tardonai leány­tánc és a Villő. Üj, eddig még nem látott kompozíciót is bemutatunk. Székely tán­cokra épül, Forgatós a cí­me és Illés Ferencnek, az együttes fiatal tánckar-ve- zetőjének a koreográfiája. — Lesz még külföldi út­ja a Balassinak nyáron? — Sajnos nem. Pedig most Dél-Koreában képvi­selhettük volna a magyar néptáncművészetet, egyúttal megyénket is, a messzi or­szágban. De sem a gyere­keknek, sem a fenntartó megyei művelődési központ­nak együtt sincs másfél millió forintja ... Kár, mert míg több pénzünk volt, nem jutott osztályrészünkül ilyen lehetőség. Most mehetnénk, de nincs miből. Sz. M. f

Next

/
Thumbnails
Contents