Békés Megyei Népújság, 1989. június (44. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-10 / 135. szám

'kÖRÖSTÁJ­SZÜLŐFÖLDÜNK 1989. június 10., szombat Postaút régen és ma a Bárdos-hídon át A Bárdos-ér „névadása” igen érdekes történet. A kö­zeli Gyulavarsánd település­ről 1280 óta vannak ismere­teink. Királyi szekerészek és favágók laktak a faluban, akiknek az volt a feladatuk, hogy utakat és hidakat épít­senek ezen az árvizektől sű­rűn elborított területen. A Fehér-Körös völgyének irányába fontos út vezetett. Amikor az éren át hidat épí­tettek, a földkiásáskor egy bárd alakú ércdarabot talál­tak. A talált anyag alapján adták a gyulavarsándi sze­kerészek az érnek a „Bár­dos-ér” nevet. A Bárdos el­nevezés évszázadokon át megmaradt. Gyula város déli külterü­leti részén ma is ismert a Bárdos nevű határrész. A város belterületén van a Bárdos utca, melyet egykor kettéosztott a 100 méter szé­les Bárdos-csatorna. Ma ga­rázsok vannak az 1934-ben feltöltött csatorna helyén. A mai Vértanúk útja nyugati végénél, az utat keresztező Bárdos-éren át épült kőhíd és a korábbi fahidak is a Bárdos-híd nevet kapták. A fahidakat a mindenkori földesúr építtette. Mária Te­rézia királynő 1743-ban sza­badalomlevelet adott a gyu­lai földesúrnak, s ebben fel­jogosította, hogy a hídon vá­mot szedjen. Az árvizek, jégzajlások roppant veszélyes jelenségek voltak a folyókon, és ezek miatt gyakran kellett a hi­dat javítani. Nagyobb szabá­sú újjáépítési munkát 1764- ben végeztek a Bárdos-éri fahídon. Magyarországon az első rendszeres postajárat a Habsburg-ház uralmával lé­tesült. 1526-tól Bécs és Po­zsony között állandó postai közlekedés kezdődött. 1750- ben kocsipostajáratok indul­tak. 1787-ben II. József (a ka­lapos király) bejárta az or­szágot, a postaszolgálat mű­ködésében tapasztalt hibák orvoslása, valamint az addig posta nélkül maradt ország­részeken új postavonalak lé­tesítése céljából. A fő cél a Pestről Aradra vezető, a ko­rábbinál rövidebb postaút létrehozása volt. A postaút átvezetése a Tiszán sok gon­dot okozott. A másik cél volt a Pestről Nagyvárad felé más útvona­lon is biztosítani a postautat. Nagyvárad már korábban — 1750-től — a Buda—Hatvan —Debrecen útvonalon főpos- tavonal lett. Arad—Nagyvárad között 1770-ben indult meg a posta­forgalom. Békés megye eb­ből az útvonalból volt be­kötve a postaforgalomba. Megyénk székhelyéről, Gyu­láról, Ottlaka—Sikló—Si- mánd 32 km-es úton vitték és hozták a leveleket a si- mándi postaállomásról. Békés vármegyének már régebbi kívánsága volt a postaútvonalba való közvet­len bekapcsolódás. Az 1787. évi bejárás után, a július 24- én kelt császári leirat sze­rint nyílt lehetőség erre, amikor a pest—aradi posta- útból kiágazva, az Orosháza —Gerendás—Csaba—Gyu­la—Sarkad—Nagyszalonta —Gyapjú—Nagyvárad útvo­nalon új postaútvonalat je­löltek ki. A Békés vármegyén átha­ladó postaút megfelelő álla­potba való hozása nagy gon­dot okozott. Orosháza és Csaba között könnyebb volt a munka. Ezen a szakaszon a föld természetes szintjét csak helyenként kellett ala­csony töltéssel emelni. Csa­bától Gyuláig a Fehér-Kö­rös (ma Élővíz-csatorna) ár­vizei miatt magasabb töltés­re volt szükség. Gyulától Sarkad felé — a Fekete-Kö­rösig — átlagosan 3,5-4,0 mé­ter, helyenként 7,0-,8,0 mé­ter magas gátat, a „Remetei gátat” kellett megépíteni. A megye tizenhárom hely­ségéből összegyűjtött fogat és emberi erő igénybe véte­lével készült a postaút. A Fekete-Körösön túl Bihar vármegye közmunkaereje tette közlekedésre alkal­massá az útvonalat. Az elkészült postaúton Csabától Bihar megye hatá­ráig (Gyula—Sarkad közötti Fekete-Körös-hídig) kilenc híd szolgálta a vízfolyáso­kon és időszakos vízállásos területeken az átkelést. Az új postaúton 1788. március 1 -jén indult meg a forga­lom. Ettől kezdve rendszere­sek voltak a járatok. Mind­két irányba hetenként két alkalommal (vasárnap és szerdán) indították a postát Orosházáról. Évek múlva ezen változtattak. A Pest fe­lől érkező küldeményeket másnap (hétfőn és csütörtö­kön) továbbították, amikor Arad felől is megérkeztek a levelek Orosházára. A küldeményeket „lovas legények”.vitték. Az Oroshá­za—nagyváradi vonalon pos­takocsijárat nem közleke­dett. Az évről évre bekövet­kezett árvizek miatt a posta­forgalom fenntartása rend­kívüli gondokat okozott a postaigazgatóságnak és Bé­kés vármegyének. A gyulai Bárdos-fahídon, amikor 1789-ben a szüksé­ges javításokat (kellett elvé­gezni, felszólították az ura­dalmat: „mivel a hidat ma­ga csináltatta és mindenkor maga igazgatta, továbbá mi­vel malmaira, bor-, ser- és pálinkaházaira nézve is ma­ga veszi annak legnagyobb hasznát, a híd jókarba he­lyezéséről gondoskodjék.” Az uradalom a hídjavítás költ­ségeit csak részben vállalta. Javasolta, hogy a költségek­ből a vármegye is vállaljon részt, mert az utat, mely át­halad a hídon, postaúttá nyilvánították. Évekig tartó huzavona után a helytartótanács köz­belépésének eredményekép­pen 1793-ban Békés várme­gye és a gyulai uradalom kö­zösen végezte el a Bárdos­éri fahídon a szükséges munkálatokat. A nagy soká­ra elvégzett javítás nem le­hetett eredményes. Már a következő évben felvetődött a gondolat, hogy a hidat kő­híddal kellene felváltani. Az 1794. november 21-i várme­gyei közgyűlésen megszüle­tett az elhatározás, hogy a kérdéses úton a Bárdos-éri fahíd helyett kőhidat építe­nek. A francia háborúk miatt a kőhíd eszméje kilenc évig pihent, míg az 1803. novem­ber 24-i közgyűlésen újból kimondták, hogy a fahíd ja­vítására évente fordított költségek elkerülésére téglá­ból kell a hidat felépíteni. Békés vármegye közgyűlése megbízta Vertics Józsefet, a vármegye mérnökét, hogy a Bárdos-híd „rajzolatját” és költségvetését készítse el. A terv 1804. április 24-ére ké­szült el, ötnyílású megoldás­sal. Vízügyi szempontból — a vízállási adatok figyelem­be vételével — az építési fő- igazgatóság felülvizsgálata alapján négy nyílású hídra adta ki az engedélyt 1806 szeptemberében a helytartó- tanács. Ez a híd épült meg 1807—1808 évek között. A Bárdos-híd történetéhez kapcsolódik az is, hogy Wenckheim József, Békés vármegye országgyűlési kép­viselőjének ösztönzésére 1823-ra elkészült Huszár Má­tyásnak a Körösök szabályo­zására vonatkozó terve. Ezen terv alapján 1827-ben Békés és Arad megye közös össze­fogásával Gyulavarsánd fö­lött elvégezték a Fehér-Kö­rösből kiágazó Bárdos-éri „kiszakadás" elzárását. 18.3.3—1840 évek között Be­szédes József tervei szerint valósult meg a Fehér-Körös bal oldalán a 91.9 kilométer hosszú „József-Nádor-ma- lom" csatorna építése. En­nek kedvező eredményén fel­buzdulva 1842-ben az Arad megyei községek és az egyes birtokosok egy akarattal hozzáláttak a, Fehér-Körös mederszabályozási munkái­hoz, és az első töltések épí­téséhez. Ezekkel a munkák­kal a Bárdos-éren át a szó­ban forgó hídhoz egyre rit­kábban és csökkent mennyi­ségben jutottak el árvizek. Egy évszázad múlt el a híd megépítése után, majd világháborúkat vészelt át, szinte károsodás nélkül. A gyulai határátkelő megnyitá­sa után, 1970-től tekintélyes hazai és nemzetközi árufu­varozás kezdődött a Bárdos- hídon át. Amikor a híd át­bocsátó képességének növe­lése érdekében a kétoldali gyalogjárdát elbontották és 2X2 forgalmi sávra bőví­tették, az átalakítással az útról a vízelvezetés nem ol­dódhatott meg. így a híd alatti csatorna, valamint a közút vize a hidat átnedve­sítette. A gyakori nagy sú­lyú teherjárművek a híd boltozatainak szélein gyűrű •irányú repedéseket okoztak. A 181 éves híd még így is tűrhető, de az eredetihez ké­pest már leromlott állapotú lett. A most végzett felújítási munkákkal a hídon 3 forgal­mi sávot alakítottak ki. A városközpontból kifelé hala­dóknak megmarad a korábbi 2 sáv, és ebből lehet balra kanyarodni .A városba érke­ző járműveknek 1 sáv ma­rad. A most befejezett mun­kák a gyulai Bárdos-híd, e szép emlék fennmaradását is biztosítják. Góg Imre „Szombaton törvénynap tartatik” Szigetek királynője Az egykori feudális vi­szonyok között a községi elöljáróságokat igazságszol­gáltatási jog illette meg. Az elöljáróságok ezt a jogot a törvénynapokon gyakorolták, megtartásukat a felettes közigazgatási szervek meg­követelték. A törvénynapo- kon tárgyalt ügyekről jegy­zőkönyv készült, s ezek ma is megtalálhatók a Békés Megyei Levéltár mezőberé- nyi iratai között. Gyakran került sor a gaz­dák és a „szolga béresek” közötti peres ügyekre, ame­lyek a munkabérekkel, vagy a munkafegyelemmel álltak kapcsolatban. Az alábbi peres ügy Fá­bián Pál gazda és Ugyan János nevű bérese között folyt le. 1817. szeptember 28-án a gazda kiüzent két szomszédbeli szoligával a ta­nyára Ugyan János béres­nek. hogy mivel a következő napon Békésen vásár lesz, s olyankor sokféle ember megfordul a környéken, az ökröket ne hajtsa ki legel­ni, hanem tartsa benn az ól­ban, A két szolgaitárs nem adta át az üzenetet, s az ökröket Ugyan János kihaj­totta legelni. A baj megtör­tént. Négy lovas (a jegyző­könyv szerint „zsivány”) rajtaütött a legelő állatokon, és két ökröt elhajtottak. Az ökrök ára 300 forintott tett ki, s ezt követelte a gazda a szolgáján. Az ügyben „salamoni” íté­let született. Elmarasztalták a gazdát, aki — bár tudta, hogy Ugyan János „minden egyéb munkára egy derék szálas legény, de siket” — olyan munkával bízta meg, aminek testi fogyatékossága miatt eleget tenni nem tu­dott. így a gazdára hárítot­ták az ítéletben a kár felét, 150 forintot. A két szolga — aki nem adta át az üzenetet — fi­zessen 25-25 forintot. Ugyan Jánosra maradt 100 forint kárnak a megtérítése, „any- nyival inkább — indokolja az ítélet —, mivel bébizo- nyodott, hogy akkor estve a Tanyán vigadott és tántzolt, és nyilván azért aludt el oly mélyen, hogy a’ jószágra nem tudott osztán illendően vigyázni.” — Az ügy igazi kárvallottja így Ugyan Já­nos szolga lett. A 100 fo­rint kártérítés fejében oda­veszett a gazdájánál még benn levő természetbeni já­randóságából egy „szűrje”, egv „kalapja”, „egy kocsi tőzegje”, „fél véka alávaló kenderföldje”, „egy ködmön- je”, és még fizetett is a gaz­dájának 33 forint 30 kraj­cárt készpénzben, mivel a természetbeni járandóságo­kat összesen 66 forint 30 krajcárra értékelték. (Hat­van krajcár tett ki egy fo­rintot.) Az ügyből — mai szem­mel nézve — kitűnik, hogy a betyárok (a jegyzőkönyv szavai szerint — mint fen­tebb említettük — „zsivá­ny ok”) nem is voltak olyan nagy barátai a szegények­nek. Ugyan János szolgát alaposain megkárosították, mivel az év hátralevő részé­ben — a kosztján kívül — ingyen szolgált, és még fi­zetett is. Az ügy másik ta­nulsága, hogy az elöljárósá­gok ítéleteikkel arra töre­kedtek, hogy a kismezőváro- si munkaszervezetben bizto­sítsák az egyensúlyt a gaz­dák és béreseik között a za­vartalan munkavégzés érde­kében. Hentz Lajos Királynők szigete — szi getek királynője. Margit­sziget. Legendákkal, száza­dos tölgyekkel, Árpád-kori templommal, rózsaillattal, a messze múltat idézi. Az út­törőstadion, a teniszpályák, a hullámfürdő, a gépzene a legmaibb valóságot. Változó év- és napszakokban gyere­kek, fürdőzők, sportrajon­gók, operabarátok, szerel­mesek veszik birtokukba. Arany, Tompa, Krúdy, vagy az Árpád-házi király­lány és a sziget kapcsolata mindenki előtt ismert. De az már kevésbé, hogy az 1. szá­szadban, amikor a mai Mar­gitsziget helyén még 3-4 szigetecske állt, a rómaiak védvárat építettek ide, hogy Aquincumot védjék. A lige­tes-berkes köztéren a római istenek szentélyeit, pogány templomokat építettek. S az 1838-as nagy árvíz ró­mai sírköveket, áldozati ol­tárokat hozott felszínre. Ak­kor kerültek elő a sziget északi csúcsától a Dunán át Újpest irányába ívelő híd feliratos kőlapjai. I. István, sőt Árpád is, vadaskertnek használta már a fákkal, bokrokkal, nyu- lakkal, őzekkel gazdag szi­getet. Mint Öry György, a Margitsziget' tudós kutatója írja: „A hajdani időkben a királyoknak ezen a szigeten tartott vadaskertjéről ne­veztetett Nyulak szigeté­nek.” Királyi vadászlakok, nyaralók, királynők nyári palotái, püspökök, érsekek rezidenciái tették rangossá a szigetet. A 70 domonkos apácán és a sok szerzetesen kívül „ezeknek nagyszámú cselé-' dei, kézművesek, parasztok és más függetlenek — érse­ki, királyi —, de több főúri paloták hivatalnokai, s tiszt­jei, szolgái is itt laktak, s utóbb a sziget lakossága, s lakházaik annyira elszapo­rodtak, hogy szükségessé lett tereket is és utcákat kijelölni, falakat, korláto­kat, kerítéseket emelni.” 1526-ban a domonkos apá­cák a török elől elmenekül­tek. Beél Mátyás tudósít ró­la, hogy a „Margitsziget egész területét szilárd fal erősítette, a hullámok szin­te töltések által gátoltattak, de midőn a törökök Budát hatalmukba kerítették, a sziget is elmagányosodni in­dult, s a Duna bántalmai- nak annál inkább megnyílt, minél hanyagabbul tartat­tak az elmosás ellen állí­tott ^öltések, és ily módon nemcsak az épületek elrom- bolódtak, hanem a szigetnek is nagv része a hullámoktól elmosntott," A török kivonulása után már csak kaszálóként ad­hatták beibe az egykor ki­rályi fényű szigetet. Mayer, óbudai lakos volt a Margit­szigeti kaszáló utolsó bérlő­je. Majd amikor a pozsonyi országgyűlés Sándor főher­ceget, II. Leopold király fi át választotta meg ország­nádornak, a királyi rende­let a Margitszigetet jelölte évi 500 forintért mulató kertjének. Sándor főherceg -tüstént építkezni kezdett, de a Margitsziget a palatinusi rangban őt követő nádor alatt teljesedett ki. József nádor „a szigetből gyönyö­rű parkot varázsolt, s azt az egész közönségnek nyit­va tartotta — a bejárást azonban kis csónakokon a budai oldalról engedte meg.” A nádor maga is szenvedélyes kertész volt. Hárs-,__ platán-, vadgeszte­nye- és tulipánfákat ülte­tett. A Duna szabályozásakor az addig két részből álló szigetet egyesítették. Nefti sokkal később, a múlt szá­zad hatvanas éveiben fúr­ták a szigeten az első ár- tézi kutat. Vizét felhasznál­va fürdőt, gyógyszállót épí­tettek Ybl Miklós tervei sze­rint. Megépült a mai Nagy­szálló, és a második világ­háborúban elpusztult Mar- gitfürdő. Ahol most városnéző au­tóbuszok viszik a turistákat, ott kocogott végig először 1871-ben a lóvasút. A Casi­no helyén a 10. században a Johanni ták vára emelke­dett. A sziget közepén a ki­rályi lak régi fényét csupán a rommaradványok hirde­tik. A különös sorsú király­lány alakját is csak a le­gendák őrzik. A szoborsé­tány irodalmunk, képzőmű­vészeti és zenei életünk nagyjait, sorakoztatja. Né­hány szobor még ide kí­vánkoznék — Margit király­lányé, vagy a 16. századi kódexíró-másoló apácáé, Ráskai Leáé. A japánkertben* növény­ritkaságok tarkállanak, a ro­mán stílusú Mihály-temp- lomban a legrégebbi ma­gyarországi harang szól. A Palatínus strandján nyári vasárnapokon sok ezren ta­lálnak enyhülést. Este bené­pesül a kertmozi, a szabad­téri színpad, a kis állatkert, a 25 ezer bokrot számláló rózsakert, s megtelnek a pa­dok, a kerthelyiségek. Kádár Márta Margitszigeti pillanat a szökökúttal Gyula és környéke, 1783-as vázlat

Next

/
Thumbnails
Contents