Békés Megyei Népújság, 1989. június (44. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-30 / 152. szám

1989. június .'10.. péntek NÉPÚJSÁG Alvaro Cunhal látogatása hazánkban Az MSZMP Központi Bizottságának meghívására csütör­tökön hazánkba érkezett Alvarö Cunhal, a Portugál Kom­munista Párt főtitkára. Kíséretében van Albano Nunes, a PKP KB titkárságának póttagja, a párt külügyi osztályának vezetője. A portugál vendégek a rajkai határállomás átlépése után az MSZMP Gvőr-Sopron Megyei Bizottságára látogattak, és megismerkedtek a megyeszékhely életével. Alvaro Cunhalt ma fogadja Nyers Rezső, az MSZMP elnöke és Grósz Károly főtitkár. Vitathatatlanul a mi bűnünk Habár Nagy Imrét buda­pesti bíróság ítélte el, vitat­hatatlan a mi bűnünk, az akkori vezetőnk, Hruscsov bűne. A nagy reformátor képtelen 'volt leküzdeni ge­netikai sztálinizmusát, és — utasítást adva Nagy Imre ki­végzésére — azok kemény, despotikus politikáját foly­tatta, akik néhány évvel ké­sőbb őt is megdöntötték — állapítja meg a Moszkovsz- kije Novosztyi legújabb szá­mában Nagy Imre temetése kapcsán írt esszéjében Jev- genvij Ambarcumov. A hetilap szerzője a te­metés kapcsán felidézi az akkori éveket, s hangsúlyoz­za: „az 1956-os magyaror­szági események súlyos te­herként nehezedtek nemze­dékemre, amelyet a XX. kongresszus gyermekei né­ven szoktak emlegetni. Az az év a remények és a ki­ábrándulások, sőt, elkesere­dések esztendje volt. A sztá­lini bűncselekmények hrus- csovi leleplezése mellett ma­ga Hruscsov volt az, aki kez­deményezte az ideológiai el­nyomást. Ott van az októ­ber 31-i nyilatkozat a szo­cialista országokkal való új kapcsolatokról, amelyek a be nem avatkozásra és a szuverenitás tiszteletére épülnének. E dokumentum­ban jó pár évvel kihirdeté­se előtt elvetették a „Brezs- nyev-doktrinát!. És néhány nap múlva jött a budapesti beavatkozás, a felkelés el­fojtása és Nagy Imre hitsze­gő elfogása”. Ambarcumov utal arra, hogy a június 16-i búcsú a Hősök terén volt: itt van a jugoszláv nagykövetség épü­lete is, ahol a szovjet be­avatkozás után menedéket kapott Nagy Imre, s ahon­nét kicsalták és elfogták, hogy egy év múlva felakasz- szák. „Meg vagyok győződve arról, hogy már a közeljö­vőben az egész igazságot ki­derítik és kimondják Nagy Imre halálának körülmé­nyeiről, akárcsak a lengyel tisztek katinvi haláláról — mint ahogy a Szovjetunió- .ban már régóta beszélnek Sztálin saját népe ellen el­követett bűneiről, amelytől sokkal több áldozatot köve­telt, mint bármely más nép­től”. Jelképes jelentősége van, hogy a gyászszertartáson Bu­dapesten részt vett a szov­jet nagykövet. S habár a neosztálinisták 1956 és 1968 szellemével ijesztgetik Gor- bacsovot, a szovjet vezető következetesen — még ha nem is olyan gyorsan, mint honfitársai szeretnék — a reformok útján halad — ál­lapítja meg a Moszkovszkije Novosztyi. A hetilap szerint Nagy Imre nem tekinthető a kommunizmus áldozatának: nem szabad megfeledkezni arról, hogy Nagy Imre ma­ga is kommunista volt. Ez az ember, aki nem volt ké­pes úrrá lenni 1956 politi­kai hullámán, politikai bá­torságból mutatott példát, elutasította, hogy életét meg­győződései, az emberarcú szocializmusba vetett hite árán mentse meg — írja a szovjet lap. Udvari szállítók A brit korona 850 szállítójának szigorúan zárt klubja elvesztette egyik legtiszteletreméltóbb tagját: a francia Chartier céget, amely 1804 óta Londonban rendezkedett be. Nem rendelkezik többé a cég azzal az előjogával, hogy szállítófurgonjain, üzletének homlokzatán és termékein viselje a királyi címert és a jelmondatot: „Őfelsége, a Királynő megbízásából". A fordulat nem termékeik rom­lásával függ össze, hanem azzal, hogy II. Erzsébet immár más cégnél vásárolja ékszereit. A „királyi szponzoráció” nem a királyi család kényé­től, kedvétől függ. A királyi ház különleges bizottsága vizsgálja meg rendkívül figyelmesen a kereskedők és gyárosok számtalan kérelmét. Jelölt csak az lehet, aki, illetve akinek cége korábban három évig volt szállítója hivatalos vagy privát királyi rezidenciáknak. Az enge­délyt elvben 10 évre adják meg, a cég elnökének vagy igazgatójának. E kegyben a különböző szolgáltatók is ré­szesülhetnek. így például a londoni Harrods üzletház büszkén viseli az udvar négy címerét, riválisa, a Fort- num and Mason szintén. Az édességek terén a fő szállí­tónak a Cadbury számít. A szállítók többsége angol, de a csatornán dűli márkás termékek is eljutnak ide: hat francia pezsgőmárka van jelen a királyi asztalokon. Az udvari élet gyönyöreibe kóstolhat bele a földi halandó, ha megiszik egy csésze Trainings teát, egy Nescafét, ha elszív egy Dunhillt, vagy Burberry-esernyővel védekezik a szitáló eső ellen. Az első hivatalos királyi szállító a Takácsok Céhe volt 1155-ben, II. Henrik idejében, majd kétszáz évvel később, 1364-ben a posztóké szítok nyerték el ezt a privilégiumot. A jelenlegi szabályok I. Erzsébet óta érvényesek. E sza­bályok szerint testületek, társaságok nem kaphatták meg, de Viktória királynő idejében a jogot már néhány tár­saság is megkapta: ekkor lett udvari szállító a Twining, a Schweppes, valamint a Wilkinson. Egy 1789-es királyi naptárban valamennyi szállító szerepelt egészen a zöld­ségkereskedőkig, kivéve egy: az udvari poloskairtó .. . A pubok nem szerepelhetnek a szállítók listáján, de a cégek gyakran adóznak tisztelettel a fenségeknek. Károly trónörökös hónapokig járhatná azokat a pubokat, ame­lyeket a „wales-i hercegről” neveztek el. Ugyancsak so­ha nem kerülhetnek be ebbe a körbe az újságok, mert az uralkodónak a pártok felett kell állnia ... Az „elszámoltatásra” sor kerül A párt egyes vezetőinek személyes „elszámoltatásá­ra” is sor kerül a LEMP vá­lasztási veresége, az ország jelenlegi katasztrofális gaz­dasági helyzete kapcsán a központi bizottság jövő hó­nap elején sorra kerülő ülé­sén — mondotta Zbigniew Sobotka, a LEMP KB PB póttagja, aki egyben jelezte: a párton belüli nagy véle­ménykülönbségek, a párt- szervezetektől érkező „ri­asztó” hírek és a megoldás­ra váró feladatok súlya, so­kasága miatt a KB két sza­kaszban fog ülésezni, és a végleges döntéseket valószí­nűleg csak a július második felében hozza meg. A politikai bizottság ked­di, 12 órás, éles és szenve­délyes vitát hozó ülése után sem foglalt állást a kong­resszus ügyében, viszont is­mét szorgalmazta egy a szé­les koalíción, azaz az ellen­zék részvételén is alapuló nemzeti közmegegyezési kor­mány megalakítását. A PB üléséről csütörtökön megje­lent közlemény minden ko­rábbinál határozottabban foglal állást a tulajdonviszo­nyok átalakítása, mint a gaz­dasági reform legfontosabb eleme mellett. Újabb román kirohanás Ojabb támadást intézett a magyar politikai irányvonal ellen a román sajtó. A Lu- mea című bukaresti külpoli­tikai hetilap legutóbbi szá­mában M. Patascu az eddigi román érveknek megfelelő­en revansizmussal és román- ellenességgel vádolja Ma­gyarországot, de a cikk hang­neme és az alkalmazott jel­zők minden korábbi román publicisztikán túltesznek, egyebek közt fasiszta jelle­get és románellenes hisztéri­át is felfedez a június 16-i megemlékezésekben : „Amikor bizonyos kon­junkturális újraértékelés és szándékosan torz látásmód alapján igyekeznek újraírni a történelmet, s ezáltal alá­ásni a szocializmus értékeit, amikor a provokáció leple­zetlen lelkesedéssel folyamo­dik a fasizmus kelléktárához, amikor felújítják a régi ir­redenta jelmondatokat, ak­kor a dolgok immár túlnő­nek a demagógia keretén, s nyílt felszámolásra törekvő, súlyos nemzeti következmé­nyekkel járó mozgalom ve­szélyes talajára csapnak át. s nyilvánvalóan még ennél is tovább mennek.” A cikk úgy véli, hogy a budapesti megemlékezés támadást je­lentett az MSZMP és a ma­gyar társadalom alapjai el­len, s hogy mindez a szerve­zőknek fel sem tűnt. A Lu- mea kiemeli, hogy „a ren­dezők és szereplők fékevesz­tetten és általában is támad­ták a kommunizmust és a Varsói Szerződést”. N. Pa­tascu mindebből azt a követ­keztetést vonja le, hogy Bu­dapesten „megpróbálják visszaforgatni a történelem kerekét, s olyan eszközök­höz folyamodtak, amelyek mindig veszélyesek voltak a magyar nép számára”. Az állítólagos sovinizmus­ról és románellenességről a Lumea így ír: „Természete­sen a szocialistaellenes és kommunistaellenes megnyil­vánulásokat Budapesten oly szenvedélyesen érvényre juttató nacionalizmust és so­vinizmust nyugati hivatásos körök szították és szítják ... Nincs miért csodálkoznunk azon, hogy ilyen légkörben, a revansista hisztéria keretei között románellenes provo­kációkra is sor került.” A cikk a magyar vezetés sze­mére hányja, hogy hagyta szóhoz jutni a „régi zsoldo­sokat, akik kimutatták fo­guk fehérjét”. Ez — írja a Lumea — nyilvánvalóan az igazságok ködösítésére, egy nép sérthetetlen méltóságá­nak befeketítésére irányul, és szervesen beilleszkedik a Románia ellen irányuló gya- lázkodások hagyományos hullámába, amit a Magyar Népköztársaság különböző körei és a sajtó terjesztenek. A Lumea összegzése szerint haladéktalanul véget kell vetni minden provokációnak, s mindent meg kell tenni a román—magyar kapcsolatok fejlesztéséért. Az újvidéki Mao/mSió -bari olvassuk: Quo vadis...? Barát és ellenség, aggódó jóakaró és kaján kárörven­dő egyaránt mind gyakrab­ban és egyre hangosabban teszi fel a kérdést, amely már jó ideje a világpolitikai színtér levegőjében lógott : hová, merre mégy, szocializ­mus? A pekingi Mennyei béke téren történt apokalip­tikus, pokoli jeleneteket a nem kevésbé megrázó letar- tóztatásos „rendcsinálás” rémképei követik, a vajúdó szovjet peresztrojka csak karhatalmi, katonai erőszak­kal képes úgy, ahogy kordá­ban tartani a feléledt nacio­nalizmus (ok) sorozatos, vé­res rohamát, az egyes szom­szédos szocialista országok­ban történő embertelenségek nemzetközi összejövetelek tárgyát képezik, s általában ma már nem vitás, hogy az emberi jogokat és szabadsá­gokat az úgynevezett szocia­lista országokban ugyancsak megnyirbálják: az általános gazdasági hanyatlásról és le­maradásról nem is szólva. A szocialista népi hadseregek pedig immár leplezetlenül és mindinkább a néptől eltulaj­donított hatalom bitorlóit védik a nép egyre fokozódó elégedetlenségével szemben, sokhelyütt egyetlen gátat ké­pezve a türelmét vesztett, jogfosztott tömegek haragjá­nak. Ahol pedig felfelé ível a szocialista országok sorsa, ott az eszme „elszánt” — maradi — védelmezői mind több kapitalista elemet vél­nek felfedezni, óva intve a „forradalom vívmányai meg­őrzésének szükségére”. S a kérdés mégsem jo­gos. Mert az, ami a világ színe előtt és szeme láttára lejátszódik, az lényegében nem a szocializmus lejáratá­sa. Csak annak a veszte, amit szocializmusnak keresz­teltek azok, akik aztán az eszme nevében, annak orvén fokozatosan „bejátszották” annak a megcsúfolását. A munka felszabdítása helyett a hatalomtartók vékony ré­tegének fékevesztett önké­nyét, az emberi jogok és sza­badságok biztosítása, szava­tolása helyett az észbomlá­sig, agymosásig ismételge­tett, fegyveres erőszakkal (is) a népre kényszerített ..meggyőződést”, hogy nem azt látja, amit lát, nem azt éli, amit él, hanem valami merőben mást. A lényeg he­lyett a hamis címkét. Quo vadis (hová mégy), te­hát az a bizonyos „szocia­lizmus”? Ahová tartozik. A történelem szüllyesztőjébe. Helyette pedig immár jöhet az emberi méltóságot, az egyéni szabadságot, az egyenjogúságot, a javak igazságosabb elosztását, tehát egy emberhez méltó életet valóban biztosító tár­sadalmi rendszer: a szocia­lizmus. Csak ... Engler Lajos MÉRGESGYÍKOK LEVÉLBEN Peter Cooke nemrég Ame­rikában járt, és négy levél­ben négy mérgesgyíkot kül­dött saját címére. A posta­tisztviselők megrémültek, amikor a levelek elkezdtek mozogni az asztalon. Cooke- ot a bíróság ezer fontos pénzbírságra ítélte. Ezenkí­vül beismerte a bíróságon, hogy nemrég 7 kígyót csem­pészett be az országba kof­ferében. A 23 éves gyógysze­rész házában 60 többé-ke- vésbé mérges csúszómászót találtak. LEOPARD AZ AUTÓPÁLYÁN Egy leopárd szökése oko­zott nem kis riadalmat csü­törtökön hajnalban a Firen­zébe vezető autópálya egyik parkolójában. Az állatot szállító teherautó sofőrje ugyanis, aki rövid időre el­hagyta kocsiját, visszatérve megdöbbenve látta, hogy szállítmánya eltűnt ketrecé­ből. A helyszínre több mint száz rendőrt és tűzoltót ve­zényeltek, s a környék átfé- sülése idején a parkolóban tartózkodó gépkocsik utasai sem szánhattak ki járműve­ikből. A három és fél órás kutatás eredményes volt : egy altató lövedékkel sike­rült ártalmatlanná tenni a csavargó „cicát”. ELŐBB A GAZDI, AZTÄNT A CICUS . . . Kiabálhatnak kígyót-békát a hollandusokra, igenis kedvelik a háziállatokat. Egy rotterdami újság szerint napjainkban ZZ millió háziállatot tartanak a tu­lipánok országában, bár az igaz, hogy a hollandok egy része nem törődik eleget kedvencével. Lás­sunk egy rövid listát a legnép­szerűbb állatokról: 8 millió éne­kesmadár és papagáj, 1,8 millió macska és 6 millió akváriumi hal gyarapítja az otthonok állat­seregletét. Az utóbbi években csupán a kutyák iránt csökkent a kereslet, de így is 1,3 millió eb áll a gazdik szolgálatára. A hollandoknak átlag 90-95 gul- denjébe kerülnek a kedvencek, ennyit áldoznak etetésükre, csi­nosításukra, no meg az adójuk­ra. Az állatkereskedések egye­lőre nem panaszkodnak : csúcs- forgalmat bonyolítanak le csak­úgy, mint a különféle kutya- és macskaszépségszalonok, fodrá­szatok. Egy legutóbbi újítás együtt kínálja a gazdasszony és a kutyák-macskák szépítését, s bármennyire is meglepő, a höl­gyek előbb elkészülnek, mint jószágaik. Az állatvédő egyesü­letek azonban mégsem elégedet­tek honfitársaik ügybuzgóságá- val, azt mondják : a pénz nem minden, a hollandok sokszor meggondolatlanul vásárolnak házi jószágot, s aztán csak nyűg a család nyakán. Ezért az állat­védők az újságok hasábjain in­dítottak látványos kampányt, amellyel a gyerekeket akarják meggyőzni arról, hogy a külön­féle bájos jószágoknak egyálta­lán nemcsak előnyös tulajdon­ságaik vannak. Be is mutatják az árnyoldalakat, a gondokat, hogy a jövőben valóban csak az vigyen haza állatot, aki együtt is tud élni vele. A Magyar—Szovjet Barátság Mgtsz, Békéscsaba, VII. kér., Kossuth út 23. szám alatti, 160 NÉGYZETMÉTER ALAPTERÜLETŰ irodahelyisége bérbeadó 1989. aug. 1-jétttl Telefon, központi fűtés van. Érdeklődni: a tsz főkönyvelőjénél.--------------------------: M ezőgazdasági üzemek, figyelem! A nyári betakarítási munkák elősegítése érdekében betakarítási ügyeletét tartunk 1989. július 3-tól július 28-ig, de szükség esetén az aratás befejezéséig meghosszabbítva : hétfőtől péntekig 7—19 óráig, szombaton 7—17 óráig, vasárnap 7—13 óráig. Telefonszám: 66 22-366 Telex: 83-329 Garanciális meghibásodások elhárítására szervizosztályunk, a garancián túli meghibásodásokhoz szükséges alkatrészek biztosítására alkatrészosztályunk rendelkezésre áll. Bgroker Vállalat Békéscsaba

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents