Békés Megyei Népújság, 1989. június (44. évfolyam, 127-152. szám)
1989-06-27 / 149. szám
Futballdráma a Tisza-parton • Mészöly: „B végén 11-essel veszteni borzaszté...” • Pataki: „fgy elcsalni egy meccset!?” 1989. június 27., kedd SPORT SPORT SPORT SPORT Lengyel és csehszlovák sikerek • Bicskei: „logos volt a büntető” Megint egy mérkőzés, amely még nagyon sokáig beszéd- téma lesz. Vasárnap este Szegeden a Vasas, az utolsó perc- ben, Szabadi 11-es góljával legyőzte az osztályozó visszavágóján ellenfelét, és ezzel bentmaradt az NB I-ben. A történteket Polgár Gyula szegedi rádiós kollégánk segítségével eleit-es volt, — meg kell, hogy mondjam. Nyilatkozott a 90 perc után Németh Lajos játékvezető is. Először az ominózus 11-esről. — Baloldali támadásnál venítettük fel. Mészöly Kálmán, a Vasas vezető edzője: — Borzasztóan örülök, hogy a csapat NB I-es maradt. Ugyanakkor, mivel világéletemben sportember voltam, nem szeretnék a szegedi edző, a szegedi csapat és a szegedi szurkolók helyében lenni, mert egy ilyen küzdelmes mérkőzésen, ahol végig a Szeged játszik jobban, s a végén egy 11-essel veszítenek, az egy borzasztó dolog. Kevesebb esélyünk volt, de rutinosabb csapat vagyunk, s nem kívánok kritizálni senkit, de úgy beállni, döntetlenre játszani, mint ahogy a szegediek tették, nagyon nagy csapatnak kell lenni. Nem tudták gólja hozni az előnyüket. Nekünk egyetlen egy sanszunk volt ... az, hogy beleért a játékos a labdába. Nem a Vasas hibázott, elnézést kérek! Mi abban hibáztunk volna, ha nem használjuk ki a 11-est. — Aki a kétszer 90 percet végighajtotta és gyakorlatilag jobb volt, annak így kikapni, ez mindenképpen elgondolkodtató, szinte megmagyarázhatatlan — kérdezte a riporter ezután Pataki Tamást, a szegediek vezető edzőjét. — Megmagyarázható! Szeretném korrigálni! Pontosan azért, mert amikor én nyilatkoztam, nem a Vasastól, hanem pontosan a közegtől félünk. Szegeden kell a futball, 20 ezer néző végignézte a meccset. Ezen a mérkőzésen, úgy érzem, a Szeged volt a pályán. Azt, amit a játékvezető véleményem szerint megengedett, az tűrhetetlen, azért hangsúlyoztam, és hangsúlyozni is fogom, Vidék és Pest bajnokságot kell csinálni. Az igaz, hogy kéz volt, hogy 11-es volt, de előtte kilökték a játékost, kifelé kellett volna rúgni. Én nagyon ideges voltam az utolsó másodpercig. Engem egyáltalán nem lepett meg ez a játékvezetés, és ez az egész, ahogy így megtörtént. Minden esetre kíváncsi vagyok, hogy az új MLSZ ezt hogy fogja értékelni, vagy egyáltalán hogy fogja nézni ezt a dolgot, hogy véleményem szerint így el lehet csalni egy meccset. Látta a találkozót Bicskei Bertalan szövetségi kapitány is. ö ezt mondta: — A világ összes pályáin, úgy néz ki, hogy elszabadulnak az indulatok, ám van egy olyan érzésem, hogy egész életünk egy kicsit nehezebb lett, s ez is biztos belejátszik. Ezen a mérkőzésen természetesen nemcsak erről volt szó, hanem annyira óhajtották az NB I-et a szegediek, s annyira úgy nézett ki, hogy kicsit nem hittek a saját szemüknek, mert teljesen jogos belőtték a labdát, és Szabó Gyula, mivel nem tudta kifejelni a labdát, ezért (kiütötte kézzel. Nagyon ügyesen, de szándékos kezezés volt, ezért megítéltem a büntetőt. Véleményem szerint a játékos mellett nem volt Vasas támadó játékos, szabálytalanságot nem követett el Vasas-játékos Szabó Gyulával szemben. Hétfő délelőtt szemtanúk számoltak be arról, hogy Németh Lajos valójában le sem fújta a mérkőzést, mert egyszerűen nem volt rá lehetősége. Miután ugyanis ßzabadi bevette a szegedi hálót, elszabadultak az indulatok. Százak rohantak a pályára, és valóságos „hajtóvadászat” kezdődött. Ennek célpontja a Játékvezetői hármas és a Vasas együttese volt. Valóban félbeszakadtnak tekinthető az osztályozó? — kérdezte hétfőn Németh Lajostól békéscsabai munkahelyén Szabó Sándor, az MTI munkatársa. — Szó sincs róla — hangzott a válasz. — Szabadi gólja után hármat sípoltam, középkezdésre nem volt, nem hetett idő. Gondolta volna, hogy ilyen nehéz 90 perc elé néz? — Manapság egyre nehezebb a játékvezetés. Amikor értesültem róla, hogy nekem kell Szegedre utaznom, valamivel szaporábban vert a szívem, mint máskor. Nagy Miklós, a Játékvezetői Bizottság vezetője ugyan felhívott, és intett arra: vigyázzak. mert zaklatott hangulat uralkodhat Szegeden. Én levittem a családomat is a mérkőzésre, a feleségem és a kislányom is ott volt. A kocsit — talán előre meg- éreztem, mi fog történni?! — nem a sporttelep környékén hagytam. Nagy szerencse. Amikor a nézők üldözni kezdték önöket, mire gondoltak? — Mire gondolhat ilyenkor az ember? Menti a bőrét. Villámgyorsan rohantunk az öltözőbe. Szilágyi Sándor, partjelző kollégám nem volt elég gyors. Alaposan megrúgták, védekezésre kényszerült. Az igazsághoz és teljességhez hozzátartozik: Genzwein Ferenc, a Vasas szakosztályvezetője negyedórával a kezdés előtt hivatalosan bejelentette: a bemelegítés közben Komjátit, a vendégek játékosát egy ittas egyén megrúgta. Ö nem törlesztett. A kezdés előtt kérdeztem Komjátitól: minden rendben? Azt válaszolta. oda se neki... Amint ilyenkor általában szokás, a szurkolók másban keresik a hibát. Van olyan vélemény, amely szerint a 90. percben kezező Szabó vesztegetés alanya. Azért ütötte el a labdát, mert a Vasason akkor már csakis a büntető segíthetett. Mások azt hangoztatják, Némeh Lajos szinte kötélességszerűen állt az NB I-es gárda mellé, az NB 11-es rovására. Hogyan is volt hát a büntetőt megelőző eset? — Hogy ki mit mond, az a legteljesebb magánügye. Én a következőket mondhatom: Komjáti beadott, a labda Szabadi felé szállt. Szabónak más módja nem maradt arra hogy tisztázzon — kezezett. Hogy előtte kilökték-e őt a labda alól? A környékén sem volt olyan, aki ezt megtehette volna. Volt már hasonló „üldöző- verseny” szenvedő részese? — Még nem. Halálfélelmem volt! Ügy hiszem, a szegedi rendezés messze elmaradt az elvárttól, legfeljebb ha tizenkét rendőr vigyázott a rendre a ki járónál és az öltözők környékén. Én csak egy URH-kocsi segítségével tudtam éjjel negyed tizenkettőkor elhagyni a stadiont. Áldom az előrelátásomat, hogy a kocsimat a városban hagytam, mert nem úszta volna meg a tömegharcot ... A Vasas busza az én távozásomkor még ott vesztegelt. A fővárosiak nem tudtak elindulni, annyira megrongálták a járművet. Németh Lajos azzal fejezte be a beszámolót, most alaposan ráfér a piheilés. Nemcsak azért, mert hajnali kettőkor került ágyba a családjával együtt, de azt a bizonyos halálfélelmet sokáig nem tudja elfeledni. A mérkőzésre szóló jelentésben természetesen minden sportszerűtlenséget leír. A többi most már az MLSZ dolga. Tenisznagyiizem a Kórház utcában... Kelet-Magyarország korosztályos fiú egyéni tenisz- bajnokságát hétfőtől szerdáig rendezik Békéscsabán, a Kórház utcai sporttelepen. Ráhangolásként az elmúlt hét végén, szombaton és vasárnap csapatbajnoki küzdelmekre került sor — csabai sikerrel. A Békéscsabai Előre Spartacus ifj. Jancsó Miklós, Hankó Bálint, Sziklai Zsolt, Mihály István ösz- szetételű serdülőgárdája a második helyet szerezte meg. A döntő találkozón a Bajai KSK csupán jobb játszmaaránnyal bizonyult jobbnak. A hétfői játéknapon a legjobb nyolcig jutott a , négy — ifjúsági, serdülő, újonc, gyermek — korosztály mezőnye. Ma, kedden a párosok is salakra lépnek, míg a tervek szerint szerdán délután a döntő összecsapásokat tekinthetik meg az érdeklődők. Az elmúlt hét végén 32 pilóta adott randevút egymásnak Békéscsaba légterében, ugyanis innen rajtoltak nap mint nap, hogy teljesítsék a távokat a szocialista országok motoros repülő precíziós bajnokságán. Noha az időjárás nem minden esetben fogadta kegyeibe a sportolókat, mégis teljesítették a négy feladatot. Meglepetést nem hozott a verseny, ugyanis az Európában leginkább jegyzett lengyel és csehszlovák sportolók uralták a mezőnyt. Örömünkre, a magyar legénység az előkelő harmadik helyen kötött ki a csapatversenyben, s az egyéniek során a legeredményesebbnek Szabaçjfi Botond bizonyult. 10. helyével. Némi meglepetést okozott a szovjet csapat mérsékeltebb szereplése. Eredmények. Egyéni: 1. Az egyéni győztes, csehszlovák Cihlar Frantisek Cihlar Frantisek (csehszlovák) 78, 2. Darocha Janusz (lengyel) 113, 3. Michalski Ryszard (lengyel) 160, 4. Ska- lik Wkodzimierz (lengyel) 175, 5. Fiala Milos (csehszlovák) 182, 6. Nycz Waclaw (lengyel) 219, 7. Jakes Jiri (csehszlovák) 254, 8. Tou- zimski Petr (csehszlovák) 254, 10. Szabadfi Botond (magyar) 311, 13. Horti Kálmán (magyar) 445, 15. Benedek János (magyar) 464 ... Csapatban: 1. Lengyelország (Darocha Janusz, Michalski Ryszard, Skalik Wkodzimierz) 448, 2. Csehszlovákia (Cihlar Frantisek, Fiala Milos, Touzimski Petr) 514, 3. Magyarország A csapata (Szabadfi Botond, Horti Kálmán. Benedek János) 1220, 4. NDK 1234, 5. Magyarország B (Fejéregyházi, Arday. Kállai) 1625, 6. Szovjetunió 5230. •r'V».” Ha szoros csatában is, de a lengyel trió bizonyult a csapatversenyek során a legjobbnak Fotó: Béla Ottó „Bácsi kérem, hol lehet itt focizni?” Az idén - 16. alkalommal kerül megrendezésre e napokban az MLSZ, a Magyar Rádió, a Képes Sport és a TOT által kiírásában a labdarúgó tehetségkutató akció, népszerű nevén a „Bácsi kérem, hol lehet itt focizni ?” Az elmúlt több mint másfél évtizedben több mint 70 ezer tizenévest mozgatott meg ennek keretében a sportág. Az elsőtől számítva nem kisebb tehetségek tűntek föl az akció során — akik később a címeres mezt is magukra húzhatták —, mint a Disztl-testvérek, Kardos, Róth, Hajszán, Mészáros, Pölöskei. Balog és sorolhatnánk. Nos, az idei finálét is helyi „próbák” előzték meg, amelynek során több mint 100 fiatalt mozgattak meg Békéscsabán, akik közül a legügyesebb húsznak adatott meg a lehetőség, hogy egyhetes táborban próbálhassa erejét. Zömük a megyei NB III-as. illetve első- és másodosztályú csapatokból, iskolákból került ki. Az edzőtábor létrejöttét nagymértékben segítette anyagilag és erkölcsileg a megyei Vendéglátóipari Vállalat, a Diáksporttanács, az Előre Old Boy csapata. Nos, a fiatalok e napokban kapnak újabb bizonyítási lehetőséget Csongrádon. Mit fizet a totó? A Sportfogadási és Lottóigazgatóság tájékoztatása szerint a totó 25. játékhetén a nyeremények a következők : i3 plusz egy találatos szelvény 613 darab, nyereményük egyenként 4051 forint; 13 találatos szelvény 2778 darab, nyereményük egyenként 2681 forint; 12 találatos szelvény 33 198 darab, nyereményük egyenként 150 forint; 11 talála- tos szelvény 175 650 darab, nyereményük egyenként 71 forint; 10 találatos szelvénynél nem érte el a 20 forintot, ezért a 11- esekre került a felosztásuk. A tehetségkutató akció legjobbjai, állnak, balról: Szabó (L. (Mező- gyán), Székely (Orosháza), Szombati György edző, Szmka (Méhkerék), Tarján (Orosháza), Frankó (Orosháza), Búza (Szeghalom), Tóth (Füzesgyarmat), Simon (Telekgerendás), Balogh (Doboz), Komáromi (Füzesgyarmat), Tóth Márton, a megyei LSZ főtitkára, Marik László. jElöl: Fudala (Orosháza), Csicsely (örménykút), Argye- lán (Kétegyháza), Szabó Zs. (Pusztaföldvár), Botyánszki (Kamut), Ombódi (Mezőkovácsháza), Kiss J. (Orosháza), Papp (Gyula), Csep- regi (Gyula), Józsa (Sarkad) BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés Megyei Bizottsága és a Békés Megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Arpási Zoltán. Főszerkesztő-helyet- __. jijniww _ tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békéi 1 1 H >1 1 1 LlfiTri Megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Tele- Lm-l fon: 26-395. Terjeszti a Magvar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítö postahivataloknál és a ké/hesftőkiéi. Előfizetési df): egY ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza. hónapra 105 Ft, egy évre 1260 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Lenin út 9—21., 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál.
