Békés Megyei Népújság, 1989. június (44. évfolyam, 127-152. szám)
1989-06-15 / 139. szám
1989. június 15., csütörtök «mura« Oktatás, műveltség, haladás Sző sincs arról, hogy minden rendben lenne „A jó közoktatás valódi haszna nem azok az ismeretek, amelyeket a gyermek elsajátít, hanem a műveltség, amit értelmi felfogása ezekből kialakít.”- (Le Play) Az oktatásról, a műveltségről, a kultúráról is másképp esik szó az utóbbi időben. Mintha a tudás végre rangot kapna, az értelmiség társadalmi helye, szerepe kezdene a jelentőségéhez méltóan alakulni. A nyilatkozatokból legalábbis ez tükröződik. De vajon a meghirdetett programból mikor lesz valóság? S egyáltalán, az országos képbe miként illeszkedik Békés megye oktatási rendszere, melyek a helyi adottságok, van-e lehetőség a hátrányos helyzetből, a vészes lemaradásból való kimozdulásra? Ezekről a kérdésekről beszélgettünk Vámos Lászlóval, a Békés Megyei Tanács művelődési osztályvezetőjével. — ön pedagógus, tanár. A lelke mélyén most is annak érzi magát? S milyen lehet a pedagógus, a művelődési vezető közérzete a mai világban? — Nem is lehetnék ebben a munkakörben másfajta végzettséggel. Általános, majd középiskolai tanár és mezőgazdasági mérnök vagyok. Minden szakember, amikor az államigazgatásba kerül, nyilvánvalóan új területtel, más munkastílussal ismerkedik meg. De a lelke mélyén természetesen megmarad szakembernek. A pedagógusra különösen igaz ez, mert aki a gyermekekhez hozzászokik és aki erre a hivatásra készül, hozzánő a gyerekekhez. Az iskolatermek sajátos légkörét elfelejteni, ettől elszakadni nem lehet. — A kötődés, a lelki háttér. amiről beszél, gondolom, energiát is ad; indíték ahhoz, hogy a gyerekek, az iskolák érdekében minél többet tegyen. — Másképp nem szabad ezt a munkát vállalni. Csak azzal az ambícióval, hogy igyekezzek a nevelés, az oktatás feltételeinek javításában segíteni, ezen keresztül a tartalmi munka fejlesztését szolgálni. Fontosnak tartom, hogy ne csak a gyerek, hanem a pedagógus is legyen a figyelem központjában. Valamennyi szakembernek át kell érezni, hogy az a terület, ahol dolgozik, az ország, a haza előrehaladását szolgálja. Üj miniszterünk „a szürke állománnyal való gazdálkodásról" beszélt”. Meggyőződéssel valljuk — korábban ezt sajnos nem mondtuk ki ilyen határozottan —, hogy az oktatás, a művelődés általában egyértelműen és (talán) a leghatékonyabban szolgálja az ország sorsának jobbra fordulását. Ha ezt mindenki megérti, könnyebb lesz a kormány dolga is. — Kötődés a gyerekekhez, hivatástudat: nyilvánvalóan ez a pálya szép oldala. A másik viszont az, hogy az oktatás, a művelődés, a kultúra társadalmi megbecsülése még mindig nem olyan hazánkban, amilyennek lennie kellene. A rövid távú gondolkodás és vezérlés miatt háttérbe szorult a művelődés nálunk, s ez a gépezet na-- on sokáig működött így. Az utóbbi időben végre elindult valami a helyes irányba, de nem túl későn? — Azt hiszem, nem jól értelmeztük a munkásosztály hatalmának kérdését. Sokan talán azt hitték, hogy az értelmiség nem azonos ügyet szolgál az ország egészével. Szerencsére mára felismertük, hogy ez tévedés volt. Ezenkívül Magyarország nagyon sok szellemi energiát adott a nagyvilágnak ... — Kutatókat, tudósokat, akiknek itthon nem volt lehetőségük a kibontakozásra. — Igen, elsősorban rájuk gondolok. Ha ezt a szellemi energiát jó szervezéssel, korszerű gazdálkodással, ügyes politikával itthon felhasználjuk, akkor most valószínűleg előrébb vagyunk. De még most sem késő. Ma még megteremthetjük azokat a feltételeket, amelyek a gazdaságnak szükségesek. „Nem a továbbtanulással, hanem a visszaáramlással van gondunk” Fotó: Kovács Erzsébet Egyetértek azzal, hogy hosszú idő telt el, de ha ezen sokáig meditálunk, az nem viszi előre az ügyet. A jövő útja csak az lehet, amit a kormányzat állás- foglalása is tükrözött a legutóbbi Országgyűlésen : bár nehéz helyzetben van az ország, és a költségvetésből további elvonások várhatók, az egészség- és a művelődésügy nem szenvedhet csorbát. — Az országos képbe mennyire illik bele Békés megye? Melyek a helyi sajátosságok, hol kirívó a lemaradás? Előny, ha egyáltalán akad ilyen? — A hátrányos helyzetű megyék közé sorolható Békés, még akkor is, ha a legutóbbi tervidőszakban az országos átlagnál nagyobb lehetőséget kaptunk a fejlesztésre. Jól jött ez nekünk, de már későn. Jól jött, mert így a menet közben kialakult elvonások mégis hagytak mozgáslehetőséget, s legalább nem növelték a lemaradásunkat. A nagy lélegzetű lépéseket viszont, amelyeket 4-5 évvel korábban terveztünk, már nem tudtuk megtenni. Az értelmiség arányának alacsony szintje hátrányos helyzetünkből adódik, és az infrastrukturális elmaradottság miatt továbbra sincs az a vonzerő, ami az értelmiségieket visszahozhatná. Nem jellemző a hátrányos helyzet az iskoláztatásra: az általános iskolát végzettek 97-98 százaléka továbbtanul középfokú oktatási intézményekben. 48-49 százalék szakmunkásképzőben, s ez az arány igen magas. A többi 51-52 százalék szakközépiskolába és gimnáziumba kerül. Alacsony viszont a gimnazisták aránya, 22-23 százalék, s innen kerül ki a továbbtanulók nagy része. Ahhoz, hogy az értelmiség utánpótlását gyorsabb léptékkel tudjuk megoldani, növelni kell a gimnáziumi tanulók arányát. De a szülők jelenlegi anyagi körülményei a másik irányba hatnak: a gyerek minél hamarabb szerezzen szakképesítést és helyezkedjen el a termelésben. A statisztika szerint a vidéki átlagnak megfelelően tanulnak tovább a Békés megyei fiatalok, csak a visz- szaáramlással van komoly gondunk. Ezen a téren segítséget remélünk a debreceni agráregyetem kihelyezett szarvasi főiskolai karától és a tanítóképző főiskola békéscsabai tagozatától. — A megyei tanács VII. ötéves tervi oktatási és kulturális tevékenységének írásbeli értékelésében ön így fogalmaz: az általános iskolai oktatás „fejlesztését nagymértékben hátráltatják az anyagi és tárgyi feltételbeli hiányok”. Sok a szükségtanterem, az elavult épület, a létminimum határán kell gazdálkodni. Hogyan lehet ilyen körülmények között a korszerű követelményeknek (differenciált tehetséggondozás, idegen nyelvek, számítógépes oktatás) megfelelni? — Az általános iskolai tanítás tárgyi feltételei, ha lassan is, de fejlődtek az elmúlt években. A helyi tanácsok igyekeznek erre gondot fordítani. Nagyon sok tanterem épült, a taneszköz. ellátásban osztályunk igyekszik segíteni. A jövőben az oktatási törvény adta lehetőségeket, önállóságot kell majd kihasználni. Olyan pályázati rendszert szeretnénk kidolgozni, amely kifejezetten a minőségi munkát segítené. A személyi feltételeket társadalmi ösztöndíjjal próbáltuk biztosítani, hogy a diákokat a hiányszakok felé orientáljuk. Hallatlan erőfeszítések árán igyekeznek az intézményeink a korszerű oktatás feltételeit megteremteni. S a következő időktől azt várom, hogy az oktatás, a köz- művelődés becsülete ne csak kimondott cél, hanem valóság legyen. — Glatz Ferenc programjában nagy szerepet kap az iskolák autonómiája. Az új miniszter azt is hangsúlyozta, hogy a tudománynak és az oktatásnak nem központi irányításra, hanem segítségre van szüksége. Ezek a kijelentések mennyiben érvényesek Békés megyére? — Az 1985-ös oktatási törvény szellemében nyilatkozott miniszterünk, azt erősítette meg. Nyilvánvaló, hogy a korábbi 30-40 éves irányítás, vagy az ahhoz hozzászokott iskolavezetés és a pedagógus bátorsága, felelősségvállalása lassan bontakozik ki. Vagyis nem csak az irányítás óldaláról jelentkezik a nehézség, hanem a befogadó felől is. Az önállóság hatalmas felelősséggel jár, s az a beidegződés, hogy úgyis mindent megmondanak, bátortalanságot idéz elő. Remélem, hogy a meghirdetett programot sikerül megvalósítani. A megyei vezetés szándéka egybeesik ezzel, bár nem teljesen egységes a gondolkodás e tekintetben. A művelődési osztály véleménye szerint általános és középiskoláink alkalmasak az önállóságra, nekünk elsősorban menedzselni, orientálni kell az intézményeket. Amikor a nagyobb önállóságról és a magasabb követelményekről beszélünk, nem feledkezhetünk meg egy lényeges pontról. A pedagógusok többsége, hogy egzisztenciáját biztosítsa, ma arra kényszerül, hogy szabad idejében különböző tevékenységeket folytasson, ahelyett, hogy pihenne és képezné magát. S amíg ez a helyzet, a célunk nehezen érhető el. A szándék tehát kevés az előrelépéshez. — A már említett tanácsi beszámolóban ön behozhatatlan hátrányokról beszél. Most sokkal derűlátóbban nyilatkozik, mint ahogyan ott fogalmazott. S még valami: nem lehet könnyű ma harcba indulni az oktatás, a kultúra ügyéért. Kire támaszkodhat, miben bizhat mégis? — A beszámoló summázva hozza a gondokat. Nem lenne szerencsés, ha a főhatóságunk rózsásabb képet kapna rólunk, mint amilyen a valóság. A jelen körülmények között az tesz optimistává, hogy nagyon bízom a minisztérium új vezetésében. A másik az, hogy sokat remélek a Minisztertanács munkájától, attól a pénzügyminiszteri kijelentéstől, hogy az oktatásra és a köz- művelődésre többet kell fordítani, illetve további elvonások nem érinthetik ezeket a területeket. Meggyőződésem, hogy a megye közvéleménye, a tanácsa is átérzi a gondok súlyát és mellénk áll ebben a kérdésben. Szó sincs arról, hogy minden rendben lenne. A kistelepülések hátrányos helyzete például komoly gond, a faluról sokan elmentek, akik után űr maradt. A következő generációknak már csak képesítés nélküli pedagógusok jutottak, s ez további gondokhoz vezetett. — Divatos kérdés manapság jóllehet ez sem helyi specialitás, hanem országos: mi lesz a pártiskolák sorsa? Hová kerülnek és milyen formában? — A békéscsabai párt- és KISZ-iskola ügyében a megyei, a városi tanács, az MSZMP és a korábbi KISZ 'vezetői döntöttek. A pártiskolát a diákotthonával együtt és a KISZ-iskolát diákotthoni férőhelyeivel bérbe veszi a megyei tanács a közoktatás céljaira. A 611. sz. iskola textiltagozata kapja a tantermeket, a vidéki tanulókat a diákotthonokban helyezzük el. ősszel beindítjuk az önálló textilipari szakközépiskolai képzést a pártiskolán. A községekben, ahol olyan nagyságrendűek a pártépületek, hogy meghaladják az igényeket, azokat részben tantermeknek, részben napközis foglalkozásokra bocsátják rendelkezésre. Szeghalmon az épülő pártszékházban valószínűleg a városi könyvtár is helyet kap. — Köszönöm a beszélgetést. Niedzielsky Katalin Gombjaim Azt mondja egyik találkozásunkkor öreg barátom. Géza bácsi, aki mint nyugdíjas, békés nyugalommal, de érdeklődéssel figyeli a járókelőket: — Ne haragudjon, kedves tanár úr, de elhatároztam, hogy csak megkérdezem. — Mit, Géza bácsi? — Többször láttam már, hogy megy az utcán, szépen, nyugodtan, aztán egyszeresük lehajol. Figyeltem, hogy a cipőjét köti-e meg. de az tovább tartana. Ilyenkor talál valamit és azt veszi föl? Kellemetlen helyzetbe kerültem. Le vagyok leplezve. És mert igy van. válaszolnom kell a kérdésre. Eddig csak a feleségem tudott a dologról, mert esténként mindig beszámoltam <róla, miközben fölfűztem a horgászzsinórra a napi termést, hogy hol, milyen és összesen hány gombot találtam aznap. Vagy zsörtölődtem miatta, ha eredménytelen volt a nap. Ö csendesen tűrte ezt, bölcs belenyugvással: bárha ez lenne a korlátoltságaim csúcsa!... Azt ugyan ő is megkérdezte nemegyszer, hogy nem rös- tellek-e lehajolni egy gombért, s nem röstellem-e, hogy mások látják, de amikor egy alkalommal együtt voltunk vásárolni, és nekem mindkét kezem foglalt volt. ő. megpillantván egy szép kabátgombot, gondosan körülnézett, hogy kik láthatják —. s fölvette. Ez az alkalom kapóra jött, hogy a nép által ,.szerencsegomb”-nak nevezet talált gombok találásának lélektanáról kifejthessem a nézeteimet, tapasztalati alapokra építve az ideológiát, melynek egyik sarkalatos tétele az a demokratikus tézis, hogy nincs különbség a legegyszerűbb ing- vagy sliccgomb és a leghi- valkodóbb nagykabátgomb között.... Mit volt mit tennem, Géza bácsi várakozó kíváncsiságának kielégítésére el kellett mondanom, hogy már kisgyerek koromban szerettem a gombokat. Búgattyút lehetett csinálni belőlük, aztán a műanyag — és egyúttal romantikaölő — gombfoci előtt nagyon jó és olcsó játék volt a valódi gombfoci, de ha csak kiboríthattuk édesanyánk gép- fiókját, már izgalmas félórákat kotorászhattunk a valamit találás reményében. Aztán jött a felnőttkor, amikor már inkább nagykabátot kellett keresni, mintsem gombot. De mert az élet olyan, hogy az ember az apróságokra is figyel, és tapasztalataim szerint a sok szanaszét heverő gombnak nincs túlságos becsülete, elhatároztam magamat, hogy — nem minden példa nélkül! — 1980-at „A talált gombok évé"-nek nyilvánítom. Persze ezt nem hoztam nyilvánosságra, mégpedig két okból. Az egyik, hogy ne nézzenek hülyébbnek, mint amilyen vagyok, a másik meg, hogy a mozgalomnak nincsenek történelmi hagyományai, bizonyítani kell előbb, csak azután mozgósítani másokat is. Figyeltem, hogy míg idáig jutottam a beszédben, a máskor oly nyugodt Géza bácsi többször is körbejártatta pillantását: nem jön-e valaki? De mintha ezt nem vettem volna észre, folytattam: — Tetszik tudni, pontosan január elsejével kezdtem el. Aznap találtam is kettőt. Egy szép lila nagykabátgombot. amit bizonyára a szilveszteri hangulat önfeledtségébap. gomboltak le valakiről, és egy katonai egyeninggombot... A napi átlag az egész évre számítva kettőegész-háromtized. Volt nap, amely potyán telt el, a rekord pedig öt volt... — Komolyan mondja ezt, tanár úr? — A legkomolyabban. És azt is elmondhatom, hogy érdekes tapasztalatokat szereztem az év folyamán, mégpedig közérdekűeket. Megfigyeltem például, hogy az év második felében egyre kevesebb gombot találtam. Ezt — a számomra kedvezőtlen jelenséget — össztársadalmi viszonylatban pozitívnak kell minősíteni. Mert. ha valaki a gombokra is gondol, többféle következtetésre jut ebből a tünetből. Ad egy: javult a könnyűipari termelés minősége, mert a gombok nem rágják úgy a cérnát. Ugyancsak ad egy: a cérnagyártás minősége javult. Ad kettő: javult az életszínvonal, mert a dolgozók jobban bírják cérnával... — És mondja, ikedves tanár úr, az idén is folytatja a gyűjtést? Mert, hogy ilyen szép eredményeket ért el. — Folytatom, Géza bácsi, mert már szenvedélyemmé vált. Csak titokban tartom. * * * Ha valaki megkérdezné, hogy mennyi az idei gombtermésátlag, csak a fejemet ingatnám: — Nem gyűjtök már gombot. — A leállás tulajdonképpen egyszerűnek nevezhető — amilyen egyszerű az élet: elmúlás, azaz öröklét a vége. Valógásos oka van, hogy e mindennapos aprócska örömeimnek vége szakadt. A kórházban látogattam meg nagybeteg apámat. Édesanyámmal voltunk. A havas-sáros utcán megpillantott gombokért rendre lehajoltam, s ő rendre megrótt: — Ne gyerekeskedj, fiam, odahaza annyit találsz, ameny- nyi csak kell!... — iDe ezek szerencsegombok, édesanyám — gyerekesked- tem tovább. Hátha szerencsét hoznak, és hamarabb meggyógyul apu. Eljövőben voltunk már. és ekkor kitört belőle a látogatás minden visszafojtott keserve: — Nem lesz nektek többet apátok — mondta zokogva. Egy hét ha eltelt, amikor megkaptam az öcsém táviratát: „Édesapánk meghalt”. Beck Zoltán Felkészülten várja a nyári utasforgalmat a Keleti pályaud var (beépítik az új elektronikus biztosító berendezést).