Békés Megyei Népújság, 1989. március (44. évfolyam, 51-76. szám)

1989-03-30 / 75. szám

BÉKÉS MEGYEI Világ proletárjai, egyesüljetek! NÉPÚJSÁG II MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS fl MEGYEI TANÁCS LAPJA 1989. MÁRCIUS 30., CSÜTÖRTÖK Ára: 4,30 forint XLTV. ÉVFOLYAM, 75. SZÁM Mai számunkból: Csökkent a kiskereskedelmi forgalom (3. oldal) „Lélekszépítés” Sarkadon <4. oida» Az írószövetség főtitkára Békéscsabán (4. oldal) Márciusi szakszervezeti hangulatjelentés (5. oldal) Fenn és lenn (5. oldal) Ülést tartott az MSZMP Központi Bizottsága Grósz Károly főtitkár elnökletével szer­dán reggel 9 órakor megkezdte tanácsko­zását az MSZMP Központi Bizottsága. A Jászai Mari téri székházba összehívott ülésen tanácskozási joggal részt vettek az állandó meghívottak, továbbá a központi sajtó vezetői, illetve a napirend előkészí­tésében részt vevők. A Politikai Bizottság nevében Grósz Károly üdvözölte a Köz­ponti Bizottság tagjait, majd bejelentette: Kádár János, az MSZMP elnöke egészségi okból nem vesz részt a tanácskozáson. Ezután a KB döntött az ülés napirendjé­ről. A A politikai nyilvánosság fejlesztése és a tájékoztatási törvény alapelvei; ál­lásfoglalás-tervezet a párt sajtópolitiká­jának elveiről és a pártsajtó fejlesztésé­ről. Előadó: Berecz János. A Jelentés a politikai rendszer reformja párton belüli vitájának tapasztalatai­ról. Előadó: Lukács János. A Tájékoztató a KISZ XII. kongresszu- ': sának előkészítéséről. Előadó: Lukács János. Q Különfélék, személyi kérdések. Grósz Károly tájékoztatója Még napirend előtt Grósz Károly tájékoztatta a Köz­ponti Bizottságot két, közel­múltban folytatott megbe­széléséről. A főtitkár március 23—24- én a Szovjetunióba látoga­tott, s a Mihail Gorbacsov- val létrejött, nagyon szívé­lyes, őszinte, elvtársi talál­kozót hasznosnak, eredmé­nyesnek ítélte, amely tovább erősítette a két párt közötti bizalmat és megértést. A tárgyalásokon is kifejező­dött: a Szovjetuniónak ér­deke, hogy Magyarország a szocializmus lehetőségeinek jobb kihasználásával, a sta­bilitás megőrzésével, a re­formok dinamikus folytatá­sával oldja meg gondjait, s a problémákra politikai esz­közökkel keressen megol­dást. A Szovjetunióban meg­értéssel fogadják belpoliti­kai elképzeléseinket, közöt­tük a többpártrendszer ki­alakítását is, azonban Miha­il Gorbacsov úgy ítélte meg: nem lehet általános és vég­leges ítéletet mondani az egy- és a többpártrendszer vonatkozásában. Az a lé­nyeg, hogy a demokratikus mechanizmusok működje­nek, az emberek részt ve­gyenek a döntések előkészí­tésében, azok végrehajtásá­nak ellenőrzésében, hogy a demokrácia hassa át minden politikai intézmény tevé­kenységét. A módszer min­den nép, minden párt saját ügye. Az SZKP KB főtitká­ra egyetértett azzal, hogy ma a legfontosabb feladat az MSZMP megszilárdítása, egységének és cselekvőké­pességének megteremtése. Elmondotta: az SZKP célja az, hogy az átalakítás útját körültekintően, de határo­zottan folytassa, más alter­natívát nem látnak. A találkozón kitűnt: a két párt egyetért a nemzetközi élet fő kérdéseinek megíté­lésében; a Varsói Szerződés rendszere korszerűsítésének, a belső demokratizmus erő­sítésének szükségességében. Azonosan ítélték meg azt is, hogy a mai viszonyok között nincs realitása a semleges­ségnek, de mindkét ország a katonai tömbök egyidejű felszámolására törekszik. Mihail Gorbacsov 1956 és 1968 történelmi tapasztala­tait elemezve elmondta: ma maximálisan szavatolni kell, hogy a szocialista országok belső ügyeinek megoldásánál ne kerüljön sor külső erő alkalmazására. Hangsúlyoz­ta: a Szovjetunió szövetsé­gese minden, a KGST re­formjára irányuló magyar javaslatnak. Véleménye sze­rint is a nemzeti gazdasá­gok reformján keresztül ve­zet az út a közösség korsze­rűsítéséhez, s a cél intenzív kapcsolódásunk az európai és a világgazdasági rendsze­rekhez. A főtitkárok úgy ítélték meg: a találkozó hoz­zájárult a két párt közötti kapcsolatok erősítéséhez, s ez új lehetőségeket nyit az együttműködés fejlesztésé­hez más területeken is. Grósz Károly tájékoztatójá­ban arról is szólt, hogy a Szovjetunióban ígéretet ka­pott arra : a magyar szak­embereik kutatásaikhoz be­tekinthetnek az 1956-os ese­ményekkel kapcsolatos, ott őrzött dokumentumokba. Grósz Károly a Jasszer Arafattal, a Palesztinái Fel­szabadítás! Szervezet Végre­hajtó Bizottsága elnökével március 16—17-én folytatott megbeszéléséről adott tájé­koztatójában rámutatott: a meghívással a hazai és a nemzetközi közvélemény előtt demonstrálni kívántuk változatlan szolidaritásunkat a palesztin nép harcával. Jasszer Arafat nagyra érté­kelte a népe ügyével kap­csolatos következetes ma­gyar álláspontot, a magyar nép szolidaritását. Grósz Károly hangsúlyozta : a meg­beszélések tanúsága szerint is pozitív változás megy végbe á PFSZ álláspontjá­ban, tevékenységét ma az enyhülés követelményei ha­tározzák meg. A mozgalom vezetőjének meggyőződése, hogy a nemzetközi feszültsé­geket csak politikai eszkö­zökkel lehet megoldani. Az MSZMP főtitkára ki­fejezésre juttatta, hogy ha­zánk a közel-keleti rende­zést egyetemes érdeknek te­kinti, s az MSZMP és a Magyar Népköztársaság eb­ben együtt kíván működni a világ haladó erőivel. A kö­zel-keleti válság rendezésé­nek megítélésében Magyar- ország és a PFSZ álláspont­ja azonos. A főtitkár tájé­koztatta a vendéget arról, hogy hazánk rövidesen tár­gyalásokat kezd Izraellel, a diplomáciai kapcsolatok helyreállításáról, hangsú­lyozva, hogy a rendezés nem barátaink ellen irányul, ha­nem érdekükben történik. Válaszában a PFSZ elnöke kifejtette: az érvelést tudo­másul vette, a kérdést bel- ügynek tekinti. Hozzátette: a lépés egves arab államok részéről ellenérzést válthat ki. A két tájékoztatóhoz kap­csolódva Kállai Gyula fel­vetette, hogy a március 15-ei demonstrációkon több szov­jet- és kommunistaellenes, a szocialista rendszert alap­vetően érintő megjegyzés is elhangzott. Javasolja: hatá­rolja el magát a testület e megnyilvánulásoktól, kifeje­zésre juttatva azt is. hogy alapvető viszonyunk a Szov­jetunióhoz nem változott meg, továbbra is a magyar —szovjet barátság erősítésé­re törekszünk. Szűrös Mátyás, sajnálat­tal állapította meg, hogy a magas szintű magyar—szov­jet tárgyalásokon nem volt szó a magyar—román vi­szonyról, Románia magatar­tásáról. Véleménye szerint napjainkban szükséges, hogy e kérdésrőt szót váltsanak a vezetők. A PFSZ elnökével folyta­tott megbeszélések értékelé­sével kapcsolatban helye­sebbnek ítélte azt a megfo­galmazást, hogy nézeteink (Folytatás a 2. oldalon) Grósz Károly főtitkár tájékoztatóját tartja Ünnepi tanácsülés „Várossá érett Battonya!” Az ünnep szónoka Murányi Miklós 1989. március 1-jétől a Magyar Népköztársaság El­nöki Tanácsa Battonyát vá­rossá nyilvánította. Az új város tanácsa tegnap, már­cius 29-én délelőtt a „jeles napot” tanácsüléssel ünne­pelte. Takács Dezső tanács­elnök megnyitójában így be­szélt a jelenlévőkhöz: „Tudom, mindenkinek, aki lelkében battonyainak érzi magát, a hír hallatán öröm és büszkeség költözött szí­vébe ... örülünk, mert sze­retett szülőföldünk, Batto­nya él, népe erőfeszítésének eredményeként fejlődött, s az ország ezt a szorgalmas munkát e megtisztelő rang adományozásával ismerte el. Az elismerés új erővel tölt el bennünket, s ebben rej­lik a város jövője. Akik hoz­zám hasonló korúak, itt szü­lettek és nevelkedtek, so­kat hallottak nagyszüleik- : tői, szüleiktől, tanáraiktól Battonya múltjáról, olvas- ; hatták történelmét.” Emlékeztetett arra, hogy hivatalos okmányok már 1340-ben említik a település nevét. A nagy határú, jó termőföldi adottságú telepü­lés a későbbi évszázadok­ban dinamikusan fejlődött és a XIX. század elejére mezőváros, járási székhely lett. 1948 végén is közel 13 ezer lakost számláltak itt. ÖMiíf, t+ilïlU ■lAiSujUA yJuíPdáJi miyjjUií'jjA ssuttia j­.íiihJp.ü*»; 4 t&a&íix MàglitiUt !* »*»***«. liri*. AM 1 i Az '50-es időszakban visz- szaesett a fejlődés, és csök­kent a népességszám. Az 1960-as években a kőolaj- és földgáztermelés kezdete, az ivóvízvezeték hálózatának kiépítése a fejlődés némi re­ményét csillantotta fel. Alapvető változást azonban az 1976-tól kezdődő iparte­lepítés hozott. A népesség elvándorlását sikerült fékezni, majd meg­állítani. A korábbi népesség­elvándorlás nemcsak azt je­lentette, hogy itt egyre ke­vesebb ember élt, hanem azt is, hogy az elköltözöttek magukkal vitték történelmi, politikai tapasztalatukat, al­kotókészségüket és alkotó­erejüket. „A soktomyú falut azonban ők sem tudták fe­ledni.” A fővárosban meg­alakult a Battonyaiak Ba­ráti Köre és az elszármazot­tak igen sokat segítettek szülőhelyük fejlődésében. A battonyai emberek szorgal­mának is köszönhetően ma már szép eredményekkel di­(Folytatás a 3. oldalon) Tanácskozás a A megyei ivóvízminőség­javító program 31 település 270 ezer lakosát érinti. A vízbázisunk minőségét a Romániából érkező vizelt szennyezettsége is jelentő­sen befolyásolja, s erre már az illetékes minisztérium fi­gyelmét is felhívták. Töb­bek között erről is beszélt Pálinkás Lajos, a Körösvi­déki Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság igazga­tóhelyettese, a tegnap dél­előtt Békéscsabán kezdődött — Vízkutatási, -feltárási és vízbázis-kiépítési munkák eredményei a Maros-horda­lékkúpon című — előadás­sorozat megnyitójában. A kétnapos rendezvényen többek között a Vízgazdál­kodási Intézet, a Magyar Ál­lami Földtani Intézet, a Vízgazdálkodási Tudomá­nyos Kutatóközpont, a Ma­gyar Állami Eötvös Loránd vízről Geofizikai Intézet, a Föld­mérő és Talajvizsgáló Vállalat, valamint a Békés Megyei Víz- és Csatornamű Vállalat szakemberei tájé­koztatják a jelenlévőket ku­tatásaik és vizsgálataik eredményeiről. H. E. Pálinkás Lajos, a Körkövizlg igazgatóhelyettese nyitotta meg az előadás-sorozatot Fotó: Veress Erzsi Ilyen játékot szeretnénk látni! Békéscsabai Előre Spartacus—Tatabányai Bányász 1-0 (1-0) (Részletes beszámolónk a 8. oldalon olvasható.)

Next

/
Thumbnails
Contents