Békés Megyei Népújság, 1989. február (44. évfolyam, 27-50. szám)
1989-02-06 / 31. szám
1989. február 6., hétfő NÉPÚJSÁG SZERKESSZEN VELÜNK! Megjegyzések a TIT tótkomlósi helyi elnökségi ülésről szóló cikkhez A Békés Megye Népújság 1989. január 26-i számában közölt „Fellegűzés, nem sok reménnyel” című írással kapcsolatban — mint a tótkomlósi TIT-elnökségi ülésen a megyei szervezet képviselőjeként résztvevő munkatárs — a következő megjegyzéseket teszem : A kibővített elnökségi ülésen a megjelentek száma megfelelő volt, talán még az előzetes várakozásnál is magasabb (a cikkel ellentétben, 11 fő). A TIT országos és megyei elnöksége nem „kötelező érvénynyel” rendelte el a helyi szervezetek részére a kibővített elnökségi ülések tartását. A csoportoktól pedig egyáltalán nem kérte ezt a megyei elnökség. Idézet a helyi elnöknek írt levélből: „Az országos elnökség kéri, hogy legkésőbb januárban, illetőleg február 15-ig tartsanak helyi kibővített elnökségi ülést, a tézisek alapján tegyenek javaslatot a TIT további fejlődésére.” A hozzászólásokat valóban jórészt a kritikus hangnem jellemezte, de a vélemény- csere célja eredetileg is a problémák felvetése és ezek megoldásának közös átgondolása és javaslatok tétele volt a TIT jövője érdekében. A tótkomlósi helyi szervezet tagjai és választott tisztségviselői egyébként sem lehetnek saját szervezetük „szívből jövően” ellenzői — mint ahogy a cikk írja — hiszen ez önmaguk kritikáját jelenti. Kétségtelen, hogy a tótkomlósi TIT-szer- vezet nem tartozik a legerősebb helyi szervezetek közé és ez rányomta bélyegét az összejövetelre. Nem szerencsés viszont erről az ülésről egyoldalú következtetéseket levonni. A helyi szervezet tevékenységéről és munkatervéről készült beszámoló — melyet a helyi titkár adott elő — tárgyilagos volt. Viszont a cikkbeli kiemelések a beszámolóból és a vitából meglehetősen félrevezetőek. Többek között azt a benyomást keltik, mintha azok megválaszolatlanul maradtak volna. A középiskolai orosz nyelvi előkészítő kifogásolt részvételi díjával kapcsolatban elmondtam, hogy ebből fedezzük a nyelvtanár iskolainál jóval magasabb óradíját (100 és 125 Ft) és módszertani segédanyagot adunk a tanfolyamvezetőknek. Évente legalább egyszer mind az orosz-, mind a né- metnyelv-tanárok részére továbbképzést rendezünk. Válaszoltam a megyei szervezet főállású alkalmazotti létszámára vonatkozó kérdésre is, hangsúlyozva a minimális apparátusi létszámot konkrét felsorolással (egy megyei titkár, egy társadalomtudományi főmunkatárs, egy természettudományi főmunkatárs, egy gazdasági vezető). Az erre vonatkozó megjegyzés az írásban roszsindulatot sugall, hiszen a kérdés nem éllel hangzott el. („Azt sem tudhatjuk, hányán is dolgoznak főállásban a megyei szervezetnél...”) Az írásban nem szerepelnek a lemondással kapcsolatos ellenvetések, a TIT fordítói csoportját elismerő hozzászólás, a két javaslat a jövőbeni tevékenységhez (a szin- tentartó nyelvtanfolyamok helyi szervezése és a TIT tevékenységének a művelődési központhoz való szorosabb kötése), valamint a TIT helyi szervezetének léte melletti állásfoglalás. Az ülésen nem hangzott el, miszerint „A TIT az ismeretterjesztés hegemóniájára törekszik”. Az elnökség a TIT tevékenységének folytonossága érdekében, azzal a feltétellel fogadta el az elnök és a titkár lemondását, hogy az új tisztségviselők megválasztásáig lássák el teendőiket. Fentiek miatt és melyekre terjedelem híján most nem reagálok, az újságban megjelent közlemény véleményem szerint túlságosan egyoldalú, több megjegyzése nélkülözi a tárgyilagosságot, a hitelességet. Molnár György megyei főmunkatárs Parkolási gondok a békéscsabai kórháznál Megbírságolt látogatók A csabai kórház környéke, a Gyulai út, 11 óra. Látogatók tömege, gépkocsik, ám parkolóhely nincs. Azaz van, de kicsi és zsúfolt. A kórház melletti kicsiny zsákutca, tulajdonképpen teherforgalmi bejáró, bal oldalt parkoló, jobb oldalon „Megállni tilos!” tábla. Személy- gépkocsik a kiépített útpadkán, járda itt nincs, fél kerék szűkén a közúton, bizony szabálytalanul, de mit lehet tenni? 11 óra 30: járőrkocsi érkezik. 11.45: a látogatók kifelé jönnek, hozzák a nagymamát, gyereket, szipogó családtagot. Kezdetét veszi a bírságolás. Az állampolgár helybe jön. Nem úgy, mint a ' lakótelepi járdákon a segédmotorral rodeózó suhan„Hol jársz, kiskutyám?” Szüleim és én szomorú esemény részesei voltunk január 14-én, szombaton. Ezen a napon, a késő délutáni órákban, a Gyula, Ajtóssy út 37. szám alatti családi házunkból elveszett kedves kis játszótársam, egy másfél éves, zsemleszínű magyar vizsla kutyuska. Pici korától mi neveltük, nagyon összeszoktunk, megszerettük egymást, és nekem most nagyon hiányzik. Bizonyára ő ugyanúgy szomorko- dik és bánatos mint én. Ügy gondoljuk, hogy senkinek nem érdeke fogva tartani kis barátomat. Ezért kérjük a becsületes megtalálót, hogy értesítsen bennünket hollétéről. A visszaszolgáltatást jutalommal megháláljuk. Toldi Karcsika, Gyula cok. Nem kívánom, hogy a rendőrség a szabálysértések felett szemet húnyjon, de józan mérlegelésre lenne szükség. Solti Sándor Békéscsaba * * * A szerk. megjgeyzése: szerintünk „józan mérlegelés” nem lehet igazi megoldás. A békéscsabai kórház bővítése előtt, már a tervezéskor gondolni kellett volna megfelelő parkolási lehetőség megteremtésére is. De ha már nem így történt, jó lenne, ha a városi tanács műszaki osztálya minél előbb keresne és találna parkolási helyet. Addig azonban a tiltó táblák tiszteletben tartása nemcsak az esetleges bírság elkerülése, hanem első-torban forgalombiztonsági okokból is szükségei. Felébred-e a lelkiismeret? Még mindig reménykedik egy elveszett táska (volt) tulajdonosa Nagy-nagy bánat ért engem és férjemet még tavaly októberben: eltűnt a buszon a férjem kistáskája, nem kevés pénzzel és az összes irataival. Megkésve, de még reménykedve fordulok önökhöz. Október 20-án utazott Békéscsabáról Szarvasra, s mire’ Kondorosra ért, eltűnt az autós táskája. Zavarában stoppal visszajött Békéscsabára, de pótolhatatlan irataival senki sem jelentkezett, pedig a cím is benne volt. Ha valaki magára ismer, még nem késő, emberségből vizsgázhat. Köszönöm (Név és cím szerkesztőségünkben) Szerkesztői üzenetek Varga Istvánnak, Gyoma- endrődre: a televízió műsorában az utóbbi időben az illetékesek két alkalommal is igyekeztek megmagyarázni azt, hogy miért nem lehet szigetelőszalagot kapni. Reméljük, egyetért velünk abban, hogy e hasábokon nem egy újabb magyarázkodást közlünk, hanem ezt írjuk le: önnek és szerelőtársainak az objektív és szubjektív okokra való hivatkozások helyett szigetelőszalagra van szükségük. Talán az illetékesek is mihamarabb belátják, hogy az elektromos vezetékek végeit nem lehet magyarázkodással szigetelni ... * * * Stefkovics Györgynek, Békéscsabára: köszönjük levelét, amelyben arról tájékoztatott, hogy egészségi állapotán sokat javított a csicsóka rendszeres fogyasztása. Sorait megyénk neves belgyógyászához továbbítottuk, aki megígérte: tájékoztat bennünket e növény élettani hatásairól, s összeveti az ön tapasztalatait és az orvostudomány, a gyógyászat eredményeit. E tájékoztatást természetesen közreadjuk majd a Szerkesszen velünk! hasábjain. * * * Borgula Pálnak, Mezőbe- rénybe: készséggel helyet adunk a levélben leírtaknak, miszerint a mezőberé- nyi tanács gondoskodott arról, hogy a város első világháborús emlékoszlopára visszakerüljön az évtizedeikkel ezelőtt eltűnt bronz turulmadár. Az erről szóló versének közlésétől a/.->nban kénytelenek vagyunk eltekinteni. * * * „Árvalányhaj” jeligére: a kérdezett feltételek: — a feleségnek el kell érnie az öregségi nyugdíjkorhatárt, amely 55 év; — ne legyen jövedelme (nyugdíja sem) ; — házassági anyakönyvi kivonat; s végül: férjének kell igényelnie a nyugdíjával együtt! logi tanácsadó A bírósági végrehajtásról Szerkesztőségek levelezési rovataihoz érkezik gyakran felháborodott hangú bejelentés, miszerint a bírósági végrehajtó minden előzetes értesítés nélkül szinte betört a lakásba, hogy számba vegye az adós végrehajtható holmiját. Első hallásra mindenki jogsértésre gyanakszik. Am, ha végigvezetjük a bírósági eljárás fonalát, láthatjuk, korántsem derült égből villámcsapásként éri ez a sokk az érintetteket. Az nem vitás, hogy a bírósági végrehajtás az adós vagyoni jogait korlátozó eljárás. Garanciája, hogy végrehajtást csak a bíróság vagy a közjegyző (kivételesen más szerv) írásbeli intézkedése, az úgynevezett végrehajtható okirat alapján lehet elrendelni és lefolytatni. A végrehajtható okirat kiállítását (a végrehajtás elrendelését) jogvita előzi meg, amelynek során a hatóság már határozatot hozott. A végrehajtás éppen az ebben foglaltak kikényszerítését szolgálja. Tehát senkinek a lakását nem nyitják ki „csak úgy”, és foglalnak nála. A Január 27-én a Kálvin úti idősek klubjában farsangi mulatságot rendezett a gyulai városi nőklub vezetősége. A szépen feldíszített teremben egy szék sem maradt üresen. Eljöttek a város minden részéből, fiatalok és idősebbek. A Hazafias Népfront városi bizottságát Varga János képviselte. Vendégek is érkeztek: Emhő Andrásék, a Kétegyházi Béke Tsz nyugdíjasklubjából, s rajtuk kívül a sarkadi pávakor tagjai is megjelentek. végrehajtást elszenvedő tudja, hogy ő tartozik valakinek vagy valamilyen szervnek, és várhatja, hogy ezt az adósságát behajtják rajta. A végrehajtást először a munkabérre és egyéb járandóságra kísérlik meg, ha ez nem járt eredménnyel, akkor foglalják le az ingóságokat. Pénzkövetelések behajtásának gyorsítása céljából a kéé módozat együttesen is alkalmazható. És most nézzük a végrehajtásra vonatkozó szabályokat. A foglalás időpontjáról nem hogy nem kell értesíteni az adóst, de nem is szabad. Előfordul, hogy a végrehajtó a lakást zárva találja, mert senki nem tartózkodik otthon. Ezek a körülmények azonban nem akadályozhatják a végrehajtást. A végrehajtó az adós lezárt lakását hatósági tanúk jelenlétében felnyithatja. Ilyenkor azonban nem kel! félni attól, hogy a lakás a végrehajtó elmenetele után nyitva marad. Azt minden esetben lakatpánttal ellátják, és lakattal lezárják. Immár hagyományossá vált, hogy minden évben egy szép téli estén összejövünk. A jó barátság jegyében, kötetlen formában, kicseréljük gondolatainkat, jól érezzük magunkat, kellemesen szórakozunk és örülünk egymásnak. Az emberek régebben is egybegyűltek, szom- szédoltak, kártyáztak,, disz- nótoroztak, tollat fosztottak, névnapoztak stb. Őrizzük meg ezeket a szép hagyományokat, tiszteljük, becsüljük, szeressük egymást. Foglalási jegyzőkönyvet minden esetben kell készíteni, és azt az adósnak vagy a vele egy háztartásban élő nagykorú hozzátartozójának át kell adni. Olyan esetben, amikor a foglalás az adós és családtagjainak távollétében történik, a foglalási jegygyzőkönyv másolatát az adós részére a házfelügyelőnél (gondnoknál vagy a lakóbizottság elnökénél vagya lakásban) kell hagyni. Ezen kívül ez utóbbi esetekben, amikor a lezárt lakásban foglal a végrehajtó, még egy jegyzőkönyvmásolatot kell postán az adós címére elküldenie a végrehajtható okirattal együtt. A fedezeti elv érvényesülésének szempontja miatt a foglalást az értékesebb dolgokkal kell kezdeni, hogy minél kevesebb tárgyat legyen szükséges összeírni. Általános szabály, hogy csak az adós tulajdonát képező ingóságokat 'ehet lefoglalni. A birtoklás ténye azonban védelmezi az adós tulajdonjogát, kivéve, ha az ingóságon levő jelből vagy egyéb körülményből kétségei kizárólag megállapítható, hogy az nem a végrehajtást szenvedő tulajdona. Egyébként a valódi tulajdonosnak kétséget kizáróan bizonyítania kell, hogy az ő dolgát foglalták le annál, akinek őrzésre átadta. Dr. Kertész Éva A mostani farsangi rendezvényen előkerültek az otthonról hozott szendvicsek, sütemények. A nőklub vezetősége pedig frissen sütött fánkkal, üdítővel, kávéval kínálta a kedves vendégeket. Ezután tombola ;>r- solás következett. A főnyereményt, egy szép nagy tortát, Kozma Tivadarné nyerte, amelyet testvériesen szétosztott a résztvevők körében. Ez a szép farsangi mulait- ság felejthetetlen é'mény marad sokaik számára, mert nagyon jó hangulatban, késő estig szórakozhattak. A bátyus bál sikeréhez hozzájárult Baksa József és Rehák János kitűnő zenéje. • Szeredi Eta, Gyula Őrizzük meg a szép hagvománvokat! lói sikerült bátyus bál Gyulán Visszhang Még egyszer a sertéshizlalásrél Nem akarok ismétlésekbe bocsátkozni, de teljesen egyetértek Ramasz Is'ván eleki és egy kétsopronyi kistermelővel. Utóbbinak hizlalni vagy nyaralni? című cikke jelent meg a Népújságban.) Én 1988-ban 30 hízót adtam le. Eben az évben tíz darabra kötöttem szerződést, de ez lesz az az utolsó. Meg is indoklom, miért. Habár örömmel olvasom, hogy a Gyulai Húskombinát 50,50 Ft kg emelte a hízó árát 120 kilóig. Indokom a következő: ki biztosítja nekem például azt, hogy a sovány sertést ugyanolyan árú takarmánynyal fogom hizlalni egészen a leadásig, ugyanis a cikkből kitűnik, hogy a fehérje- takarmány január 1-jétől szabadáras. Lehet, hogy helytelenül fogalmazok, de ilyen alapon bármikor emelkedhetnek a takarmányárak. Hiszen csak a kukoricáé 18 százalékkal ment fel az ősz óta. A tápok ára szinte hát- borzongató, nem beszélve a sokszori silány minőségről. A gyakorlat ugyanis az, hogy például a Békési úti terményboltban, amelyik „Zöldért érdekeltségű”, csak megjelenik egy hölgy a központról és hozza az új árjegyzéket. Mikor lesz már plafon? Ramasz István szerint egyezkedni kell a Gabona Tröszttel. De ki egyezkedjen, ha nincs érdekképviseleti szervünk. Szerintem itt a MÉM-nek kellene megvédenie a kistermelők érdekeit. Amennyiben nem teszi meg, akkor e téren nagyon nagy bajok lesznek. Az eleki termelő szerint 6310 forintba kerül egy 120 kilogrammos hízósertés előállítása. Az új, felemelt árak szerint ugyanezért a sertésért 6060 forintot kapok. Hasonlítsuk össze a kettőt. A képlet pofonegyszerű, és azt igazolja, hogy a négy-öt hónapig nem érdemes egy hízót ellátni azért, hogy még a befektetett összeget se kapjam meg. Tehát, ha nyaralni nem is megyünk, bezárjuk az ólakat. Ne csodálkozzon a felsőbb vezetés, hogy csökkenő tendenciát mutat állandóan ez az ágazat. Én nem jegyeztem mindent, mert elég bonyolult lenne, ugyanis saját kocaállományom és háztáji kukoricám van. De a valós tényeken ez nem változtat, mert ha jó hízóalapanyagot akarok kapni, akkor az anyakocának is, meg a malacoknak is kiváló takarmány szükséges. Még- egyszer hangsúlyozni szeretném: az illetékesek nagyon komolyan foglalkozzanak ezzel a gonddal, nehogy „eső után köpenyeg” legyen belőle. id. Alberti György. Békéscsaba Most vásároljon padlólapot az Alföldi Tüzép Vállalatnál. Január 30-tól 15 SZÁZALÉKOS SZEZONARENGEDMÊNNYEL ajánljuk vásárlóinknak valamennyi mázas és mázatlan padlóburkoló lapot (olasz importot is) békéscsabai és orosházi mintaboltunkban és Békés megyei telepeinken. SIKERES VÁSÁRLÁST KIVAN AZ *^lfa££aí?al
