Békés Megyei Népújság, 1989. február (44. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-23 / 46. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! BÉKÉS MEGYEI N É PÚJSÁG II MEGYEI PÚRTBIZQTTSÚG ÉS ü MEGYEI TANÁCS LAPJA 1989. FEBRUÁR 23., CSÜTÖRTÖK Ara: 4,30 forint XEJV. ÉVFOLYAM, 46. SZÁM Mai számunkból: Új helyen hívható a 04! (3. oldal) Magánvélemény (5. oldal) Peres ügyeink (5. oldal) Félidős értékelés a MTESZ-ben (5. oldal) Füstölő postaláda (6. oldal) Közlemény a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. február 20—21-ei üléséről — Lukács János előterjesztésében a városi és a megyei pártértekezletek, illet­ve pártbizottsági ülések főbb politikai ta­pasztalatairól szóló jelentést; a pártmoz­galom néhány szervezeti eljárásának mó­dosítását; valamint — Grósz Károly előterjesztésében a sze­mélyi javaslatokat. I. A Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottsága 1989. február 20—21-én Kádár János elnökletével ülést tartott. A Központi Bizottság megvitatta és el­fogadta; — Fejti György előterjesztésében az új alkotmány koncepcióját: — Iványi Pál előterjesztésében az ag­rárpolitika megújítására tett javaslatot; Szóvivői tájékoztató 1. A Központi Bizottság je­lentést hallgatott meg a je­lenlegi alkotmány felülvizs­gálatáról, és kialakította ál­lásfoglalását az új alkot­mány koncepciójáról. Megállapította, hogy az 1949-ben megalkotott és 1972-ben módosított alkot­mány felülvizsgálata az or­szágos pártértekezlet hatá­rozatának megfelelően — politikai és tudományos- vi­tákkal, s gondos szakmai munkával — befejeződött. Egyetértett azzal, hogy a magyar társadalom előtt álló feladatokhoz új alkotmányra van szükség. Támogatta, hogy a koncepció alapján kezdődjön meg az új alap­törvény, Magyarország al­kotmányának előkészítése. 2. Az új alkotmány olyan törvény legyen, amely alap­vető kérdésekben — más jogszabályok közbeiktatása nélkül — önmagában is al­kalmazható jogként érvénye­sül. Építsen a több mint ezeréves magyar államiság és jogfolytanosság, valamint a magyar és -az egyetemes alkotmányfejlődés maradan­dó értékeire, szocialista tár­sadalmunk több mint négy évtizedes eredményeire. Fe­jezze ki, hogy Magyarország szabad, demokratikus és szo­cialista állam, államformája továbbra is Tiépköztársaság. A társadalmi-gazdasági-po- litikai rendre vonatkozó fe­jezet ezeken az értékeken alapuló elveket rögzítse. A Magyar Szocialista Munkáspárt nem tart igényt vezető szerepének alkotmá­nyos deklarálására. A társa­dalom irányításában azon­ban politikai munkára ala­pozott meghatározó szerepet kíván betölteni. 3. Az emberi és az. állam- polgári jogok, illetve köte­lességek — nemzeti érdeke­inkkel. a nemzetközi egyez­ségokmányokban vállalt ma­gvar kötelezettségekkel össz­hangban — jelentőségüknek megfelelően szerepeljenek az új alaptörvényben. Az ál­lam és az állampolgárok kapcsolatában is teljes kö­rűen érvényesüljön a jogál­lam eszméje. 4. Az alkotmány teremtse meg a modern állam intéz­ményi feltételeit. Fejezze ki: az Országgyűlés — a népfel­ség elve alapján — alapve­tően fontos jogok hordozója, de nem ezek összességének letéteményese. Rögzítse, hogy egyetlen szerv vagy szervezet sem lehet a hata­lom kizárólagos birtokosa,. Biztosítsa, hogy a törvény­hozó hatalom mellett a vég­rehajtó és a bírói hatalom js teljes szuverenitással mű­ködjön. Mindezek érdekében a Központi Bizottság támo­gatja az új intézményekre vonatkozó javaslatokat, ne­vezetesen: a köztársasági el­nöki tisztség bevezetését, az alkotmánybíróság felállítá­sát, a közigazgatási bírásko­dás megszervezését és az ál­lami számvevőszék létreho­zását. A Központi Bizottság in­dokoltnak tartja, hogy az al­kotmány tegye lehetővé a bevált alapelveken nyugvó, független igazságszolgáltatás megteremtését. Az alkotmány garantálja az önkormányzatok széles körű működését. A tanácsok önálló gazdálkodását alkot­mányosan is szükséges biz­tosítani. 5. A Központi Bizottság támogatja, hogy az alkot­mány a maguk teljességében rögzítse a nemzeti jelképe­ket. Ajánlja, hogy az állam címere Magyarország tradi­cionális nemzeti jelképein alapuljon. II. A Központi Bizottság meg­vitatta az agrárpolitika meg­újításának koncepciójáról benyújtott javaslatot, és megállapította : 1. Az MSZMP eddig foly­tatott agrárpolitikája — amelynek alapjait az 1957. évi agrártézisek rakták le — sikeres volt. Ez az agrárpolitika folya­matosan és rugalmasan iga­zodott a változó körülmé­nyekhez. Megteremtette a mezőgazdasági termelés fel­lendítéséhez nélkülözhetet­len nagyüzemi kereteket, elősegítette a korszerű ter­melési módszerek alkalma­zását. valamint a mezőgaz­dasági kistermelés kibonta­kozását. Az eltelt három év­tizedben a mezőgazdaság termelése megkétszerező­dött, az élelmiszeriparé pe­dig a háromszorosára emel­kedett. Az országban egyen­letesen javult és évek óta zavartalan az élelmiszer-el­látás. Az élelmiszerek egy- harmadát exportáljuk. Ez az agrárpolitika kor­szakos változást hozott a pa­rasztság és a magyar vidék életében, de eredményeinek egész lakosságunk is ha­szonélvezője. 2. A nemzetközi gazdasá­gi helyzet változásai, gazda­ságpolitikánk tévedései, gaz­daságunk súlyos gondjai és az ezekből is adódó társadal­mi feszültségek törvénysze­rűen éreztetik kedvezőtlen hatásukat az élelmiszer-gaz­daságban. Ezek elkerülése, a gazdasági reformfolyamat következetes továbbvitele elodázhatatlanná teszi ag­rárpolitikánk megújítását. A Központi Bizottság fon­tosnak ítéli, hogy az élelmi­szer-gazdaság továbbra Is tartsa meg stabilizáló szere­pét. Ezért: — illeszkedjen szervesen szocialista gazdaságunk új modelljébe, amelyben a pi­ac válik átfogó koordináló erővé : — elengedhetetlen a hazai élelmiszer-ellátás színvona­lának további javítása és az exportpozíciók erősítése; — a termelés minden te­rületén érvényesüljön a mi­nőségi szemlélet, javuljon a hatékonyság és a jövedelem- termelő képesség; — az agrárágazat tovább­ra is vegyen részt a vidéki települések fejlesztésében, járuljon hozzá a falvak né­pességének megtartásához; • — fordítson nagy gondot a természeti és emberi kör­nyezet megóvására, ápolásá­ra. 3. A párt megújuló politi­kája a szektorsemlegesség következetes érvényesítésé­ből, az élelmiszer-termelés­ben részt vevők esélyegyen­lőségének biztosításából in­dul ki. Ezért szükségesnek tartja a vegyes tulajdonú formák gazdagítását, és eh­hez a közgazdasági és jogi feltételek megteremtését. Az agrárágazat illeszked­jen be az egész gazdasági szabályozás általános rend­szerébe, ugyanakkor érvé­nyesüljenek az ágazat sajá­tosságai is. 4. A Központi Bizottság úgy döntött, hogy a vita alapján elkészült állásfogla­lás-tervezetét nyilvánosságra hozza és pártvitára bocsátja. Ugyanakkor igényli a szak­mai, tudományos, érdekkép­viseleti szervek és más fó­rumok véleményét is. A tes­tület a társadalmi vita ta­pasztalatait figyelembe vé­ve még ebben a félévben ki- ailakítja és meghirdeti a párt agrárpoliitikáj át. 1. A Központi Bizottság megvitatta a városi és a megyei pártértekezletek, va­lamint az országos pártérte- 'kezletet követő megyei párt- bizottsági ülések politikai tapasztalatairól készített je­lentést. Kedvezőnek tartja azt a kibontakozó új munkastí­lust, amelynek jellemzője a teljes nyíltság, az új, de­mokratikus formák, megol­dások keresése. Az elfoga­dott dokumentumok össz­hangban vannak az orszá­gos párfér teke zlet állásfog­lalásával és megfelelő ala­pul szolgálnak a további munkához. A tapasztalatok azt mu­tatják, hogy az eddigi párt­értekezletek segítették az új tennivalók megfogalmazását, a helyi programok kimun­kálását. A Központi Bizottság meg­állapította, hogy a pártérte­kezletek nyomán lényegesen megváltozott a vezető testü­letek összetétele, kialakuló­ban vannak 'a szükségessé vált politikai változások sze­mélyi feltételei. A személyi változások, a nyilvánosság és a demokrácia növelte a párttagság bizalmát a testü­letek iránt és jobb feltétele­ket teremtett a mozgalmi munkához. 2. A pártfórumok tapasz­talatai is megerősítik a Köz­ponti Bizottságnak azt az el­határozását, hogy meg kell gyorsítani a társadalmi, gazdasági és politikai éle­tünk alapvető kérdéseivel kapcsolatos vitákat, a helyes álláspontok kialakítását. A Központi Bizottság kö­vetkező ülésein folyamato­san napirendre tűzi az MSZMP demokratikus és ha­tékony működésével össze­függő teendőket, így többek között: a párton belüli kez­deményezés, a kritika, a né­zet-, a vélemény- és a vita­szabadság érvényesítésének elv: és gyakorlati kérdéseit; a párton belüli választások új rendjét; a munkahelyi és a lakóterületi alapszerveze­tek feladatait és a párt szer­vezeti felépítésének korsze­rűsítésére vonatkozó javas­latokat. 3. A Központi Bizottság megállapította, hogy a párt­értekezletek szükségességé­nek mérlegelése és előké­szítése élénk politizálást váltott ki a pánttagok kö­zött. Ugyanakkor felhívja a figyelmet, hogy az elhúzódó viták könnyen előidézhetik a pártmozgalom befeléfor- dulását egy olyan időszak­ban, amikor a párt egyik fő feladata a társadalmi folya­matokban való aktív és min­dennapos jelenlét. A Központi Bizottság úgy határozott, hogy azokat a pártértekezleteket, amelyek az országos pártértekezlet állásfoglalásából adódó fel­adatokkal kívánnak foglal­kozni, április 30-áig tartsák meg. IV. A Központi Bizottság szer­vezeti kérdésekkel is foglal­kozott. 1. Az utóbbi időszakban jelentősen nőtt a Központi Bizottsághoz, mint testület­hez írott levelek száma. Ezak fontos észrevételeket, javaslatokat tartalmaznak a párt egészének működésével, a vezető testületek munká­jával. valamint a pártveze­tők és tisztségviselők köz- szereplésével kapcsolatban. Ä Központi Bizottság ezért intézkedett arról, hogy a levelek tartalmát a testület tagjai megismerhessék és a döntéshozatal során figye­lembe vehessék. 2. A Központi Bizottság módosította a szervezeti sza­bályzatnak a tagfelvétellel foglalkozó pontját. A tag­felvétel eldöntésében meg­erősítette az aliapszervezetek szuverenitását és eltörölte az irányító pártbizottságok tagfelvételt jóváhagyó jog­körét. A párttagság kelte a felvételről határozó taggyű­lés időpontjától és nem a tagkönyv átvételétől számít. Ettől kezdve gyakorolhatja jogait az újonnan felvett párttag, és a tagsági díjat is eszerint fizeti. V. A Központi Bizottság az alábbi személyi kérdésekben döntött, illetve foglalt ál­lást: — KÍenovics Imrét, az MSZMP Somogy Megvei Bi­zottságának nyugdíjba vo­nuló első titkárát, valamint Losonczi Pált. az Elnöki Ta­nács nyugalmazott elnökét — érdemeik elismerése mel­lett, saját kérésükre — fel­mentette központi bizottsá­gi tagságuk alól. — A testület tudomásul vette Stadinger István beje- Jentését arról, hogy kérni ‘fogja az Országgyűlésitől el­nöki tisztségéből való fel­mentését. (MTI) Még tartott a Miniszter- tanács szerdai ülése, ami­kor Marosán György kor­mányszóvivő és Kulcsár Kál­mán igazságügy-miniszter tá­jékoztatta a hazai és a nem­zetközi sajtó képviselőit a tanácskozáson elhangzottak­ról. A kormány ezt követően tárgyalt a gazdaságilag el­maradott térségek helyzeté­ről és a fejlesztésükkel ösz- szeíüggő feladatokról. Az ed­digi munkáról az Országos Tervhivatal és a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság képviselői számoltak be. A Minisztertanács úgy döntött, hogy a terület- és településfejlesztés eddigi eredményeiről szóló jelen­tést az új középtávú terv kidolgozási munkálataiba il­lesztve — új területfejlesz­tési stratégiát és programot felvázolva — 1990-ben indo­kolt az Országgyűlés elé ter­jeszteni. A kormány szüksé­gesnek tartja, hogy az ag­rárpolitika megújításával összehangolva egy új falu­fejlesztési programot is fo­galmazzanak meg. A kormány a katonai szol­gálat jelenlegi rendszerének megváltoztatásával össze­függésben javasolja a hon­védelmi törvény és a Bün­tető Törvénykönyv módosí­tását, Ennek értelmében a fegyveres szolgálatot lelki- ismereti okból megtagadók részére lehetővé tett 'fegy­ver nélküli katonai szolgá­lat mellett meg kell terem­teni a polgári szolgálat in­tézményét is. A belügyminiszter tájékoz­tatta a Minisztertanácsot ké­szülő parlamenti beszámoló­járól. Az ülésen hangsú­lyozták, hogy a menekültek ügye belpolitikai életünk problematikus jelenségévé vált. Nemzetközi visszhang­ja is számottevő. Bár a kor­mány politikáját illetően a közvéleményben megosztott­ság is tapasztalható, a la­kosság többsége támogatja a menekültek befogadásával, beilleszkedésének segítésével kapcsolatos intézkedéseket. A külügyminiszter javaslata alapján a kormány indokolt­nak tartotta, hogy a Magyar Népköztársaság csatlakozzék a menekültek befogadására vonatkozó genfi egyezmény­hez, és az ehhez csatolt New York-i jegyzőkönyv­höz. ' A szóvivő bejelentette: a kormány a március elsejére tervezett víz- és csatorna­díj-emelést nem lépteti ha­tályba. Az ülésen ugyanak­kor hangsúlyozták, hogy a víz természeti kincsünk, ta­karékos felhasználásának feltételeit mielőbb meg kell teremteni. A honvédelmi törvény ter­vezett módosításáról szólva Kulcsár Kálmán igazságügy­miniszter kifejtette: a kor­mány elfogadta a polgári szolgálat bevezetésével fog­lalkozó honvédelmi minisz­tériumi és igazságügyi mi­nisztériumi előterjesztést, s a törvénytervezet áprilisban a parlament elé kerül. A koncepció értelmében a ka­tonakötelesek a sorozáson, de legkésőbb a katonai es­kü letételéig kérhetik szemé­lyesen vagy írásban a polgá­ri szolgálat engedélyezését. A kérelmet egy, a hádki- egészítő parancsnokság és a megyei, illetve Fővárosi Ta­nács által kialakított bizott­ság bírálja felül, s a dön­téssel szemben fellebbezési lehetőség van. Az igazságügy-miniszter hozzátette, hogy a törvény­módosításban az egyetemi és főiskolai hallgatók katonai szolgálatának teljesítéséről is rendelkeznek majd. A jövő­ben rendszerint az egyetemi, főiskolai tanulmányok befe­jezése után kezdik meg ezek a fiatalok katonai szolgála­tukat, amely a tartalékos tiszti képzéssel zárul. Az igazságügy-miniszter röviden szólt a címer hasz­nálatát szabályozó minisz­tertanácsi rendelet módosí­tásáról. Hangsúlyozta: cél­szerűnek látszik a nemzeti jelképek — például a Kos- suth-címer — használatát lehetővé tenni. A koncepciós perek felül­vizsgálatával kapcsolatban Kulcsár Kálmán előrebocsá­totta, hogy elképzelhető; egy törvénnyel határozzák meg, milyen perekben, kiket ítéltek el ártatlanul, és en­nek milyen következményei vannak. Bizonyos esetekben sor kerülhet arra is, hogy bírósági perorvoslat, vagy perújítás alapján záródjanak le ezek az ügyek. A bizott­ságok egyéves határidőt kap­tak a munka elvégzésére. A tájékoztató után a je­lenlévő újságírók számos kérdést tettek fel a szóvivő­nek, illetve az igazságügy- miniszternek. A Reuter tudósítójának kérdésére válaszolva Kul­csár Kálmán elmondta: „Az Igazságügyi Minisztérium azt javasolja, hogy a hozzá­tartozók által kívánt dátum legyen Nagy Imre és társai temetésének időpontja. A végső döntés nem az Igaz­ságügyi Minisztérium kezé­ben van” — hangzott a vá­lasz. A szovjet rádió tudósítója emlékeztetett arra a nyilat­kozatra, miszerint az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elfogadhatónak tartja az al­ternatív szervezetek javasla­tát: november 7-e ne le­gyen munkaszüneti ünnep. Ezzel kapcsolatban megkér­dezte: ,.kikérték-e a magyar munkásosztály véleményét erről” a döntésről? Marosán György leszögezte; a Mi­nisztertanács valóban úgy döntött, hogy november 7-e a jövőben nem lesz munka­szüneti nappal járó ünnep. Hozzátette: ismeretei szerint a környező szocialista orszá­gok többségében sem mun­kaszüneti nap november 7-e. A Die Presse újságírója azt tudakolta; tervezi-e a kormány, hogy esetleg az 1962 utáni, koncepciós jelle­gű ügyeket is felülvizsgálja. Ezek közé sorolta a tudósító például a magyar reform visszafogását követő úgyne.- vezétt tsz-elnök-pereket. A szóvivő elmondta: szóba ke­rült, hogy az 1962-t követő időszak pereit is át kellene tekinteni, azonban az óriási energiát és sok munkát igénylő vizsgálatokat most az 1945 és 1962 közötti pe­riódus értékelésére összpon­tosítják. Ennek ellenére min­den olyan kérelmet megfe­lelően elbírálnak, amely az érintettek részéről beérke­zik. Az utolsó kérdést a UPI tudósítója tette fel: lesz-e hivatalos magyar állásfogla­lás . Václav Hável ügyével kapcsolatban, különös te­kintettel arra. hogy számos szervezet elutasította a cseh író ellen folytatott eljárást. Marosán György lakonikus tömörséggel válaszolt: a kor­mányszóvivőnek nem fel­adata, hogy kommentálja más országok eseményeit.

Next

/
Thumbnails
Contents