Békés Megyei Népújság, 1989. február (44. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-16 / 40. szám

1989. február 16., csütörtök HgHíl'Mra Az MSZMP Központi Bizottságának állásfoglalása a politikai rendszer reformjának néhány időszerű kérdéséről (tervezet) Magánvélemény Agyrém (Folytatás az 1. oldalról) hazánkban. Ennek oka a világgazdaság robbanásszerű átala­kulása által kiváltott új helyzethez való alkalmazkodásunk elmaradásában is megjelölhető. Ez hozta élesen felszínre a szocializmus eddigi társadalmi-politikai rendszerének mű­ködési elégtelenségeit. Az alkalmazott modell — mely jelentős modernizációs folyamatok elősegítője volt — kimerítette tartalékait. Az új helyzethez való igazodás hiánya megtörte az életviszonyok jelentős javulásának két évtizedes folyamatait, visszaesés­hez, ebből adódóan növekvő társadalmi feszültségekhez, a vezetéssel szembeni bizalmatlansághoz és távlatvesztéshez vezetett. Más szocialista országokban is keresik az átalakí­tások útját. Saját történelmi tapasztalataink azt bizonyítják, hogy a részleges reformtörekvések — amennyiben csupán a gazda­sági mechanizmusra korlátozódnak — nem vezetnek tartós eredményre. A fordulat elkerülhetetlenné vált, s ez egyszer­re igényli a gazdaság, a társadalom, a politika, de a szelle­mi-morális viszonyaink megújulását is. 2. Az MSZMP 1988. májusi országos értekezlete új feltéte­leket teremtett, s megfogalmazta a fordulat követelményét és irányát. Az azóta eltelt időszakban kiteljesedett a nyil­vánosság, és megindult a politikai intézményrendszer de­mokratizálása, plurailizálása. Ezek a folyamatok rendkívüli gyorsasággal bontakoztak ki, s teremtettek — ellentmondá­soktól nem mentes — új közállapotokat. A valóságos gazdasági-társadalmi folyamatok és az in­tézményrendszerek átalakításához azonban az idő nem volt elegendő, az eddigi intézkedések pedig nem voltak kielégí- lőek. A gazdasági reform új stratégiájának kidolgozása fo­lyamatban van, a gazdaság stabilizálása, a szerkezeti váltás, a kibontakozás megalapozása még nem mehetett végbe. Mindez hosszabb időt igényel. A kialakult feszültségek feloldását szolgáló elgondolások nagyobbrészt az MSZMP-től indultak ki, de a folyamatok sodrában esetenként mégis az utólagos igazodás látszatát keltik. Az MSZMP szükségesnek tartja, hogy újabb kezde­ményezésekkel lépjen fel. Ebben legfontosabbnak a gazda­ság területét tekinti. Javasolja, hogy a kormány — az or­szág szellemi kapacitásának mozgósításával — gyorsítsa fel a gazdasági stratégia kimunkálását. Ennek a gazdasági tör­vényszerűségeit, a világgazdaság követelményeit érvényesítő, nyitott, teljesítményelvű, hatékony, vegyestulajdonú, a fő ágazatokban a közösségi, állami tulajdon meghatározó sze­repét fenntartó gazdasági rendszeren kell alapulnia. Az elmúlt két évtized tanulsága, hogy a gazdasági re­formnak, az ezredforduló szerkezeti-minőségi követelménye­ihez való igazodásnak feltétele a politikai intézményrend­szer átalakítása is. Ebben az esetben a reform gazdasági és politikai elemei felerősítik egymást. 3. A szocialista társadalom működésének eddigi gyakor­lata minden korábbi erőfeszítés ellenére sem tudta meg­teremteni Magyarországon a demokrácia olyan intézmény- rendszerét, amelyben az érdekek sokfélesége kifejeződhet, és képviseletet nyerhet. Az egypártrendszer körülményei nem tették lehetővé a szükséges döntési alternatívák kiala­kítását, ezek megmérettetését, a széles körű társadalmi nyil­vánosságot és ellenőrzést. Mindez nagy tömegeket fordított el a politikától, és bizalmatlanságot szült a kialakult in­tézményrendszerrel szemben. A pártértekezlet megfogalmazta a demokratikus hatalom­gyakorlás igényét, a politikai pluralizmus megteremtését. Ennek útját a politikai intézményrendszer mélyreható át­alakításában jelölte meg, amely „lehetőséget teremt a kü­lönböző érdekek intézményes kifejezésére, egyeztetésére, politikai akarattá formálására”. Az e döntés nyomán kibon­takozó tudatos fejlődési folyamatok és a társadalomban meg­jelenő szerveződések együttesen azt mutatják, hogy kialaku­lóban vannak a feltételek az egypártrendszer körülményei­nek megváltoztatására. A Központi Bizottság javasolja, hogy a demokratikus hata­lomgyakorlás a társadalom által ellenőrzötten, a közvetlen és képviseleti demokrácia révén a többpártrendszer keretei között is érvényesüljön. Kezdeményezi, hogy ennek feltételei létrejöjjenek, és alkotmányos garanciát kapjanak. 4. A többpártrendszerre történő kiegyensúlyozott átmenet csak szerves társadalmi folyamatok eredményeként mehet végbe. Ezeket nem lehet pontosan megtervezni, de a bennük részt vevő politikai mozgalmak, tényezők együttműködése befolyásolja alakulásukat. A Központi Bizottság megítélése szerint a társadalom jelenleg nincs felkészülve a többpárt­ 1 rendszeren alapuló politikai struktúra gyors és spontán „be- robbanására”. Komoly társadalmi veszélyt jelenthet a fo­lyamatok destabilizálódása, ellenőrizhetetlenné válása, anar­chikus viszonyok kialakulása. Ez sem a nemzetnek, sem pe­dig az ország sorsáért felelősséget érző egyetlen politikai erőnek sem állhat érdekében. Fokozatos átmenetre, a poli­tikai folyamatok kiszámíthatóságára, a bizalmatlanság oldá­sára van szükség. Egyaránt kárt okozhat az események ki- erőszkolt felgyorsítása vagy mesterséges fékezése. A társadalomban megjelent politikai mozgalmaknak a helyzet megkívánta «felelősséget és önmérsékletet kell tanú­sítaniuk. Az ország előtt álló feladatok megoldásához úgy tudnák hozzájárulni, ha a kritikai megnyilatkozások mel­lett reális programokat képesek felmutatni. A nemzet abban érdekelt, hogy a különböző politikai tényezők között a ki­bontakozást szolgáló reális alternatívák kidolgozásában le­gyen verseny. 5. Az MSZMP kinyilvánítja, hogy kész két- és többoldalú megbeszéléseket folytatni a hatalom gyakorlásának új mód­járól minden törvényes keretek között működő szervezettel. Az együttműködés feltétele az alkotmány, a törvények meg­tartása, a társadalmi fejlődés szocialista útjának elfogadá­sa, nemzetközi szövetségi kötelezettségeink tiszteletben tar­tása, törekedve a két katonai tömb egyidejű felszámolására. A megbeszélések előkészítésére a Központi Bizottság mun­kacsoportot bízott meg. Az előkészítő megbeszéléseken az MSZMP ajánlja az együttműködés tartalmi, szervezeti, ügy­rendi kérdéseinek megvitatását. Az érdemi megbeszélések tárgyköréül pedig javasolja: az új alkotmány előkészítésé­vel és tartalmával összefüggő vélemények egyeztetését, a választási rendszer kidolgozásával és a választásokon való együttműködéssel kapcsolatos kérdések megvitatását, vala­mint a gazdaság stabilizálására és a szociális biztonság meg­teremtésére vonatkozó nézetek összehangolását. A megbe­szélések elvezethetnek egy állandó konzultációs fórum lét­rehozásához. Mindez megteremtheti annak lehetőségét, hogy megalapozódjon a nemzeti összefogás, s hogy koalíciós part­nerként különböző politikai tényezők részt vehessenek a hatalom gyakorlásában. Ugyanakkor létezhetnek alkotmányos keretek között el­lenzékként megjelenő mozgalmak, pártok. Az MSZMP ezek­kel is párbeszédre törekszik, vitázik, és amiben szükséges, politikai harcot folytat. 6. A többpártrendszerre történő átmenet során az MSZMP nyíltan hirdeti, hogy társadalmunkban meghatározó szere­pet kíván betölteni. Ehhez alapot ad politikai ereje, a de­mokratikus szocialista fejlődés képviselete, társadalmi bázi­sa, történelmi tapasztalata. Az MSZMP meghatározó szere­pét politikai eszközökkel, mindenekelőtt programjával, meg­győzéssel, tagjai személyes munkájával, magatartásával ki­várna biztosítani. Ahhoz, hogy a párt a társadalmi változások élén haladjon, mindenekelőtt önmagát kell megújítania. Ez csak a politikai versenyhelyzetre való felkészüléssel lehetséges. Ennek ér­dekében világosabbá kell tenni hosszabb távra szóló straté­giai céljainkat, és ki kell munkálnunk egy rövidebb időszak- kot felölelő politikai, választási programot. E program kö­rül kell vitákban kialakítanunk és megerősítenünk a párt politikai centrumát, szervezeteink akcióegységét. Tovább keilil fejlesztenünk a párt működésének és döntéshozatalának demokratizmusát. A párt konstruktívan, a társadalomban jelentkező törek­vések iránt nyitottan, társadalmi és történelmi felelőssége tudatában kíván szerepet vállalni a nagy horderejű változá­sokban, a fordulat végrehajtásában. 7. A politikai intézményrendszer mélyreható átalakulásá­ban meghatározó szerepe lesz az új alkotmánynak és a vá­lasztójogi törvénynek. Ezekkel kapcsolatban a Központi Bi­zottság a közeljövőben kialakítja álláspontját, azt nyilvá­nosságra hozza és pártvitára bocsátja. A Központi Bizottság bizonyos abban, hogy kezdeménye­zései a politikai pluralizmus folyamatos kiépülésére egész társadalmunk érdekét, a kibontakozás lehetőségét, nemzeti céljainkat szolgálják. Ebben nagy nemzetközi felelősség is hárul áz MSZMP-re. Pártunk felhívja tagjait és felkér minden cselekvésre kész erőt az országban, hogy felelős vi­tákkal, tettekkel, társadalmi összefogással legyenek részesei társadalmunk megújulásának. * * * Az MSZMP Központi Bizottsága felkéri a párt tagjait és szervezeteit, hogy vitassák meg az 1989. február 10—11-ei ülésén elfogadott és most nyilvánosságra hozott állás fogla­lásitervezetét. Az MSZMP KB válasza az Új Márciusi Front felhívására 1. A Központi Bizottság üdvözli az Oj Márciusi Front „Az egypártrendszertől a képviseleti demokráciáig” című kezdeményezését. Egyetért a benne foglalt általános politi­kai célokkal. Támogatja azt az alaptörekvést, amely a de­mokratikus jogállam teljes körű kiépítésére irányul. Fon­tosnak tartja, hogy az átmenet az abban résztvevő társadal­mi-politikai szervezetek bizalmát erősítse, és ne veszélyez­tesse az ország rendjének és gazdaságának stabilitását. A Központi Bizottság egyetért azzal is, hogy az MSZMP-nek az eddigieknél aktívabb kezdeményező szerepet kell játsza­nia a demokratikus átmenet feltételeinek alakításában. Meggyőződése azonban, hogy a reform, és a demokratizálás korábbi folyamatai és a pártértekezlet óta eltelt események is bizonyítják a demokratikus megújulás iránti elkötelezett­ségét. Elutasítja az Oj Márciusi Frontnak azt a véleményét, mi­szerint most kellene megváltania erkölcsi belépőjegyét a képviseleti demokráciába. 2. A pártértekezlet állásfoglalása a szocialista pluraliz­mus mellett nem tekinthető csupán elvi deklarációnak: megindult a politikai intézményrendszer pluralizálódása, a korábbinál összehasonlíthatatlanul nagyobb a nyilvánosság, a sajtó, a tömegtájékoztatás, a politikai közélet néhány hó­nap leforgása alatt jelentős mértékben átalakult. Üjabb fon­tos lépéseket tettünk az ország nemzetközi nyitottságának erősítésére. Az MSZMP álláspontja szerint e változások irá­nya — a számos nemkívánatos kísérő jelenség ellenére —, kedvező és előremutató. A Központi Bizottság támogatja egy olyan politikai egyeztető, konzultációs fórum létrehozá­sát, melynek alapvető feladata, hogy folyamatos politikai párbeszéddel segítse, az új alkotmány és a választásokról szóló törvény kidolgozását. Lehetségesnek tartja, hogy az előzetes konzultációk eredményeként létrejövő egyeztető tanácskozás résztvevői az előzőeken túlmenően .is közös ál­láspontot alakítsanak ki egy-egy nagy jelentőségű kérdés­ben. 3. A Központi Bizottság álláspontja szerint semmi sem indokolja az alkotmányozási folyamat gyökeres átrendezé­sét. A z új alkotmány tervezetét széles körű társadalmi vi­tára támaszkodva keid előkészíteni. Biztosítani szükséges annak intézményes feltételeit, hogy a társadalmi vita ta­pasztalatai hasznosuljanak. A törvényesen megválasztott Országgyűlés jogosult az al­kotmány elfogadására. A Központi Bizottság támogatja, hogy az új alkotmányt.— a parlamenti jóváhagyás után — népszavazás erősítse meg. 4. Az Üj Márciusi Front felhívása szerint a társadalom olyan alkotmányt és választójogot vár, amelyről saját szer­vezeteinek és mozgalmainak küldöttei állapodnak meg a nyilvánosság előtt. .Az MSZMP maga is e demokratikus cél megvalósításán munkálkodik, s együttműködésre törekszik a konstruktív erőkkel a megújulási folyamatban. Folytatni kí­vánja a már megkezdett konzultációkat az újonnan alakult politikai .szervezetekkel és mozgalmakkal. A kölcsönös biza­lomra építő párbeszédek során formálódhatnak ki azok a tartalmi és szervezeti keretek, melyek közös célunkat, a de­mokratikus és szocialista jogállam kiépítését szolgálják. Budapest, 1989. február 11. Népnyúzó, rossz királyok szokása volt, hogy amikor kiürült a kincstár, különböző trükkel adóztatták alatt­valóikat. Ha a polgár begyújtott a kályhába, füstpénzt kellett fizetnie, amikor jobbágyék szép leánya menyeg­zőjét tartotta, vigalmi adó sújtotta a ház népét. Bár a királyokat elsöpörte a történelem, s az alattvalókat se jobbágynak nevezik, a régi csúf szokások mégis eleve­nedni látszanak. Egyre gyakrabban hallom például, hogy családi jövedelemadó bevezetését tervezik. Mivel az utób­bi években-évtizedekben itt minden lényeges változás ellenemre történt, most is gondolkodnom keli a magas politika fejével, ugyan miféle agyrém van belőle kipat­tanófélben? Nekünk, szegény, balga népnek, mi rossz lehet abban, ha nem egyénenként adózunk, hanem a csa­lád közösen? Hamar rá kell jönnöm az egyszerű meg­oldásra: ha a férj és a feleség jövedelmét összeadják, többnek látszik, tehát többet is kell lefölözni belőle. Balul sikeredett vívmányaink egyike volt, hogy a nők egyenjogúsítását arra használták fel, hogy a családfő fizetéséből képtelenség megélni. Asszonyainknak nem csak joga, de kötelessége lett, hogy bérért munkát vál­laljanak, s immár csak többlet teherként viseljék a ház­tartás, a család, a gyereknevelés kínná torzult örömeit Meghajszolt, kizsigerelt emberpárok görnyedeznek, hogy életben tartsák a családot, s most újabb büntetés vár rájuk, mert mind a ketten dolgoznak. Pokoli gondolat- menet! Szinte hallom az ellenvetést, hogy éppen a család, a sok gyerek védelmében készül az új rendelet. Csakhogy a többgyerekes család egyre ritkább nálunk, s ha így haladunk, sikerül még tovább bomlasztani a családi kö­teléket is. Hiszen ha két fiatal megismerkedik és nem csak az életüket kapcsolják össze, hanem közös pénztár­cájuk lesz, a mohó állam azonnal mélyebben belenyúl a bukszába. A válásokat és a látszat válóperekéi pedig szinte segíti ez a szemlélet, hiszen legalább a közös adó­zás nem sújtja a családtagokat. Persze, mindez csak terv, kiszivárgott híresztelés, még . ha a rádióban hangzik is el... Am, éppen a közelmúlt tapasztalatai alapján, nem tűnik lázálomnak, ha elkép­zelem, hogy buzgó csoportocskák már dolgoznak a kivi­telezésen. Biztosak lehetnek a sikerben, hiszen a bölcs mamelukok úgyis megszavazzák, legfeljebb éles vita után. Lesz esetleg két változat, az A szerint a vérünk 90 szá­zalékát csapolják le, a mérsékeltebb B-sek megelégsze­nek 84,5 százalékkal. Hangját hallatja majd a bősz ér­dekvédelem, amely újabb 3 százalékos könnyítésért ese- dez. És a számaik valódiságáért is ők szavatolnak! Amikor pedig nyakunkba zúdul a rendelet és nyilván­való lesz minden káros hatása, akkor azok, akik eddig is segédkeztek az elnyomorításunkban, széttárják kar­jukat, s legfeljebb, ha belátják a tévedést, de akkor már nincs mit tenni. Nem hiszem el, ha nem a saját fülem­mel hallom az egyik képviselő rádiónyilatkozatát, aki szerint jól rászedték a Parlamentet a személyi jövede­lemadóval. Jobb helyeken ilyenkor az, aki „rászedte” a nép képviselőit vagy föláll és kikéri magának, vagy szin­tén föláll és távozik. Be se engedik efféle turpisság után. Nálunk ilyesmi nincs, itt tovább ül a helyén, lapít. És töri a fejét újabb trükkökön. Arról nem is szólva, hogy az a testület, amely egyszer, kétszer, nagyon sokszor rászedhető volt, mi a biztosíték, hogy egyszer, kétszer stb. nem eshet meg vele ismét. Biztosíték? Ha mi, itt élő, jobbat akaró és ezért tenni is kész emberek elmondjuk a véleményünket, ez se biz­tosíték, csöppnyi remény mindössze. De remény legalább! Andódy Tibor Ica néni már nemcsak álmokat sző... A csöpp konyhá­ban az egyszerű lécrámán szegek­kel kordában tartva sorakoznak katonás rendben a vezetőszálak' és a magaszabta rongydarabok szí­nek szerint egy­más mellé simul­va adják a sző­nyeg csíkjait. Igaz, besegít egy kicsit az erős, öreg vil­lával is, jó feszes­re húzva minden sort. El sem fér­ne itt egy igazi szövőszék, s lám, a találékonyság régi álmot váltott valóra. Ica néni szőnyeget sző! — A történet 3 éve kezdődött — meséli mosolyog­va és köziben ke­ze ügyesen mozog a szálak között. — Valamilyen képes újságban láttam, hogy két gyerek egy ilyesmifélén szö­vöget — mutat az asztalon nyugvó keretre — és nem hagyott nyugodni a gondo­lat. Mondtam a páromnak, hogy csináljon nekem egy ilyen szerkentyűt, csak ki­csit nagyobbat! A párom azt mondja, azért csinálta meg, hogy ezzel foglalkozzam és ne mindig vele — mondja nevetve. — És mi lett belő­le?! ízléses színösszeállítású, magaszőtte szőnyegecskéi most ott díszelegnek a la­kás minden pontján (büsz­kén mutogatja őket) és jut belőle a rokonok, kedves is­merősök, jó szomszédok la­kásaiba is, hiszen olyan ke­vés a nyugdíj, s valami kis ajándékot csak kell adni néha, még ha meg is öre­gedett az ember. Ica néni (Stefkovics Györgyné, Békéscsabán) 11 éve van nyugdíjban és meg­találta végre a maga és kör­nyezete számára is igazán hasznos időtöltést. Fotó: Veress Erzsi

Next

/
Thumbnails
Contents