Békés Megyei Népújság, 1989. január (44. évfolyam, 1-26. szám)
1989-01-19 / 16. szám
J_989;_jan^r_J£;;_csütörtök O Hogyan ünnepeljünk március 15-én? fl HNF Békés Megyei Bizottságának felhívása A Hazafias Népfront Békés Megyei Bizottsága felhívással fordul a megyeszékhely valamennyi politikai, társadalmi és tömegszervezetéhez, minden közösséghez, ame- .lyck március 15-e megünneplésére készülődnek. Szeretnénk, ha Békéscsabán együttműködve alakítanák ki a résztvevők nemzeti ünnepünkre a politikai és kulturális programot. Ezúton tisztelettel kérünk minden érdekeltet, a Békéscsabán megrendezendő ünnepség előkészítő megbeszélésén szíveskedjen részt venni 1989. január 20-án, pénteken 9.00 órakor a HNF városi székházában (Békéscsaba, Kiss E. u. 8 1.). HAZAFIAS NÉPFRONT BÉKÉS MEGYEI BIZOTTSÁGA Bár a tél még javában tart, a melegházakban már a tavasz készülődik. Csotye György és felesége Méhkeréken már végleges helyére ültetett kétezer paprikapalántát és még mintegy ötezer vár a kiültetésre. Néhány közülük már virágzik és hat hét múlva várhatólag leszedhetik az első termést Fotó: Kovács Erzsébet MSZMP—MDF eszmecsere a politikai főiskolán A Magyar Szocialista Munkáspárt és a Magyar Demokrata Fórum képviselői találkoznak az MSZMP Politikai Főiskolája vitafórumának legközelebbi, január 20-i rendezvényén. Az MSZMP-tag szakértők és az MDF vezetői a demokrácia intézményesülésének alternatíváiról folytatnak eszmecserét. A pénteken 13 órakor kezdődő rendezvényre várják az érdeklődőket is, akik külön teremben, képernyőről követhetik nyomon a vitát. Megemlékezés a budapesti gettó felszabadulásáról A Budapesti Izraelita Hitközség elnöksége és elöljárósága — a gettó felszabadulásának 44. évfordulója alkalmából tegnap koszorúzási ünnepséget rendezett a Dohány utcai zsinagóga sír- kertjében levő emlékfalnál. A kegyeletes megemlékezésen, amelyen — a hitközség vezetőin • kívül — állami, párt-, tanácsi és társadalmi szervek, a különböző egyházak, továbbá a Magyar Zsidók Világszövetsége amerikai tagozatának és Izrael állam budapesti érdekképviseleti hivatalának képviselői is jelen voltak, dr. Schweitzer József főrabbi, az Országos Rabbiképző Intézet igazgatója mondott beszédet. Ezt követően elhelyezték a kegyelet koszorúit az emlékfalnál. Az évforduló alkalmából ugyancsak megkoszorúzták a Wesselényi utca és Kertész utca sarkán az ottani iskola- épület falán elhelyezett emléktáblát, ahol annak idején a gettó egyik kapuja állt. Este a Goldimark-teremben neves fővárosi művészek közreműködésével rendezett ünnepi műsorra? emlékeztek meg az évfordulóról. Lakógyűlésről jelentjük Kulcsfontosságú kilincsek Zárva legyenek-e nappal is a lépcsőházajtók? Gyűlést tartottak a minap a békéscsabai Bartók Béla út 47—49. számú, az IKV tulajdonában levő épülettömb harminc lakásának bérlői. A, 49-cel jelölt lépcsőház szárítóhelyiségében Kasznár Mihályné házfelügyelő, Sipiczky Frigyesné, az ingatlankezelő vállalat házkezelési osztályának vezetője és Deák János IKV- házkezelő találkozott e lakókkal. A gyűlés témája: le- gyen-e kívül is kilincs a két lépcsőház bejárati ajtaján, vagy pedig csak úgynevezett gomb. Ez utóbbi esetben napközben is csak kulcscsal lehet bejutni az épületbe, mivel az ajtók automatikusan becsukódnak és bezáródnak. Lopássorozat és betörési kísérlet Az előzményekről az itt lakó Kucsa Ilona és Temesi Mária tájékoztatott. Eszerint az utóbbi időben gyakoriak lettek a házban a kerékpárlopások, sőt betörési kísérlet is történt. — Csövesek aludtak a lépcsőházban, idegenek kopogtak az ajtón, s akartak bejönni hozzánk és másokhoz is — mondta Temesi Mária, hozzátéve, hogy sörösüvegeket találtak a lépcsőházban, s ráadásul a közeli autóbusz-megállóból illemhely híján olykor ide járnak az utasok. — Korán reggel szoktam piacra járni — kapcsolódott a beszélgetésbe Kucsa Ilona —, de mostanában már nem mertem időben elindulni. A rokkantbiciklimről meg valaki leszerelte a kormányt és elvitte. Ráadásul újat nem tudtam venni, mert hiánycikk, s így egy ideig alig tudtam közlekedni. Elmondták még: aláírásokat gyűjtöttek a házban, és a 30 bérlő közül 29 kérte az IKV-t, hogy nappal is zárva legyenek a bejárati ajtók. A vállalat eleget tett ennek, s tavaly szeptemberben leszereltette a külső kilincseket. A lakók biztonságban érezték magukat, de csak decemberig, amikor ismét szerelő érkezett. A 47-ben a gomb helyére újra kilincs került. A 49-ben a bérlők nem engedték a cserét. — Tudomásom szerint a nappali zárva tartás egyetlen ellenzője járt az IKV- nál, és jó kapcsolatai révén semmissé tudta tenni azt, amit a többi 29 elért — állapította meg Kucsa Ilona. — S most? — A betörési kísérlet után újabb kilincsleszerelés következett, tehát pillanatnyilag a túlnyomó többség akarata érvényesül. Téves döntés a többség ellenére A korábban kifejezésre juttatott egységes akarattól függetlenül most ismét szavazniuk kellett a gyűlés résztvevőinek, akik heves vitába is keveredtek a szintén ott levő egyetlen ellenzővel. Ű többek között így érvelt : — Ha valaki minket keresve csenget a kaputelefonon, akkor lejövök, s kinyitom a lépcsőház ajtaját, de nem lehetek mindig itthon, a feleségem pedig beteg. Egyébként bárkivel megtörténhet, hogy nem bír lejönni a lépcsőn a csengetésre. Ezenkívül egy táviratot három nap késéssel kaptam meg a zár miatt. Az IKV-nál — többek állításával szemben — nem én jártam ebben az ügyben. Ez ellen tiltakozom. Sipiczky Frigyesné: — A magánházban lakóknak is ki kell nyitniuk valahogy az utcai ajtajukat. A házirend értelmében pedig a lépcsőházakat napközben is zárva lehet tartani, ha a lakók többsége így akarja. — Decemberben miért szereltek vissza mégis kilincset? — Valóban felkereste vállalatunkat valaki, de engem vagy más illetékest nem talált ott, a főkönyvelő pedig — nem ismerve a körülményeket — tévesen döntött. Legyen-e mágneses zár? Ezután egymást követően, s egymás szavába Is vágva sokan elmondták érveiket, ellenérveiket, s a vitában néha személyeskedés is elhangzott. íme, néhány vélemény: — Tartsuk zárva nappal az ajtót, hiszen ha nem vagyok itthon, minek jönne be, aki keres. — A kapucsengőnél rossz a világítás, így nehéz elolvasni a neveket. — Tegyük mérlegre a sok előnyt és a kevés hátrányt, s ezek szerint döntsünk. — Minden bérlő kapott kulcsot, sőt a postás és az újságos is. A családtagok, rokonok számára pedig lehet csináltatni. — Miért nem szerelnek fel mágneses zárat, amire van már példa a városban, és akkor a csengetés után nem kellene lépcsőt járni, hanem fentről nyithatnánk az ajtót. E kérdésre Deák János válaszolt: — Túlságosan drága. — Mennyibe kerülne? — kérdezték többen, de konkrét választ nem kaptak, csak ígéretet, hogy a szakemberek felmérik a várható költségeket. Egy fiatal- asszony mindenesetre társadalmi munkát javasolt az esetleges kiadások csökkentésére. * * * A jelenléti ívet 19-en írták alá, s egyetlen ellen- szavazattal arra voksoltak, hogy legyenek nappal is zárva a Bartók Béla úti 47—49-es lépcsőházak ajtajai. Vitaszek Zoltán Bírósági ítélet után Gyomaendrödön Parázs vita a munkásgyűlésen Mint arról lapunk tegnapi számában már hírt adtunk, hosszan tartó munkaügyi per végén hozott ítéletet január 17-én, kedden a gyulai munkaügyi bíróság, Heren- dyné dr. Ádám Katalin tanácsa. A felperes Lakatos Gyulát, a Kner Nyomda gyomaendrődi üzemének igazgatóját a törvényesség érdekében fellépő ügyész indítványához kapcsolódva a munkaügyi bíróság megváltoztatva az eredeti döntőbizottsági határozatot, fegyelmi büntetés kiszabása nélkül visszahelyezte eredeti jogaiba. A bíróság indoklásában hangsúlyozta, hogy az eljárás során nem merültek fel olyan bizonyítékok, amelyek alapján megállapítható lett volna, hogy Lakatos Gyula tudott a szabálytalan munkavégzésekről, így vele szemben fegyelmi vétséget sem lehetett megállapítani. Várják a javaslatokat Ifjúsági díj március 15-e alkalmából Ily módon tehát ismét két vezetője van a gyomaendrődi nyomdának. Mint ismeretes, a Kner Nyomda vezér- igazgatója 1988. augusztus 15-én Szász Imrét, a nyomda volt dolgozóját nevezte ki egy év időtartamra a gyomaendrődi üzem vezetőjévé. (Egyébként a Kner Nyomdában az a gyakorlat, hogy minden vezető beosztás egy évre szól, melyet ezután meghosszabbíthatnak.) — Mit szól a jogerős ítélethez Szász Imre? — Mindeddig azt tartottam és másoknak is azt mondogattam, hogy a becsületes élet és az igazság tisztelete az egyetlen követendő magatartás az életben. Sajnálom, de ez a hitem most egy kicsit megrendült. Remélem, nem véglegesen. Jelenleg két kinevezett vezetője van az üzemnek. Hogy ez év augusztus 15-éig, a megbízatásom lejártáig, s azután mi lesz, nem tudom ... * * * Háromszéki Pál vezér- igazgatótól tegnap délelőtt telefonon érdeklődtünk: — A független, magyar bíróság megalapozott, felelősségteljes ítéletét tudomásul veszem. Azzal is tisztában vagyok, hogy a gyomaendrődi üzem dolgozói a jogerős bírósági ítélet hallatán mit gondolnak. Egyébként Lakatos Gyula ma délelőtt kivette az 1987-ről megmaradt 9 nap és az 1988-ra járó 24 nap szabadságát. Hogy ezt követően mi történik, még én sem tudom. — ön tavaly szeptember elején a gyomaendrődi munkabeszüntetések utáni munkásgyűlésen úgy nyilatkozott, hogy amíg ön itt vezér- igazgató, addig Lakatos nem jöhet vissza a nyomdába. Ha jól értesültünk, nyugdíjba készül... — December 2-án írásban jelentettem be a vállalati tanács elnökének, hogy ez év július 30-ától nyugdíjba kívánok vonulni. Ennek egyébként a Lakatos-ügyhöz semmi köze nincs. * * * Tegnap délután 2 órakor Szarvas János, a Kner Nyomda személyzeti és szociális igazgatója és Csulik János szakszervezeti titkárhelyettes munkásgyűlésen tájékoztatta a gyomaendrődi nyomda dolgozóit a bírósági ítéletről és az ezt követő eseményekről. Szarvas János elmondta, hogy Lakatos Gyula szabadságra ment, s csak március 4-én fog munkára jelentkezni Békéscsabán a vezérigazgatónál. Kérte a dolgozókat, vegyék tudomásul a bíróság döntését, s igyekezzen mindenki a munkájával törődni. A megnyugtatásra szánt szavak nem igazán győzték meg a jelenlevők többségét, akik hangot adtak többek között azon kívánságuknak, hogy bírósági ítélet ide, bírósági ítélet oda, ők csakis Szász Imrét akarják a nyomda élén látni. Ezek után Szerető Endre, a gyomaendrődi nyomda szakszervezeti főbizalmija is szót kért. Hangsúlyozta, hogy tudomásul veszik a bírósági döntést, ám az is tény, hogy a dolgozók álláspontja Lakatos Gyulát illetően az elmúlt hónapok óta sem változott. Ítéletük ugyanis az elmúlt évek. folyamán alakult ki, s ezen a bírósági ítélet sem változtathat. Amennyiben a helyzet nem a többség számára megfelelően alakul, úgy ismét nyo- matékot adnak véleményüknek és kívánságuknak. A dolgozók kérték, hogy Háromszéki Pál vezérigazgató és Cs. Nagy Lajos, a Gutenberg Szakszervezeti Szövetség főtitkára még a napokban adjon tájékoztatást számukra a Lakatosügy várható fejleményeiről. A munkásgyűlés utáni percekben a Lakatos pártján álló maroknyi csoport és a többség között kialakult parázs vita is jelezte, hogy korántsem nyugodtak meg a kedélyek Gyomaendrödön és így az ügynek várhatóan még lesz folytatása. Hornok Ernő Ifjúsági díjat adományoz március 15-e alkalmából — a Minisztertanács felhatalmazása alapján — az Állami Ifjúsági és Sporthivatal elnöke azoknak a magyar állampolgároknak, közösségeknek, akik, illetve amelyek kiemelkedő szerepet vállalnak a gyermekek és a fiatalok nevelésében. Az MTI-hez eljuttatott felhívás szerint Ifjúsági díjban részesülhetnek azok, akik segítik a gyermekek és a fiatalok társadalmi, munkahelyi beilleszkedését, életpályára juttatásukat, a tehetség kibontakoztatását, részt vállalnak gondjaik enyhítésében, a hátrányos, veszélyeztető helyzet megszüntetésében szervező, irányító munkájukkal alkotó közművelődési, művészeti, pedagógiai, sportvezetői tevékenységükkel a gyermekek és a fiatalok egészséges életviteléhez, személyiségük gazdagításához hozzájárulnak, ahhoz kiemelkedő példát mutatnak. Az ÁISH kéri a társadalmi és a tömegszervezeteket, a minisztériumokat, az országos hatáskörű szerveket, a tanácsokat, a vállalatokat, a szövetkezeteket, az intézményeket, az egyesületeket, a gyermekeket és a fiatalokat tömörítő közösségeket, érdekképviseleti szerveiket és fórumaikat, tegyenek javaslatot az 1989-ben adományozható kollektív vagy egyéni Ifjúsági díjra. A javaslatokat a megyei (fővárosi) tanácsok ifjúsági és sportszakigazgatási szerveikhez juttassák el február 10-ig. A megyénként összesített javaslatokat az erre az alkalomra létrehozott társadalmi bizottság véleményezi. Az egyéni díjazott 30 ezer, a kollektívák legfeljebb 100 ezer forint jutalomban részesülnek. Azonos tevékenységért Ifjúsági díj ismételten nem adományozható. A legfeljebb öt oldal terjedelmű javaslatokban közölni kell a személy nevét, munkahelyét és lakcímét. További felvilágosítás a megyei (fővárosi) tanácsok ifjúsági és sportszakigazgatási szerveinél, valamint az ÁISH-nál kapható.
