Békés Megyei Népújság, 1988. december (43. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-27 / 307. szám

NÉPÚJSÁG 1988. december 27., kedd Karácsonyi mise, pápai üzenet Örményország: Százezer embert telepítettek ki a földrengés sújtotta településekről A békéért, a társadalmi igazságosságért és az elnyo­mástól való szabadságért fo­hászkodott tízezer ember előtt II. János Pál pápa a Szent Péter bazilikában tar­tott karácsonyi éjféli misén. A szertartást öt kontinens több mint negyven országá­nak televíziónézői láthatták egyenes adásban. A világ hozzávetőleg 850 millió római katolikus hívő­jének feje arany és fehér színű ruhát viselt, jelképez­ve az öröm és a remény üze­netét, amelyet Krisztus bet­lehemi születése hozott a vi­lágnak. II. János Pál pápa hagyo­mányos karácsonyi üzeneté­ben széles nemzetközi össze­fogásra szólított fel az ör­ményországi földrengés kö­vetkezményeinek elhárítása és az AIDS elleni küzdelem érdekében. A Szent Péter bazilikában pontifikáit mise után a szé­kesegyház középhajója er­kélyén felállított szószékről elhangzott az „Urbi et Orbi” — áldás a városnak és a vi­lágnak — majd a katolikus egyházfő a világ negyvenöt Élve találtak meg 6 sze­mélyt szombaton a skóciai Lockerbie település eltűnt­nek nyilvánított 17 lakosa közül, így a szerdán lezu­hant PanAm-repülőgép ha­lálos áldozatainak száma a rendőrség adatai szerint 269. A gépen összesen 258 sze­mély volt. Amerikai tiszt­ségviselők szombaton közöl­ték, hogy közöttük utazott a CIA, az Egyesült Államok Központi Hírszerző Hivata­lának egyik tisztje, a szer­vezet bejrúti részlegének ve­zetője. Amerikai részről mirBazonáltal nem tartják valószínűnek, hogy a CIA- tiszt volt a terroristák cél­pontja. s a gépet egyáltalán ezért robbantották volna fel merénylők, ha egyáltalán pokolgép okozta a Boeing 747-es katasztrófáját. nyelvén. így magyarul is, ál­dott karácsonyt kívánt a hí­vőknek. A karácsonyi üze­net tévéközvetítését a világ ötven országában kísérhet­ték figyelemmel a nézők. A pápai üzenetet első ízben közvetítette a szovjet tele­vízió is. II. János Pál elmondta, hogy a szegények, az éhezők, a kitaszítottak, a menekül­tek, a gyűlölet, a háború és a természeti csapások áldo­zatai között külön gondol az örményországi földrengés ál­dozataira és túlélőire. A nemzetközi összefogás erő­sítését szorgalmazta az el­pusztult örményországi tele­pülések újjáépítése érdeké­ben. A pápa az AIDS-betegek- kel való szolidaritásra szólí­tott fel, akik „nemcsak a betegség fenyegetését, ha­nem a társadalom hátrányos megkülönböztetését is kény­telenek elviselni”. Az egy­házfő felhívást intézett a vi­lág tudósaihoz: tegyenek meg mindent a halálos kór elleni szer mihamarabbi megtalálásáért. A katasztrófa oka ugyan­is még mindig nem ismert; amerikai, brit, izraeli szak­értők és az Interpol folytat­ják a vizsgálatot, hogy kide­rítsék: szabotázs, műszaki hiba. vagy esetleg egy erős szél okozta-e a tragédiát. A hat túlélőn kívül szom­baton nyolcvanöt újabb ha­lottat találtak meg. Franciaországban a Pan Am-gép katasztrófája követ­kezményeképpen egyébként már pénteken rendkívüli biztonsági intézkedéseket ve­zettek be az összes repülőté­ren: szigorúbban és módsze­resebben ellenőrzik az uta­sok poggyászát, különösen a török, az izraeli, a libanoni és az indiai járatokra fel­szállókét. Karácsonyig százezer em­bert, többségében nőket és gyermekeket telepítettek ki Örményország földrengés sújtotta településeiről. A hajléktalanul maradottak­nak több mint fele a köztár­saság határain túl, a Szov­jetunió különböző városai­ban talált ideiglenes otthon­ra. Mint Sztyepan Salajev. a szovjet szakszervezetek köz­ponti tanácsának elnöke a Szelszkaja Zsizny című lap­ban hétvégén közölt nyilat­kozatában elmondta, a szak- szervezetek elsőrendű fel­adatuknak tekintik a káro­sultak segítését. Ebből a cél­ból az ország szakszervezeti üdülőiben, nyaralóiban 50 ezer férőhelyet tartottak fenn számukra, és ország­szerte internacionalista bri­gádokat szerveznek az ör­mény városok és falvak új­jáépítésére. A szállítások zöme ma már vasúton bonyolódik, de még így is naponta másfél tucat repülőgép visz szállít­mányokat Jerevánba. A Pravda a hét végén megír­ta, hogy a földrengést köve­tő napokban csupán az Ae­roflot légitársaság gépei 76 ezer embert és 8 ezer tonna teherárut szállítottak Ör­ményországba. Az Aeroflot most elsősorban a kitelepí­tésben működik közre, repü­lőgépein eddig 11 ezer sze­mélyt szállítottak el a ka­tasztrófa térségéből. Egyebek között az örmé­nyek és azerbajdzsánok kö­zötti viszony javításáról, a párt ez irányú tevékenységé­ről tartottak tanácskozást pénteken Jerevánban az ör­mény KP KB székházában. Az értekezleten, amelyen részt vettek az SZKP KB PB különbizottságának örmény- országban tartózkodó tagjai is, kijelölték az újjáépítési munkálatok kapcsán a párt­ra háruló feladatokat is. Egyébként George Bush megválasztott amerikai el­nök fia és unokája vasárnap mintegy 40 tonnányi segély kíséretében Örményországba érkezett. « John Bush és 12 éves fia, George egy DC—8-as teher­szállító gép fedélzetén érke­zett Jerevánba. A gépen or­vosi felszerelések, ruhák és játékok voltak. A legifjabb Bush útjával kapcsolatban elmondta: „Nem tudtam volna otthon maradni és élvezni a kará­csonyt, miközben tudom azt, hogy vannak Örményország­ban olyan gyerekek, akik boldogtalanok.” Az amerikai vendégek meglátogatták Szpitak váro­sát is, ahol a lakosok mint­egy háromnegyede a pusztító földrengés áldozata lett. John Bush szovjet tiszt­ségviselőknek kijelentette: „Biztos vagyok abban, hogy ha ilyen dolog az Egyesült Államokban következne be, önök is segítenének nekünk.” John Bush és fia még az­nap elutazott a Szovjetunió­ból, csakúgy, mint számos külföldi, aki részt vett az ör­ményországi mentési mun­kálatokban, illetve az orvosi ellátásban. Szombaton haza­tért egy nyolctagú New York-i egészségügyi csoport is. Az amerikai orvosokkal szovjet tisztségviselők kö­zölték, hogy a december 7-ei földrengés után a térségben a szívrohamok száma meg­háromszorozódott, s az ön­gyilkosságok száma is a két­szeresére emelkedett. Örményországban nehezíti a helyreállítási munkálato­kat, hogy vasárnap hatal­mas mennyiségű hó hullott a földrengés sújtotta terüle­ten. A hegyes vidékekre gé­peket irányítottak, hogy megtisztítsák az utakat a hótól. MAFFIA SZAKÁCSKÖNYV Ezen a címen adja ki egy bandavezér lánya a harminc­öt leghírhedtebb chicagói bű­nöző kedvenc ételeinek és italainak receptjét. Ebből megtudhatni például, hogy Al Capone, a gengszterek ko­ronázatlan királya legjobban a spagettit szerette húsmár­tással. SÄSKAJÄRÄS miatt rendkívüli állapotot hirdettek ki Egyiptom észak- nyugati területién. A hatal­mas károkat okozó rovarok Szudánból és Csádból érkez­tek. A pusztításukra létreho­zott speciális alakulatok a legerősebb rovarirtó szereket vetik be. VESZÉLYEZTETETT NÖVÉNYEK Az USA területén csaknem 700 növényfajt fenyeget a ki­pusztulás veszélye — mutat rá egy Washingtonban ki­adott szakjelentés. Az elkö­vetkező öt esztendőben való­színűleg 253 növényfaj tűnik el ökológiai okok miatt. VILÁGREKORD MOTORKERÉKPÁRON Milánóban egy egyetemis­tacsoport világrekordot állí­tott jel, mert 18-an másztak fel egy motorkerékpárra, élő piramist alakítva ki. Ez a csoport tavaly is világrekor­dot állított fel, akkor 16-an másztak fel egy motorkerék­párra. Az egyetemisták há­rom hónapon át naponta két órát gyakoroltak. A SIVATAGBAN HAGYTAK EGY KATÓNÄT Jason Bother amerikai káplár különös módon vesz­tette életét. Társai egy kato­nai gyakorlat befejeztével véletlenül a Mojave-sivatag- ban hagyták. Csak három nap múlva kezdték keresni, és néhány napra rá holtan találták meg. „Surranok” — évi tízmilliárd dollárért Lankadatlan a sportcipőláz Amerikában: becslések szerint 1988-ban vagy tízmilliárd dollárért adtak el belőlük az Egyesült Államokban — kereken 400 millió párat a 245 millió lakosú országban. E lábbeliknek csak kis részét vásárolják kifejezetten sportcélokra: a köznyelven „sneakernek”, azaz „surranónak” nevezet gumi talpú, vászon-, bőr-, vagy műanyag felsőrésző cipő többségét mindennapi, netán alkalmi viseletre szánják, főként a fiatalok — de távolról sem csak ők. A sneaker tartós népviseletnek bizonyul, csakúgy, mint a farmerruházat. Az egyik oík hasonló, a kétségtelen célszerűség: a cipő könnyű, kényelmes, viszonylag tartós és nincs vele sok gond, az ame­rikaiak a mosógépbe dobják. Olcsónak viszont — ma már — nem mindig nevezhető, s nyil­vánvaló: agyafúrt üzleti praktikák is vannak amögött, hogy az Adidas, a Nike, a Reebok és társaik éppoly hevesen keresett fogyasztási cikk — mint például Budapesten . .. A felmérések szerint a sportcipők 30 százalékát 15—22 éves fiatalok vásárolják — mégpedig minden elképzelhető célra. A Nike különleges futócipői például (száz dollár körüli áron) viselői szerint táncra is kiválóan alkalmasak, s mély benyo­mást tesz a lányokra, ha a „menő” férfiú aranyszínű, bíbor csíkokkal díszített Adidasban jelenik meg a randevún. S máris jön az új árrekorder: a Nike cég 1989-ben hír szerint olyan típust hoz forgalomba, amelybe a viselő tetszés szerint pum­pálhat levegőt. Miután megvette a cipőt — 150 dollárért. Panflm-gép — földi túlélők Couiia/íMCTimecKasi A MHflyCTPMfl ja Akik nem hallgattak Az 1929—1930-as évek gazdaságunkban a parancsuralmi- adminisztratív irányítási rendszer diadalát jelentették. A pártban látszólag már nem voltak olyan vezéregyéniségek, akik szembeszálltak volna Sztálin politikájával. De távolról sem mindenki követte azt fenntartás nélkül. Addigra már, sajnos, meg volt a módszer arra, hogy betörjék az engedet­leneket: új pártellenes csoportosulásokba sorolták, ellenzéki - kétkulacsosoknak bélyegezték őket. Így született a Szircov— Sackin—Lominadze csoport. Kik is voltak ezek az emberek? L. Sackin 1917 májusától a párt tagja. 1919-ben megvá­lasztották a Kommunista Ifjúsági Internacionálé első titká­rává, a Kommunista Internacionálé II-V. kongresszusainak küldötte, 1927-ben a Központi Ellenőrző Bizottság tagja. J. Szten, a IX. és a X. pártkongresszusok küldötte, a Kommunista Internacionálé agitációs és propagandaosztá­lyának munkatársa, a Központi Ellenőrző Bizottság tagja, neves szovjet filozófus. 1928-tól a Marx—Engels Főiskola igazgatóhelyettese. V. Lominadze az 1918—1919-es években az OK(b)P Tbili­szi Bizottságának elnöke, 1922—1924-ben a Grúziái Kommu­nista Párt Központi Bizottságának titkára, 1925—1929-ben a Kommunista Internacionálé felelős munkatársa, 1930-ban az SZK(b)P Kaukázusontúli Országrészi Bizottságának első titkára. És végül Sz. Szircov, a párt kilenc kongresszusának kül­dötte, 1919—1930-ban az OSZFSZK Népbiztosi Tanácsának elnöke, a Központi Bizottság Politikai Bizottságának pót­tagja. Korántsem véletlen, hogy ezek az emberek nem helyesel­ték a sztálini politikát. Még 1929-ben, amikor maguk is ak­tívan harcoltak a jobboldali elhajlás ellen, Szircov már fi­gyelmeztet a gazdaságpolitika aggasztó tüneteire. Lominad- zéval és Sackinnal együtt még a XVI. pártkonferencián he­vesen támadja a kulákokat, de volt bátorsága, hogy felül­vizsgálja a falu kollektivizálásának útjaival kapcsolatos ko­rábbi nézeteit. 1930. február 20-án még Sztálin „A siker szédületében” című cikkének megjelenése előtt Szircov előadást tart az egyik főiskola pártcsoportja előtt, ahol élesen bírálja az erőltetett kollektivizálást: „Honnan ez a papírütem? Nem hinném, hogy csak a forradalmi lelkesedés diktálná. E lel­kesedés mögött kincstári optimista rejtőzködik, aki nem terheli magát azzal, hogy megoldja a menet közben felme­rült problémákat, inkább felteszi a rózsaszínű szemüvegét, s másoknak is port hint a szemébe (...) Mert, ha sokáig bajlódik a paraszttal, időt fecsérel meggyőzésére, esetleg a gyakorlati kérdések kidolgozására, a szomszédos járás, ahol nem törődnek ilyen »semmiségekkel«, megelőzi. Mire olyan sokat törődni a paraszttal? Ijessz rá és kényszerítsd, hogy az alábbi alapelvből induljon ki: aki támogatja a kollekti­vizálást, az a szovjethatalmat erősíti, aki ellenzi a kollekti­vizálást, az a szovjethatalom ellensége.” Szircov ellenzi a kulákok tömeges száműzetését, a család­tagjaik elleni megtorlásokat, törvénytelennek minősíti, hogy a kollektivizálás aktivistái részesedjenek a kulákvagyonok- ból. Előadását megjelenteti a Bolsecik című folyóiratban. Addigra már tudta, hogy Sztálin az említett cikkében a kollektivizálás alacsony beosztású végrehajtóira hárítja a felelősséget a túlzásokért és a törvénysértésekért. Mégsem húzta ki cikkéből az alábbi sorokat: „Rosszul értelmeznénk a vezetés által kitűzött feladatokat, ha most elnéznénk a túlzásokat, hogy majd az alacsony rangú tisztviselőkre tá­madjunk és őket tegyük felelőssé minden hibáért.” Felhívta a figyelmet a falun kialakult helytelen gazdasági kapcso­latokra. Szerinte nem szabad központosítani a kolhozok irányítását: „A pénzügyi kapcsolatokra még sokáig szükség lesz ahhoz, hogy a kolhozok is áttérjenek a gazdasági ön­elszámolásra” — írja. Ez a mechanizmus megakadályoz­hatta volna a falu kifosztását és megelőzhette volna a ször­nyű bűntényt, az 1933-as éhínséget. Sackin és Szten már korábban felléptek az ellen a ve­szélyes irányzat ellen, hogy a pártban egy jelentős réteg feltétlenül, gondolkodás nélkül követi a pártvezetés minden szavát. Sackin 1929. június 18-án a Komszomolszkaja Prav­dában megjelentette a „Le a pártos szűklátókörűséggel” cí­mű cikkét. Ki a szűklátókörű? .. Aki a forradalom, a munkásosztály, a párt lelkiismeretes híve. Nincs magánéle­te, egész lényét a társadalmi munkának szenteli. Az ilyen erényes személyiség is válhat szűklátókörűvé, ha beléoltják az eszmei gyávaság mikrobáját” — írja Sackin és figyel­meztet, hogy ez az „ingovány” végzetes szerepet játszhat a párt sorsa szempontjából. „Harcolni kell a szűklátókörű pu- hányság ellen a pártban, hiszen annak alapítója és vezére senkit sem vetett meg úgy, mint a szűklátókörű embert.” Sackin e cikkét úgy is lehetne értelmezni, mint annak a bírálatnak a folytatását, amit Sztálin hangsúlyozott az SZK(b)P XV. kongresszusán az „ingovány” ellen. De a pár­tos szűklátókörűségről szólva, úgy bírált, hogy azt Sztálin közvetlenül magára érthette: „A párt fő irányvonalán be­lül a szellemi élet bármilyen megnyilatkozását és a párton belüli ellenvéleményt méltatlan támadásként értelmezik.” A Gazda saját hatalma egész monopóliumának veszélyez­tetését látta a vélemények pluralizmusában. A Központi Bi­zottság 1929. július 25-i határozatában elítéli Sackin cikkét, mint olyat, ami „a pártkáderek és a pártfegyelem ellen irá­nyul”. De a Komszomolszkaja Pravda másnapi számában megjelenik Szten cikke, amelyben tiltakozik a túlzott gya­korlatias pragmatizmus ellen a politikában, a marxista el­mélet mellőzése ellen. Ezt egy durva reagálás követi a Bol­sevik 1929. augusztusi számában. Az N. Jezsov, L. Mehlisz, P. Poszpelov aláírással jelzett írásban így fogalmaznak: „Sackin az »ingoványba« sodorja a pártkáderek legjobbjait, a párttagok túlnyomó többségét. A szűklátókörűsegről vallott kirívó fejtegetésével leplezni akarja, hogy megveti a bolse­vista vasfegyelmet.” Ugyanez a vád Szten ellen is, aki „bizalmatlanságot szít a párt kollektív tapasztalatai el­len”. Egyenlőtlen erők harca volt ez. Sackin és Szten többé nem publikálhatott, Szircov a XVI. pártkongresszuson még meg­próbálta felhívni a küldöttek figyelmét az ország gazdasági fejlesztésében tapasztalható aggasztó jelenségekre: az eről­tetett építkezésekre, a befagyasztott beruházásokra, a bü­rokratikus ambíciók elleni harc sikertelenségeire, a hivata­los optimizmus terjedésére, a gazdasági helyzetről szóló je­lentések tudatos meghamisítására. Szircov azt a következ­tetést vonja le, hogy magában a gazdasági politika irányvo­nalában van a baj. Hasonló következtetésre jut Lominadze is. Véleményük egybecseng azzal a gazdasági elemzéssel, amelyet korábban már elvégzett N. Buharin. Szircov tudta, hogy ez a következtetés megsemmisítő politikai értékelést vonhat maga után, mégis ilyen szempontból tett jelentést az 1930—1931-es gazdasági év ellenőrző számadatairól. Lomi­nadze is így tesz az SZK(b)P Kaukázusontúli Országrészi Bi­zottsága jelentésében. Ekkor ismeri meg az ország a „Szir­cov—Lominadze—Sackin pártellenes csoportot”. Azzal vádolják őket, tagadják, hogy a Szovjetunió a szo­cializmus időszakába lépett, pedig Sztálin kijelenti: „Már beléptünk a szocializmus időszakába, hiszen a szocialista szektor a kezében tartja az egész népgazdaság valamennyi gazdasági mozgatórugóját, bár még messze vagyunk a szo­cialista társadalom felépülésétől és az osztálykülönbségek eltörlésétől.” Tehát a frakcióhoz tartozó bűne az, hogy nem énekelnek a kórussal együtt, nem dicsőítik a főtitkár nyil­vánvaló ballépéseit. Szircov, mint becsületes kommunista, figyelmezteti a pártot a parancsuralmi-adminisztratív rend­szer eluralkodására, de a pártvezetés reakciója ez volt: a bürokratizmus ellen harcol, tehát a trockizmus horgára akadt. A Központi Bizottságban a többség nem támogatta a bolsevista önbírálatra való felhívásukat. A párt szervezeti szabályzatának megsértésével — azaz nem hívták össze a Központi Bizottság és a Központi Ellenőrző Bizottság egye­sített plénumát, a Központi Bizottság póttagjait sem hívták meg — Sz. Szircovot és V. Lominadzét kizárják a Központi Bizottság összetételéből. Szircovot gazdasági munkára he­lyezték, Lominadze pedig gyári párttitkár lett. A pártból azonban nem zárták ki őket, de hamarosan ugyanarra a sorsra jutottak, mint azoknak a többsége, akik egyenesen vagy közvetve próbálták bírálni Sztálin irányvonalát. Ha­zánk történelmének e drámai fejezete még mindig . hiá­nyos. A. Kolganov, a közgazdasági tudomány kandidátusa

Next

/
Thumbnails
Contents