Békés Megyei Népújság, 1988. december (43. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-24 / 306. szám

A társadalomnak művelt emberekre van szüksége Beszélgetés Pusztai Ferenc miniszterhelyettessel — az oktatás és a kultúra szerepéről 1988. december 24., szombat _________________ D ecember elején Békés megyében járt dr. Pusztai Ferenc művelődésügyi miniszterhe­lyettes, hogy a Debreceni Tanítóképző Fő­iskola Békéscsabai Kihelyezett Tagozatának fejlesztéséről és a Békés-Tarhosi Énektanár és Karvezető Továbbképző Intézet sorsáról, valamint a Szarvasi Óvónőképzőről tárgyal­jon a megye vezetőivel. A főiskola megte­kintése után kértük az interjút. *— Pusztai elvtárs, ön szerint hogyan fordul­hatott elő, hogy Magyarországon az oktatás, a művelődés, a kultúra szerepe és megbecsülése ilyen fokon szorult háttérbe, hogy az említett területek támogatása a politikai hatalomnak éveken keresztül nem volt érdeke? Mi az oka annak, hogy manapság sztrájkokkal, országos felsőoktatási demonstrációval kell az állami költségvetésből nagyobb részt követelni olyan célra, amely a társadalom egészét, a nemzet jövőjét tekintve meghatározó? — Nyilvánvalóan több oka van ennek, nem egyetlen hiba vezetett ide. Az okok között mindenképp alapvetőnek tartom, hogy az egész művelődési struktúra — azok a lehetőségek, formák, amelyek között mű­veltséget, ismeretet szerezhet az állampol­gár, és amelyekkel öntevékeny módon él­het — hosszú ideig változóban volt, elbi­zonytalanodott. Többször tapasztalhatta a művelődő ember és a művelődési irányító is, hogy éppen megint változik valami. A történelmi okok persze érthetőek és világosak: valóban meg kellett változtatni egy sereg dolgot. De ma már tudjuk, né­hány olyan terület is átalakult, vagy elbi­zonytalanodott, ahol viszont a kultúra fo­lyamatossága fontos lett volna, öntevékeny művelődési közösségek, különböző kulturá­lis fórumok sínylették meg például a tár­sadalom radikális megújítását. Abból a szándékból fakadóan, hogy korsze­rű iskola és oktatás jöjjön létre, reform re­formot követett. Éppen ezért kialakulhatott egy koncepcionális bizonytalanság is, ami­vel együttjárt az, hogy az irányítás ilyen közegben nem tudott igazán hatékonyan működni. Ehhez járultak még finanszírozá­si bizonytalanságok. Azt akarom érzékeltet­ni: nem egyszerűen arról van szó. hogy anyagi feltételek hiánya miatt alakult ki egy ilyen helyzet, hogy összegyülemlett eny- nyi probléma. Én inkább úgy látom, hogy azok a koncepciók, amelyek a struktúrát, az oktatás tartalmát, minőségét meghatá­rozták volna, részben radikálisan átalakul­tak, részben sűrűn módosultak, változtak. Lehet, hogy furcsán hangzik a mostani helyzetben, de én úgy érzem, hogy a radi­kális változtatások igénylése és sürgetése mellett egy nagyon tartalmas, felelős .dön­tés után a stabilitásra is szükség van az oktatási és művelődési struktúrában, és egyebekben is. — Nem tudoon. van-e a világon még egy nem­zet. amelynek történelmében a művészet, és kü­lönösen a költészet olyan szorosan összefonódott volna a haladásért vívott társadalmi harcokkal, ahogyan nálunk. A magyar líra az évszázadok során igazi társa volt a politikai hatalomnak. Mára viszont háttérbe szorult, nem veszik kel­lőkép figyelembe, sőt az is előfordul, hogy el­lenségesnek vagy ellenzékinek kiáltják ki a köl­tőket. Mi a véleménye erről a változásról? — Sokféle probléma sűrűsödött bele ebbe az egyetlen témakörbe. Hogy a magyar líra vonzása miként változott meg a társadalom­ban, abba az olvasói ízlésváltozástól kezd­ve más művészeti formák megjelenéséig számos összetevő közrejátszott. Egyébként Magyarország a sok-sok előnytelen mutató mellett — és a külföldiek véleménye eb­ben perdöntő lehet — az olvasást, az ol­vasói kedvet, sőt. a versekhez való vi­szonyt tekintve még mindig figyelemre mél­tó folt Európa térképén. De az a lényegi kérdés, hogy egy olyan helyzetben amikor maga az életforma döntő változásokon megy keresztül, és az emberek jövedelemszerzési stratégiát — túlmunka, külön állás — át­alakítanak családokat; környezetet, vajon mi marad szellemi energiákra, kultúrára, mű­velődésre. S főleg mi marad az időigénye­sebb, elmélyültebb változatra? Tehát úgy gondolom, nem csupán a mű­velt emberek kiformálására kell nekünk koncepcióval, elszánással rendelkeznünk. Az egész életformáról, a gazdálkodási feltéte­lek, a lakáskörülmények, minden életszín­vonallal összefüggő körülmény együtteséről van itt szó, ahol a művelődés esélyei ha­sonlóképpen meg tudnak erősödni, és remé­lem, majd növekedni is. Mert az, hogy a művelt emberekre szüksége van ennek a társadalomnak, nem vita kérdése. Sőt, nap­jainkban érezzük, hogy égetően szükségünk van rájuk. — Pusztai elvtárs, ön milyen szerepet szán annak az oktatásnak, amely a *1. század szak­embereit, tudósait, művészeit, tanárait formálja? Milyen feladat vár a kultúrára a jövőben? — Szerintem nagyon ősi feladat vár a kö­vetkező évszázad embereire: olyan felké­szültségre lesz szükségük, hogy saját koruk problémáit képesek legyenek megoldani, hogy ne halmozódjon az őket követő nem­zedékek számára semmi, ami történelmi te­„Egy ilyen felsőoktatási intézménynek értelmi­ségi műhelyként kell jelen lennie. . Fotó: Gál Edit hertételt jelent. Alkalmasnak kell lenni a megszerzett ismerettel, műveltséggel arra, hogy a saját életüket, társadalmukat ember­hez méltó környezetté tehessék. Azaz olyan műveltséget kell szerezniük, amely formáló erejű — a saját és a társadalmi-politikai környezetet tekintve egyaránt. Mindig elfelejtjük, hogy ez az igény csak küzdelem és konfliktus árán teljesíthető. Nem egyszerűen azért, mert magas mércét jelent, hanem azért, mert a problémák meg­oldására való felkészültséget csak állandó problémamegoldással lehet megszerezni. Nincs olyan sorrend, hogy én előbb művelt ember leszek, és aztán így leszek alkalmas egyéni és társadalmi problémák megoldásá­ra. Miközben szerzem az ismereteket, saját környezetemben aktívnak kell lennem, a már megszerzett ismeretet ki kell próbál­nom. A 21. századi embertől mindenekelőtt ál­modozva azt várom, hogy aktívabb lesz, és azt, hogy amit tud, azt tényleg használni is fogja — saját meg a közösség érdekében. — A mai magyarországi felsőoktatásban — ami közismerten komoly gondokkal küzd — hol a helye egy olyan kisebb és új intézmény­nek, amilyen a Debreceni Tanítóképző Főiskola itteni tagozata? Milyen szerep juthat ennek a szellemi műhelynek ott, ahol a város sajnos nem tekinthet vissza túl sóik kulturális hagyo­mányra? — Régi meggyőződésemet fogalmazom meg, amikor erre a kérdésre válszoíok. Egy ilyen városi, megyei környezetben működő felsőoktatási intézménynek az alapvető ok­tatási feladatán kívül általában értelmiségi műhelyként kell jelen lennie. Ez az esélye, ez a felelőssége, ez az ereje. Ne értse félre senki a szót, de kis túlzás­sal azt mondhatnám, hogy szinte azokat a szerepeket kell betöltenie, amit egy akadé­miának. Mert tudományos szervezőnek, ér­telmiségszervezőnek kell lennie. Vállalnia kell azt a szerepet, amit máshol egy vala­miféle szellemi műhely, vagy előadóközpont, mint például a Kossuth Klub tölt be. Egy­szerűen arról van szó, hogy ez a természe­tes esély ahhoz, hogy itt valóban értelmi­ségi központ legyen, személyekre és felada­tokra egyaránt értve szervező erő. Éppen ezért akkor, amikor arról beszé­lünk, hogy milyen feladatokat bízunk egy- egy ilyen megyeszékhelyi felsőoktatási in­tézményre, sosem szabad megfeledkeznünk arról, hogy nem egyszerűen egy felsőokta­tási intézmény helyzetéről, belső állapotá­ról döntünk, hanem valóban az egész szel­lemi környezetéről. — Egy Ilyen világban, amilyen ez a mai — nem nevezhetjük éppen „kultúrabarát”-nak —, nem lehet könnyű a művelődést irányítók dol­ga. A miniszteré sem, az öné sem. Ml adhat mégis erőt a munkához? — Az a meggyőződés, hogy művelődésre, oktatásra, művelt, ismeretekben gazdag em­berekre valamennyiünknek szüksége van. Ha a nehézségek láttán azt a keveset sem teszem meg a cél érdekében, amit megte­hetek, az csak egy következménnyel járhat, a helyzet még rosszabb lesz. Az erőt tehát a felelősség adja; az, hogy a nehéz helyzet nem nehezíthető tovább azzal, hogy .nem cselekszünk. Az, hogy tele vagyunk belső feszültséggel a nem mindig kedvünkre ala­kuló feltételek láttán, nehezíti a dolgunkat De nem vezethet arra a következtetésre, hogy kedvünket szegve megálljunk és tehe­tetlenül siránkozzunk az állapotunkon. Is­métlem: cselekedni kell. — Köszönjük i beszélgetést! Nledzlelsky Katalin NÉPÚJSÁG íme, Pukin Paja névkártyája Nem mese ez! Szemelvények a spanyol államtanács irataibál Ülésezett a Békési fiel szerkesztőbizottsága Közművelődési és tudományos folyóiratunk, a Békési Elet szerkesztőbizottsága penteken délelőtt ülést tartott Békéscsa­bán, a TIT székházában. A munkát dr. Krupa András fő- szerkesztő megnyitó szavai ve­zették be, majd a bizottság megtárgyalta az 1989. évi 2. szám javasolt anyagát, mely — ezúttal is — több, nagy fi­gyelemre méltó tanulmánnyal, dokumentummal szolgál majd. Az elfogadott terv szerint az 1989/2. számban közlik többek között dr. Sonkoly Kálmán ta­nulmányát, mely a békéscsabai kórház elmúlt századi életébe enged bepillantást, itt közlik Rácz Pál „Egy évtized emlékei Békésről — 1945—1955’» című írását is. Cikket jelentet meg a folyóirat e számában a bé-? késcsabai tanítóképző főiskolai tagozatról, valamint közzétesz- nek egy érdekes magánlevelet, mely Achim L. András halálá­val függ össze, annak néhány tényét eleveníti fel újra. Különösen izgalmas lesz az a dokumentumgyűjtemény, me­lyet dr. Bartha László szentesi levéltáros ad közre. A szerző hosszas kutatásokat végzett a spanyol államtanács iratai kö­zött, és több érdekes anyagot talált Gyula várának 1695. évi visszavívásáról, annak nemzet­közi visszhangjáról. A folyóirat szerkesztőbizott­sága ezután az 1989-es év ter­jesztési feladataival foglalko­zott, jelezve, hogy a Békési Élet előfizetési díja nem vál- tozik. (s. e-) ]V®.ndenki tudja, hogy néz ki a Mikulás, nevezik Tél­apónak is, más vidéken pe­dig Karácsony Apónak. Kép­zeljük el! Fönn él, valahol messze északon, egy kis fa­lucskában. Idős már, dér lepte haját, szakállát. És a szeme, a szeme milyen is? -Igen, igen, mosolygós zöld szeme varázsolja barátsá­gossá a tekintetét. A háza előtt útra készen áll a szán, melyet fehér rénszarvas re­pít. Hogy ez mese? Badarság? Nem, ez színtiszta valóság, hiszen Bereczki Zsolt, a bé­késcsabai kórház intenzív­osztályának adjunktusa két­szer is meglátogatta Kará­csony Apót, azaz Pukin Pa- ját, Finnország Muurola ne­vű falucskájában, az északi sarkkörtől 5 kilométerre. — Itthon rádióban hallot­tam a finn pedagógus házas­párról, akik a világ minden tájáról kapnak levelet, amelyben a gyerekek taná­csokat, vagy csekélyke érté­kű jelképes ajándéktárgya­kat kérnek. Személyes ér­deklődésem vitt el Lapp­földre, és ek^or látogattam meg Karácsony Apót, azaz Pukin Paját. A feleségének, Marikának átnyújtottam egy üveg magyar bort. Gondol­tam, kell ez Apónak, ne­hogy a hidegben, a hosszú úton megfázzon. Van egy nagy faházuk, abban apró édességek, ajándéktárgyak vásárolhatók. A falakat rénszarvasbőr borítja, erre írják föl a nevüket min­denféle nyelveken azok a gyerekek, akik a világ kü­lönböző tájairól ide elláto­gatnak. Hla valaki jövő év kará­csonyára levelet akar kapni Pukin Pajától, erre a címre írjon: Pukin Paja, 97 140 Muurola, Finland. — ml — Búsék boldog karácsonya Pusztaottlaka sötétbe és csendbe burkolózott ezen az estén. Csak két ház ablakán dereng egy kis fény. / Út­mutatónak. A házban — ahova tartok — magnót hallgatnak, nagy hangerő­vel. Amikor benyitok a szo­bába, a „legények” pillana­tok alatt kikapcsolják. Négy fiatal szempár fordul kér­dőn felém; vaj; ki vagyok, és mit akarhatok. Mondom, miért jöttem. A fiúk érdek­lődővé válnak. — Anyu? — kérdezem. — Azonnal jön, csak a szomszédba szaladt át — felel a legidősebb. — Tes­sék addig velünk beszél­getni. .. — Rendben, mutatkozza­tok be. Bús János a 16 éves, és ezzel a legidősebb, sorra mutatja be az öccseit; Csa­ba 14, Attila 12 és Vilmos 11 évesek. Szemükben nyoma sincs már a nyáron átélt izgal­maknak. De hát a gyerekek szerencsére a rosszat ha­mar elfelejtik. Június 26-án mamájukkal együtt jöttek át a román határon. Illegá­lisan. Világos nappal. Erről többet már a mama mond, aki beszélgetésünk közben lép a szobába. Vékony, magas fiatal- asszony. Csodálkozom, hogy ekkora gyerekei vannak. Mondom is neki. Elmoso­lyodik: — Korán kezdtem, 17 éve­sen szültem Jánost. Aztán jöttek a többiek, sorra, rendre. Mindig abban re­ménykedtem, a férjem majd csak megváltozik. De tud­ja, kutyából nem lesz sza­lonna. Nagyiratoson laktunk saját, kertes házunkban, öt kilométerre a magyar határtól, öt évig dolgoztam a határmenti földeken, úgy ismertem ott minden bok­rot, mint a tenyeremet. Be­telt a pohár 1988. június 25-én, amikor a férjem is­mét részegen jött haza, egy fillér nélkül. A házból nem akart elmenni, sehogy sem tudtunk tőle megszabadul­ni.-így hát mi jöttünk el. Úgy voltam, lesz, ami lesz, hiszen nem lehet elviselni a férjem italozásait, durvasá­gait. Sokszor álltak elém a gyerekeim védőfalként, ne­hogy megverjen. Van a határ mentén egy kanális, abban kúsztunk vagy 500 métert. Dehogy mer­tünk volna felállni, hiszen világos nappal jöttünk Já­nos fiam javaslatára, mert ha rajtam múlik, én az éj­szakát választom. Neki volt igaza. így legalább láttuk a mozgást. Vili majd elsírta magát, hiszen vízben, iszap­ban araszoltunk addig a pontig, ahol tudtam, most kell felállni, pár lépés, az­tán. .. Magyarországon vol­tunk. Amíg mesél, komoly az arca, aztán elmosolyodik. Most már minden rendben. — Itt vagyunk, a fiúk hárman, iskolába járnak, a nagyobbik pedig velem dol­gozik Újkígyóson, az élel­miszerfeldolgozó üzemben. Az üzemi szakszervezeti bi­zottság, ahogy beálltunk dolgozni, centrifugát, mo­sógépet, ágyneműt, füg­gönyt vett nekünk. Mi meg igyekszünk jó munkával ezt meghálálni. A tanácstól ka­pott segélyekből ruháztam fel a gyerekeket és vettem meg a legszükségesebb dol­gokat a lakásba... Mutatja az itteni ottho­nát. Két szoba, konyha, előszoba, fürdőszoba. Be­rendezve a legszükségeseb­bekkel. Igaz, a bútorok nem a legdivatosabbak. De an­nál értékesebbek, mert Bús Julianna saját pénzén vet­te. mint ahogy a tévét is, és még sok minden mást. — Csak nem gondolja, hogy ölbe tett kézzel arra várok, ki mit ajándékoz ne­künk? A fél év alatt, amió­ta itt vagyunk, vettem egy disznót, amit most a hétvé­gén vágtunk le a szomszé­dok segítségével. Van öt malacunk, tyúk, kacsa. Ter­mészetes, hogy igyekszem mindent előteremteni a gye­rekeimnek. Tudja, sünikor átjöttünk, 48 kilós voltam. Azóta 10 kilót szedtem ma­gamra. Nyugodtak és ki­egyensúlyozottak vagyunk. Nincs férjem, aki részegen jön haza, tudom, hogy a pénzt, amit keresünk, mire költőm... Hogy karácsony­kor mi kerül a fára? Re­mélem sok minden. Sütünk, főzünk, hiszen van mit és van miből. De a legfonto­sabb, hogy egészségesek va­gyunk és a gyermekeimnek van jövője... Béla Vali Balról jobbra: János, Attila, a mama, Vilmos és Csaba

Next

/
Thumbnails
Contents