Békés Megyei Népújság, 1988. december (43. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-16 / 299. szám

BÉKÉS MEGYEI Világ proletárjai, egyesüljetek! MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ES 1 MEGYEI TAHACS LAPJA 1988. DECEMBER 16., PÉNTEK Ára: 1,80 forint XUIL ÉVFOLYAM, 299. SZÁM Ülést tartott az MSZMP Központi Bizottsága Grósz Károly elnökletével csütörtökön összeült a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága. A tanácskozás kezdetén a párt főtitkára bejelentette: elhunyt Tömpe Ist­ván, a Központi Bizottság tagja. Tevékenységét méltatva el­mondotta: Tömpe István a magyar munkásmozgalom ki­emelkedő egyénisége volt, a politikai közéletben 1945 óta mindig aktívan vett részt. A munkásmozgalomba jóval a fel- szabadulás előtt kapcsolódott be, a spanyolországi szabad­ságharcban a spanyol forradalmi erők oldalán küzdött. A párt bármilyen beosztásra kérte fel, mindig tudásának ma­ximumát nyújtva, fegyelmezetten, elkötelezetten dolgozott. Halála nagy veszteség a testület számára is, hiszen a Köz­ponti Bizottságban is nyílt, szókimondó, konstruktív felszó­lalásokkal segítette a munkát. A Központi Bizottság tagjai egyperces néma felállással adóztak Tömpe István emlékének. A testület ezután — a Politikai Bizottság javaslata alap­ján — döntött a tanácskozás napirendjéről: 1. Időszerű politikai kérdések, előadó: Berecz János. 2. Tájékoztató a terület- és településfejlesztés, valamint az építési, közlekedési, postai és távközlési ágazat egységes kor­mányzati irányításának kialakításáról, előadó: Németh Mik­lós. 3. Személyi kérdések. Ezt követően Berecz János tartotta meg előadói beszédét. Műiről történő építkezés Kétségtelen, hogy köny- nyebb lenne a helyzetünk, ha korábban a tudományos, az elméleti, politikai mun­kát nem kötöttük volna meg azoknak a területek­nek a kutatásában, ame­lyekre ma lépnünk kell. Máig ható következményei vannak, hogy a politikai vitákat nemcsak mellőztük, hanem még akkor is kor­látoztuk, amikor az előt­tünk álló feladatok meg­oldásához nélkülözhetetle­nek lettek volna. A hely­zet. ellentmondásos voltát mutatja, hogy a párt által támogatott, ösztönzött té­mákban és tudományterü­leteken, így a szociológiá­ban, a politológiában, a jog- és a közgazdaságtudo­mányban jelentős eredmé­nyek születtek, ezeket azon­ban a politikai irányítás többnyire mellőzte. Azt is meg kell mondani, hogy ezek egy része újszerűsé­gében — de marxista ala- •pokon — számos kérdésben meghaladta az MSZMP ál­tal korábban képviselt po­litikai felfogást. Más ré­szük ugyan nem marxista talajon áll, de a szocialis­ta rendszerben jelentős mértékben adaptálható el­gondolásokat tartalmaz. Eb­ben a folyamatban sajátos jelenség, hogy ezek az el­méletileg, tudományosan feldolgozott új nézetek a társadalmi közélet terüle­tére kerülve több esetben most már politikai ténye­zőként hatnak a párt ko­rábban kialakult és álta­lunk is meghaladni kívánt politikai gyakorlatával szem­ben, erősítve a politikai versenyhelyzetet. Ma ezeket a gondokat a megújulási folyamat szer­ves, kikerülhetetlen kísérő­jelenségeiként értékelhet­jük. Ugyanakkor a párt­mozgalom ezt a helyzetet nem veheti egyszerűen tu­domásul, hanem határozot­tan lépnie kell a saját bel­ső megújulásában, az el­méleti és gyakorlati politi­kai kérdésekre adandó vá­laszok kidolgozásában. — A demokratikus cent­ralizmus, a párton belüli demokratizmus értelmezé­sével kapcsolatban vissza­térően megerősítést nyer­tek a pártértekezleten meg­fogalmazott szándékok, így az alulról történő építkezés szükségessége, a platform­szabadság igénylése, a pár­ton belüli választási rend­szer korszerűsítése, a párt­viták lehetőségeinek kiszé­lesítése. Több ízben meg­erősítést nyert, hogy a párt tevékenységében érvényre kell , juttatni a politikai— mozgalmi jelleget, összes­ségében mindezekkel kap­csolatban azonban a KB ülései nem mentek túl a májusi pártértekezlet állás- foglalásában foglaltakhoz képest. A párttal kapcsolatos va­lamennyi lényeges kérdés­ben folyamatosan, a feladat­tervnek megfelelően folyik a döntéselőkészítő munka. Az elkövetkező időszak eb­ből a szempontból igen je­lentős előrelépésre ad lehe­tőséget. Több fontos témá­ban a korábbi elképzelése­inknek megfelelően párt- viták megszervezését ja­vasoljuk. Az eredeti elkép­zelések szerint 1989. ja­nuár—februárban a munka­helyi és lakóterületi párt- szervezetek feladatairól és a párt szervezeti felépítésé­nek, valamint a párt vá­lasztási rendszerének mó­dosításáról kezdődik a párt­vita. Áprilisra a párton be­lüli platformok kialakulá­sával kapcsolatos szabá­lyokra készülnek szempon­tok szintén pártvita céljá­ból, s a párt szervezeti sza­bályzatával összefüggésben is hasonló módon kívánunk eljárni. Berecz János beszéde — A mostani napirend jelentőségét az adja, hogy a Központi Bizottság döntése alapján áttekintsük, meny­nyire egyértelmű, követhe­tő és orientáló jellegű ál­lásponttal rendelkezünk a szélesebb közvéleményt is foglalkoztató néhány fon­tos időszerű politikai kér­désben — kezdte előadói beszédét a Központi Bizott­ság titkára, hangsúlyozva: kizárólag a pártértekezlet, illetve a központi bizottsá­gi ülések állásfoglalásai és az elhangzott előadói be­szédek tekinthetők olyan el­vi alapoknak, amelyeket a Központi Bizottság képvi­selhet, amelyek a párttag­ság számára is irányadóak az általunk követett politi­kai vonalról. Az ezt értel­mező vagy más kérdéseket érintő egyes megnyilatko­zások nem tekinthetők a párt vezető testületéi hiva­talos álláspontjának. Más területeken azonban a sok­színűségükben — eseten­kénti egymásnak való el­lentmondásukban is — ter­mészetes alkotó részévé vál­tak az élénk politikai köz­életnek. A pártértekezlet, a Köz­ponti Bizottsági a Politikai Bizottság állásfoglalásai, az elhangzott előadói beszédek több kérdésben világosan rögzítik a párt felfogását. Nem állja meg a helyét az az általánosítható vélemény, hogy lényeges ügyekben nincs képviselhető, érvé­nyes álláspontunk. Kétség­telen azonban az is, hogy vannak fontos területek, amelyeken a magunk szá­mára sem munkáltuk ki egyértelműen tisztázott rész­letekkel a hosszabb távon is képviselhető, a párttag­ságot, a politikai közvéle­ményt orientáló nézetein­ket. a szocialista gazdaság többszektorú Jelentős politikai veszte­ség számunkra és a kiszé­lesedő nyilvánossággal is ellentétben áll, hogy a párt saját előkészületeiről, szán­dékairól még mindig főleg csak a KB- és PB-üIések- hez kapcsolódóan ad tájé­koztatást, az egyéb munká­latokról kevésbé. Nem tart­ható, hogy a közvéleményt, az ország sorsát érintő szá­mos fontos kérdésben az elképzeléseinket csak e tes­tületi döntések után hozzuk nyilvánosságra. Ezzel a gya­korlattal a kezdeményező szerepünket veszthetjük el. Állásfoglalásunk csak a kí­vülről jövő kezdeményezé­sekre való reakciónak tű­nik, holott gyakran az el­múlt egy év során időben kezdtünk el foglalkozni .az egyes témákkal, például az alternatív katonai szolgá­lattal, a népszavazással, az alkotmányreformmal. A kez­deményezés időszakában vállalnunk kell a gondola­ti kiéretlenség veszélyét is, az állásfoglalás után pedig annak következetes, nyilvá­nos képviseletét azért, hogy a vitákban erősítsük pozí­ciónkat, offenzívvá tehes- sük magatartásunkat. Ezért a pártélet fejleszté­sével kapcsolatos kérdéseket és más fontos politikai té­mát érintő gondolatainkat már az előkészítő munka so­rán is tegyük nyilvánossá. Újabb témakörre áttérve, a Központi Bizottság titkára emlékeztetett: a tulajdonvi­szonyokról, a gazdaságról szólva a pártértekezlet rög­zíti, hogy a szocialista gaz­daság többszektorú, azaz a magántulajdon is tartós ré­szét képezi. Hangsúlyozza az állásfoglalás a külföldi mű­ködötöké hazai termelésbe történő bevonásának szüksé­gességét is. A tulajdonviszonyokról va­ló társadalmi felfogás alakí­tásában pártunk végig aktív, kezdeményező szerepet ját­szott, ösztönözte a gondolati letisztulást elősegítő vitákat, összességében a tulajdonvi­szonyokkal kapcsolatos poli­tikai gondolkodás és elméleti munka előbbre tart, mint a tényleges gyakorlat, hiszen a társasági törvény csak 1989. január 1-jével lép életbe. Ugyanakkor a helyzetet bo­nyolítja, hogy azokon a terü­leteken, ahol a tulajdonlást és jogosítványait illetően vannak már kezdeti tapasz­talataink, esetenként újra tisztázni szükséges korábbi felfogásunkat. Egyik fontos probléma a vállalati taná­csok kérdése, mivel ez a tu­lajdonosi felfogás és gyakor­lat szemmel láthatóan csak az állami vállalatok egy ki­sebb részénél vált be. Másutt ettől eltérő jellegű tulajdo­nosi jogosítványokat, szerve­zeti megoldásokat kell mű­ködtetni. az elosztáspolitika korszerűsítése A gazdaságpolitikai kérdé­sekben egyébként a feladat­tervnek megfelelően folyik az elképzelések kialakítása. A foglalkoztatáspolitikára vo­natkozó javaslatot a Politi­kai Bizottság megtárgyalta, és 1989 első félévében a gaz­daságpolitika stratégiai ele­meivel összehangolva újból napirendre kerül. Az elosz­táspolitika korszerűsítésére folynak az előkészítő mun­kák, a kérdést a Gazdaság- politikai Bizottság megtár­gyalta, 1989 első negyedévé­ben a Politikai Bizottság elé kerül. A szociálpolitika és egészségügy fej lesztésére vo­natkozó elképzeléseket a Gaz­daságpolitikai Bizottság 1988 decemberében megtárgyalja, és a következő év első félévé­ben a Központi Bizottság elé kerülhet a javaslat. Mind­ehhez hozzáfűzzük azt a kö­vetelést, amelynek a Köz­ponti Bizottság november 1—2—ai ülésén is hangot ad­tunk, miszerint elodázhatat­lan politikai súlyú kérdés a szociális háló mielőbbi ki­építése. Felhíva a figyelmet azonban arra, hogy ezt a há­lót a realitások alapján, s ne a közvélemény nyomására, túlvállalásoktól fűtve hozzuk létre. A gazdaságpolitika stratégiai elemeinek kialakí­tásával foglalkozó munkabi­zottság létrejött és feladatát folyamatosan látja el. A pártértekezleten nagy hangsúlyt kapott, a politikai intézményrendszer átfogó megújításának és a szocia­lista értékek megőrzésének a szükségessége. Kétségtelen ugyanakkor, hogy az azóta eltelt időben a párt központi vezető testületének hivatalos dokumentumai viszonylag keveset foglalkoztak a kér­désekkel. A felgyorsuló po­litikai fejlődésünk velejáró­ja a szocialista értékek meg­őrzése, változása, új értékek megjelenése és integrálási igénye. Ezért is szükséges, hogy megfogalmazzunk, s azzal összhangba hozzunk olyan kérdéseket is, mint például a tőkésedés lehetősé­gei és korlátái. Óvnunk kell viszont a túlideologizálástól, leegyszerűsítéstől. Ez a fo­lyamat gazdasági előrehala­dásunk igényeinek megfele­lően és a társadalom ellen­őrzése alatt, a megszerzett (Folytatás a 2. oldalon) Gazdag választékból válogathattak a herényi új könyves­bolt első látogatói, vásárlói Fotó: Kovács Erzsébet Új könyvesbolt nyílt Mezőberényben Egy ijetvenöt négyzetméte­res eladóterű, 2,2 millió fo­rintos árukészletű, ízlésesen berendezett, nagyon szép ki­képzésű könyvesbolttal lett ■gazdagabb Mezőberény. A Népköztársaság útja 2. szám alatti új lakóépület földszintjén berendezett, a Művelt Nép Könyvterjesztő Vállalat hálózatába tartozó, 155. számú könyvesboltot tegnap délben rövid ünnep­ség keretében Szűcs Lajos tanácselnök adta át. Mint méltató beszédében megem­lítette, a könyvterjesztő vál­lalatnak tizennégy éve van üzlete Mezőberényben. Az el­múlt évben a bizony nem a legideálisabb körülmények között árusító kis üzletnek 4,5 millió volt a forgalma, a 28 üzemi könyvterjesztőtől és az s egy vállalati könyvespa­vilonból 1,4 millió értékben vásároltak könyvet. Csak hanglemezből és műsoros megnókazettából közel egy­millió forint értékű volt a forgalom. Alz ünnepség részeként — amelyen az első látogatókat a bolt dolgozói szendviccsel, kávéval, üdítővel kínálták — Ambrus Sándor Pusztító mámorban című, saját i- adású könyvét dedikálta. (ni) Január 14-én pártértekezlet Soron kívüli ülést tartott a gyulai városi pártbizottság A gyulai városi pártbizott­ság tegnap délután tartotta soron kívüli ülését Klam- peczki Károly titkár elnök­letével. Megvitatták azt a je­lentést, amelyet egy ideigle­nes bizottság készített a pártbizottság munkájának megújításáról és a városi pártértekezlet előkészítését szolgálja. Dr. Marsi Gyula első tit­kár szóbeli kiegészítőjében elmondotta: az ideiglenes bi­zottság az előterjesztést né­mi kiegészítésekkel alkal­masnak tartotta arra, hogy a pártbizottság megvitassa. A határozati javaslatokat egyenként megindokolta. A pártbizottság úgy döntött, hogy javasolja a városi párt­értekezletnek: a kongresszu­sig ne szüntessék meg a vég­rehajtó bizottságot, de az ed­digi munkamódszerén és munkastílusán változtasson. Ugyancsak javasolják, hogy egyelőre ne változzon az 55 tagú pártbizottság létszáma, hiszen a területi elvet csak így tudják megvalósítani. Javasolják továbbá: a vég­rehajtó bizottság kivételével ne hozzanak létre önálló munkabizottságot, hanem szükség szerint alakuljanak ilyen csoportok, akár pár- tonkívüliek bevonásával is. Elfogadták azt a javaslatot, hogy a pártértekezlet dönt­sön arról: az 1985-ös párt- értekezleten megválasztott 40 pártbizottsági tagot milyen határidőn belül válasszák meg, illetve hívják vissza, és helyettük mást küldjenek az alapszervezetek. Végül úgy határoztak, hogy azt java­solják a pártértekezletnek: első titkárt és két titkárt vá­lasszon a pártértekezlet a testület élére. Titkos szava­zással eldöntötték, hogy a három jelölt dr. Marsi Gyu­la, Klampeczki Károly és Mihucza József legyen. A városi pártértekezlet végle­ges időpontja: 1989 január 14. (s. s.) Vetömagexport Az állami gazdaságok mintegy kétharmadában, 80 üzemben foglalkoznak vető­magtermeléssel. Az állami gazdaságok ve­tőmagüzemeiben készítik elő a hazai felhasználásra és ex­portra szánt, itthon előállí­tott szaporítóanyag 70 száza­Szombati számunk ingyenes falinaptár melléklettel jelenik meg! lékát, évente mintegy 2,6-2,7 milliárd forint értékben. A vetőmagvak jelentős ré­sze a hazai nagyüzemekbe kerül, a többit az ÁgkerKft. értékesíti külföldön. A ru­bel elszámolású piacokra el­adott áruk kilenctizedé a hibrid kukorica, öt év alatt megkétszereződött a kivitel, ami az idén várhatóan el­éri az 50 millió rubelt.

Next

/
Thumbnails
Contents