Békés Megyei Népújság, 1988. november (43. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-10 / 268. szám

I 1988. november 10., csütörtök Visszavont nyilatkozat n négy toszkán oszlop meséjéből alapvető funkciónk a tagság érdekeinek képviselete és védelme A Békés Megyei Népújság l!)!ifj. október 26-i számában megjelent „Kisértetkastély vagy múzeum? A négy tosz­kán oszlop meséje” című cikkel kapcsolatosan — a Fővárosi Ruhaipari Vállalat igazgatója. Heinz Gyula ké­résére — az alábbi helyre- igazítást kérem. A cikknek a kastélyépület használatával kapcsolatosan a Fővárosi Ruhaipari Válla­latra vonatkozó részét, mely azt tartalmazza, hogy „a gyár (szabályellenesen) ké­ményt épített, kidobtak egy összekötő talpgerendát, a két talpszelemen elindult ki­A Lökösházi Általános Is­kola 237 diákja öt alsós és hat felsős tanulócsoportot alkot. A gyermekeknek több mint kétharmada napközibe jár. Az évente kikerülő nyolcadik osztályosok — szinte kivétel nélkül — to­vábbtanulnak valamelyik középfokú oktatási intéz­ményben. A húsztagú tantestületben négy nevelő még nem sze­rezte meg a képesítést, s így ők napközis csoportokat ve­zetnek. Több pedagógus táppénzen van jelenleg. A helyettesítési gondokat még növeli az is, hogy nincs fi­felé. hat szarufa eltört, le­het. hogy holnapra ledől az egész tető” visszavonom, mert az információ téves ér­telmezésre adhat okot. Ugyanis sajnálatos módon utólagosan tisztázódott, hogy a vállalat arra hivatott ide­gen építőipari kivitelezővel végeztette a munkálatokat, melynek esetleges szaksze­rűtlensége az épület tanácsi kezelésbe • visszakerülésekor. lí)84-ben sem volt ismert, arra csak utólag lehet kö­vetkeztetni. A kastély jelenlegi műsza­ki állapota a fentiek miatt nem róható fel a Fővárosi zika- és énekszakos az isko­lában. A meghirdetett két tanári állásra nem akadt pályázó. A tárgyi feltételek jók, már ami a szemléltető- és az egyéb taneszközöket ille­ti. Folyamatban van négy tanterem építésének előké­szítése, és nagy szükség len­ne egy tornateremre. Rossz időben meg a téli időszak­ban a folyosón, illetve a művelődési házban tartják a testnevelési órákat. A vö­röskeresztes szakkörön be­lül csecsemőgondozó foglal­kozáson vesznek részt a lá­nyok. Emellett még ifjú Ruhaipari Vállalatnak, mert a cikkben megfogalmazott „lepusztítás” a szükséges karbantartás sok évtizedes (beleértve a vállalat másfél évtizedét is) elmaradásának következménye. Egyébként nincs összefüg­gés a Fővárosi Ruhaipari Vállalat korábbi ingatlan­használata és a szeghalmi Sárréti Múzeum elhelyezése között. Szeghalom, 1988. november 2. Tisztelettel: egészségőr, honvédelmi, va­lamint sakkszakkör is mű­ködik. Lehetőség nyílik to­vábbá a háztartással, kézi­munkával, számítógéppel, modellezéssel, bábkészítéssel és KRESZ-szel kapcsolatos ismeretek megszerzésére is. Az iskolában négy olyan osztály van, amelyben min­den gyermek tanul romá­nul. A többiben viszont fa­kultáció keretében oktatják ezt a nyelvet. Ä harmadik osztályosoknak pedig orosz­ból tartanak előkészítő órá­kat. A gazdasági egységek és az intézmények szocialista brigádjai évek óta patronál­ják a tanulóközösségeket, és a szülői munkaközösség tár­sadalmi munkával is segíti az iskolát. —y—n J úlius elején döntött a SZOT plénuma, hogy tagsági vitákat kezde­ményez a szakszervezeti mozgalom megújulásáról, a bérreformmal kapcsolatos szákszervezeti állásfoglalás­ról és az üdültetés jövőjével kapcsolatos elképzelésekről. Ez a párbeszéd a tagsággal a megyében lezárult; el­hangzottak a vélemények, a jobbítás szándékával megfo­galmazott bírálatok és ja­vaslatok. A viszonylag rövid idő el­lenére. is — mely több he­lyen kapkodást okozott — sikerült a tisztségviselőkkel, a tagság egy részével szót váltani. Beigazolódott, he­lves volt a szándék, hogy a tagság megkérdezése nélkül nem szabad a mozgalmat el­indítani új pályáján. Ez ta­lálkozott a tagság sürgető igényével. Mivel a társadal­mi tűrőképesség határát sú­roló feszültségek sok eset­ben a szakszervezetekkel szembeni elégedetlenségben jelennek meg. a dolgozók helyzetükért a hatástalan ér­dekvédelmet teszik felelőssé, ezért egy megújuló, új mi­nőségű, határozottabb és di- • namikusabb szakszervezeti mozgalom létét tudja csak elfogadni. Ugyanakkor azt is tapasztaltuk a megyében, hogy az emberek egy jelen­tős része fásult, kiábrán­dult, hitevesztett. Ezért ér­demi vita csak kevés helyen jutott túl a választott tiszt­ségviselők körén. A tagságot a bonyolult elméleti megfo­galmazások igazán nem ér­deklik. A legtöbb helyen az érdekli, hogy legven rendes ni ‘ .kéi'' tisztességes megél­hetése. és ezért mit tesz a szakszervezet. Az, hogy mi­lyen szervezeti struktúrában ágazatban, milyen működé­si módokkal harcol mind­ezért a szakszervezet, az már nem mindenkit érdekel. A lényeg az. hogy ő személy szerint érezze, a szakszerve­zet az ő érdekeit védi. A szakszervezeti mozga­lom tevékenységének meg­újításával kapcsolatban me­gyénk szakszervezeti tagsá­ga gyökeres változtatásokat akar. Egv sokkal határozot­tabb kiállást, keményebb ér­dekképviseletet szeretne lát­ni. Ennek kapcsán szüksé­gesnek ítélik meg. hogy a párttal való kapcsolatban az önálló működést elősegítő egyenrangú partneri viszony legyen a meghatározó. Alapvető fontosságúnak ítélik meg, hogy rendeződ­jön a SZOT és a kormány kapcsolata törvényes kere­tek között. Igénylik, hogy ezt a kapcsolatot a független, egyenrangú felek partneri viszonya kell, hogy jelle­mezze, ahol mindkét fél az azonos távlati célok alapján egymás iránti megértésre, összefogásra, megállapodás­ra törekszik. Olyan vélemé­nyek is elhangzottak, hogy a parlament szerepének válto­zásával összhangban újra kell értékelni a szakszerve­zetek parlamenti képvisele­tét is. A szakszervezeti törvény megalkotását szinte minden véleménynyilvánító szüksé­gesnek tartotta. A jog- és hatáskörök tisztázását első­sorban a felsőbb szintű tes­tületek partneri kapcsolatá­ban tartják indokoltnak. A sztrájkjog törvényi szabá­lyozásával. megoszlanak a vélemények. A többség úgy ítéli meg, hogy szükséges, de sztrájk nem lehet cél, csak végső eszköz a viták rende­zésében. A?, emberek többsége a fordulatértékű reformelkép­zeléseket sürgeti. Nehezen oldódik a tagság körében a csalódottság, a hitetlenség az iránt, hogy a szakszerveze­tek egyáltalán akarnak-e, képesek-e megújulni, követ­kezetesen síkra tudnak száll­ni a tagság érdekeiért, és kellő befolyással lehetnek a társadalmi gondok enyhíté­sére. Több helyen szenvedélye­sen szóltak arról, hogy a párt és a kormány stabilizá­ciós. kibontakozási prog­ramjának a kezdeti lépéseit még igazán nem tapasztal­ják, csupán a rájuk háruló terheket érzékelik. Nagy­mértékben foglalkoztatja őket, hogy vajon azt leszi-e a kormánya, amit megígért, hogy meddig rakják még a terheket a dolgozók vállára, van-e remény arra, hogy megálljon az elszegényedés, lesz-e munka és tisztességes megélhetés. Szinte minde­nütt foglalkoztak az ár- és szociálpolitika kérdésével. Igénylik a fogyasztói ár­emelkedések fékezését, a szociális juttatások értéké­nek szinten tartását. A legtöbb gondja a tag­ságnak a bérkérdéssel van. Az az általánosítható véle­mény, hogy a jelenlegi bér- szabályozás idejét múlta, mert nem juttatja kifejezés­re a munka értékét. Az em­berek dolgozni akarnak, de képességeiknek megfelelő munkát, és e munka alapján tisztességes megélhetést kér­nek. Követelik a főmunka­idő becsületének visszaállí­tását, a gyermekes családok, fiatalok, nyugdíjasok hely­zetének javítását, az adó­rendszer felülvizsgálatát, mert jelenleg a bérek el­vesztik teljesítményösztönző szerepüket. Ha ezt a bérre­form elősegíti —melyet so­kan béremeléssel azonosíta­nak —. akkor támogatják, ha nem, akkor felesleges ál­megoldásnak tartják. Igen sok kritika érte a szakszervezeti munka me­gyei és országos nyilvános­ságát. Az derül ki, hogv a tagság még mindig nem is­meri igazán, hogv az egyes testületek hol, miben, ho­gyan képviselik érdekeiket, milyen erőfeszítéseket tesz­nek azok érvényesítésére. Elismerik az országos nyil­vánosság javulását, de igénylik a helyi nyilvános­ság szélesítését, az önálló ál­láspontok széles körű isme­retének biztosítását. Igény­ként fogalmazódott meg az is. hogy jelentős helyi és országos kérdésekben több­ször kérjék ki a tagság vé­leményét. ezt követően azt képviseljék a különböző szervek előtt, vállalva a vi­tákat, az ütközéseket. A szakszervezet} mozga­lom belső megújításának igénye egyetértésre talált a tagság körében. Nem átszer­vezni kell a mozgalmat, ha­nem teret adni az alulról jövő, szövetségi elv alapján történő önszerveződésnek, a tagsági igények érvényre juttatásának. Egyetértésre talált az a törekvés, hogy a szakszervezetek alapvető, és valamennyi feladatát átható funkciója nem lehet más, mint a tagság érdekeinek képviselete és védelme, mely magában foglalja az anya­gi, gazdasági és szociális ér­dekek képviseletén túl az ál­talános emberi, kulturális érdekek védelmét is. A szakszervezeti egység féltése jelent meg a viták során, amikor felmerült a különböző önálló tagozatok, új szakszervezetek megjele­nítésének kérdése. Az üzemi dolgozók egy része nem érzi ennek fontosságát, úgy lát­ják. hogy ez az erők szét- forgácsolásához, a mozgalom egységének megbomlásához vezet. Továbbra is javasol­ják meghagyni az egv üzem. egv szakszervezet elvének és gyakorlatának fenntartását. Olyan is elhangzott, hogy a tagság akaratának és vé­leményének megfelelően egv munkahelyen akár több alapszervezet is működhetne valamilyen munkahelyi szö­vetség keretében. A viták során igen sok he­lyi, lakóterületi probléma megoldásának igénye is fel­színre került, melyek köz­vetlenül érintik a tagság mindennapi életét, hatással vannak munkahelyi és la­kóhelyi közérzetére. Ennek kapcsán fogalmazódott meg több helyen a szakszerveze­tek területi jellegű tevékeny­ségének fontossága megyei és települési szinteken egy­aránt. Ezért indokolt, hogy a munkahelyi szakszervezet ti szervezetek tagságuk te­rületi érdekeinek képvisele­tére és érvényesítésére, a munkavállalói érdek koordi­nálására szövetségi jelleggel területi szervek működje­nek. Szinte minden beszélgeté­sen szó volt a szakszerveze­ti üdültetésről. Tagságunk nem ért egyet a beutalók árának emelésével, még ak­kor sem. ha az alapszerve­zeteknek lesz lehetőségük bi­zonyos támogatásokkal a költségeket a rászorultság alapján csökkenteni. Félő, hogy egyes hátrányos réte­gek kiszorulnak ebből a le­hetőségből. és maga az egész üdültetési rendszer nem fog eleget tenni alapvető funk­ciójának. Igen élénken foglalkoztat­ja a tagságot a mozgalom anyagi alapja, erősödik az igény a tagdíjak felhaszná­lásának elszámolása iránt. Keveslik az alapszervezetnél visszamaradó tagdíjbevételt. Ennek kapcsán bizonyos ap- parátusellepség is felerősö­dött. Azt kéri a tagság — jogosan —, hogy az általuk befizetett tagdíj valóban az ő érdekeit szolgálja, jelentős része kerüljön vissza az alapszervezetekhez, és drasz­tikusan csökkenteni kell minden olyan költséget, mely alapvetően nem'a moz­galom érdekeit szolgálja. A z igények, az elvárások egy markáns, hatéko­nyabb, sakkal diffe­renciáltabb szakszervezeti munka irányában a megyé­ben is megfogalmazódtak. A most kezdődő iparági-ágaza­ti országos értsksz,letek a tag­ság nevében, igényeinek megfelelően megfogalmaz­zák a megújulással kapcso­latos tennivalókat. Ezt teszi majd a december elején ösz- szeülő országos szakszerve­zeti értekezlet is, ahol dön­tés születik a szakszervezeti mozgalom fő irányairól, az érdekképviseleti és érdekvé­delmi munka tartalmáról, az egész megújulási folyamat feltételrendszeréről. Szeljak György SZMT-titkár Mariska néni szenvedélye Ismerhetsz, mondta Mariska néni, mi­kor borongás kedvét tudakoltam. S már sejtettem is, hogy nem akármin mélázott el. Mindig szerettem olvasni, folytatta, de most! Hát az borzasztó. Régen, amikor a többiek az árokparton ültek, én csak áll­tam és hamar besurrantam a házba, s elővettem a kölcsönkönyvet, amit a kör­ből hoztam mindig. Egyedül én az ut­cánkban, mondták is sokan, hogy úri nyavalya ez a regényezés. Szemembe! Rá­juk hagytam. A dolgom kárát nem val­lotta, csak az időm lett kevesebb a plety­kára. Az meg, úgyse érdekelt. Az újságot is bújtam, ha tehettem, ha a szomszédból elkaphattam, különösen a vasárnapit, mert abban versek, meg szép históriák is voltak. Igazak és kitaláltak. Persze a politikán is végigmentem, öreg­ségemre se lettem más. De mit is mon­dok? Igenis más vagyok. Előbb egy, aztán két újságot kezdtem járatni. Később egy, aztán két hetilapot. S mindet kiolvastam végig. Ha már megvettem, ismerhetsz, nem veszhet kárba. De ez még semmi. Idővel ezt is keve­seltem. A rádió a ludas, az tehet róla, az mondja minden reggel, hogy mi min­den érdekes van az újságokban. Tudod, a lapszemle. S utána nincs nyugovásöm. Nem akarok én úgy reggeltájt kimozdul­ni, mégis átöltözködök, még hozzá lóha­lálban, hogy mások meg ne előzzenek. Mert akkor nem kapom meg a két Ma­gyart. így is sorban állnak már előttem a népek, de azért nekem még jut. Aztán irány haza. Beülök a karosszékbe, körü­löttem az összesen négy újság és olva­sok. A munka meg csak marad, mert, nem ismersz rám: egyre halogatom. Jó lesz az később is, biztatom magamat, és el is hi­szem, hogy mindegy annak a mosásnak, vasalásnak, vagy más egyébnek, ha dél­utánra halasztóm. Mikor ez a cikk is, az a cikk is szerfölött érdekes. Meg aztán csak tudnom kell, mi van a nagyvilág­ban. És ez így megy, napról napra. Látod már, milyen nagy bajban va­gyok? Akár a részeges az alkohollal. Csak én az újságról nem tudok lemondani. V. M. Baji Ferenc osztályvezető Múveseállomást létesítettek Székesfehérvárott; az intézmény, amely a megyei csecsemő- otthon elkülönített szárnyában kapott helyet — naponta két műszakban hat-hat beteget tud ellátni. Az állomáshoz a kezeléshez szükséges oldatokat előállító laboratóriumok, va­lamint fektetőszobák is tartoznak. A müveseállomás átadásával lehetővé vált, hogy a vá­rosban kezeljék a Fejér megyei akut- és krónikus vesebeíegségben szenvedőket, akiket eddig Budapestre szállítottak. Képünkön: az új műveseállomáson Fotó: Kabáczy Szilárd Tanárhiány Lökösházán

Next

/
Thumbnails
Contents