Békés Megyei Népújság, 1988. november (43. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-09 / 267. szám

1988. november 9., szerda NÉPÚJSÁG Felelősségtudatra és önmérsékletre van szükség Várkonyi Péter felszólalása Becsben Észak-koreai sajtónyilatkozat „Magyarország bűnös cselekedete” Várkonyi Péter külügymi­niszter' felszólalt az európai biztonságit és együttműkö­dési értekezlet bécsi utóta- lálkozójának keddi plenáris ülésén. A Varsói Szerződés külügyminiszteri bizottsága a közelmúltban Budapesten tartott üléséinek állásfoglalá­sait ismertetve hangsúlyoz­ta, hogy a Varsói Szerződés tagállamai Bécsben a tanács­kozás mielőbbi sikeres befe­jezésén kívánnak munkál­kodni. Emlékeztetett arra, hogy a budapesti ülésről kiadott közlemény megerősítette a szocialista országok elköte­lezettségét a helsinki záró­okmány kiegyensúlyozott, minden együttműködési te­rületre egyformám kiterjedő végrehajtása és továbbvitele mellett. A Varsói Szerződés tagál­lamai nagy jelentőséget tu­lajdonítanak a bizalom- és biztonságerősítés kérdései­nek. Álláspontjukat nyilat­kozatban foglalták össze, amelynek célja, hogy esz­mecserére invitáljon a to­vábbi bizalomerősítő intéz­kedések kidolgozásának le­hetséges irányairól. A budapesti nyilatkozat megerősíti a Varsói Szerző­dés tagállamainak azon vál­tozatlanul legfontosabb cél­kitűzéseit, hogy a tárgyaló- sókon elért megállapodások eredményeként jelentős mértékben csökkenjen a ka­tonai szembenállás, elhárul­jon a fegyveres konfliktu­sok kialakulásának és a meglepetésszerű támadások veszélye, erősödjék a köl­csönös biztonság, növeked­jen a katonai tevékenységek ny í Htsága, k iszám í t h a t ós á ga. A leszerelési és együttmű­ködési folyamat elmélyítése érdekében a szocialista or­szágok továbbra is készek minden állam, államcsoport észrevételei, konstruktív kezdeményezései, javaslatai megvitatására, illetve meg­vizsgálására. A magyar külügyminisz­ter szólt arról, hogy meg­ítélésünk szerint a bécsi ta­lálkozón most már a kor­mányok politikai döntésein alapuló erőfeszítésekre van szükség végső komprom isz- szumok kimunkálásához, a záródokumentum szövegé­nek végleges í téséhez. Ma­gyarország a megegyezés irá­nyába tett jelentős lépés­ként üdvözli, hogy az egyes témakörök koordinátorai el- készítették a záródokumen­tum vonatkozó fejezeteinek továbbgondolt változatát. Értékelésünk szerint a koor­dinátori tervezetek jól tük­rözik a semllieges és el nem kötelezett országok áltat el­készített záródokumentum- tervezet márciusi beterjesz­tése óta folytatott konzultá­ciók. megbeszélések tapasz­talatait. Ezért most arra kel­lene összpontosítani figyel­münket és törekvéseinket, hogy elkerüljük a kiatekutó­ban levő érzékeny kompro­misszumos egyensúly meg­bontását, vagy felbontását egyoldalú megközelítésekkel, a konszenzusra esélytelen törekvések érvényesítésére tett kísérletekként A bécsi találkozó mielőb­bi sikeres befejezéséhez el­engedhetetlen. hogy minden részt vevő állam nagyfokú felelősségtudatról és önmér­sékletről tegyen tanúbizony­ságot és érdemi módosítások nélkül fogadja el a koordi­nátorok általi készített ter­vezeteket, amelyeket maigyar részről komoly megegyezési alapnak tekintünk és támo­gatjuk azokat. TUDATLAN AMERIKAIAK Kopernikusz már mintegy 450 évvel ezelőtt bebizonyí­totta, hogy a Föld a Nap körül kering. Ennek ellené­re az amerikaiak milliói még mindig azt hiszik, hogy a Nap kering a Föld körül. A fentieket Jón Miller, az Iliinoisi Egyetem politikai tudományok tanára jelentet­te ki. Az idén nyáron több mint kétezer 18 éven felüli amerikaihoz intézett körkér­dést. A megkérdezettek 21 százaléka azt hitte, hogy a Nap kering a Föld körül, 7 százaléka pedig egyáltalán nem tudott a kérdésre vá­laszolni. A megkérdezettek 72 százaléka helyesen vála­szolt. Ezek 45 százaléka ki­jelentette, hogy a Föld egy év alatt kerüli meg a Napot, ■17 százalékuk szerint egy nap alatt, 2 százalékuk sze­rint pedig egy hónap alatt, 9 százalék pedig nem tudott a kérdésre válaszolni. Az egyetemi tanár kijelentette, hogy a választási hadjárat során az elnökjelöltek a stratégiai védelemről, a sa­vas esőkről, az üvegház­hatásról, az űrvetélkedőkről beszéltek, holott igen sok amerikai egyáltalán nem ér­ti, hogy miről van szó. A „PROSTT’-NEGYEDBEN Huszonhárom gyermek gon­dozását vállalta magára a szo­ciális ügyekkel foglalkozó In­diai kormányhatóság fffvárosl Igazgatósága: valamennyi apró­ság anyja prostituált. 'Egy tu­dósítás szerint az állami gon­dozásba vétel ugyan a szoká­sos rendelet alapján történt, mégis forradalminak számit, mert az első Ilyen Jellegű vál­lalkozásról van szó. A gyerme­kek intézeti elhelyezését, ruház- tatását és Iskoláztatását a szo­ciális hatóság fogja biztosítani. Hivatalos becslések szerint In­diában 1,7 Imlllló nö él meg ab­ból, hogy a testét áruba bo­csátja. Számuk évente csak­nem 300 ezerrel gyarapodik. Am, ami a szociológusok sze­rint még riasztóbb: a nyilvá­nosházak és lokálok környékén csaknem 5 millió gyermek cse­peredik fel. Delhi hírhedt pi­ros lámpás körzetében, a G. B. Roadon S ezer apróság él pros­tituált anyjával. A most állami gondozásba vett gyerekeket először egészségügyé vizsgálat­nak vetik alá, tekintettel a ne­mi betegség, (vagy az AIDS ve­szélyeire, majd olyan Intézet­ben helyezik el őket, amelynek hollétét titokban fogják tartani. cApauszony KURRENS CIKK Amerikai biológusok fi­gyelmeztetnek arra, hogy a cápauszony iránti kereslet növekedése miatt Florida körzetében az a veszély fe­nyeget, hogy egyes cápafaj­ták kipusztulnak. A cápa­uszonyból készült levest Ke­leten ajzószerként ismerik, de orvosságként is használ­ják súlyos betegségek ellen. Ezt kihasználva, a floridai kereskedők nagy mennyi­ségben szállítják a cápa­uszonyt Keletre. Ezenkívül egyes floridai és kaliforniai éttermekben előételt készíte­nek cápauszonyból. VICCMARATON Negyvenkilenc órán át meg­szakítás nélkül vicceket mesélt Pretórlában egy dél-afrikai fér­fi, s ezzel ÚJ világrekordot ál­lított fel. pave van der Mertre egy étterem közönségét szóra­koztatta a nemzeti és nemzet­közi folklórból merített éa sa­ját tréfáival. A legtöbb vicc Van der Mer- wéről szólt, ugyanis Dél-Afrl- kában ez az egyik leggyako­ribb családnév, ■ ha egy vicc hőse valamilyen ütődött sze­rencsétlen flótás, akkor az Il­letőt mindig Van der Menyé­nek hívják. A viccmaraton nyertese I9SS- ban 27 órán (át hírta szusszal, de aztán egy chicagói amerikai kiszorította őt a tehetetlen re­kordok Gulnness-féle könyvé­ből. Most a dél-afrlkal egy ke­mény órát vert rá az ameri­kaira. Nem szól a fáma arról, hogy viccein a közönség kaca­gott-e. (Részlet) • A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság külügymi- . nisztériumának szóvivője sajtónyilatkozatot tett közzé va magyar hatóságok azon közlésével kapcsolatban, hogy ,'nem tudják megváltoztatni azt a döntésükét, amelynek 'értelmében kétoldalú kapcsolatokat tartanak fenn a dél­koreai bábokkal. I ■ f». 4 • * . - * A sajtónyilatkozat szövege az alábbiakban olvasható. Szeptember 19-ón a Nodong Színműn című lapunkban kommentár jelent meg arról, milyen ésszerűtlen Magyar­országinak az a döntése, amellyel elhatározta, hogy nagykö­veti szintű képviseleteket létesít Dél-Koreával. Ezzel egy időben diplomáciai úton elvtársi tanácsot ad­tunk a maigyar hatóságoknak arra, hogy vizsgálják felül ésszerűtlen döntésüket és tartózkodjanak az ólllandó képvi­seltetek létrehozásától!, amiről korábban megállapodtak Déli- Kor eával. A magunk részéről őszintén reméltük, hogy a magyar ha­tóságok megbánják azt, amit tettek és visszatérnek a szo­cializmus alia pel véhez. A helyzet azonban nem így alakult. A magyar hatóságok különféle abszurd ürügyeket hoztak fel ésszerűtlen cselekedetük igazolására, majd végül arról tájékoztattak bennünket, hogy nem tudják megváltoztatni a dél-koreai bábokkal való kétoldalú kapcsolatokról hozott döntésüket. Ez mutatja1, milyen messzire távolodott el Magyarország a szocializmus alapalvétőlí. A magyar hatóságok 'ismételten hangoztatták azon álokos- kodásaikat, melyek szerint, ha ők kétoldalú kapcsolatokat teremtenek a dél-koreai bábokkal, az nem jelent változást a velünk kapcsolatos álláspontjukban és nem jelent velünk való szembefordulást, miivel Korea és Magyarország a múlt­ban jó viszonyban volt; továbbá, hogy a Dél-Koreával való kapcsolatfelvételre vonatkozó döntésük nem okoz kárt Ko­rea újraegyesítésének, sőt, éppen ellenkezőleg, elősegíti azt, mert „a realitások elismerésén” alapúi; továbbá, hogy lépé­süket „megértik és támogatják” szövetségeseik, stb. Amint azt mindenki tudja és elismeri, a szocialista or­szágok támogatták egymást és szorosan együttműködtek a közös cél elérése, a szocializmus és a kommunizmus esz­méjének megvalósítása érdekében. Az a szolidaritás, amelyet a szocialista országok népei a mi népünk iránt juttattak kifejezésre — akkor, amikor né­pünk az imperialisták és ügynökeik agresszív, háborúskodó cselekedetei miatt megpróbáltatásokon ment át —, olyan ki­váló példa volt, amely demonstrálta a szocialista interna­cionalizmus erejét. A magyar nép is erkölcsi és anyagi támogatást nyújtott népünknek a hazánk felszabadításáért vívott háború idején, valamint a háborút követő helyreállítás és újjáépítés idő­szakában, és kifejezésre juttatta támogatását és szolidaritá­sát hazánk újraegyesítésének ügyében. Népünk emlékszik erre az internacionalista segítségre és támogatásra. Népünk — más szocialista országokkal együtt — nem fu­karkodott a politikai, erkölcsi és anyagi támogatással akkor, amikor a magyar forradalom élt át megpróbáltatásokat. A szocialista országok közötti kölcsönös támogatás és együttműködés célja a győzedelmes szocialista forradalom biztosítása és megszilárdítása, valamint a szocializmus erői­nek fokozása. Mivel az imperialisták világszerte folytatják a szocializ­mus megfojtására irányuló tevékenységüket, határozottan meg kell őrizni a szocialista országoknak az elvtársi hűsé­gen és az OiSiZtályszolidaritás elvén alapuló internacionalista 0gygí0>g‘0t. De milyen távol áll ettől a magyar hatóságok magatar­tása?. Hogyan mondhatnak olyasmit, hogy a dél-koreai bábok­nak való kéznyújitás nem jelent változást hozzánk váló vi­szonyukban,’ vagy hogy ez nem a velünk való szembefordu­lás? Hiszen (e kéznyújtással) szétrombolták a magyar nép­nek a mi népünk iránt a múltban tanúsított szolidaritását és hátat fordítottak népünknek, amely az ország újraegye­sítésére áhítozik. A magyar nép által a mi népünknek nyújtott múltbeli támogatás és segítség céljai, illetve a jelenlegi magyar kor­mány magatartása között alapvető különbségek vannak, s azokat sohasem lehet ugyanazon nézőpontból szemlélni. Ami például a magyar hatóságoknak azt az álokoskodását illeti, miszerint ők annak alapján határozták el a dél-koreai bábokkal való kapcsolatfelvételt, mert így „ismerték el azt a realitást, hogy Dél-Korea ténylegesen tetézik” — ez merő képtelenség. A lényeg (ugyanis) az: hogyan létezik Dél-Korea. Más: szóval: az a lényeg, hogy Dél-Korea független és szuverén államként avagy a külföldi imperialisták gyarma­taként létezik. Maga a Magyar Népköztársaság mindeddig azért nem ismerte el államként Dél-Koreát, és azért nem létesített vele semmilyen kapcsolatot, mert Dél-Korea az USA gyarmata, és annak bábja. . Márpedig Dél-Korea helyzetében nem történt változás, vagyis az továbbra is az amerikai imperializmus gyarmata és katonai támaszpontja. A dél-koreai „rezsimet” már eleve azzal a céllal hozták létre, hogy eszköz legyen az amerikai imperialisták agresz- szív, kommunistaelilienes céljainak megvalósításában és (a -rezsim) hűségesen szolgálta, szolgálja is e célokat. Dél-Koreának, mint az amerikai imperialisták agresszív katonai bázisának helyzete nem gyengült, hanem jelenleg is erősödik. Széles körben isimert tény, hogy az Egyesült Államok azért akarja meghatározatlan ideig hídfőállásként a marká­ban tartani Dél-Koreát — ahol jelentős mennyiségű nukleá­ris fegyvert tárol, s ahol évente a „Team Spirit”-hez ha­sonló nagyszabású hadgyakorlatokat rendez —, mert azt elő­retolt nukleáris bázisnak tekinti a szocialista országok elleni invázióhoz. Tovább erősítették Dél-Koreának, mint kommundstaellenes bázisnak a helyzetét is. Az amerikai imperialisták azért sürgetik az Egyesült Ál­lamok, Japán és Dél-Korea közötti hármas katonai szövet­ség létrehozását, mert ezáltal akarják biztosítani állandó uralmukat az ázsiai—csendes-óceáni térségben. A dél-koreai „rendszer” a katonai, fasiszta természetét és függőségét illetően mit sem változott. Miközben Dél-Koreában napról napra erősödik a diákok­nak, az embereknek a függetlenségért, a demokráciáért és a békés újraegyesítésért vívott harca, a. dél-koreai bábok „függetlenségről és demokráciáról” beszélnek, mert így pró­bálják elleplezni katonai, fasiszta rendszerük függő jellegét. Ám a dél-koreai „rezsim” fasiszta jellege és függősége sem­mit sem változott. A dél-koreai politikai életben végbemenő „üdvözlendő változás”, és az a „realitás”, amely szerint Dél-Koreát „füg­getlen államnak” tekintik — minit ahogyan azt a magyar hatóságok állítják —, egyszerűen nem létezik és nem egyéb torzképnél. Dél-Korea tényleges gazdái továbbra is az amerikai meg­szállók, ők uralkodnak ott, az élet minden — politikai, gaz­dasági és katonai — terén áz ő kezükben van a hatalom. Az amerikai imperiálisták minden eszközt és módszert felhasználnak arra, hogy közönséges gyarmatukat, Dél-Ko­reát úgy állítsák be, mintha az „független állam” lenne. Az Egyesült Államok a „két Korea” létrehozásával oly módon próbálja álland ósí tani Korea kettéosztottságát, hogy Dél-Koreáit, amely nem állam, „független államként” tünteti fel a „kölcsönös elismerés”, a „kölcsönös kontaktus” és „az ENSZ-be történő felvétel” útján, így akarva megőrizni a maga számára Dél-Koreát, mint kommunistaellenes erődöt, gyarmatot és előretolt nukleáris bázist. Most az Egyesült Államok minden elképzelhető fondorla­tos módszert igénybe vesz ahhoz, hogy egymás után lépre csalja a szocialista országokat ezen célja elérésére. Magyarország gyakorlatilag az első szocialista ország, amely támogatja az amerikai imperialisták abbéli cselszö­vését, hogy „kölcsönös elismerés” révén létrehozzák a „két Koreát”, mivel úgy döntött, hogy 'kétoldalú kapcsolatot lé­tesít az amerikai imperialisták ezen lépéseibe beavatott dél- koreai bábokkal. A magát szocialista országnak valló Magyarország olyan időpontban döntött úgy, hogy kezét nyújtja és táncra perdül a dél-koreai bábokkal, amikor az amerikai imperialisták minden követ megmozgatnak, hogy Dél-Koreát a szocializ­mus ellen irányuló gazdasági és politikai bázissá változtas­sák, és bebizonyítsák a kapitalizmus „felsőbbrendűségét” a Koreai-félszigeten azáltal, hogy idecsődítik a világ reakció­sait, beleértve a japán imperializmust is. Mi ez, ha nem a szocializmus elárulása? Lépésével Magyarország végül is nem tett mást, minit nyíltan csatlakozott az Egyesült Államok azon bűnös tervé­nek megvalósításához, hogy Dél-Koreát „független állam­ként” tüntesse fel és állandósítsa Korea megosztottságát. A magyar hatóságok kitalálták azt a sajátos érvet, hogy „a nemzeti érdekekre épülő realizmus összhangban áll az internacionalizmussal”, a 180 fokos fordulatot végrehajtva elhatározták, hogy kétoldalú kapcsolatot -létesítenek a dél- koreai bábokkal, mégpedig azzal a jelszóval, hogy „Magyar- ország érdekei kárt szenvednének”, 'ha nem lépnek kapcso­latra a dél-koreai bábokkal. Nem nagy éleslátás kell vi­szont ahhoz, hogy meglássuk valódi szándékaikat. Röviddel azt -követően-, hogy Magyarország bejelentette: megállapodott a dél-koreai bábokkal, hogy nagyköveti szin­ten állandó képviseletet nyitnak, a dél-koreai lapok hírt ad­tak -arról, hogy Dél-Korea .,,500 millió dollár összegű köl­csönt és térítésmentes segélyt” nyújt Magyarországnak. Mindebből világosan kiderül: Magyarország nem azért döntötte el, hogy kétoldalú kapcsolatokat létesít a dél-koreai bábokkal, mert bizonyos változások történtek Dél-Koreá­ban, hanem azért, mert Magyarország változott meg minő­ségileg, mert a kapcsolatok létesítéséért cserébe a dél-koreai bábok által felkínált segélyajánlat elkápráztatta — aho­gyan e:zt az amerikai gazda forgatókönyve előírja —, s mért hízelgésével és kegyeinek keresésével az Egyesült Államok bőkezűségét szeretné elnyerni. E tény eltussolása végett a magyar hatóságok azt mond­ják, hogy „segíteni” fognak az egyesítésben valamiféle „be­folyás” révén, ha sikerül bejutniuk Dél:-Korcába. De 'milyen „befolyást” gyakorolhatnak és kire, amikor koldulni mennek a dél-koreai bábokhoz, sutba dobva az elvtársi kötelezettségeket és a szocialista állásfoglalást? Ügyetlen kifogásaikhoz szavakat keresve a magyar ható­ságok ezt kérdezik: Magyarországnak miért nem szabad kapcsolatba lépni Dél-Koreával, amikor párbeszéd folyik Korea északi és déli része között. Ez olyan nevetséges érvelés, amely ellentmond a józan észnek. Az észak—dél párbeszéd egy nemzeten belül folytatott tárgyalás és párbeszéd, amely egy átmenetileg kettéosztott orsizág és nemzet újraegyesítését célozza. Nem függ össze azzal, hogy az egyiik fél elismeri -e a másikat vagy sem, aho­gyan az 'általában az államok közötti kapcsolatokban szo­kásos. Ezt a magyar hatóságoknak is tudniuk kel'.. A magyar hatóságok ráadásul azt állítják, hogy „szövet­ségeseik megértésüket és jóváhagyásukat fejezték ki” Ma­gyarországnak azok döntése iránt, hogy kétoldalú kapcso­latokat tartson fenn a dél-koreai bábokkal. Ám kérdezősködésünk során kiderült, hogy egyik szövet­ségesünk sem folytatott konzultációkat Magyarország tetté­ről, sőt nem is tudtak róla. Akkor hát ki mond igazat? Semmi alapunk sincs arra, hogy higgyünk a magyar ha­tóságoknak, amelyek ismételten hazugságba keveredtek és az elmúlt napokban úgy lökték félre irántunk vállalt kö­telezettségeiket, mint egy pár ócska cipőt. A tények azt mutatják, hogy éppen a magyar hatóságok mocskolták be a magyar nép becsületét és méltóságát, amely a múltban hű volt a szocialista internacionalizmus­hoz, ők vetették el a szocialista országok közötti nemes internacionalista hagyományt. Ismét olyan elvtársi tanácsot adunk a magyar félnek, hogy haladéktalanul igazítsa ki azt a természetellenes hely­zetet, amelyet a két ország kapcsolataiban létrehozott. Népünk a jövőben is további erőfeszítéseket fog tenni, hogy fejlessze baráti kapcsolatait a magyar néppel. Ám, ha a magyar hatóságok — ismételt tanácsainkat sem- mibevéve — kitartóan igyekeznek elmélyíteni kapcsolatai­kat a dél-koreai bábokkal, akkor viselniük kell a teljes felelősséget ennek összes következményéért.

Next

/
Thumbnails
Contents