Békés Megyei Népújság, 1988. október (43. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-31 / 260. szám

1988. október 31., hétfő NÉPÚJSÁG Befejeződött a Varsói Szerződés Külügyminiszteri Bizottságának ülése Medgyessy Péter miniszterelnök-helyettes tárgyalásai Indiában Befejezte munkáját Bu­dapesten a Varsói Szerződés Külügyminiszteri Bizottsá­gának ülése. A kétnapos eszmecseréről közleményt hoztak nyilvánosságra. Az ülésen részt vett Petar Mladenov, a Bolgár Népköz- társaság külügyminisztere, Jaromir Johanes, a Cseh­szlovák Szocialista Köztár­saság külügyminisztere, Ta- deusz Olechowski, a Len­gyel 'Népköztársaság kül­ügyminisztere, Várkonyi Pé­ter, a Magyar Népköztársa­ság külügyminisztere, Oskar Fischer, a Német Demokra­tikus Köztársaság külügy­minisztere, loan Totu, a Ro­mán Szocialista Köztársaság külügyminisztere és Eduard Sevardnadze, a Szovjet Szo­cialista Köztársaságok Szö­vetségének külügyminisztere. A miniszterek áttekintet­ték az európai és a világ- helyzet alakulását. Megálla­pították, hogy ma is idősze­rűek a Politikai Tanácskozó Testület ez évi varsói ülé­sén a nemzetközi helyzetről és annak perspektíváiról el­hangzott értékelések. A Var­sói Szerződés tagállamai a jövőben is minden tőlük tel­hetőt elkövetnek azért, hogy tényleges fordulat következ­zen be a világpolitikában a béke megszilárdítása, a le­szerelés — mindenekelőtt a nukleáris leszerelés —, a széles körű, kölcsönösen elő­nyös együttműködés kialakí­tása felé, az egyenjogúság, a függetlenség ás szuverenitás, a belügyekbe való be nem avatkozás és a nemzetközi jog minden más általánosan elismert elvének és normá­jának tiszteletben tartása alapján. Kifejezték készségüket, hogy e célok elérése érde­kében készek párbeszédet folytatni minden állammal, minden politikai és társa­dalmi erővel.' A határok sérthetetlensége és a fennálló területi-politi­kai realitások alapján az ülésen kiemelt figyelmet szenteltek az európai béke és együttműködés erősítésé­vel kapcsolatos kérdéseknek. A résztvevők ismételten hangsúlyozták országuk arra irányuló törekvését, hogy a közeljövőben komoly ered­ményekkel záruljon az euró­pai biztonsági és együttmű­ködési értekezlet bécsi utó­találkozója. Ez megterem­tené a feltételeit annak, hogy még 1988-ban megkez­dődjenek a tárgyalások a fegyveres erők és hagyomá­nyos fegyverzetek csökken­téséről és az európai biza­lom- és biztonságerősítő in­tézkedésekről, lökést adna az együttműködés kiszélesí­tésének a gazdaság, a keres­kedelem, a tudomány és a technika szférájában, az ökológiai biztonság és a hu­manitárius kérdések terüle­tén, valamint az emberi jo­gok érvényesítésének. Közös vállalkozások lét­rehozásával, termelési koo­perációk megvalósításával és az árucsere-forgalom szerkezeti átalakításával ki­aknázhatok azok a bőséges tartalékok, amelyek a ma­gyar—indiai gazdasági és ke­reskedelmi kapcsolatok bő­vítéséhez rendelkezésre áll­nak. Medgyessy Péter mi­niszterelnök-helyettesnek az indiai kormány tagjaival folytatott tárgyalásain a fe­lek nem csupán azt állapí­tották meg, hogy aiz utóbbi években tapasztalt jó ütemű növekedés ellenére az együttműködés messze elma­rad a lehetőségektől, hanem egyúttal megnyilvánult a kellő szándék is a tarta lé­ikok közös feltárására és kihasználására. A kiváló po­litikai és kulturális szálak kedvező hátteret biztosíta­nak a kapcsolatok elmélyí­tésére gazdasági területeken is. A Minisztertanács elnök­helyettesét pénteken fogad­ta Radzsiv Gandhi indiai korrpányfő. A gazdasági, kereskedelmi és ipari kapcsolatok fejlesz­tésének általános és gya­korlati kilátásairól esett szó azokon a kétoldalú megbe­széléseken, amelyeket a ma­gyar miniszterelnök-helyet­tes a bizottsági üléssel' pár­huzamosan folytatott Ven- gala Rao ipari, S. B. Csa­lván pénzügyi, Vaszant Szathe energiaügyi, Dines Szingh kereskedelmi és Krisna Csandra Pant honvé­delmi miniszterré!. A Nara- szimha Rao külügyminisz­terrel lezajlott eszmecserén a felek megelégedéssel álla­pították meg, hogy a szóba került nemzetközi témákban nézetazonosság tapasztalha­tó. A vegyes bizottság ülésén rögzítették: mind a magyar, mind az indiai fél tel jes erő­vel azon van, hogy elérje a Grósz Károly és Radzsiv Gandhi júniusi budapesti tárgyalásain kitűzött célt — az árucsere-forgalom évi ér­tékének 200 millió dollárra történő emelését, 1990-re. A kétoldalú kereskedelmi for­galom az elmúlt két évben a duplájára nőtt, és tavaly máir 120 millió dollár körül mozgott. Közös álláspont volt, hogy az árucserét a listán szerep­lő hagyományos termékeken kívül újakkal kell bővíteni. Szinltén igényként nyilvánult meg^ hogy a magyar—indiai együttműködésben kapjanak miinél nagyobb hangsúlyt a korszerű formák: a közös vállalkozások, a termelési kooperációk, a technológia­cserék, a harmadik piacon eszközölt beruházások, a harmadik piacra irányuló export, műszaki és tudomá­nyos csereproigramok. A NEMZETŐR írta: fl Duna védelmében A nyugat-németországi Münchenben megjelenő Nemzetőr című havilapból nemigen szoktunk idézni. Már csak azért sem, mert a fejléc alatti szöveg — „Alapították 1956-ban magyar szabadságharcos írók” — jól jelzi politikai irány­vonalát. Most mégis átveszünk belőle egy cikket, mely a szeptember 15-i lapszámban jelent meg. Ebben idegenbe szakadt hazánkfia, Lipták Béla számol be magyarországi tapasztalatairól. Az a Lipták Béla, aki a Yale egyetem „professzoraként” nyilatkozott a bős—nagymarosi építkezés­ről, s akinek illetékessége az ügyben nagy vihart kavart a magyar sajtóban. A beszámoló több megállapítása kiegészítést, illetve pon­tosítást kíván, ám ezt mégsem tesszük meg, mert úgy vél­jük, hogy a cikk önmagáért beszél. Másfelől, célunk nem a vízlépcső építése körüli vita folytatása, hanem — az idé­zett szöveg segítségével — annak felmutatása, hogy a teg­napi tüntetések szálai hová vezetnek. „A volt vezetők megbocsáthatatlanul felelőtlen cseleke­dete a bős—nagymarosi vízlépcsőrendszer építésével kap­csolatos szerződés megkötése a csehekkel. A részletek köz­ismertek. Itt csupán néhány adattal szeretnénk megvilágí­tani a probléma gigantikus méreteit. A vízlépcsőrendszer 54 milliárd forint alapberuházást igényel. Ehhez hozzájárul­nak még a környezet- és településvédelem, 30 milliárd fo­rintra, vagyis, 700 millió dolárra becsült kiadásai. A fenti beruházáson kívül a vízlépcsőrendszer 6 milliárd schilling, azaz 680 millió DM-es osztrák kölcsönt is szükségessé tesz. Az utóbbit 2015-ig villanyárammal fizetné vissza az ország, és ezután is csak 2 százalékát biztosítaná majd az akkori magyar energiaigénynek. Az eddigi építkezésekkel Bősnél a munkák 50 százaléka elkészült, Nagymarosnál még csak most kezdődött. Az otthoni és a nyugati környezetvédők a munkák azonnali leállítását és az építkezés ügyében nép­szavazást követelnek. Ma az erdélyi tragédia mellett ez hazánk legnagyobb problémája, ahol a halasztás minden napja jóvátehetetlen következményekkel járhat. (Szerk.) Lipták Béla beszámolója eredménytelen budapesti tárgyalásairól A bős—nagymarosi vízgáttal kapcsolatos budapesti tár­gyalásokra Bencsik Béla, a Magyar Hidrológiai Társaság el­nöke hívott meg. Barátaim, a család, s az amerikai kör­nyezetvédők mind lebeszéltek a részvételről. Szerintük a hatalom célja nerú a tárgyalás, hanem az én lejáratásom lesz. Én mégis úgy döntöttem, hogy mielőtt meghirdetnénk a pénzintézeteknél való eljárást, s a világtüntetést, kell adni egy utolsó alkalmat a megegyezésre. Július 6-án, szerdán este érkeztem Pestre. Itt ért az első meglepetés. Szomorú kép rajzolódik ki: a hatalom nem hallgat a környezetvédőkre. A nemzeti vagyon elkótyavetyélését, a Duna, s a mara­dék kis haza tönkretételét leginkább a fölfelé nyaló, lefelé taposó, az ausztriai kiszállásokon a markukat tartó víz- ügyis „szakemberek” végzik. Náluk az érdek beszél, nem az érvek. Este együtt vacsoráztunk a Duna Mozgalmak 15-20 veze­tőjével. Bátor, okos arcok, halk, tömör mondatok, egy ön- rendelkezésre érett nép vezetői ülnek az asztalnál. A szom­széd asztalnál a Belügyminisztérium civil ruhás megfigye­lői söröznek, kiket régi ismerősként üdvözölnek a környe­zetvédők. Másnap reggel lemegyek a Széna térre telefonál­ni, a kapuban viszontlátok a tegnap esti BM-esek közül hármat. A televízió „Hét” című programja részére készítenek in­terjút Vargha Jánossal, Szekeres Lászlóval és velem. Ké­sőbb a tévé vezetősége kivágatja a felvételből Varghát és Szekerest, s belevágja a vízügyi maffiának egy Szántó ne­vű tagját, aki jelen sem volt. Nincs más választásom, le- tiltatom az adást. Hétfőn Berend T. Ivánnal, az Akadémia elnökével talál­kozunk. Korrekt, intelligens, halk szavú, szakállas férfi. Megígéri, hogy újra engedélyt kér az Akadémia 1981-es, 1983-as és 1985-ös vízgát elleni jelentéseinek a nyilvános­ságra hozására. Kedden az egész napot a vízügyisekkel töltöm. Megnéz­zük a Hirosimára emlékeztető Dunakilitit, a vizet még biológiailag sem tisztító, félkész győri szennyvízgyárat, Esz­tergomot. Esztergomban megkérdezem a vízügyiseket: „Hány római kori őrtorony pusztul el a vízgát miatt?”, „Egy sem!” — válaszolják. „Van-e elég időnk feltárni a honala­pítás kori emlékeinket, mielőtt megépül a gát” — kérde­zem, „Természetesen” — válaszolják. „Akkor most ugyan­ezt az illetékes régésztől is hallani szeretném!” — mondom. A régész elmondja, hogy a 24 római kori őrtoronyból 23 pusztul el. Kifejti, hogy az ország jelenlegi régészkapacitá­sával 50 év kellene a királyi város emlékeinek feltárására, s ha megépül a vízgát, akkor talán soha nem tudjuk meg, hogy mi volt a honalapításkori nyelvünk, vallásunk, kul­túránk. Megrendültén hallgatom a bátor tudós szavait, s „A sír, hol nemzet süllyed el” jár az eszemben. Szerdán Tóth Jánost, a Duna legnevesebb biológusát lá­togatom meg. Ö kifejti, hogy az árhullám miatt teljesen kipusztul majd a halállomány, s az „üzemcsatornával” pe­dig megölik a folyót, mert kivágják a sok oldalágból és érből összeálló „tüdejét” a Dunának. A Parlament tagjai tájékozatlanok, s sokukat köti a pártfegyelem. Ezért a nép­akarat megnyilvánulására az egyetlen reális út: egy, a nyílt vitát követő népszavazás. Péntek reggel a Hiltonban a Duna Mozgalmak vezetőivel sajtókonferenciát tartunk. Ezen nem vettem észre, hogy meghívás és engedély nélkül felvételt készít a teremben a Magyar Televízió. Az esti hírekben aztán úgy tájékoztatják a nézőt a sajtókonferenciáról, hogy azok egyetlen szava­mat sem hallják, mert a kép mögé bevágták a vízügyisek leghazugabb propagandaszövegét. Szomorúan látom, hogy 32 év után még mindig „hazudnak minden hullámhosszon”. Érdekes megjegyezni, hogy négy előadást tartottam, vol­tak bőven, akik belekötöttek adataimba, hibát kerestek számításaimban, de egyetlen nem akadt egész ott-tartózko- dásom alatt, aki meg tudta volna mondani, hogy miért kell nekünk ez a vízgát? Szombat reggel. Nyers Rezső fogad a Parlamentben. Mi­vel egyedül van, megjegyzem: „Mint Bibó István”, de nem reagál. Ügy tűnik, hogy hálás a hatalomba való visszajutá­sáért, s nem akarja kockáztatni azt. Az is lehet, hogy már nincs ereje, ambíciója, hogy irányt szabjon az események­nek. Persze velünk ért egyet. Ezután felhívom dr. Paskai László bíboros érsek irodáját, kérve a püspöki kar fellépé­sét a vízgát ellen. Mészöly Miklósnak is telefonálok, ugyan­ilyen kéréssel fordulva az írószövetséghez és az újságíró­szövetséghez. II Duna Koalíció ülése Ezzel végéhez is ért magyarországi látogatásom, ami nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Nem eredményezte sem a nyílt vita megkezdését, sem az építkezések leállítá­sát, inkább csak egy, a Grósz Károly amerikai látogatását előkészítő propagandafogás volt. Ezért indulásom előtt meg­beszélést tartottunk a Duna Mozgalmak vezetőivel, kik azt kérték, hogy a Duna Koalíció augusztus 10-i ülésén a kö­vetkező javaslatot tegyem: 1. A Duna Koalíció azonnal hirdesse meg az október 30- án, du. 2 órára tervezett világtüntetést az összes magyar követség és konzulátus előtt. 2. A Duna Koalíció járjon el a pénzintézeteknél a kölcsö­nök befagyasztása érdekében. 3. A Duna Koalíció (egyelőre csak- Ausztria ellen) hir­desse meg a turistabojkottot. 4. Amennyiben a szeptemberben összeülő Parlament fel­függeszti az építkezést, s nyílt vitát, majd népszavazást ren­del el, úgy a Duna Koalíció visszavonja szankcióit, s nem­zetközi akciót indít azzal a céllal, hogy csökkentse az épít­kezések leállításából adódó anyagi terheket. A munkában részt vállalók, vagy támogatást küldők forduljanak a Ma­gyar Környezetvédelmi Alaphoz: 84 Old N. Stamford Rd., Stamford, CT 06905, USA. (A beszámolót helyszűke miatt kivonatosan közöljük.) Mozdult a világ a Duna védelmében A Duna Koalíció — a világ nagy környezetvédő szerve­zeteinek akcióközössége — augusztus 10-i gyűlésén úgy döntött, hogy nem várhatunk tovább! Egy év óta eredmény­telenül küldjük a tiltakozó aláírásokat Magyarország Elnö­ki Tanácsának. Az Elnöki Tanács nem tett eleget a nyugati magyarság nyílt levelének, melyben kértük, indítson nyil­vános vitát, hogy így megoszthassa a magyar társadalom­mal a döntés történelmi súlyú felelősségét. A magyar kor­mány a magyar környezetvédőknek nem adott alkalmat a közvélemény felvilágosítására: nem tette lehetővé az állam polgárainak, hogy az alkotmány 30. d. paragrafusa értel­mében éljenek alkotmányos jogukkal, a népszavazással. Nyílt levelünket eddig 232 szervezet és a magánszemé­lyek tízezrei írták alá. Az aláíró szervezetek több mint egy­millió környezetvédőt képviselnek a világ 27 országában, és velük tart a kétmilliónyi nyugati magyar is. Nem volt még példa rá, hogy a nyugati magyarság ilyen egységben lépjen fel és követelje a magyar kormánytól a nemzet érdekeinek hathatós védelmét. A nyugati magyarság eleget tesz törté­nelmi hivatásának: politikai és gazdasági súlyának latba- vetésével segít az ország népének megvédeni mind a Dunát, mind a maradék kis hazát. Világszerte tüntetések a Duna védelmében 1988. október 30-án, du. 2 órakor a bős—nagymarosi víz­lépcső ellen tüntetünk a világ összes magyar követsége és konzulátusa előtt. A nyugati környezetvédőkkel együtt emeljük fel szavun­kat az Európa népeit összekötő hatalmas folyam, a hazán­kat éltető Duna megmentése érdekében. A tüntetést megis­mételjük november 6-án a csehszlovák, és november 13-án a világ osztrák követségei előtt. A tüntetéseket addig foly­tatjuk, míg az építkezéseket fel nem függesztik. Velünk egy időben tüntetnek majd a cseh, szlovák, osztrák és magyar környezetvédők Prágában, Pozsonyban, Bécsben és Buda­pesten. A tüntetés nyelve — a nyugati környezetvédőkre és a sajtóra való tekintettel — természetesen az illető ország nyelve legyen. A beszédek, a hangszórós kocsik hangszalag­jai, a feliratok is. Amennyiben városában segíteni kíván, kérem jelentkezzék a Magyar Környezetvédelmi Alapnál: 84 Old N. Stamford Rd., Stamford, CT 06905, USA. Ennek a példa nélküli megmozdulásnak az emlékét könyv formájában is meg kívánjuk örökíteni. Ezért kérjük a tün­tetésben részt vevő valamennyi város szervezőbizottságát, a tüntetésekről készített fényképeket küldjék majd el az MKA fenti címére. Pénzügyi akció a Duna védelmében Magyarország vámkedvezményeinek és bankhiteleinek megvonását kérjük addig, amíg fel nem függesztik a bős— nagymarosi építkezéseket! A nyugati környezetvédőkkel együtt közös pénzügyi ak­ciót kezdeményezünk. Felvilágosítjuk a Magyarországnak vámkedvezményt, vagy kölcsönt folyósító intézményeket, hogy anyagi támogatásukkal ők teszik lehetővé a vízgát megépítését, s így a Duna tönkretételét. Megkérjük ezeket az intézményeket, hogy addig, amíg az építkezéseket fel nem függesztik, ne folyósítsanak további kölcsönt Magyar- országnak, mert bármire is adják a kölcsönt, azzal csak a magyar népre káros vízgát építését könnyítjük meg. Az ön segítségét is kérjük ebben az akcióban, Kérjük, maga, vagy szervezete nevében, írásban tiltakozzon a következő címe­ken: Mr. Michel Condessus, Managing Director, Int. Mo­netary Fund, 700 19th St, NW, Washington DC 20 431, USA. Mr. Barber Conable, President, The World Bank, 1818 H St, NW, Washington DC, 20 433, USA. Mr. Alois Mock, Foreign Minister, ÖVP, Bundesparteileitung, A—1010 Wien, Kamt- nerstr. 51, Austria. The President The White House, Wa­shington DC, 20 500, USA. A levél vagy távirat szövege lehet ez: „The Hungarian Government is using your loans to build an economically and environmenteliy disastrous dam on the Danube. Please do not provide any economic assistance to Hungary until this project is cencelled”. Magyarul: a magyar kormány az Önök kölcsöneit hasz­nálja fel arra, hogy egy gazdasági és környezetvédelmi szempontból végzetes vízlépcsőt építsen a Dunán. Ne nyújt­sanak semmilyen gazdasági segítséget Magyarországnak mindaddig, amíg ennek a létesítménynek az építése napi­renden van. Kérjük, írja meg e leveleket. Önön is múlik, hogy a ma­gyar segíteni akarás, a 16 milliós magyar nemzeti összefo­gás sikeres példája legyen ez az akció. Szeptember 12-én 30 ezren tüntettek Budapesten, köztük osztrák és cseh környezetvédők is, és követelték a bős— nagymarosi építkezés azonnali leállítását. A tüntetők kép­viselőinek beadványát átvette Straub F. Brúnó, az Elnöki Tanács elnöke, és kifogásolta annak kemény hangvételét.”

Next

/
Thumbnails
Contents