Békés Megyei Népújság, 1988. október (43. évfolyam, 235-260. szám)

1988-10-18 / 249. szám

NÉPÚJSÁG 1988. október 18., kedd Megkoszorúzták Enyedi G. Sándor síremlékét Tegnap délután Gyulán, a református temetőben meg­koszorúzták Enyedi G. Sán­dor, Lapunk két évvel ezelőtt tragikus hirtelenséggel el­hunyt nyugalmazott főszer­kesztőjének új síremlékét. A tiszteletadásra eljöttek Gyu­la város párt-, állami és társadalmi szerveinek veze­tői, a Békés Megyei Népúj­ság, a lapkiadó vállalat ve­zetői, a család barátai. A síremléken koszorút helye­zett el Gyula város és a Bé­kés Megyei Népújság, illetve a lapkiadó vállalat. Elhoz­ták az emlékezés virágait az elhunyt barátai, pályatársai. Megváltozott utazási feltételek Jugoszláviába A jugoszláv dinár árfo­lyamjegyzésének megszün­tetése következtében meg­változtak a Jugoszláviába szóló vasúti és autóbuszje­gyek megváltásának feltéte­lei. A Volán-vállalatok tájé­koztatása szerint a Jugosz­láviába közlekedő Volán-au­tóbuszjáratokra dinárért nem lehet menetjegyet vál­tani. A magyarországi lako­sok forintért vehetnek je­gyet, a külföldiek pedig — eltekintve attól az esettől, ha valutaváltási bizonylattal igazolják, hogy legalább a menetdíj összegének megfe­lelő konvertibilis valutát fo­rintra váltottak — konver­tibilis valutáért válthatják még menetjegyüket. A forint ellenében váltott menetjegy magyar állampolgárok eseté­ben csak az útlevél számá­nak bejegyzésével érvényes. Mivel a jugoszláv hatóságok még nem foglaltak állást az ügyben, hogy Jugoszláviában milyen pénznemben kell je­gyet váltani a magyar busz­járatokra, a Volán-vállala­tok javasolják, hogy a_ ma­gyar utasok menetjegyeiket még itthon az oda-visszaút- ra váltsák meg. A menet­rend szerint Jugoszláviába közlekedő Volán-járatok me­netdíja a közlekedési költ­ségkeretet nem terheli. Jelenleg kilenc Volán-vál­lalat összesen 15 vonalon in­dít buszjáratokat a szomszé­dos déli országba. Ezek kö­zött a Szeged—Szabadka­vonal a legforgalmasabb, a két város között hetente 28 járatpár közlekedik. A MÁV tájékoztatása sze­rint a korábbiakhoz képest mindössze az a változás, hogy ezentúl a dinárt nem fogadják el fizetőeszközként a menetjegyek megváltása­kor. A jugoszláviai vonatje­gyet forintért, vagy konver­tibilis valutáért egyaránt meg lehet vásárolni. A jegy értékének ' jugoszláviai szakaszra szóló hányada to­vábbra is terheli a 13 800 fo­rintos közlekedési költség- keretet. (Ugyanis ezt a részt konvertibilis valutában kell a MÁV-nak a partnervasút részére megtéríteni.) Víztisztítás Eesegfalván A megyei ivóvízminőség­javító program keretében Eesegfalván a héten került sor az egyedi víztisztító pró­baüzem előtti műszaki át­adására. Mi tette szükséges­sé a vízminőség javítását, és mikor ihatnak Eesegfalván egészséges ivóvizet? Erről kértünk tájékoztatást a megyei tanács építési és vízügyi osztályán Medo- varszki János osztályvezető főmérnöktől • és Musulin Miklóstól, a vízügyi lebonyo­lító csoport vezetőjétől. Mint megtudtuk, Ecsegfal- ván az egyedi víztisztítást az indokolta, hogy a közép-bé­kési, illetve a szeghalmi kis­térségi tervezett vízműrend­szerről Ecsegfalva ellátása gazdaságtalan lett volna. A Vízgép és a Vituki közös technológiája alapján, a Vízgép fővállalkozásában 1987 elején kezdődtek meg a munkák. A 11 és fél mil­lió forintos beruházás célja arzén-, vas- és mangánmen­tesítés. A szerződés szerint a kivitelezésit 1988. április 15-ére kellett volna befejez­ni, ezt a határidőt közös megegyezéssel 1988. augusz­tus 31-ére módosították. A módosítást az anyagbeszer­zés nehézségeire hivatkozva az alvállalkozók — a füzes­gyarmati és a dévaványai költségvetési üzem — kér­ték. A Vízgép ezt a módosí­tott határidőt sem tudta tar­tani. Augusztus 31-én nem­hogy átadni, még a próba­üzemet megkezdeni sem tudták. A késés miatt a be­ruházó, a megyei tanács köt­bért fog igényelni. Hogy mikor ihatnak egész­séges vizet Eesegfalván? A próbaüzemet a jövő héten kezdik el, amely három hó­napig tart, de ha a megyei Köjál a vizsgálatok alapján megfelelőnek látja, akkor a tisztító-berendezésből hama­rabb is a hálózatba kerülhet az ivóvíz. , —ml— Férjhez ment a brigád „lánya” Nem mindennapi esküvő volt szombatom, október 15- én délután Békéscsabán, a városi tanács kistermében. Ekkor esküdött örök hűsé­get élete párjával Bajkán Erzsébet könyvkötő szak­munkás, a Kmer Nyomda dolgozója, a November 7. szocialista brigád „lánya”. Erzsikét, mint állami gon­dozott kisgyermeket három­éves korában vette pártfogá­sába a Kner Nyomda No­vember 7. szocialista bri­gádja. A kislányt időnként elvitték hetekre, hónapokra egy-egy családihoz. A bri­gádtagok 18. éves koráig havonta bizonyos „összeget tettek • számára takarékpénz­tárba. Megtanították család­ban élni, bevásárolni, sütni, főzni, takarítani, dolgozni, és a pénzt bé^f^hi. A kislányból nagylány lett, és férjhez ment. Bár a Kmer Nyomda dolgozója, es­küvői meghívót nem készít­tetett — minden fillért rak­nak félre házvásárlásra —, vőlegényével - személyesen keresték fel a November 7. szocialista brigád nyugdíja­sait és jelenlegi dolgozóit: legyeinek ők a tanúk életük legszebb napján, amikor ki­mondják a boldogító „igen”-t. Ott voltak a meighívottak, eljött a nyomda szíb-titkára is, az ajándékcsomag mellé egy sor fotót készített, mert úgy „hallotta”, nem költenék fényképészre sem. Nem volt lakodalom, nem húzta a cigány a talpaláva- lót, csendben, ahogy eddig is élt és dolgozott, férjhez ment a brigád lánya. Amíg meg nem lesz a saját ház, anyósa fogadta be nagy-nagy örömmel az ifi asszonyt, akinek ezúton sok boldog­ságot kívánunk. a. Szóljon hozzá II párton belüli nyilvánosság . AZ MSZMP MEGYEI VÉGREHAJTÓ BIZOTTSÁGA A KÖZELJÖVŐBEN TEKINTI AT A PARTON BELÜLI NYIL­VÁNOSSÁG FEJLESZTÉSÉNEK MEGYEI FELADATAIT. AZ ERRE VONATKOZÓ ELŐZETES JAVASLAT ELKÉ­SZÜLT. SZÖVEGÉT AZ ALÁBBIAKBAN AZZAL TESZ- SZÜK KÖZZÉ, HOGY KÉRJÜK OLVASÓINKAT — PÁRT­TAGOKAT ÉS PÁRTONKlVÜLIEKET — HOZZÁSZÓLÁ­SAIKKAL SEGÍTSÉK AZ ELŐKÉSZÍTŐ MUNKÁT. LEVE­LEIKET A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁGNAK, VAGY SZER­KESZTŐSÉGÜNKNEK CÍMEZZÉK. SZERKESZTŐSÉG „Nemzetünk sorskérdése, hogy társadalmi rendszerünk működését ésszerűvé, hatékonnyá, eredményessé tegyük .. Fejlődésünk új szakaszába kell Lépnünk, ami a társadalmi- politikai megújulást jelenti. Ez elképzelhetetlen a rendszer demokratizálása és a teljes politikai nyilvánosság megte­remtése nélkül. A politikai nyilvánosság megújításának alapkövetelménye, hogy érvényesüljön a sajtószabadság, a véleménynyilvánítás szabadsága. Ezek központi garanciái mellett biztosítani kell a helyi nyilvánosság fejlesztése ér­dekében a helyi garanciákat is. A társadalmi demokrácia alapfeltétele, hogy a döntések ott szülessenek, ahol azok ellenőrzése is megoldható. A helyi politikai nyilvánosság pedig úgy lesz teljesebb, ha ezeket a döntéseket, az egész döntésmechanizmust, a döntés születé­sének első gondolatától — a végrehajtás ellenőrzéséig a nyilvánosság elé tárja. Ezért mgevalósításához feltétlenül' szükséges a helyi eszközrendszer bővítése, e bővítések fel­tételeinek a megteremtése. I. Az elmúlt években a politikai nyilvánosság — több meg­újítási törekvés realizáló kísértetek ellenére — nem volt megfelelő. Nem volt olyan átfogó tájékoztatás, amely konk­rét kapaszkodókat jelentett volna a lakosságnak a külön­böző társadalompolitikai kérdésekben. A gazdasági, társa­dalmi konfliktusok mellett ez is hozzájárult a lakosság, a párttagság körében kialakult kedvezőtlen hangulat létrejöt­téhez, a bizalmatlanság, elmélyüléséhez. 1. A politikai tapasztalatok alapján megállapítható, hogy a párton belüli nyilvánosság mechanizmusára is jellemző az információk megszűrt továbbítása, esetenként elhallgatása, a jólértesültség birtokában való tetszelgés, a titkolózás. Mindezek gyengítették azt az egységet, amely elengedhetet­lenül szükséges a politika közös értelmezéséhez, a végre­hajtásra való mozgósításhoz. A közvetítő lánc hiányos mű­ködése miatt ellentmondás alakult .ki a tájékoztatást adó irányítók és az információt igénylő párttagság között. A párton belüli nyilvánosság főbb formái és eszközei: az elsőtitkári értekezletek, a Megyei Tájékoztató, az Alap>- szervezeti Tájékoztató, a heti és havi információs jelenté­sek, az esetenkénti — párttagság körében végzett — köz­vélemény-kutatás. Ezek a formák — az információk tovább- adási hiányosságai miatt — nem töltik be hivatásukat. Az elsőtitkári értekezletek tervezésének tudatossága, a munka- tervkészítés hiányosságai, a közvetlen megyei irányítású pártbizottságok számának megnövekedése nehézségeket ökoznak. A Megyei Tájékoztató csupán a határozatok tárát adta az alapszervezeteknék. A nyilvánosság továbbfejlesz­tése eleve követeli a tartalmi változtatást, a hatókör átgon­dolását. Az Alapszervezeti Tájékoztató színvonala fejlődött, az események követési ideje leszűkült, és egyre több segítsé­get ad az alapszervezeteknek ott, ahol nem őrzi meg a tit­kár, a vezetőség saját magának az információkat. A párt­információ megújult rendszere sem képes teljes, átfogó .ké­piét adni a közhangulatról. A társadalmi folyamatok átfogó figyelemmé! kísérésére, elemzésére, s ebből következően a befolyásolásra kevésbé alkalma®. Túlságosan széttagolt, for­rásai nem egységes koncepció alapján tudatosan megválasz­tottak. A döntések előkészítését segítő munkabizottságok keresik a helyüket, tevékenységükkel nem tudják pótolni a párt­tagság demokratikus részvételét a helyi politika alakításá­ban. Munkájukról rendkívül keveset tud a párttagság. Kü­lönösen jellemző ez a fegyelmi bizottság működésére, a pártközvélemény szinte nem is rendelkezik információkkal, így döntéseinek pjoldtikai — morális nevelő hatása egyálta­lán nem érvényesülhet a párttagság körében. 2. A pártmunka nyilvánosságának fontos területe a párt­ról szóló tájékoztatás. Az írásos rendszer mellett működő elektronikus tájékoztatás esetenkénti. A Békés Megyei Nép­újság, az üzemi, helyi és egyéb lapok, a tv és a rádió, a gyermekcipőben járó kábeltelevízió fontos eszközei a me­gyei és a helyi politikai tájékoztatásnak. A Békés Megyei Népújság az utóbbi években alapvető változásokon ment keresztül. A szerkesztőség azon törek­vése, hogy politikus, érdekes, olvasmányos, friss lapot ad­jon az olvasók kezébe, nagyrészt megvalósult. A politikai tartalom javítását — a párt és tömegszervezeti rovat létre­jötte — csak részben tudta megoldani. Míg a megyei szintű párttestületi ülésekről érdemibbé vált a tájékoztatás, ez kevésbé mondható el az alsóbb szintekről. A pártsajtó munkáját nehezíti, hogy a. pártszervektől, a páirtvezetőktől kapjott információk gyakran felszínesek és hiányosak, túl későn követik az eseményeket. Nincs rendsze­res párbeszéd a pártf unkcáonármusok és a szerkesztőség kö­zött, ami segítené a közös gondolkodást, az újságírók köz­életi eligazodását. A szerkesztőség pártirányítása magában hordozza azokat a gondokat, amit az a kettősség jelent, hogy mint alapszer- vezet, a városi pártbizottsághoz, mint munkahely a megyé­hez tartozik. Néhány esetben operatívan is be kellett avat­kozni a szerkesztőség munkájába. Ez kismértékben csökkentette az újságírók önállóságát, de nem csorbította a főszerkesztő egyszemélyi felelősségé­nek következetes érvényesülését. n. A párton belüli nyilvánosság, a pártmunka nyilvánossága, a megyei tömégkommunikáoió ptórtirányításának jelenlegi helyzete szükségessé teszi a tájékoztatási gyakorlat terv­szerű, tudatos működtetését. Ezek megvalósításához a me­gyei pártbizottság 1988. július 7-ei határozatában a nyilvá­nosság érdekében megfogalmazott feladatok kiegészítése és azok együttes megvalósítása szükséges. I. Javasoljuk, hogy az említett határozat első feladatában megfogáilmazottak alapján a helyi pártnyillvánosság -reform­jának középpontjába, a pártdemakróioia erősítése érdekében a politikai folyamaitok elemzése, a 'testületi döntéshozatal széles körű, demokratikus alapokra valló helyezése álljon. A párttagok előtt váljon ismertté a döntések előkészítése, a ha­tározatok meghozatala — a vitával! együtt —, az ellenőrzés folyamatai. Ennek megvalósítása érdekében: — A Békés Megyei Népújság tartalmazza a testületi dön­tésiek előkészítésének nyilvánosságát. A pártbizottság és a végrehajtó bizottság munlkaterveit nyilvánosságira kell hoznL A tervezés előtt a következő évi programokhoz kiegészítő javaslatot kelll kérni a lap hasábjain. Az ésszerű javaslato- kalt figyelembe kell]! venni a tervezésnél. — A párttagság nagy részét érintő testületi döntések előtt javasoljuk pórtvita rendezését (az előzetes programjavaslat tartalmazza, hogy mely témákról van szó) és a téma nyü- vános pártbizottsági ülésén történő megtárgyaláséit. A párt- vitáiban elhangzott véleményeknek — az egyéni és kisebb­ségi véleményeket is beleértve —, valamint a pártbizottsági ülésnek a megyei lapban széles körű nyilvánosságot kell biztosítani. — Javasoljuk, hogy' — a tervben ellőre jelzett — néhány tesitü'lfet elé kerülő elemzés a testületi ülés előtt — a testü­leti taglóknak kiküldött időpontban — kerüljön a megyei lapban nyilvánosságra. (Szükséges, hogy az előterjesztésnek a ^bizalmas” jellege megszűnjön). — A Megyei Tájékoztató tartalmi megújítása során — az eddigi döntéseket figyelembe véve — ligazodjon a tájékoz­tatás előzőekben' jelzett megváltoztatásához és ne ismételje, hanem 'kiegészítse azokat. — A párt-végirehajitóbizottsági ülésen a Békés Megyei Nép­újság képviseletérő!l a főszerkesztő gondoskodjon'. Az ülé­sekről megjelent kommünikét önálló 'tudósításokkal, háttér- riiportokkal, cikkekkel egészítsék ki. — A párt-végrehajtöbiizottság üléseiről legkésőbb az ülést követő második munkanapon jelenjen meg közlemény. Al­ternatív javaslatok: a) a Népújság főszerkesztője készítse öl, b) a megyei pb. tájékoztatási koordinátora készítse dl, c) a napirendek előadóival vagy előkészítőivel közösen a megyei pb. tájékoztatási koordinátora készítse éli. — A pártbizottság üléseiről a Népújság légikésőbb az ülést követő második munkanapon részletesen tájékoztassa a me­gye lakosságát. Alternatív javasilátok: a) a közleményt a Népújság főszerkesztője készítse el, b) a közleményt a megyei pb. tájékoztatási koordinátora készítse el, c) a közleményt a pb. által megbízott (alkalmi vagy ál­landó) munkacsoport és a tájékoztatási koordintáor készít­se el. X — A testülteti üléseket követően .— a témákltpí függően — a meglevő döntések allápján sajtótájékoztatót kell 'tartani a tájékoztatási koordinátor szervezésével, aholl ismertetni kelül a testület vitáját és állásfoglalását. A közlés terjedelménél^ és formájának megválasztását a szerkesztőségekre kell bíz­ni. — Javasoljuk, hogy a munkabizottságok tevékenysége is — mint a döntés előkészítésének része — 'kapjon nyilvános­ságot. A fegyelmi bizottság meghatározott időmként adjon tájékoztatást munkájáról a Megyei Tájékoztatóban', a témá­tól függően sajtótájékoztató részeként. 2. A párton belüli nyilvánosság fontos eszköze az első tit­kári értekezletek szervezése, amelynek összehívását a mun­katervihez igazítás meMlatt a szükségszerűség is meg kell, hogy haltározza. Jobban és rendszeresebben kel! támaszkodni az első titkárok felkészült tájékoztatóira. Az apparátusi egység, a határozatok egységes értelmezése érdekében pedig következetesen érvényesíteni kell az értekezletek tártaimé­nak továbbvitelét. , 3. Javasoljuk, hogy a testületi tagak, tisztségviselők élje­nek a sajtóban, és a Megyei Tájékoztatóban való megnyilat­kozás különféle lehetőségeivel, legyenek nyitottabbak a köz­vetlen szóbeli tájékoztatásban, a sajtótájékoztatókon és az írásos megnyilatkozásokban. . 4. Az információs jelentések — megyei pártmunka haté­konyságét javító — fejlesztése érdiekében úgy kell alakítani a munkastílust, munkamódszert, az apparátusi struktúrát, hogy az az információ komplexitása irányéiba hasson. A pártmformáeiót egészítse ki a testületi döntésiek alapján létrejövő párton kívüli információ rendszerének tapasztala­ta. Biztosítani kel! ezzel valamennyi érdekterület, csoport közhangulatának reális megismerését, megteremtve ezzel a szocialista pluralizmus magvalósításának egyik lényeges fel­tételét. * — Javasoljuk, hogy az információs jelentésiek még telje­sebbé tételle érdekében a testületi tagok is jelezhessék a közhangulati tapasztalátaikat. Ennek érdekéiben tájékoztatná kell a testületek tagjait arról az időpontról, amikor az in­formációs csoport készíti a heti, havi, negyedévi összeg­zést. Továbbá várjuk ezekre az álkálmalkra az apparátus jelzéseit is. Ugyanakkor továbbra 'is tájékoztatni kél; — a munkacsoport 'tevékenysége alapján — a közhangulat aüa- kullásárói a testületet, a politikai igényeknek megfelelően a közvéleményt. — Fed kell gyorsítani a visszajelzéseket, mindenfajta kor­látozást fel kell1 számolni a gyakorlatunkból annak érdeké­ben, hogy a párttagság számára megismerhető legyen a po­litikai információk összegzése. — A Megyei Tájékoztatóval: és szükség szerint egyéb visszajelzési formákkal biztosítani béli a közérdeklődésre számot tartó információs jelzések ínyiilviános megválászolá- /' sóit. Ha szükséges, az a sajtótájékoztatók tartalmát is ké­pezheti, valamint a megyei, lapban is meg kell' jelentetni, — A közvélemény megismerését, az információs jelenté-, sek teljesebbé tételét keli hogy segítse a közvélemény-kuta­tás, az a tudományos igényű 'tevékenységi, amit az QKI köz­vélemény-kutató csoportja 'biztosít. Szükség szerint a csoport munkáját 'nyilvánossá kel tenni. 5. A nyilvánosság miegfellelő alakítása érdekében' meg kell újítani a helyi sajtó pártirányításának gyakorlatért. A Bé­kés Megyei' Népújság szerkesztőségét a demokratikus mű­helymunka kritériumainak megfelelően, a főszerkesztő ön­álló felelősséggel irányítsa. Ugyanakkor a lap tartalmában jelenjen' meg, az, hogy az a .megyei pártbizottságnak is lapja. — Ehhez biztosítani keli a szerkesztőség számára a párt testületi döntési folyamatok, pártdofcumentumofc, a párt te­vékenységével összefüggő szervezeti események és progra­mok folyamatos és 'teljes megismerését. — A közlések részletes tartalmának, formájának kialakí­tását a főszerkesztői felelősség meflllétt az újságírói felelős^ sóg együttesen határozza meg. Ezek biztonságos alakítása érdiekében a szerkesztőség rovatai tartsanak rendszeres kap­csolatot a megyei pártbizottság apparátusának osztályai­val. — A lap fpszerkesztője a megyei pártbizottságnak tartóz- . zen, felelősséggel. 6. Be 'keilli vonni, a nyiiltvómosság tudatos irányításába a me­gyei tömegkommunikáció valamennyi lehetőségét, rendsze­res információ adósával igényelve a tájékoztatásban' való részvételüket. — Ennek érdekében tájékoztatási összekötőt kell megbíz­ni, aki rendszeres kapcsolatot épít ki 'a megyei lapok és ki­adványok szerkesztőivel, a tv szeged! körzeti stúdiójával ,és a rádió megyei tudósítójával, a Ikóbeflltelevízió féMős iná­niyítóivál.

Next

/
Thumbnails
Contents