Békés Megyei Népújság, 1988. szeptember (43. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-06 / 213. szám

EH2EEÜEJ 1988. szeptember 6., kedd Szeptember 4-én a szabadkígyósi kastélyban dr. Pankotai István, a megyei pártbizottság vezető propagandistája nyi­totta meg azt a kiállítást, amely Darabos György. békéscsa­bai amatőr képzőművész képeit, érmeit és kisplasztikáit mutatja be. A kiállítás szeptember 4-től 16-ig, naponta 9-től 16 óráig tekinthető meg a szabadkígyósi Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Szakmunkásképző Intézet épületében Fotó: B. I. Hz 1848—49-es emlékmű védnökségének ülése Pozsgay Imre elnökletével hétfőn az Országházban ülést tartott az 1848—49-es forradalom és szabadságharc budapesti emlékművének felállítására alakult társa­dalmi védnökség. Az intéző bizottság tájé­koztatta a résztvevőket ar­ról1, hogy a társadalmi ada­kozás eredményeként eddig egymillió 750 ezer forint gyűlt össze. A Fővárosi Ta­nács jóváhagyta, hogy a ter­vezett emlékmű helye a bu­dai Szent György tér le­gyen. Az ülésen egyhangú döntés született, arról, hogy megalkotására Szervátiusz Tibor szobrászművészt ké­rik' fel. A társadalmi véd­nökség a jövőben alapít­ványként működik, amely­nek titkárává Pálfy G. Ist­vánt, a Magyar Ifjúság fő­szerkesztő-helyettesét vá­lasztották meg. Tájékozódtak a tanácskozás résztvevői ar­ról is, hogy az 1848—49-es szabadságharc hősei tisztele­tére készülő emlékhely lé­tesítésének anyagi támoga­tására szeptember 26-án, 19 órai kezdettel az Erkel Szín­házban népzenei és néptánc­műsort rendeznek. Az alapítvány várja a to­vábbi egyéni és közösségi felajánlásokat az MNB 235- 90172-5215 sz. számlára. II Magyar Környezetvédelmi Egyesület feladatai A Magyar Környezetvédel­mi Egyesület (MKE) az ősz során hívja össze a második választmányi ülését. Ennek előkészületeiről, a legfonto­sabb környezetvédelmi fel­adatokról tájékoztatta Kán­tor Sámuel, az MKE főtitká­ra az MTI munkatársát. — A hazai közvélemény ér­deklődésének középpontjá­ban jelenleg a bős—nagyma­rosi vízlépcső áll — mondta Kántor Sámuel. — Mintegy egyedüli témává vált ez a beruházás, nemcsak hazánk lakói, hanem a szomszédos külföldiek, sőt a tőlünk tá­vol élő magyarok körében is. A közelmúltban a Ma­gyar Környezetvédelmi Egye­sület is állásfoglalást jutta­tott el az illetékes ál­lami vezetőkhöz a vízlépcső- rendszer építésével, üzemel­tetésével kapcsolatban. Eb­ben többek között leszögez­tük, hogy ökológiai, vízvé­delmi szempontokból nem le­het engedményeket tenni sem a kivitelezés, sem a maj­dani használat során. Fel­hívtuk a figyelmet egy sor, még megoldatlan kérdésre. — Ugyanakkor hangsúlyoz­nunk kell azt is, hogy a víz­lépcsőrendszer építése körüli vita az utóbbi időben szinte teljesen elfedi a környezet- védelem sok más — legalább ennyire fontos — problémá­ját. Keveset foglalkozunk la­kó- és munkahelyi környe­zetünkkel. Nem szabad meg­feledkeznünk a nagyarányú légszennyezésről, a savaso- dásról, a termőföld, erdőink, folyóink, tavaink állapotá­ról, a felszín alatti vízkész­letek elszennyeződéséről sem. Nem hagyható figyelmen kí­vül az sem: több mint hat­száz település nem rendelke­zik egészséges ivóvízzel. Az egyesület sajátságos eszközeivel segíti a Hazafias Népfront környezetvédelmi bizottsága kistelepülés-ivó- vízellátási programját. Na­gyobb figyelmet érdemelne a gépkocsik okozta környezet- szennyezés, s az is, hogy nincs elegendő műszer az élelmiszerekbe, takarmá­nyokba kerülő különféle szermaradványok mérésére. Az egyesület tagjai, helyi csoportjai révén figyelemmel kíséri, hogy az adott tele­püléseken miként érvénye­sülnek a környezetvédelmi szempontok. Legalább az újabb beruházásokkal, fel­újításokkal ne keletkezzenek környezetkárosító hatások. A meglevő környezetszennyező források megszüntetése ugyan sokba kerül, fontos tehát, hogy az új létesítmé­nyeknél — környezetvédelmi szempontokból is — a lehető legcélszerűbben használják fel a pénzt. Az egyesület kezdeményez­te a környezetvédelmi tör­vény korszerűsítését. Kidol­gozásra vár a környezetvé­delem, a környezetfejlesztés hosszú távú nemzeti prog­ramja is. A munkában részt vesz az egyesület. Az alapállapotokról készí­tett értékelések, valamint a megoldási javaslatok is szé­les körű országos vitát igé­nyelnek. A választmányi ülé­sen sok olyan környezetvé­delmi feladatról kell majd dönteni, melyek legalább annyira fontosak, mint a bős—nagymarosi vízlépcső- rendszer építésének proble­matikája. Népünnepély a bécsi Praterban Bécs, 1988. szeptember 3— 4.: a naptár és a hűvös reg- Igel szerint bizony már ősz, de a rengeteg turista, az ide­gen sétálok tömege az oszt­rák. fővárosban még a nyár­ra utal. Nem kell ahhoz a belvárost nagyon ismerni, hogy könnyen eljuthassunk a Praterba. Elég egyszerűen „torony iránt” menni, azaz a Stephanskirche kecses- csipkés tornya, a Karlskirche zöltíl kupolái és a többi ne­vezetesség közül kikeresni a magasban az óriáskereket, és azt követni. Itt, a híres vi­dámpark, a stadion és a vát- sárvéros által határolt ha­talmas területen, az úgyne­vezett Aréna- és Jezsuita- mezőn rendezte meg a Voliksstimme, az Osztrák Kommunista Párt lapja im­már hagyományos fesztivál­ját. A negyvenharmadik Plakátok, transzparensek hirdetik mindenhol, hogy ez az idei már a negyvenhar­madik ilyen találkozó, igazi népünnepély, ahová koránt­sem kizárólag a pánt tagjait, a |lap olvasóit várják, ha­nem mindenkit, úgy száz­ezer látogatót. érdeklődőt, aki ezt a hétvégét a szabad­ban, a könnyed ünneplés je­gyében akarja eltölteni. Sori, üdítő, sült kolbász, főtt kukorica, lán-gos, édes­ségek — az árusok egymást értik. Bőven lehet válogatni az enni- és innivalóból, akárcsak a könyvekből, a hanglemezekből', az ajándék- tárgyakból. Az idő kellemes, s a hangulat talán a magyar majálisokéra emlékeztet leg­inkább. Szombaton 'és vasárnap egyszerre négy különböző színpadon zajlanak a kultu­rális és sportbemutatók. Folklór Lat in-Amerikából, Kubából, Palesztinából, a Szov j etunióból, d i xieltand-, szolidaritási programok, diszkó az NDK-ból, a Mu­zsikás együttes Magyaror­szágról, pantomim, bábszín­ház, angol és csehszlovák popegyüttesek és énekesek lépnek fel. Amatőr ökölví­vók, tornászlányok és dzsú- dós hölgyek, valamint sak­kozók mérik össze tudásukat a Volksstimme 26. nemzet­közi sportversenyén ezen a hétvégjén, A tízkilométeres békefutásban csehszlovák, NDjK-beli és magyar bajno­kok is részt vesznek. Mivel erre az eseményre a szöuli megnyitó előtt alig három héttel került sor, az olim­pián induló nagy nevekkel nem találkozhatott a nép­ünnepély közönsége, de pél­dául a többszörös olimpiai bajnok, Vera Caslavska csehszlovák tornásznő eljött Bécsibe, s itt van a szovjet jéglkorongozó, W ladiislaw Tretyak is. Nagy sikert arat — kétszer két alkalommal — az autogramóra, ahol olyan hírességekkel talál­kozhatnak a sport kedvelői, minit Anett Pötzsch, Oleg Blö- chin, Karel Kodyska, vagy Grosics Gyula. A fesztivál mindkét nap­ján fiatal osztrák írók és költők- olvasnak fel legújabb műveikből — „A bal szó” cí­mű anikéton. Az újságírók nyílt vitájába, amely „Em­beri jogok a kapitalizmus­ban és a szocializmusban” címmel folyik, bárki bekap­csolódhat. A Volksstimme ünnepére eljöttek a testvér­lapok is: a Pravda, a Rudé Právó. a Neues Deutschland, a Trybuna Ludu, a Rabot- niiese&zko D-ego és a kubai Granma. Több standot nem látni, de a jugoszláv orgá­numot és a meghívott nyu­gati kommunista pártlapo­kat szerkesztőik képviselik Bécs'ben. Nyugati minta Az úr a háznál, ez a címe annak a cikknek, amit Michael Gräber, a Volks­stimme főszerkesztője írt a feszti váll különkiadásban. Ebből idézek: „A legtöbb szocialista or­szágban, mindenekelőtt a Szovjetunióban mélyreható reformokat szorgalmaznak. A peresztrojka fogalma már része aliapszókincsünknek, természetesen nem azonosak az elképzeléseink ezzel1 a szóval 'kapcsolatban. A Szovjetunióban az átalakítá­si politikával több szocia­lizmust és több demokráciát akarnak. A munkások, a pa­rasztok, a műszakiak és a tudósok jelentősebb részt kö­vetelnek maguknak a hata­lom gyakorlásából és ellen­őrzéséből, a szocializmus lé­nyegének megfelelően, s úgy, hogy tényleg úrnak érezhessék magukat a saját házukban. Itt nálunk mindenesetre világossá kell tenni a nyil­vánosság számára, hogy ez az átalakítási folyamat a nyugati demokráciához való igazodást jelent. Vagyis a kapitalizmus a minta a szo­cializmus reformjához? De mi vajon- urai va­gyunk-e a helyzetünknek a saját házunk táján? Például milyen demokratikus jogai vannak egy munkanélküli­nek? Ausztriában éyes át­lagban kétszázezer emberről van szó .. Politikai céllal Robert Hofstetter a Volks­stimme Lapkiadó vezetője, a negyvenhárom évből az utolsó nyolcban a fesztivál főrendezője, az egész szer­vezés, lebonyolítás felelőse. Hangsúlyozza, hogy nem csak a kommunistáké ez a kétnapos ünnep, ez a prog­ramsorozat. Ide mindenkit várnak, akit érdekelnek az ország legégetőbb kérdései, s ezek közé sorolható nyilván- valóam a munkanélküliség, a szakszervezeti demokrácia, illetve a szociális juttatások megvonása. — 1946 óta minden évben megrendezzük ezt a találko­zót, és itt legfőbb célunk, hogy az osztrákokat, és a szomszédos országokban élő, haladó gondolkodású embe­reket foglalkoztató témák­ról beszélgessünk, közérde­kű politikai kérdésekről szóljunk — nyíltan, őszin­tén, kritikusan. Ez népün­nepély, ahol szórakozni, en- ni-inni lehet, ahol az embe­rek kikapcsolódhatnak. Per­sze politikai célja van az egésznek: -igyekszünk az ál­talunk képviselt politikát közelebb vinni az emberek­hez. Ausztria fontos döntés előtt áll. Vranitzky kancel­lár kijelentette, hogy a kor­mánynak a következő év­ben határoznia kell, csatla­kozik-e az Európai Gazda­sági Közösség országaihoz, vagy nem. Ezzel kapcsolat­ban Franz Muhri, az Oszt­rák Kommunista Párt elnö­ke mondta: „Elsősorban az osztrák függetlenség, a szu­verenitás, és a semlegesség megőrzéséről van szó. A be­lépés az Európai Gazdasági Közösségbe összeegyeztet­hetetlen a semlegességgel, mert az EGK gazdasági, po­litikai, és egyre inkább ha­dászati tömörülés is. Auszt­ria érdekeinek az EGK-val szemben legjobban az felel meg, ha a többi semleges or­szággal dolgoznak együtt. Az OKP ellenez minden egy­oldalú kötöttséget, de tá­mogatja a cselekvési és a kereskedelmi szabadságot különböző irányokba csak­úgy, mint a legszélesebb nemzetközi együttműködést Európában”. Aki eljött, jól érezte ma­gát ezen a hangulatos hét­végén, a Praterban. Idősek és fiatalok, -kicsik és nagyok megtalálták, amit kerestek — volt, aki a sört, más a kedvenc énekest, vagy a fo­cistát. S a legtöbb érdeklő­dőt láthatóan nem a politi­zálás! kedv hajtotta, s fő­leg nem az életünket meg­keserítő társadalmi gondok­ról akartak hallani az embe­rek. Ügy tűnt, szórakozni jöttek, kikapcsolódásra vágytak. S ha mégis sikerült legalább a közönség egy ré­szét elgondolkodtatni, meg­nyerni, az már külön ér­dem — a Volksstimme javá­ra. Niedzielsky Katalin Indul a Ki a legjobb gépkocsivezető Békés megyében? elnevezésű akció Szombati, szeptember 3-i számunkban közöltük a ki a legjobb gépkocsivezető Békés megyében elnevezésű vetél­kedő pontos versenykiírását, s ígértük, hogy az I. tesztla­pot mai számunkban találhatják meg olvasóink. A teher­gépkocsi kategóriában a II. tesztláp holnap jelenik meg, a személygépkocsi kategóriában pedig 8-án és 9-én lát nap­világot az I. és II. tesztláp. A Békés Megyei Közlekedésbiztonsági Tanács és a Körös Volán üzemi KISZ-bizottsága a KISZ Békés megyei és bé­késcsabai városi bizottságával közösen meghirdetett vetél­kedőjének döntői — a tesztlapokat legjobban kitöltők kö­zül maximum 25-25-öt hívnak meg — október elsején (te­hergépkocsi) és október 8-án (személygépkocsi) Békéscsa­bán, az ATI-tanpályáján lesznek. A tesztlapokat az újság­ból kivágva, a név, személyi szám, a lakcím, munkahely, a kategória és járműcsoport megjelölésével szeptember 20-ig kell beküldeni a Körös Volán üzemi KISZ-bizottságára (5601 Békéscsaba, Pf.: 31). Tehergépkocsi — I. forduló 1. Az alábbi esetekben a szem­bejövő járművek közül melyik­nek van elsőbbsége, ha az út­test mindkét irányból belátható szakaszon egy forgalmi sávra szűkül? a) A trolibusznak akkor is, ha irányt változtat. b) Ha az egyik jármű villa­mos, a villamosnak még akkor is, ha útját csak irányváltoz­tatással képes folytatni. c) Annak a járműnek, ame­lyik az útját irányváltoztatás nélkül képes folytatni, még ak­kor is, ha a7. egyik [jármű vil­lamos. 2. Mit nevezünk megengedett legnagyobb össztömegnek? a) Üzemanyaggal feltöltött és a szükséges tartozékokkal (szer­szám, pótkerék stb.) ellátott üres jármű tömegét. b) A járműnek, valamint a rajta levő személyeknek, rako­mánynak és egyéb tárgyaknak az együttes tömegét. c) Az illetékes hatóság által azt a meghatározott tömeget, amelyet a jármű össztömege nem haladhat meg. 3. Milyen korlátozás érvényes a keresőlámpa használatára? a) Keresőlámpát csak lakott területen belül, kellően nem vi­lágított úttesten szabad hasz­nálni. b) Keresőlámpát csak az út­test jobb szélső sávjában ha­ladva időről időre felvillantva szabad használni. c) Keresőlámpát mozgó jár­művön használni nem szabad. 4. Ki a felelős azért, ha a nem kellően rögzített rakomány ménét közben balesetet okoz? a) A gépkocsi vezetője. b) A rakodómunkás. c) A gépkocsivezető és a ra­kodómunkások iközösen. 5. Az alább felsorolt jármű­vek közül melyiken szabad utast szállítani? a) Mezőgazdasági vontató el­ső, nem billenő rakfelületű pót­kocsiján. b) Tehergépkocsi pótkocsiján. c) Személygépkocsi után kap­csolt lakókocsiban. 6. A párhuzamos közlekedés szabályait kell-e alkalmazni az autópályán és az autóúton? a) Az autópályán és az autó­úton is minden esetben. b) Az autópályán mindig, az autóúton csak akkor, ha az azonos irányú forgalom számá­ra legalább két forgalmi sáv áll rendelkezésre. c) Nem. A párhuzamos köz­lekedés szabályai sem autópá­lyán, sem autóúton nem alkal­mazhatók. 7. Országúton robbanóanyagot szállító kocsioszlop halad. Az egyes gépkocsik között mekko­ra követési távolságot kell tar­tani? a) Legalább 50 [métert. b) Legalább 100 métert. c) Legalább 150 métert. 8. Mire kell számítani, ha ezt a jelzőtáb­lát látja? a) Arra, hogy az útszűkület­ben járművé­nek elsőbbsége van a szembe­jövő járművel szemben. b) Arra, hogy az útszűkület­ben járművével elsőbbséget kell adnia a szembejövő jármű ré­szére. c) Arra, hogy az út egyirá­nyú forgalmú, és ennél ja jel­zőtáblánál tilos behajtani. 9. Vasúti átjáróhoz közeledve melyikkel találkozik először a három tábla közül? 11. A kormánykerékkel ábrá­zolt gépkocsijával az ábrán lát­ható útkereszteződéshez érke­zik. Melyik jármű haladhat to­vább elsőként? c) Az ön kormánykerékkel ábrázolt gépkocsija. 12. Az ábrázolt párhuzamos közlekedésre alkalmas úttesten lakott területen belül melyik tehergépkocsi halad szabályo­san? a) Csak az „A” jelű. b) Csak a „B” jelű. c) Mindkettő. a) Az l-es jelűvel. b) A 2-es jelűvel. c) A 3-as jelűvel. 10. Az e jel­zőtábla hatálya alá eső útsza­kaszra a) az 1 ton­na megenge­dett legna­gyobb össztö- megű nyitott kocsiszekré­nyű tehergép­kocsi 12 h-kor úticéllal be­hajthat. b) a 3 tonna megengedett leg­nagyobb össztömegű zárt kocsi­szekrényű tehergépkocsi 13 li­kőr úticéllal behajthat. c) az 5 tonna megengedett legnagyobb össztömegű nyitott kocsiszekrényű tehergépkocsi 15 h-kor úticél nélkül is behajthat. 13. Egyéb tilalom hiányában a nem zárt villamospálya mellett szabályosan tartózkodik-e egy helyben az ábrán látható te­hergépkocsi? a) Nem, mert a jármű és & villamos pályatest között nem marad legalább 3 méter széles hely. b) Igen, de csak akkor, ha legfeljebb 5 percig tartózkodik egy helyben. c) Igen, az ott töltött időtől függetlenül. 13+1. Mekkora a /kétkerekű motorkerékpár megengedett leg­nagyobb sebessége lakott terü­leten? a) 40 km/óra. b) 50 km/óra. c) 60 km/óra.

Next

/
Thumbnails
Contents