Békés Megyei Népújság, 1988. augusztus (43. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-08 / 188. szám

1988. augusztus 8., hétfő Itthon gyártott alkatrészek az ország erőműveiben (Folytatás az 1. oldalról) erőművek javításához itt készítik azokat az öntvénye­ket, melyeket megmunkálás után ia karbantartások során beépítenek. Nánási Imre műszaki ve­zető kérdésünkre elmondta, hogy az első félévben kü­lönböző rendeltetésű erőmű- alkatrészeket öntöttek a Gagarin Hőerőmű, a buda­ipesti Kelenföldi, a Tatabá­nyai, a Pécsi és a Borsodi Hőerőmű részére. A Magyar Villamosművek Trösztje is velük készíttette öntöttvas kábelösszekötőit a legkülön­bözőbb méretekben. Kereken 18 millió forint értékű szür­keöntvényt gyártottak ezer­féle nagyságrendben. Volt köztük néhány tízdekás, de akadt több száz kilós is, az egyedi megrendeléstől a több száz darabos sorozatig. Ezeket a gyorsan változó öntvényigényeket azért tud­ták gyors egymásutánban ki­elégíteni, mert műszaki gár­dájuk, szakmunkásaik ki­váló felkészültségűek. Gyak­ran csak a meghibásodott, összetört alkatrészt kapták meg mintául, hogy ugyan- olyat készítsenek. Ezekkel a speciális igényekkel rendre megbirkóztak. Biztosították az erőművek alkatrészeit, a folyamatos termeléshez. Kü­lönösen ezért nagy jelentő­ségű a békéscsabai öntöde dolgozóinak munkája. A békéscsabai vasöntödé­ben a munka biztonságossá tételére és a nehéz fizikai munka könnyítésére jelentős fejlesztéseket valósítottak meg. Űj formázógépéket he­lyeztek üzembe, targoncákat vásároltak, öntvénytisztító gépekkel könnyítették a munkát, ventillátorokat sze­reltek fel és teljes egészé­ben megoldották a formózó- műhely légcseréjét. A tech­nológia tökéletesítésével ez az öntöde már nem szennye­zi a levegőt és a környéket a néhány évvel ezelőtt mért paraméterekkel. Igen jelen­tős összeget költöttek a kör­nyezetvédelemre előnyösen ható gyártási módokra is. Némi szabad kapacitást is teremtettek az új szervezeti forma és munkarend beve­zetésével. Ennek hasznát el­sősorban Békés megye vál­lalatai látják, mivel részük­re egyedi megrendelés alap­ján olyan alkatrészek önté­sére is vállalkoznak, melyek csak nehezen, vagy egyálta­lán nem szerezhetők be a kereskedelemben. De az új gépek és berendezések gyár­táséihoz is jó „háttéripar­nak” minősült az Erőmű­javító és Karbantartó Vál­lalat békéscsabai öntödéje. Kép, szöveg: D. K. Tüzeh Nagykamaráson és Kevermesen Tegnap délután kaptuk a hírt, hogy Nagykamarás és Kevermes határában gyújto­gatás történt. A helyszínre siettünk, hogy a tényekről olvasóinkat tájékoztassuk. A határban négy-öt tűzoltóko­csi mozgására lettünk fi­gyelmesek, melyek a rajtuk lévő felirat szerint Békés­csabáról, Orosházáról, Me- zőkovácsházáról és Makóról érkeztek a tűz oltására. A szalma gyorsan ellobbant. A tűzoltókra a tűz fészkének szétverése várt, melyek a felvonultatott technikával egy-kettőre végeztek. A helyszínen nem találkoztunk olyan parancsnokkal, aki kérdéseinkre válaszolt vol­na. Bár jelen voltak, szer­vezték és koordinálták a vé­delmi munkákat. Orosz Mihály, a Nagyka- marási Ságvári Tsz főmag- tárosa elmondta, hogy szom­baton délután a temetőben észlelték az első tüzet. Szé­nát gyújtott meg valaki. Nem sokkal ezután egy ma­gánház melléképülete ka­pott lángra. Ezt követte két kazal szalma a Ságvári Tsz egyik telephelyén, a barom-’ fi ólak közelében. Ez a tűz volt a legveszélyesebb, mert átterjedhetett volna a ba­romfiólakra. Ezért az oltása rendkívül nagy feladatot, gyors helytállást követelt az elsőnek Mezőkovácsházáról a helyszínre érkező tűzoltók­tól. Vasárnap reggel 8—9 óra között egy újabb szalmaka­zal vált a lángok martaléká­vá, majd néhány perc múl­va a Kevermesre vezető mű- út bal oldalához közel eső táblákon csapott magasra a láng. A Ságvári Tsz két ha­talmas szalmacsomója, me­lyet a múlt hetekben kazla- zásra a tábla szélére húztak, borult lángba. Ezt követte a Kevermesi Lenin Tsz hatá­rában 7-8 hasonló tűz. — Bennünk az első pilla­nattól kezdve a gyújtogatás képe alakult ki, hiszen ed­dig még mindig megvoltunk hasonló tüzek nélkül. Értesí­tettük a rendőrséget, a nyo­mozás beindult a tettes kéz­re kerítésére. Ambrus Attila, a Nagyka­marás! Ságvári Tsz elnökhe­lyettese a keletkezett ká­rokról elmondta, hogy az ő szövetkezetüket 120-130 ezer forint kár érte, de a pontos kár megállapítása hétfőre marad. Ehhez természetesen hozzá kell számolni a Ke­vermesi Lenin Tsz tűzkárát és a nagykamarási temető­ben, továbbá a magánház melléképületében keletke­zett károk értékét is. Kép, szöveg: D. K. A nagykamarási határban szalmatttzet oldanak a tűzoltók Grósz Károly Békéscsabán Látogatás a Kner Nyomdában, találkozás nyomdászfiatalokkal a főiskolán Nyomdászfiatalok között a főtitkár Fotó: Gál Edit (Folytatás az 1. oldalról) A könyvgyártó üzemben Háromszék i Pál megállította a vendéget egy percre, rá­mutatott a Nékeséi biblia el­készült lapjaira, és megkér­dezte Grósz Károlyt, meg­kapta-e a könyvet, amit kül­dött. — Hogyne, nagyon tet­szett, ki is vittem magam­mal az Egyesült Államokba, a washingtoni könyvtárnak ajándékoztam. Az alig egyórás nyomdai látogatás a végére ért. Kife­lé jövet Grósz Károly, a hajdani nyomdász "megje­gyezte: — Régen kiestem a' szakmából, és az ember ilyenkor elcsodálkozik, hogy mennyit változik a nyomda­ipar 20-30 év alatt. Ez azt is jelenti, amit már az előbb mondtam, hogy jövője, és nem is akármilyen jövője van a nyomdászatnak. Az út innen! a ’tanítóképző főiskolára vezetett, ahol1 több száz fiatal nyomdász várta Grósz Károlyt. A kö­szöntés után a pártfőtitkár, miniszterelnök időszerű kér­désekről adott ’tájékoztatót. Bevezetőben méltatta a ta­lálkozó jelentőségét, a nyomdaiparban dolgozó fia­talok közötti kapcsolatokban betöltött és hagyományte­remtésre érdemes szerepét. Emlékeztetett arra, hogy em­berré válásában és politikai érdeklődése kialakulásában meghatározó szerepe volt a nyomdászoknak, annak a munikáskol’lektívának, amely­ben fiatalemberként a szak­máit kitanulta. Csak az ilyen találkozók, a közelmúlt és a gyakori párbeszéd segíthet azon a lehetetlen helyzeten’ is, ami­ben a magyar társadalom most van. Tapasztalata sze­rint a közelmúlt és a jelen problémái gúzsba kötik az emberek gondolkodását, s búsimagyar visszanézés lett úrrá a társadalmon. Pedig — figyelmeztetett a pártfő- ti tikár — ebből nem lehet programot kovácsolni, s erőt gyűjteni a nehézségek­ből való kilábaláshoz. Grósz Károly a további­akban utalt arra, hogy a gazdaság megújításához ked­vezőek a körülmények. Min­denekelőtt a két világrend- szer közeledése. Ebben a fo­lyamatban a nagyhatalmak megegyezése mellett a kis országok együttműködésére is fokozottabb szükség van. A másik körülmény, a szo­cialista országokon belüli változás, konkrétan a szov­jet—kínai viszony normali­zálódása, valamint a szocia­lista országok eltérő irányú és mértékű gazdasági fejlő­dése. Grósz Károly ezután sorra vette azokat a tenden­ciákat, amelyek a világgaz­daságot jellemzik, és ame­lyek hatása alól sem a po­litikai tömbök, sem a töm­bökön belüli országok — így hazánk — sem vonhatják ki magukat. A pártfőtitkár ezt követően a pártértekezlet je­lentőségével foglalkozott: — Üigy néz ki, hogy a ma­gyar szocializmus kimerítet­te tartalékait. Ezt későn is­mertük fel, és a magyar köz­vélemény, a párttagság ezért elszámoltatta a vezetést. El­ismerte történelmi szerepét, és elégtelennek tartotta az utóbbi évtizedes teljesítmé­nyét. A pártértekezilet kiigazí­totta a XIII. kongresszus rossz gazdasági koncepció­ját, és új vágányra terelte a gazdasági gondolkodást. Megerősítette és felgyorsí­totta azt a felismerést, hogy a gazdasági átrendeződés el­képzelhetetlen a politikai struktúra átalakítása nélkül. Ugyanakkor a pártérte­kezlet nem adott választ az alapvető kérdésre. Arra, hogy a következő évszázad vagy évezred kezdetét képe­ző időszakra, az 1990. és 2020. közötti évekre hogyan készüljünk fel. A pártérte­kezlet tehát semmit nem fejezett be, inkább elindí­tott, pontosabban felgyorsí­tott egy folyamatot, amely­nek során el kell majd vé­gezni a gazdasági és politi­kai struktúra átrendezését. A miniszterelnök ezt kö­vetően elméleti kérdésékkel foglalkozott, olyanokkal, amelyeket a pártértekezlet körüli viták, illetve napja­ink gazdasági gyakorlata ve­tettek fel. Többek között az alábbiakat mondta: — A hangsúlyt a folyama­tosság és a megújulás dia­lektikáján belül a folyama­tosságról át kell helyezni a megújulásra. Ez természete­sen nem jelenti mindennek a tagadását, mert a múlt hord olyan értékeket, ame­lyeket tartósan lehet hasz­nálni. Van itt egy elméleti kérdés, amit mostanában so­kan megfogalmaznak: mi marad a szocializmusból ? Ezt Amerikában is megkér­dezték tőlem, amióta pedig hazajöttem, kapom a levele­ket, hogy kiárusítottam az országot, mert százszázalé­kos tőkebefektetésit is aján­lottam a tőkéseknek. A gazdaság helyreállításá­hoz minden eszközt igénybe kell vennünk. Többek között a külföldi tőkét is, oly mó­don, hogy érdekeltté tesszük a magyarországi beruházá­sokban. Ez csak egy példa, de hogy ebből az egyetlen­ből mennyi ideológiai és politikai konfliktusunk lesz, az ma még szinte felmérhe­tetlen. Nem ezen a gondol­kodáson nőtt fel a társada­lom, és nem ezt tanítottuk az iskolákban. De ettől még nincs jogunk szembe nem nézni ezzel a helyzettel. El­lenkezőleg! És azt sem hagy­hatjuk, hogy a folyamatok spontán módon menjenek végbe, hanem ezeket ger­jesztenünk, irányítanunk kell, és hagyni egy törvény- szerű önmozgás kialakulá­sát. Vége van annak az idő­szaknak, amikor néhány ügyeletes Okos megmondja egy népnek, hogy kell épít­kezni, élni vagy termelni. Ezt fordítva kell csinálni. Tudom, hogy ez nem lesz könnyű. És azt is tudom, hogy sokan nem fognak ve­lünk jönni. Két vád ér majd bennünket. Az egyik, hogy eláruljuk a marxizmust, a másik pedig, hogy pragma­tizmusunk a pillanatnyi helyzetre épít, nem pedig a jövőre, vagyis a máért elad­juk a holnapot. Holott meg vagyok győződve arról, hogy ez a marxizmus, és hogy amit ma teszünk, azt a hol­napért kell tennünk. Az a társadalmi rendszer és ideo­lógia, amelyik az állampol­gároknak nem tud tenden­ciában tartósan jobb életkö­rülményeket és viszonyokat biztosítani, az életképtelen. Grósz Károly beszéde hát­ralevő részében a gazdaság és a politikai intézmény- rendszer átalakításának né­hány konkrét kérdésével foglalkozott. Befejezésül a munkához való viszonyról és a munkahely becsületéről szólt: — Előbb-utóbb meg kell tanulni dolgozni. Tudom, hogy nem népszerű ilyen dolgokról beszélni, de látni kell, hogy akkor tudunk csak tartalékokat felszaba­dítani, ha megteremtjük a munka és a munkahely be­csületét. Nem többet kell dolgozni, hanem hatéko­nyabban. Amikor azt mon­dom, hogy meg kell tanulni dolgozni, nem elsősorban ar­ról a szaknálrakásról beszé­lek, aki a gép mellett áll, hanem a vezetésről, és arról az érdekeltségi és kénysze­rítő rendszerről, amely ezt a fegyelmet kiváltja. A mun­kásból, a vezetőből, a kép­viselőből és a miniszterel­nökből. A pártfőtdtkár ezt követő­en kérdésekre válaszolt, majd a találkozó végeztével elutazott Békéscsabáról. A. Z.—S. F. A II. országos nyomdász ifjúsági találkozó szombaton déliután a szekcióülések má­sodik részével folytatódott a békéscsabai iskolacentrum- ban. A nyomdászfiatalokat leginkább érdeklő szakmai és politikai kérdések köré csoportosuló vitákra az ér­vek, ellenérvek voltak jel­lemzőek. Az ifjúság helyze­te napjainkban, vagy a KISZ helye, szerepe, az oktatás- és foglalkoztatáspolitika ak­tualitásai érdemi vitára adtak lehetőséget. De szó volt a fényszedésről, a szá­mítástechnika és informati­ka alkalmazásáról a nyom­daiparban,, amelynek jelene ugyancsak bonickés alá ke­rült. A rendezők azzal a nem titkolt céllal hívták életre a szekcióüléseket, hogy az alágazati ifjúsági: parlamentre már többé-ike- vésbé átgondolt kérdések ke­rülhessenek. Dr. Szabó Imre, az Ipari Minisztérium ál­lamtitkára vállalkozott a fel­vetődő problémák, kérdések, javaslatok, összegzésére, a válaszadásra. A parlamen­ten részt vevőkkel beszél­getve kiderült, hogy elége­dettek az ott történtekkel, mert kézzelfogható eredmé­nyek is születtek.. Például az államtitkár kijelentette, hogy szívesen dolgozna együtt egy fiatalokból1 álló konzultatív testülettel, amely akár ta titkári tanács — a nyomdásztalálkozó szer­vezője — is lehetne. Két kérdésben már ma megvan a közös munka, az együtt­működés lehetősége, neveze­tesen: át kell tekinteni az oktatás fejlesztését, s ehhez természetesen a minisztéri­um vezetőinek ismerniük kell a fiatalok véleményét, elvárását, elképzeléseit is. A papír- és anyagellátási feszültségek feloldásra vár-i nak, nem lenne haszontalan a kiút közös keresése. És az igazán örvendetes hír az if­júsági parlament legvégére maradt: megállapodás szüle­tett arról, hogy a fiatalok felvetései és összegzés alap­ján az Ipari Minisztérium október elsejéig elkészíti in­tézkedési tervét, s ezt a tit­kári tanács véleményezheti. A nyomdász ifjúsági ta­lálkozó természetesen a ki­kapcsolódásra is lehetősége­ket teremtett, az esti órák­ban. A gyakorlatilag két na­pig tartó szakmai, politikai eszmecserék után a szombat este kezdődő rendezvények valóban szórakoztatóak vol­tak, de a sportot, mozgást kedvelők ugyancsak hódol­hattak szenvedélyüknek, A találkozó befejező har­madik napjára, vasárnapra már csak a titkárt tanács összegző ülése, illetve az ünnepélyes zárás maradt. S amíg a titkárok értékeltek, addig a résztvevők arról be­széltek, hogy lesz-e folytatá­sa a ny omdászf iatalok or­szágos találkozójának. A döntés megszületett: lesz. S hogy hol, azt egy pályázat segítségével döntik majd el ez év őszén. L. S.

Next

/
Thumbnails
Contents