Békés Megyei Népújság, 1988. augusztus (43. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-06 / 187. szám

NÉPÚJSÁG 1988. augusztus 6., szombat A bérház tömbnehéz fala és a hinta között egy nagy­jából háromszögletű füves térség húzódott. Füves? Leg­feljebb valamikor volt az. De miután ezt a területet szemelték ki futballpályá- nak, és minden más harci terepnek a környékbeli bér­házak srácai, csak pár vá- nyadt fűcsomó emlékezett a régi szép időkre. Közel a bérházhoz poroló ágaskodott, de hát ez nem zavart senkit, hol futballka- punak használták, hol hegy­oromnak, hol rejtekhelynek. Mikor mire volt szükség. Hasznos dolog az ilyen po­roló, annyi arcot ölthet fel, amennyit a gyerekek bele­képzelnek. A térség közepén a kis vörös levelű fácskával már kevesebbet tudtak kez­deni. Hiszen ha kettő lett volna! De így? Tépték hát ágait, törzsét, levelét. Nem rosszindulatból, nem kegyetlenségből. A já­ték törvényeiből eredően. A fiúk játékainak törvényei parancsolták így, ahonnan a szelídség, a figyelem meg a csönd hetedhét határba száműzetett. Megjósoltuk a fa korai kimúlását, csodáltuk eddigi szívós erejét. Ám egy délután csoda tör­tént. Legalább tizenöt fiú tolongott a fa körül. A leg­kisebb lehetett vagy há­roméves, nemigen értett még semmit a dologból, de bá­mult a fa tetejébe, ahol az a csodálatos valami lapult. A legidősebb fiú már lehe­tett tán nyolcadikos is, neki már módszerei is voltak, mit lehetne tenni. Odafenn, a kis vörös leve­lű fácska legmagasabb ágán egy árva, nyúzott, kopott kis macska miákolt. Szürke és fehér csíkok, foltok villog­Bényei József: Macska a fán tak a bundáján, de olyan volt az, mint a vedlett ró­káé, ráadásul félelmében fel is borzolta a szőrét. De macska volt, s macskaságá- nál csak riadtsága volt na­gyobb. Már kimerészkedett a legvékonyabb ág hegyére, most már nemcsak attól félt, hogy alulról az a sok rikol- tozó, csattogó fogú szörny eléri őt, attól is félt szegény­ke, hogy lepottyan. Mert amilyen szerencsétlen kiné­zete volt, ez még nem is a talpára esett volna. A fiúk kurjongattak, ri- koltoztak. A legidősebb csendet in­tett. — Le kell szedni. Ki a legkönnyebb? A választás a hároméves formára esett. — Tudsz fogódzkodni, öcsi? — Tudok — mondta lel­kesen az apróság, pedig fo­gadom, azt se tudta, mit je­lent a szó. — Akkor a vállamra ülsz, én felmászok veled egy vas­tagabb ágra, onnan eléred, és leveszed. Mindjárt akadtak kritiku­sok is, hevesen tiltakoztak a terv ellen. Hogy le kell pisz­kálni bottal, hozni kell egy létrát, keresni kell egy hosz- szú srácot, és így tovább. A „vezér” azonban külső se­gítség nélkül akarta megol­dani a dolgot, s a rémült macska félelmei közepette nyakába ültette a kis lurkót. — Nem éri el — hallat­szott egy luciferi hang. — A Dezső majd lepoty-, tyan — közölte egy másik. — Még a feje is besza­kadhat — avatkozott be a harmadik, ’ de a többség csendet parancsolt. A nagy­fiú ugyanis nyakában a ki­csi terhével, ügyesen fellé­pett az alsó ágra. — Eléred már? — Nem üvöltötték lentről kórusban. Feljebb lépett. A kis fácska ágai vékonyak voltak és törékenyek, hajla­doztak ijedten. Alul a fiúk álltak, egyre sűrűbb töme­get alkotva, most más né­mán és izgatottan. — Eléri... — suttogta va­lamelyik, mire a többiek le­pisszegték. Odafenn a kicsi félni kez­dett. — Leszállók ... — sápítot- ta el magát, mert a kezdet­ben jó játék után megérez­te az ingatag helyzetet. — Dehogy szállsz — szólt rá a lova —, fogd meg a macskát! — Ezt? — Ezt. Az új feladat új bátorsá­got öntött a srácba, s nyúj­tózkodni kezdett. Egyszer el­érte. Megmarkolta csöppnyi ujjaival a macska bundáját, az szegény annyira félt, hogy nem volt ereje tilta­kozni, csak nyávogott egy keserveset, de az is a torkán akadt az üdvrivalgástól, ami a fa alól felharsant. Néhány pillanat, s a fiúk lenn voltak, a macska már a nagyobbik kezében lihegett. No, gondoltam, most agyon­verik, vagy kiszúrják a sze­mét, ő lesz az ellenség, a megsemmisítendő ellenfél, a harci vágyakat rajta ki le­het élni igazán. Azonban más történt. A nagy fiú ölébe vette a macskát, és sorra járultak hozzá a többiek. Egyesével. Tülekedés csak az elején volt, mindenki egyszerre akarta megérinteni. De az­tán rájöttek a rendre, és mentek sorban, szépen meg­simogatni annak az ijedt kis állatnak csapzott bundáját. Ha nem látom, nem hiszem. Bennem már feloldódott a feszültség, az aprócska em­ber ott kuporgott a nagy­fiú mellett, a zsákmányszer­zésben többet tett, több volt a joga is. A fiúk simogatták a macs­kát, de azt hiszem, a sze­gény állat közben idegbajt kapott. Csak ezzel tudom ugyanis magyarázni, hogy az első adandó alkalommal, amikor a jámborság és sze­lídség megtelepedett a lur­kókban, hirtelen lendülettel kiszabadította magát, és fu­tásnak eredt. Futás? Lihegő menekülés, eszeveszett kap­kodás, ugráló ritmusú szá­guldás volt ez. S abban a pillanatban a gyereksereg utána. És ismét hangosak és harciasak vol­tak, üvöltötték és száguldot­tak ők is, a legcsekélyebb reménye nélkül annak, hogy valaha is utólérik az idegba­jos macskát. Csak a kicsi kuporgott még ott sokáig a fa alatt, mint aki nem tudja elhinni, hogy az a csodálatos tüne­mény csak úgy kiszaladt a kezei közül. Felnézett a fá­ra, de ott már nem volt semmi, csak néhány vöröslő őszi levél. Katona Judit: Aratókhoz Halott lovak dögtemetőin esők szétszórt gyöngysora fénylik. Nem hajszolja harmatos ösvény a hajnalok kötélverőit. Elhagyják fészküket a fürjek, tojásaikat szél tapossa. Gépek erős, nagy szíve verdes, zihál a porban fulladozva. Testére hűlő fehér ingben hajlong hektárnyi rendet vágva, búzák szép fejét veszi a június elsőkaszása. Törő István: Virágzó hársfák Köszönni illene, ahogy a régi nyarak felvillannak, s virágzó hársfák illata bizseregteti vérem, új szavak formálódnak e sodró lendületben, új erők nyergelik meg testemet — áldott, tiszta illat, utak és tévutak kígyóznak bennem, letépem ezt az ágat, megszegve minden tilalmat, mint gyermekkoromban, akik most formálódnak, már ebből a nyárból élnek, százféle berkükből kilódulnak, jut mindenkinek idő, nyár, és hársfaillat, teának szedni télre, mint ahogy anyám áldott hangján kérte, itt pereg előttem, s a Holdat ragyogtató nyár, ahogy a hársfa alatt szédelgek veled, s füzérbe fonjuk két kezünk. Görgey Artúr — önmagáról A fővárosi Kerepesi te­mető főbejáratától befelé ve­zető úton jobbra és balra mauzóleumsor húzódik. A hatalmas építmény jobb ol­dató első sírhelyén minden hivalkodástól mentes, egy­szerű vaskereszt. A keresz­ten a névtábla és a szom­szédos fal többnyire gyaláz­kodó szavakkal összefirkál­va. Ez bizonyára gúnyos megjegyzésekre ingerelné az ott nyugvó, matuzsálemi kort élt, kitűnő katonát, ha lenne túlvilág, és ő onnan visszanézhetne a hálásnak mégcsak jóakarattal se ne­vezhető utókorra. Életében nagy művésze volt a gúny­nak, de szerencsére hivatá­sának szintúgy. A sír lakója honvéd tá­bornok volt, Görgey Artúr­nak hívták. Kereken egy évig — 30 esztendős korá­ban — szerepelt történel­münk úgynevezett színpa­dán. Ezt követően hatvan­nyolc évig élt, frontra in­duló apámnak 1914-ben még alkalmas volt kezet fogni vele. Ez az életkor -iszonyatos, az élete is az volt, amit ta-» Ián azzal' is bizonyítani le­het, hogy a „Görgey-kérdés” máig létezik, időnként egyes — különböző célú, irányú és képességű — toliforgatók napjainkban se vélik feles­legesnek feleleveníteni. Azt, hogy a magyar történelem gyér számú, nem csapatpa­rancsnokai, hanem nagy hadvezérei közül taláh a legnagyobbat sikerült „áru­lóvá” -kikiáltani, nem törté­nelmi, hanem tömeglélekta­ni vizsgálódások körébe tartozik. Egyébként is na­gyon kétes értékű történel­mi tudatunkra nem vet túl­ságosan jó fényt. A szakem­berék — Pethő Sándor (1930) és Kosáry Domokos (1939) — ennek régen- bebizonyí­tották az ellenkezőjét, a kortársak legjobbjai — pél­dául Gyulái Pál vagy Péter- fy Jenő — már életében se hitték el. Az mindenesetre a hazai könyvkiadás sok rejtelmé­nek számát szaporítja, hogy a „vádlottnak” alig valamivel a szabadságharc bukása után a saját -műkö­déséről írt könyve, magya­rul először 1911-ben jelent meg, majd hosszú évek ész­bontó könyvkiadói huzavo­nája után, a „legfrissebben” most, 1988-ban. (Görgey Artúr: Életem és működé­sem Magyarországon 1848- ban és 1849-ben. Európa Könyvkiadó.) Tehát 139-140 évvel az események után, amikor talán van már va­lami halvány reménye a tár­gyilagos vizsgálódásnak. A könyvet egyébként elkap­kodták, magam is a vak vé­letlennek és nem egykori törzskönyvesvoltom elője- gyeztetési buzgalmának kö­szönhetem, hogy hozzájut­hattam. Szinte letehetetlen olvas­mány, nemcsak szerzőjének szakmai hozzáértése, félel­metes emlékezőtehetsége mi­att; aki különösebb doku­mentumok híján is hű tu­dott maradni a valósághoz; hanem mert van egy jelleg­zetessége, arrui hasonló írás­művek (a korunkban gom­ba mód elburjánzott vissza­emlékezések) szerzőire má­ig se jellemző. Az irgalmat­lan szókimondás, a tények, pontosabban a valóság akár betegesnek is mondható tisztelete. Katona Tamás ki­tűnő előszava után nincs ér­telme azon töprengeni, hogy ez a nagyszerű katona bi­zony eléggé gyenge politikus volt, de mégis politizált. Ko­rának szinte valamennyi ve­zető beosztásba került kato­natisztje is politizált — saj­nos. Egy olyan korban, ami­kor viszont a politikusok törik-szakad érteni véltek a hadvezetéshez, sőt, abba be­le is szóltak. A tények is­meretében — márpedig Gör­gey két kötete a rideg té­nyek szinte kimeríthetetlen *tárháza — a mai olvasó leg­inkább azon csodálkozik, hogy történelmünk , egyik iegdicsőbb korszaka egyál­talán eltarthatott annyi ide­ig, ameddig valóban tar­tott. Szinte mindenki min­dent megtett az ellenkező­jéért. Ilyesmi azonban általában csak utólag, esetleg száznál is több év múlva derül ki: — a történészek előtt. A nagyközönség, mely mindig ‘hajlamos a közhelyszerű il­lúziókra, továbbra is azok­ban él', noha az objektív té­nyek ismerete — ezt jó nyo­matékosan hangsúlyozni — nem azonos a deheroizálás- sal. Nem kell nagy fantázia annak elképzeléséhez, hogy a maga idején mekkora fel­háborodást okozott Görgey könyvének megjelenése. A császári kormány alázatos, mellveregető meaculpázá- sára, a fekete-sárga ellenfél előtti hódolatra számított. A Kossuth felelőtlen viddini •levele óta Görgeyt árulónak minősítő közvélemény töre­delmes önvallomásra, bocsá­natkérésre. Kaptak ehelyett ilyesféle bókokat. A diadalmas tavaszi had­járat befejezése után „...bár­mennyire berzenkedjék is 'önimádatunk ez ellen — be kellett ismernünk, hogy a magyar nemzet hálájának tekintélyes része a most le­írt áprilisi hadjárat gyors és sikeres befejezéséért végső soron herceg Windisch- Grátz tábornagyot és báró Jellacic bánt illeti meg ... herceg Windisch-Grätz tá­bornagynál kedvezőbb ellen­fél aligha kerülhetett az el­lenséges hadsereg élére, sőt még hozzá hasonlóan kedve­ző odakerülése sem valószí­nű." Annyira tehetségtelen volt. A nemzet bálványáról, az emigrációban önmagát is­mét kormányzóvá átminősí­tett Kossuthról: .......Oroszország téli be­avatkozási kísérletére azt hi­tette el magával, hogy nem maradhat el Franciaország, Anglia, Németország, Ame­rika és Törökország viszont- beavatkozása Magyarország •oldalán, a súlyos véráldoza­tokat, melyekkel legutóbbi győzelmeinket megvásárol­tuk, csekélyre becsülte, a győzelmek maguk pedig csak arra szolgáltak, hogy Kos­suth elbizakodottságát az őrületig fokozzák és Kos­suth őrülete sajnos a hívő nemzet evangéliuma volt. Ha Kossuthban meglett volna a bátorság, hogy csak egyetlen egyszer is osztozzon azoknak a veszélyeiben, akiknek győzelmeit oly nagy önér­zettel a főhadiszálláson való személyes jelenléte közvet­len kisugárzásának ítélte: a következő hét végére — ha ■nem is bölcsebb, de okosabb lesz. De Kossuthban nem volt meg ez a bátorság, és Magyarország, mint mond­tam, az isaszegi győzelem­m el immár elérte nagyságá­nak tetőpontját." Alig néhány évvel az ara­di 13 legyilkolása után, akiknek sorsa a vasidegzetű Görgeyt bizonyíthatóan idegösszeroppanásba sodorta (hiszen ugyancsak bizonyít­hatóan csak a saját kivég­zésére számított), nem kizá­rólag a hódolat hangján ír­ni a mártírokról, több volt annál, amit a közvélemény megemészthetett, sőt aligha­nem annál is, amit máig megemészteni képes. Aulich nagy, Damjanich kitűnő, Leiningen és Poeltenberg jó képességeinek elismerése mellett azonban egykori pa­rancsnokuk nem volt haj­landó megfeledkezni beosz­tottai hibáiról. Így a szemé­lyében ugyan vitéz Nagy Já­nos, vagy Knézic hadtest­parancsnoki balfogásairól sem és ezeket valóban gyil­kos stílusban nem átalko- dott le is írni. Ha mindezekből az derül­ne ki, hogy Görgey nem volt tisztában azzal, hogy a sza­badságharc első embere nem ő, hanem Kossuth, akkor szót se lenne érdemes vesz­tegetni visszaemlékezéseire. Nagyon is tudta azt, hiszen nem az ismét katonának je­lentkezett prágai • vegyész választotta Kossuthot, ha­nem Kossuth őt. Ez azonban nem feledtette* vele a kor­mányzó elnök hibáit, mellé­fogásait, illúziókergetését, a körülötte nyüzsgő kamarilla létét, vagyis a tényezőket. Kossuth szerette volna hin­ni, hogy a „föld népe” az igaz ügy mellett van. Nem volt. Egyedül üdvözlőnek hitte a kiegyenesített kaszá­ra kapottak honszerelmét. Ellenvélemény Görgey 1848. november 17-i leveléből: „ ... elnök úrnak nézete szerint a lelkesedés kipótol­hatja a rendet, az állhatatos­ságot minden háborús sa- nyarúságokban, az engedel­mességet, a fegyelmet, s több efféle katonai és csak katonai erényeket. Bárcsak így volna, másképpen áIlo­nának a dolgok. De fájda­lom! a magyar lelkesedése nem egyéb egy kis szalma­lángnál ... A honti Ivánka- féle 3. önkéntes zászlóalj tegnapelőtt az ellenség elé kirendelve lévén, fegyver nélkül kelt ki az alarmhely- re, kinyilatkoztatván: hogy ők csak 6-8, legföljebb 10 hétre állítattak ki a megye által, és ezen idő már régen eltelt, egy tapodtat sem mennek többé az ellenség ellen." * A példák sorát még hosz- szan lehetne folytatni, cél­szerűbb azonban elolvasni mindazt, amit Görgey írt a korról és önmagáról1. Az ér­demesek elismerésével (Au­lich és a többi említett, to­vábbá számtalan kisebb egység vitéz vezére) épp­úgy nem fukarkodott, mint a saját hibádnak, melléfo­gásainak bírálatával. A sors nem volt kegyes hozzá. Ha a komáromi csatában szer­zett súlyos fejsébe csak 1-2 milliméterrel mélyebb — hisz egészen az agyvelőig hatóit —, akkor a csatame­zőn hal hősi halált és ma az ország tele van Görgey-ut- cákkal és emlékszobrokkal. Egyébként volt szobra Budán, a Hadimúzeum mel­lett, azon a helyen, ahol csapatai betörtek a várba — én még jól emlékszem rá. Nemcsak a könyveknek van sorsuk, hanem úgylehet a szobroknak is. A Görgey- szobrot a felszabadulás után. nem javították ki, hanem beolvasztották. A Sztálin- szobor felállításához szol­gáltatott anyagot. A Sztálin-szabor sorsa is­meretes, Görgeyét pedig ma-, holnap már ideje lenne nemcsak ismerni^ hanem megérteni. Ordas Iván Weintrager Adolf: Arcok

Next

/
Thumbnails
Contents