Békés Megyei Népújság, 1988. augusztus (43. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-25 / 203. szám

1988. augusztus 25., csütörtök NÉPÚJSÁG u ­IXCrUJwnv HANGSZÓRÓ Változnak az idők, és a megváltozott gazdasági, társa­dalmi környezettel változnak a mesterségek is. Többféle ' értelemben. Egyrészt más lett társadalmi megbecsülésé- [ i gük. A divatszakmák fogalomkörébe szinte évről évre ! más kerül, ugyanakkor egyes szakmák hajdanvolt glória- ] ja a földrehul! És jónéhány mesterség az esztendők mú- I ! liásévaf kihal, csak mutatóba marad néhány képviselő- j | jük... Véletlen egybeesés? A rádió eheti műsoraiban i olyan beszélgetéseket, riportokat hallhattunk, mélyek e f I gondolatsort látszanak igazolni. Már hétfőn este nagy i : érdeklődéssel kapcsoltam be a készüléket, hiszen a Petőfi ; adón a 80 éves Feleki Kamillt köszöntötték. A bonviván Nem sokat emlegetjük manapság e szót, pedig egyko­ron ünnepelt sztárjai voltak ők színházainknak. Színész. Azt igen. S Feleki Kami U ra mindkét értelmezés ráillik. I : „Bizony bizony, egy szép napon, kopog az ősz az abla­kon ...” Hallhattuk némi nosztalgiával ^z egykori slá- f gert. Aztán megszólalt az ünnepelt, akiről rég hallottunk. ’ ! akit rég láttunk színpadon, de akit nem felejtettünk el. j Ezúttal nem mókázott, nem csillogtatta „finoman szo- ; morkás humorá” — ahogy később Gáspár Margit beszélt művészetérről — sőt. Nagyon is komoly, egyenesen szo- I morú dolgokról hallottuk beszélni. Arról, hogy a színház S elvesztette egykori varázsát, hogy nincsenek, vagy leg­alábbis kevesen vannak igazi nagy színészegyéniségek, s hogy a trágárság elöntötte az előadások jórészét... Ezért vonult amolyan önkéntes száműzetésbe Feleki Karnál! I Lehet, hogy nem értünk egyet minden gondolatával', min- | denesetre érdemes elmélázni mindazon, amit mondott. 1 i És érdemes volt újrahallgatni emlékezetes alakításait, | melyek ma is megdobogtatják — igenis megdobogtatják! — a hallgatók szívét, csak úgy, mint a kedd délelőtti Hogy tetszik lenni? j ... riportjai. Különösen az aranygyűrűs faesztergályossal I folytatott beszélgetés tetszett, akinek egyetlen célja, hogy I mindenki elégedett legyen a munkájává! Utánozhatatlan derűvel — s ebben Feleki Kamillra emlékeztetett — szólt I életéről, mesterségérő! s arról, hogy ha leteszi a vésőt, nem tesz követője. Nem mintha nem lenne szükség a munkájára, hiszen még a határon túlra is dolgozik. Más oka van, hogy e mesterség is kihalásra kárhoztatott. Ne- I héz munka — így fogalmazott — azért nem választják a I fiatalok. Tényleg így lenne? Egy gyémántdiplomás tanár is megszólalt e nyugdíja- I soknak szánt, de nem csak nekik szóló (!) műsorban. Életútja, visszaemlékezései újfent bizonyították, hogy — sajnos — senki nem lehet próféta saját hazájában. Fest­ményeit a világ több országában kiállították. A német lexikonokban olvasható Vasvári József neve. A magyar­ban nem. Persze, ne higyje a kedves olvasó, hogy ezért nagy hangon berzenkedett. Csak elmondta, mint tényt, I .tárgyilagosan és egykedvűen. Már belenyugodott. De va- I jón mi is belenyugodhatunk, hogy ha valaki megöreg- I szik, ha valaki már nincs ereje teljében, félretegyék I mint egy rnegúnt játékot? Vagy elfelejtsék, mint a kihaló mesterségeket? Persze ez utóbbiak nem mindig vesznek el a feledés homályában. Lám, a kedd délutáni Szívesen hallgattuk I című műsorban is olyan riportalanyok szólaltak meg, I mint a tróger (szenes), vagy mint a drótostót... Mert I I nem akármilyen, válogatás volt ez. Gácsi Sándor a hat- ! vanas, hetvenes években készített riportjaiból hallhat- | tunk részleteket. Igazi miniatűröket, olyan életképeket, I melyek egy letűnt világból adtak híradást. És lehet, hogy I a műsor címe az egykori közvetítésre vonatkozik, azért I hozzáteszem, most is szívesen hallgattuk. Őszinte és em- j béri volt! A kérdések nem mesterkéltek, nem „keresték’' a szenzációt. Egyszerűen csevegett a riporter és riport- I alanya, úgy ahogy bármikor, bárhol beszélget az ember i ismerőseivel. Igen. Köznapi emberek, köznapi kérdések s mégis korrajzot adtak e műsor készítői. Érdekes volt, igazi unikum az egyórás válogatás... S, ha nem is kihaló mesterséget, de változót, fejlődőt mutatott be a kedd esti Fej vagy írás i Simkó János szerkesztő-riporter a személyzeti munka j kulisszatitkaiba avatta be hallgatóságát. Élnek-e még ] előítéletek a személyzeti munkáról? Miként lehet meg- | reformálni a termelés ember tényezőit? Egyáltalán: most, I a „munkaerőmobilitás”, a „szerkezetátalakítás”, a „szaná- j í lások” idején változott-e ez a munka? És a képzés, to- 5 vábbképzés mennyiben igazodott a megváltozott körül- I menyekhez? Oktatók, személyzetisek mondták el véle- ! ményüket minderről, s szóltak arról is, miként lehet úgy I dolgozni, hogy a cég érdekei és a humánum egyaránt I érvényesülhessen munkájukban. Érdekes és tanulságos beszélgetéseknek lehettünk ta­núi. Várjuk a folytatását, hiszen bizonyára nem ez az | egyetlen szakma, mely napjaink változásai közepette megújulásra érett... N. Á. AZ ALFÖLDI KŐOLAJIPARI GÉPGYÁR, Orosháza, Bajcsy u. 41. PL: 85. 5900, felvételre keres .— középfokú műszaki végzettségű szakembert anyaggazdálkodási ea.-i munkakörbe — középiskolai érettségivel rendelkező gépírót számlázó beosztásba — közgazdasági érettségivel anyagkönyvelőt. Jelentkezni lehet a gyár személyzeti vezetőjénél. Tárjuk ki az egyetemek kapuit Beszélgetés Czibere Tibor művelődési miniszterrel A vakáció elején vette át a művelődési tárca vezetését Czibere Tibor, s bár, most már az új tanév kezdete kö­zelít, a miniszternek legfel­jebb forró volt a mögöttünk levő nyár, hosszú aligha, s a vakáció még kevésbé.' Hi­szen az oktatásügy és a sok­rétű kulturális, művészeti élet „folyó ügyeinek” átte­kintésére, számbavételére meghajtott munkatempó mellett sem ’lehetett elegen­dő az idő. Amiről most ér­deklődünk, az azonban már egyetemi tanárként is fog­lalkoztatta Czibere Tibort, véleménye, elgondolásai ko­rántsem rögtönzöttek. Több ezer fiatal számára a szó szoros értelmében sorsdöntő kérdésről van szó: ezekben a napokban mérlegelik, rangsorolják az idén felvéte­lizők fellebbezési, átirányí­tási kérvényeit, s az ered­ményről a hónap végén kap­nak értesítést az érintettek. — Hányán vannak? — Valamivel több mint hatezer kérelem érkezett. És ugye olyan fiatalokról van szó, akik sikeresen érettsé­giztek, s többé-kevésbé sike­resen felvételiztek is. Vagy­is elvileg joguk van az első elutasító döntést megfelleb­bezni. — Joguk van, de pozitív döntést — mivel a felvehe­tők száma korlátozott — csak egy töredékük várhat. — Ez így van és én nem is tartom szerencsésnek ezt a gyakorlatot. Véleményem szerint a jelenlegi keret mintegy a másfélszeresére volna emelhető, magyarul — és a fellebbezők száma is ezt erősíti meg — a sikeresen felvételizőket be kellene en­gedni az egyetemekre, fő­iskolákra, és két-három sze­meszter után kellene szelek­tálni, amikor már biztonsá­gosan megállapítható: kik alkalmasak valóban, a vá­lasztott pályára. — Ez ellen évek óta az az érv, hogy nem tudják leül­tetni a hallgatókat az intéz­mények. — Legtöbb helyen te tud­nák ültetni. Oktató is van elég. Négy hallgató jut egy oktatóra — átlagról beszé­lek —,, míg nyugaton tizen­kettő. Diákszociális vonzata persze lenne, és a kollégiumi helyek számát is bővíteni kéne, de ezeket a költsége­ket vállalni kél! Továbbá a foglalkoztatás politikai követ­kezményeivel’ is számolni kell, de reálisan. Ügy tapasztalom, a keret­szám emelése azért okoz traumát, mert a mi gyakor­latunk szerint — elenyésző eltéréssel — annyian szerez­nek diplomát, ahányan el­kezdik felsőfokú tanulmá­nyaikat. — De aligha helyes, hogy a belső szelekció szinte tel­jesen megszűnt. — Persze, hogy nem he­lyes. De ez nem, vagy nem kizárólag a felsőfokú intéz­mények rovására írandó, és nem is mindenütt egyformán „liberálisak” az oktatók. Egyebek között az a körül­mény áll mögötte, hogy ná­lunk elvégezhet valaki akár hat-hét félévet az egyete­men, s ha — bármi okból! — abbahagyja, az kerül be a személyi igazolványába, hogy „szakképzetten”, és leg­magasabb iskolai végzettsé­ge az „érettségi”. Pedig fel­tehetően szerzett annyi tu­dást, mint az, aki hároméves főiskola elvégzése után kap diplomát, ami felsőfokú szakképzettséget igazol. — ön szerint hogyan le­hetne feloldani ezt az ano­máliát? — Munkaköri besorolást kellene készíteni a meghatá­rozott, lezárt félévvel ren­delkezők részére: milyen be­osztásban kezdhetik a pá­lyát. Nem tenne ez se „spa­nyolviasz”, műegyetemen ta­nító kollégáimtól hallottam néhány éve Finnországban, hogy mérnökhallgatók nem ritkán hagyják abba az egye­temet a nyolcadik szemesz­ter után, mert elég felkészül­tek már ahhoz, hogy boldo­guljanak az iparban. Az utolsó évfolyamokon több­nyire azok maradnak, akik tudományos fokozatra pá­lyáznak, kutatói munkakört tekintenek perspektívának. — A belső szelekció tehát részben „magától”, természe­tes úton is végbemehet. Ez még inkább amellett szól, hogy tárjuk ki az egyete­mek kapuit az odakívánko- zók előtt. Azért is persze, mert a jelenlegi* hallgatói létszám, a népesség, illetve a korosztály létszámához ké­pest alacsony. De lát-e ön garanciát arra, hogy a tudás, a szellemi munka rangját el­ismerő elvi deklarációk mel­lé forintok is kerülnek a fel­sőoktatás minőségi és meny- nyiségi fejlesztéséhez? — Szorult helyzet ez, mert nem lehet nem tudomásul venni a költségvetési hiányt. Azzal együtt, hogy a társa­dalomnak és a kormányzat­nak jó felfogott politikai ér­deke is a felsőoktatás támo­gatása. A stratégia szem­pontjából is. A politika nagyvonalúan hangoztatja is a szellemi tőke nélkülözhe­tetlen fontosságát. Az én fel­adatom tehát a politikai de­magógia kihasználása lenne, vagy lehetne a pénzszerzés­hez, de — nincsenek túlzott illúzióim . .. — Miért olyan nehéz el­fogadtatni, hogy az oktatás biztos befektetés, ráadásul semmivel sem helyettesíthe­tő? — Mi most a vállalkozói szemlélet rabjai lettünk, a kockáztatás is „sikk”, sajá­tos módon az oktatásra for­dítható befektetésekhez — hiába áll előttünk számos bizonyító példa Japántól az NSZK-ig —, még nincs meg a kellő bizalom. Úgy tűnik, egyelőre csak a vulgáris fel­fogása honosult meg a vál­lalkozásnak: a „hátha bejön” — szemlélet, mint a lóverse­nyen. Hogy az oktatás biztos befektetés, azt még nem fo­gadta el a társadalom. — Bizonyos, hogy a társa­dalom nem fogadta el? Nem inkább a pénzügyi kormány­zat fenntartásait tükrözi a művelődési tárca szegénysé­ge? .— Nézze, a válasszal meg kell várni a jövő évi költ­ségvetést. A legutóbbi parla­menti ülésen mindenesetre jóleső érzéssel vettem tudo­másul, hogy a képviselők megerősítették, az oktatás­nak prioritást kell biztosíta­ni, s hogy elhangzott: az új miniszter aztán vigyázzon az oktatásra, mert odafigyelünk, és számon fogjuk kérni. És valóban van rendezni, meg­újítani, megtámogatni való minden iskolatípusban, akár reformnak hívjuk ezt, akár csak fejlesztésnek. Én úgy látom, hogy legfontosabb te­endőnk: az ügy permanens karbantartása; igazodás a változó gazdasági-társadalmi igényekhez, kielégítve az egyén érdekeit és érdeklődé­sét is. Nem mindegy azon­ban, hogy mennyi pénz van a hónom alatt. Medve Imola A Zenit díszvendége volt: Hans-Walter Berg professzor „n zene kiváló médium” Megjelent a Világjáró A Zenei Ifjú­sági Találkozó­nak vége; a fúvós hangver­senyek és a kórusgála él­ménye még friss, a parádés vásári felvonu­lás is lezajlott, kora délutáni beszélgettünk. Hans-Walter Berg professzor a Zenit díszvendége. Hazá­jában, az NSZK-ban a Né­met Fúvós- és Népzenei Szö­vetség Fúvószenei. tagozatá­nak elnöke, a Tross in géni Ifjúsági Zeneoktatási Akadé­mia igazgatója, elnöke volt az I. Német Szövetségi Ze­nei Fesztivál szervezőbizott­ságának. Tavaly Alsféldben ^ (Hessen) zsűritag, ott hallot­ta a békéscsabai Ifjúsági Fú­vósok koncertjét, és nagyon tetszett az. együttes fellépé­se, művészi színvonala. így örömei tett eleget Máté Má­tyás első karnagy meghívá­sának: — Kodály Zoltánnak és Bartók Bélának köszönhe­tem zenei műveltségem na­gyobb részét. Hálás vagyok, hogy eljöhettem ide, hogy lehetőséget kaptam kicsit megismerkedni e két óriási zenész és zenepedagógus vi­lágszerte elismert szellemisé­gének hazájával. — Most jár először Ma­gyarországon? — Huszonöt évvel ezelőtt és két éve már voltam Bu­dapesten, kongresszusokon vettem részt, de még soha­sem jártam Békéscsabán. — S hogy érzi itt magát? — Tetszik nekem ez a kis­város. Úgy látom, nem zár­kózik eV a nagyvilág esemé­nyeitől, az idegenektől, az ideutazóktól. A családok megnyílnak. az emberek őszinték és barátságosak. Jól öltöznek, jól élnek, s ez min­denképp elismerésre méltó Ilyen alacsony jövedelmek és nehéz gazdasági körülmé­nyek között! v — Hogyan értékeli a Zenei Ifjúsági Találkozót, és egy­általán miben látja az ilyen jelegű rendezvények szere­pét? — Színvonalasan szerepel­tek az együttesek, a fúvós zenekarok, a táncosok, a kó­rusok. A rendezvények mindegyike igazi élményt jelentett. Leginkább mégis az hatott rám, hogy itt Bé­késcsabán nem a verseny- széliem uralkodott, nem a fölény fitogtatása, nem az erősebb győzelme volt a fon­tos, hanem az együttlét, a találkozás, a közös zenélés öröme. A feszültség az iz­galom helyett jókedv volt, vidámság: minden zenész', énekes, táncos élvezte, amit csinált, és örült a másik si­kerének. Egy ilyen találko­zón oly sok szín ragyoghat: mindig van, aki a látvány­ban, a szereplésben erősebb, más viszont a hangképzés­ben, a tudásban tűnik ki. Az evangélikus nagytemplom­ban csodálatos hangverseny­nek tehettünk részesei. A ju­goszláviai Koca Kolarov Kó­rus és a békéscsabai Bartók Béla Leánykar, valamint Al- mósy László Attila orgona­művész felejthetetlen él­ményei ajándékozta meg a közönséget. Nyugati orszá­gokban még sohasem talál­koztam fiatal énekesek-és re­neszánsz kórusművek között ilyen magas fokú azonosu­lással:, ami a Bartók leány- kart jellemzi. Egészen kivé­teles tudásról tanúskodott a fel lépésük. A találkozó szerepéről kér­dez? Hogy béke, egyetértés tegyen az egész világon, eh­hez egyedül a politikusok te­vékenysége kevés. Sok mú­lik a fiatalokon, azon. hogy a különböző országok ifjú emib erei találkozha ssanak, beszélgethessenek, megis­merhessék egymást és orszá­gaik, népeik életét, kultúrá­ját. A zene kiváló médium1 ebben a szép küldetésben. Niedzielsky Katalin Utazási tippek és nyeremény- utazások zseb­pénzzel — Ausztriába! És sok minden, amit érdemes elolvasni, ha a szomszédos or­szágba készül a turista: hasz­nos tudnivalók szálláshelyek­ről és múzeu­mokról, vám­szabályokról és közlekedésről, értéktöbbletadó visszatérítéséről és útadóról. Mindez a Világjá­ró magazin Szomszédolás Ausztriában szóló összeállításá­ban található. Ezenkívül olvas­hatunk a magazin legújabb szá­mában a New* York-i Broad- wayról, a kameruni fulbékról, az ördögűzők ketrecében járt fotóriporter kalandjairól, a Ki­limandzsáróról, a djibouti vo­natról, Kairóról és a tányéraj­kú szépségekről, Sass Flóráról, a rabszolganőből lett felfedező­ről. Fehérgyarmattól Szatmárnémetiig 1. Szatmári irodalmi napok Ismét egy évforduló: 150 I éve, 1838. augusztus 24-én I halt meg Kölcsey Ferenc, a I Himnusz költője. A szülőföld S méltóképpen .megemlékezett I nagy fiáról augusztus 20-án, I a Szatmárcsekén rendezett emlékünnepségen. Ez az emlékünnepség egy- I ben a befejezése is volt az | augusztus 16-án kezdődő | szatmári irodalmi napoknak, i melyet a Szabolcs-Szatmár § Megyei Pedagógiai Intézet f és a Fehérgyarmati Városi I Tanács Művelődési Osztálya I kezdeményezett és kétéven- ! ként ’ megrendezni szándéko- I zik. Az irodalmat kedvelő I pedagógusok szaktáborába | mintegy százötvenen érkez­tek az ország minden részé­I b°! Az időben szétküldött . programfüzet alapján érde- * kés előadásokra számíthat- I tunk a nyíregyházi Besse- í nyei György Tanárképző Fő- I iskola, az ELTE oktatói és a . Megyei Pedagógiai Intézet > munkatársai jóvoltából. I Hallhattunk a szatmári táj I irodalmáról, hiszen Kölcseyn I kívül még sokan vallják I szülőföldjüknek e tájat, pél- j dául Móricz Zsigmond, Váci | Mihály, Képes Géza, Czine i Mihály, Végh Antal; még | több azoknak a száma, akik | így vagy úgy kötődnek e vi- I dékhez, például Petőfi Sán- I dór, Szabó Lőrinc, Ratkó Jó­zsef. Megtudhattuk, milyen volt Kölcsey kapcsolata kor- társaival, mik voltak neve­lési elvei, hogyan tanították, mint tananyagot, a különbö­ző iskolákban századunkban. Megismerhettük azt a szel­lemi hátteret is, melynek középpontjában a Kölcsey által is elfogadott organikus evolúciós történetszemlélet állott. Bővíthettük ismerete­inket Széchenyivel és Wesse­lényivel való kapcsolatáról, ez utóbbi védelmében írt pe- riratáról, melynek befejezé­sét halála meggátolta. A ha­lála, melyről a legenda azt mondja, hogy Bécs keze van a dologban: Kölcseyt meg­mérgezték. Természetesen a Himnusz­ról is volt szó ezen a tanács­kozáson. Érdekes volt hall­gatni néhány egyéb megze­nésített Kölcsey-vers mellett a Himnusz zenéje keletkezé­sének történetét is. Bele­hallgatva a 13 közül néhány pályamunka zenéjébe, min­denki meggyőződhetett róla, hogy Erkel méltán vitte el a pálmát. Megismerkedhettünk a vendéglátó várossal is. Fe­hérgyarmat csak 1978 óta város, a honfoglaláskor itt megtelepedő Gyarmat törzs nevét viseli. Birtokolták a Báth áriak, a Bethlenek, a Rákócziak, majd a szatmári béke után a Károlyi család

Next

/
Thumbnails
Contents