Békés Megyei Népújság, 1988. augusztus (43. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-03 / 184. szám

1988. augusztus 3., szerda És nem omlottak le a várfalak... Görgey Gábor Szexbogyója a várszínházban A bonyodalom az orvosi rendelőben kezdődik. Képünkön: Kabos László, Pálos Zsuzsa, Buss Gyula és Zana József Fotó: Béla Ottó Az író, Görgey Gábor — 1975-ben már szerepelt, Tö­rököt fogtunk című tragikus komédiájával a Gyulai Vár­színházban — így ír új da­rabjáról a műsorfüzetben: „Milyen különös, most, ti­zenhárom év után, úgy talál­kozni ezekkel a falakkal, hogy ezúttal semmi más cél­ja nincs az' ideköltöztetett produkciónak, mint a zavar­talan, felszabadult szórakoz­tatás. Mindenfajta előkelős- ködő, álszent szégyenérzet és írói-színházi görcsök, komp­lexumok nélkül... A Szex­bogyó egyértelmű bohózat, mindenekelőtt nevettetni kí­ván. Nincs benne semmiféle „mély” mondanivaló, az oly divatos „üzenetről” nem is beszélve, becsületszavamra nem üzenek benne semmit”. Végül a szerző így szól a darab születéséről: „Drama­turg barátom elmesélte egy századvégi francia darab öt­letét: valaki feltalál egy fér­fivadító pirulát, és a legjobb barátján, egy hűséges min­taférjen próbálja ki, milyen a hatása. Nem kellene ebből, kérdezte ö, bohózatot írni? De kellene, feleltem. Itt van. Ha már a több mint húsz drámát maga mögött tudó. neves magyar szerző ily bát­ran kimondja, hogy belőle bizony most elemi erővel tört elő a „homo ludens”, a játékos ember, és nem kíván az elefántcsont toronyból semmit sem „üzenni” a ká­nikulai nyárban szórakozni kívánó nézőknek, akkor éjj is bátor leszek, tgérem, nem fogok esztétizálni, „olybá tű­nőén” olyan gondolatokat ke­resni a bohózatban, amit ..gondolt a fene”, azaz az író, tehát arról írok, amit lát­tam. ami szórakoztatott, és ami két órára legalább fe­ledtetni tudta velem tornyo­suló gondjaimat. Akkor hát lássuk a Szex­bogyót, mitől volt vérbő bo­hózat. mitől volt jó az elő­adás a tavaszi fesztivál után négy hónappal is, mi volt az, ami pergővé, színessé, ellen­állhatatlanná tette. Mert ugye. egy alapötlet még ke­vés az üdvösséghez. Am Görgey Gábor úgy tudta a tévedéseken, elhallgatásokon, lódításokon alapuló cselek­ményt bonyolítani, hogy majd minden percre jutott valami előre ki nem számít­ható, vagy nem pont a várt­nak megfelelően alakuló for­dulat. csattanó. A helyzetkomikumra épü­lő darab lényege, hogy egy hétköznapi, példás férj, a szexbogyó révén olyan dol­got mível egy hölggyel, ami­vel bosszúra ingerli a szar­vakat nehezen tűrő amerikai férjet. S mert e példás férj nem szeretné, ha a felesége tudomást szerezne ártatlanul elkövetett botlásáról, minfé- le álságos dolgokba bocsát­kozik barátja tanácsára. (A barátot, dr. Lavotta Jenő fel­találót Zana József alakítja szellemesen.) Látszatból bi­gámista, szatír, hősszerelmes lesz. tehát csupa olyan dol­got tesz, ami természetétől idegen. Olyan kisember a főszereplő, aki mindig pon­tosan fizette az adóját, látta el férji és honpolgári köte­lességét, aki ártatlanul bízik csalfa barátjában is, s akivel éppen ezért könnyű kibab­rálni. Kabos László színművész ezt a kisembert látható élve­zettel kelti életre, de ki is kacsint belőle. Érezteti, hogy nem is olyan nemszeretem dolog, ha bizsereg az ember háta, ha ifjú hölgy epekedik érte, s ha a komája kény­telen fizetni a luxusszállót. A* kisember kezdi élvezni a dolgot, rájön, nem is olyan rossz dolog egy kicsit csir­kefogónak, egy kicsit nagy­vonalú hódítónak, egy kicsit renitensnek lenni. Ezzel úgy hiszem, mindnyájan így va­gyunk, és Görgey Gábor ép­pen azért tudott igazán szó­rakoztató lenni, mert nem­csak helyzetkomikumokra épített, de a figurákra is odafigyelt. Mert mennyire ismerős, és olykor emberi Bigottné, a marna (Vári Éva nagyszerű alakítása), számításait ügye­sen végrehajtó Nana figurá­ja. (Egyébként Görgey kitű­nően él a „beszélő” nevek­kel. (Kokott ez a lányka a javából) Rátonyi Hajnal játssza bájos daccal, a ma- ,ma pedig a lánykájából élő „madám”, és mégis ez a lányka megunja a szerepét, felborítja az egyezséget, sze­relmes lesz a kisemberbe, dr. Forintos Ferencbe. Hogy az író nem felejtkezett meg a jellemekről, azt Mizsei Lajos — nem Lajosmizsei! — ten­gerészkapitány figurájánál is jól nyomon követhetjük. A széltoló gazember, aki a vi­lág összes kikötőjében „meg­tette a magáét”, amint úgy hiszi, h<My apa lett, gyökere­sen megváltoztatja erkölcsi nézeteit. Kispolgárabb lesz a kispolgárnál. (Buss Gyula játssza ellenállhatatlanul.) De a darabban mindenki lázad és mást csinál, mint amit tőle megszoktak. Mr. Jonathan Kozma (Berényi Ottó hangos-darabos alakítá­sa) nem azon akar „búcsúz­ni”. aki elveinek megfelel. A doki felesége, Angéla, dacos­ságában megpróbálkozik — ha csak cukkolásból is — a kapott szereppel (Urban Eri­ka alakítása). Szóval, majd mindenki másképpen és mást csinál, mint amit el­várnak tőle. A Vidám Színpad jól ösz- szeszokott gárdája Pethes György rendező értő irányí­tása mellett remekelt. Pedig a magukkal hozott díszlet — Vogel Eric praktikus és öt­letes munkája — nem na­gyon fért el a várszínpadon. Lórán Lenke, aki Miss Gold- fingert alakította bájosan, gyakran a pincéből bújt elő, a portást játsszó Kása And­rás pedig alig tudta beszu- szakolni magát a színfal mö­gé. Ennek ellenére a művé­szek ellenállhatatlan erővel játszottak, megengedve ma­guknak egy-egy „házi hasz­nálatú” poént is. S mert iga­zi csapatmunkáról volt szó, álljon itt a siker többi részt­vevőjének is a neve. A „gaz csábító” szerepében Verebéig Iváné, a hivatásos széplányt alakító Pálos Zsuzsáé, a ke­délyeket már az induláskor felcsigázó Dzsupin Ibolyáé, a kotnyeles asszisztenst ját­szó Dévényi Cecíliáé, a „me­netrendes” Komlós Andrásé, a „közeget” játszó Gyukár Tiboré, s a boy villanásnyi szerepében Salinger Gáboré. Furcsa ilyet kijelenteni, de ebben a darabban éppen az tetszett, hogy az volt, ami­nek ígérte magát. Bohózat, hókusz-pókuszoktól mentes játék. A rendező nem ját­szatta be a várfalakat a sze­replőkkel, mert a várszínpa­don is úgy játszatni, mint otthon, a Vidám Színpadon. S ha már ezt szóvá teszem: bizonyára „magasabb művé­szi elvek alapján” ezért a nyereséges, felhőtlen színhá­zi élményért majd elverik a port a Gyulai Várszínház vezetésén. De a 25 év törté­netét visszalapozva, megál­lapíthatjuk, hogy majd min­den évben volt komédia. Ezek után vallom, a bohóza­tot is elbírja a várszínpad anélkül, hogy a falak össze­dőlnének. Mármint a kaca­gástól. Ez is kell, ilyen is kell, ettől még a Gyulai Várszínház teljesíteni tudja vállalt kötelezettségét. B. S. E. Mezöberény, Műszaki és Vasipari Szövetkezet Munkahelyi művelődés Amikor felhívtam a szövetkezetét, bizony tanácstala­nok voltak a vonal végén, vajon ki is foglalkozik náluk a címben jelzett feladattal. Végül Krecsmárik Mártonnét ajánlották, aki a szövetkezet főkönyvelő-helyettese. Találkozásunkkor kiderült, valóban jól ismeri a köz- művelődés gondjait, hiszen mint a Kossuth-könyvek bizományosa, és alkalmi műsorszervező, a lanyhuló ér­deklődést közvetlenül tapasztalja. — Szövetkezetünknél 203 dolgozó van, ebből mind­össze 37 nem fizikai állományú. Az emberek egy része a szerszám-, a játék- és a fémbútorkészítő szakcsopor­tokban végez pluszmunkát, ha kell, a napi munkaidőn felül négy órát ráhajtanak még. Szerencsére van meg­rendelésünk. Függetlenül a jelenlegi helyzettől, úgy néz ki, hogy még a tervet is túlteljesítjük. Nem sok rendezvényünk van. A hagyományos mér­legzáró vacsorát minden évben megrendezzük, de a Petőfi Művelődési Házban folyó TIT-előadásokra már nagyon nehéz évente csak egyszer is beszervezni a dol­gozókat. Érthetőbbé válik mindez, ha hozzáteszem, hogy a fémtömegcikkgyártásban elsősorban asszonyok dolgoznak betanított munkásként, ha szükséges, há­rom műszakban is. Azért a szakszervezet és a nőbizott­ság legalább a nőnapot, a gyereknapot és a Télapó-ün­nepséget megrendezi minden évben. Tanfolyami képzésre nálunk nincs szükség. Ha egy- egy speciális szakmai igény felmerül, akkor más szö­vetkezetekkel, vállalatokkal közösen , indítunk, mint legutóbb a targoncavezetőit. — Biztos keveset fizetnek. — A lakatosoknak nem, inkább a betanított mun­kásnőknek a fémtömegcikknél. Visszatérve a munkahe­lyi művelődéshez. Azért is nehéz a művelődési ház műsoraira szervezni, mert ott a háztartás, a kert min­denkinek. Legfeljebb egy-egy táncdalestre, vagy kaba­réra hajlandók elmenni. A filmklubba már nem men­nek el, mint korábban. Bár meg kell jegyeznem, a je­gyek árai is alaposan megemelkedtek, s most már meggondolják az emberek, mire adnak ki. Még leginkább — mert részletre lehet vásárolni — a könyvek iránt maradt meg az érdeklődés. A Művelt Nép könyveiből évente 90 ezer, a Kossuth-könyvekből 10 ezer forint értékben tudunk eladni. A legkereset­tebbek a szakácskönyvek .. . — És kik végzik a közművelődési, a társadalmi mun­kát főként? — Kik, hát természetesen az asszonyok. De ez másutt is így van. (bse) n Dán Nyomdász Szakszervezet vendégei voltunk 2. Dz „eziistkönyv” hatalma Dániában a legmagasabb összegű tagdíjat a nyom­dászszakszervezetben kell fizetni. Nem véletlenül, mint később megtudtuk, az egyik legnagyobb és legmodernebb lapnyomdában, a Berlings- ke Dagbladéban, hiszen a legtöbb juttatást is ők nyújt­ják a tagjaiknak. Az előbb említett nyom­dában két napilapot nyom­nak: egy reggelit és egy dél­előttit. A Berlingske Tiden- de és a BT című, konzerva­tív lapot. Korábban egy csa­lád tulajdonában volt, de a korszerűsítést nem tudták volna végrehajtani, ezért megvásárolta egy részvény- társaság 1982-ben. A mo­dernizáció végrehajtása mi­att — bár állami támogatás­ban nem részesülnek — a kormány elengedte számuk­ra a fogyasztási adót. A két lapnál 320 újságíró dolgo­zik két szerkesztőségben, s van külföldi tudósítóhálóza­tuk is. Korszerűsítés — elbocsájtások A nyomda két helyen ta­lálható, ám kábelekkel ösz- szje van kötve. A régi nyom­da Pilestaedeben, az új Ave- dore Hóiméban. Az összesen 1490 dolgozót foglalkoztató társaság két lapját magas­nyomással állítják elő, s a két nyomda kompjuterekkel van összekötve. A film a ré­giben készül el, aztán hipp- hopp, beteszik egy gépbe, s a kész oldal egy perc alatt a húsz kilométerrel arrébb levő nyomdában van,, ahol kezdhetik a hetente három­milliós példányszámban megjelenő két lap nyomta­tását. A nyomdák korszerűsítése valóságos elemi csapást je­lentett a nyomdászok szá­mára — mondta a BT-klub idős elnöke, Erih Erihsen. A BT, azaz a Berlingske Ti- dende tagsága a modernizá­ció révén 10 év alatt 12 ezer­ről 2 és fél ezerre csökkent. A ßT-klubban külön tagdí­jat kell fizetni a nyomdász- szakszervezeti tagdíjon fe­lül. Mert a BT-klub (ami olyan, mint egy bizalmi tes­tület) tárgyal közvetlenül a munkaadókkal, és külön tá­mogatásokat is nyújt. Most ugyan a heti 36 órás mun­kaidőnél tartanak, de ré­gebben volt ez jobb is. Saj­nos, újabb elbocsátások előtt állnak. Ilyenkor először a nyugdíj előtt állókat kérde­zik meg, s ha nem men­nek, akkor azt küldik el, aki a legkevesebb ideje dol­gozik a nyomdában. Ám ép­pen akkor folytak a tárgya­lások, hogy megemelik a végkielégítés összegét, még dániai viszonylatban is igen magasra. (250 ezer dán ko­ronára.) Erih Erihsen már vezető volt, amikor 1977-ben 141 napos sztrájkot tartottak a nyomdászok Koppenhágá­ban. Ilyenkor nem szabad segélyt nyújtani a sztrájko- lóknak. Ám a nyomdászok megtették, s ezért a munka­ügyi bíróság a nyomdász­szakszervezetet megbüntet­te. Ekkor 100 millió korona kölcsönt voltak kénytelenek felvenni, amit azóta vissza­fizettek és már tartalékot is képeztek. Hát ezért is a ma­gas tagdíj ... Carlsberg sör a nyomdában Néhány villanás a BT-nél látottakból. Nincs papírhi­ány, mert -egyetlen- vállalat látja el őket. Nem kell rak­tározni a papírt, hiszen órá­ra pontosan érkezik. A nyomdában a dolgozók mel­lett ott a finom Carlsberg sör, ám még spicces embert sem látni. Mindenkinek egy­séges a bére, heti 4400 koro­na. Az esti műszakban, a képernyős munkánál van még 360, illetve 480 korona pótlék. Ez a BT tagjainak a döntése, másutt nagyobb fi­zetési különbségek vannak. Azt is ők vívták ki, hogy amikor nincs tömegközleke­dési eszköz a nyomdához, kilométerpénzt kapnak a dolgozók. A lapnál 6 szak­Együttes erővel Szovjet tudós a Mars-kutatásról „A világűr kutatásában a Mars a legfontosabb felada­tunk, és az a javaslatom, hogy ezt amerikai kollégá­inkkal együtt oldjuk meg” — jelentette ki Roald Szag- gyejev akadémikus, a Szov­jet Tudományos Akadémia Világűrkutatási Intézetének igazgatója. Együttműködési javaslatát a szovjet—ameri­kai kerekasztal-megbeszélé- sen vetette fel. — Valószínűleg óvatosan kell elkezdenünk, először egy automatikus, pilóta nél­küli készüléket kell eljuttat­nunk a Marsra. Ezután egy olyan eszközt kell együtte­sen kidolgoznunk, amely mintát tud gyűjteni a Mars felszínéről, és vissza is tudja juttatni a Földre — mondta a tudós. Az akadémikus egy „Marsjáró” megalkotását és fellövését javasolja, amely bonyolultabb lenne, mint amilyet az amerikaiak jut­tattak fel a Viking-program során. — Nem szabad elfelejte­nünk, hogy a Marstól sok millió kilométer választ el minket, a rádiójelek is több perc alatt jutnak csak el oda, és hogy a „Mars-járónak” percenként több feladatot is meg kell oldania. Éppen ezért egy olyan mozgó be­rendezést kell konstruál­nunk, amelyik önálló „szak­értői rendszerrel”, mestersé­ges intelligenciával rendelke­zik, hogy képes legyen egye­dül is döntéseket hozni — hangsúlyozta. 1992-ben az amerikaiak, 1994-ben pedig a szovjetek lőnek fel megfigyelő beren­dezést Mars körüli pályára. Szaggyejev akadémikus vé­leménye szerint ez a két program kölcsönösen kiegé­szítheti egymást, feladatai­kat lehetne koordinálni. Az együttműködés olcsóbb is, hatékonyabb is. (APN—MTI —Press) szervezethez tartoznak a dolgozók. de a BT-klub ösz- szefogja őket. Innen is az erős szolidaritási érzés. Még retorikát is tanulnak És végül az oktatásról. Először a szakszervezetiről, majd a nyomdászképzésről. Az ELŐ, azaz a dán „SZOT” iskolája Helsingőrben van. Csodálatos képzőművészeti alkotások, mindenütt,. a te­raszról átlátni Svédországba, no és minden olyan modern, mégis emberléptékű, hogy Ilyen gépeken tanulnak a szakszervezet nyomdászisko­lájában

Next

/
Thumbnails
Contents