Békés Megyei Népújság, 1988. július (43. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-09 / 163. szám

1988, július 9.. szombat NÉPÚJSÁG 0 A bukaresti írta: Ceausescu-beszéd a magyar—román viszonyról Grósz Károly július 27-én találkozik Ronald Reagannel Reagan amerikai elnök július 27-én találkozik Grósz Ká­rollyal, a minisztertanács elnökével. Ezt Mariin Fitzwater, az amerikai elnök szóvivője jelentette be röviden, csütör­tök délután. Reagan a megbeszélést követően munkaebéden látja vendégül a magyar kormányfőt. B nagyvilág hírei Amint arról már a hazai napilapok is tudósítottak, Bu­karestben a közelmúltban a Román Kommunista Párt Központi Bizottsága, valamint a Szocialista Demokrácia és Egység Frontja Országos Tanácsa is foglalkozott a ma­gyar—román viszonnyal. Mindkét testület plenáris ülé­sén ismertették a két párt egymáshoz küldött levelének szövegét, melynek nyomán a felszólalók éles, magyar- ellenes kijelentésekre ragadtatták el magukat. A Köz­ponti Bizottság és a Szocialista Demokrácia és Egység Frontja Országos Tanácsának ülésén részt vett és felszó­lalt Nicolae Ceausescu pártfőtitkár, államelnök, a De­mokrácia és Egység Frontja elnöke. A június 28-i ta­nácskozásokon elhangzott beszédeiből — a napokban ér­kezett Előre alapján — most azokat a részeket idézzük, amelyekben a magyar—román viszonnyal foglalkozott. Szerkesztőség „Mi osztja meg a magyarokat és a románokat?” BÉCS A romániai kisebbségek sorsa már korábban is adott okot aggodalomra, most pe­dig Ausztria és sok más ál­lam a nagyrészt nemzetisé­gek lakta falvak lerombolá­sát célzó román tervben a kisebbségek súlyos veszé­lyeztetését látja — hangoz­tatta a bécsi utótalálkozó pénteki ülésén Rudolf To- rovsky nagykövet, az oszt­rák küldöttség vezetője. A diplomata, aki felszó­lalását teljesen ennek a témának szentelte, megálla­pította: a kisebbségek vé­delme kezdettől fogva fon­tos része a helsinki folya­matnak. A kisebbségekkel való kielégítő bánásmód lé­nyeges nemzetközi bizalom- erősítő tényező is, különö­sen az olyan államokkal való kapcsolatokban, ame­lyek történelmi és etnikai (»kok miatt kötődnek egy- egy nemzeti kisebbséghez. BRÜSSZEL Az Európai Parlament a nemzetközi helyzetről foly­tatott vitája során határo­zatban fejezte ki „mélysé­ges aggodalmát” a Romá­niában kialakult helyzet mi­att, s amiért „Erdélyben a magyar kisebbség gyötrel­meknek van kitéve” — köz­li pénteken az EGK-köz- ponthoz közelálló brüsszeli Europe. Az Európai Parlament, a Közös Piac képviselőháza elfogadott határozata — amelyet csak a szélsőjobb képviselők nem szavaztak meg — kimondja: „Ha a ro­mán hatóságok folytatják e magatartásukat, akkor Ro­mánia és az EGK együtt­működése erősen kérdéses­sé válik.” OSLO A norvégiai Helsinki Bi­zottság június utolsó nap­jaiban felhívást juttatott el az oslói román nagykövet­séghez, és a norvég kor­mányhoz a Romániában ter­vezett „területrendezéssel" kapcsolatban. A felhívás aláírói — 65 is­mert norvég politikus, szak- szervezeti funkcionárius, egyházi személyiség, értel­miségi — tiltakoznak a mintegy 8000 település meg­semmisítésének tervei ellen. Amennyiben a tervet végre­hajtják, olyan kulturális em­lékek pusztulnak el, amelyek felépítéséhez évszázadokra volt szükség — s az intézke­dés több milliónyi embert, taszít a legnagyobb bizony­talanságba, írják. Az aláírók sürgetik a ro­mán kormányt, hogy tartsa tiszteletben a nemzetközileg elismert emberi jogokat, amelyeket többek között a helsinki záróokmányban is megfogalmaztak. VARSÓ „Mi osztja meg a magya­rokat és a románokat?” címmel a lengyel jogászszö­vetség hetilapja- a lengyel sajtóban először ismerteti pontos adatokkal a romá­niai falurendezés lényegét. A Prawo i Zycie a magyar— román viszályt taglalva megállapítja, hogy két szo­cialista ország viszonyában, mind a kolozsvári főkonzu­látus bezárása, mind a két párt levélváltása, mind pe­dig a budapesti tüntetés pél­dátlan esemény. A faluren­dezésről a lap terjedelmed írásában a többi között rá­mutat: „Nyitott kérdésnek tűnik a terv gazdasági, de mindenekelőtt társadalmi következménye. Kétségtelen, hogv fájdalmas operációról van szó: erre vonatkozó uta­lások vannak a román saj­tóban is.” A lap ezután az eddigi lengyel gyakorlatnak meg­felelően idézi a román és a magyar vezetők nyilatkoza­tait, amelyekben az egyik fél a belügyeibe való be­avatkozást utasítja vissza, míg a másik Magyarország jogát hangsúlyozza a hatá­rokon túl élő magyar szár­mazású kisebbség érdekében való fellépésre. Az írás az ellentétek rendezését illető­en nem kíván állást foglalni. Részletek a Román Kom­munista Párt Központi Bi­zottságának plenáris ülésén elhangzott felszólalásból: „Tisztelt elvtársak! Tudomást szereztek a Ro­mán Kommunista Párt Köz­ponti Bizottsága és a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága közötti levélváltásról. Mint megje­gyezték, pártunk Központi Bizottsága szükségesnek tartotta a Magyar Szocialis­ta Munkáspárt Központi Bi­zottságához fordulni, és fel­hívni a figyelmét a pártja­ink és országaink közötti kapcsolatok romlására, bi­zonyos megnyilvánulásokra, sajtócikkekre, sőt, hivatalos személyek nyilatkozataira, amelyek ellenségesek Romá­niával és hazánk szocialista építőmunkájával szemben, és megengedhetetlen beavat­kozást képeznek belügyeink- be, ellentétben állnak a ba­rátsági szerződéssel, a két ország más egyezményeivel, és megállapodásaival, súlyo­san károsítják a kéj; szom­széd nép kapcsolatait és ér­dekeit, ellentétben állnak az államközi kapcsolatok, a bé­kepolitika általános elveivel. Javasoljuk — mint meg­jegyezték — a két párt Köz­ponti Bizottsága küldöttsé­geinek találkozóját e hely­zet megvitatására, és annak érdekében, hogy intézkedé­sek történjenek a negatív ál­lapotok felszámolására, to­vábbá a pártjaink és népe­ink közötti együttműködés és kapcsolatok fejlesztési útjainak a kijelölésére. Másfél hónap múlva meg­kaptuk a Magyar Szocialis­ta Munkáspárt Központi Bi­zottságának válaszlevelét le­velünkre. Hallották, mit tar­talmaz a levél; egyes fel­szólaló elvtársak jellemez­ték is. Nem kívánok kitérni e levélre. A Politikai Végrehajtó Bi­zottságban megjegyeztük vi­szont azt a tényt, hogy , a Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottsága vé­gül is kijelenti, hogy meg­érti és úgy véli, hogy a ro­mániai problémákat a Ro­mán Kommunista Pártnak kell megoldania. Elvártuk volna, hogy szűrjék le a kö­vetkeztetéseket ebből a ki­jelentésből. Úgyszintén megjegyeztük azt a tényt, hogy a magyar elvtársak egyetértenek bizo­nyos találkozók összehívásá­val, több szakaszban, a két párt és ország közötti prob­lémák megvitatása érdeké­ben. De sajnos nem sok idő telit el a levél kézhez vétele óta és újabb sovén, naciona­lista, románellenes és anti- szocialista jellegű megnyi­latkozásokra került sor, a tegnapi nap folyamán (jú­nius 27-én — a szerk.) pedig újabb tüntetést rendeztek magyarországi hivatalos párt- és állami szervek hoz­zájárulásával — sőt, egyes magyarországi információk szerint — ezek védnöksége alatt. Indokolt az arra vonatko­zóan is felmerült kérdés, megvannak-e a szükséges feltételek a budapesti ro­mán nagykövetség jó műkö­déséhez. Elemezni fogjuk a javaslatokat, attól függően is, hogy a továbbiakban mi­lyen álláspontra helyezkedik a Magyar Népköztársaság párt- és államvezetősége. Mint köztudomású, a Ro­mán Kommunista Párt, Ro­mánia Szocialista Köztársa­ság mindig is munkálkodott a pártjaink és szomszédos népeink közötti széles körű együttműködés kiépítésén. Abból indultunk ki, hogy a problémákat, amelyek egy­oldalúan, a két párt és or­szág közötti egyezmények és megállapodások megszegése nyomán jelentkeztek, csak­is megbeszélések útján, az egyenlőség, a tisztelet és az egyik vagy másik ország belügyeibe való be nem avatkozás szellemében kell megoldani. Kétségtelen, hogy sok probléma vár megoldásra mind Romániában, mind pe­dig Magyarországon, Külön­bözhetnek a vélemények és véleménykülönbségek áll­nak fenn a szocialista építés fejlesztési útjai tekinteté­ben. De mi mindig abból in­dultunk ki, hogy minden pártnak, minden népnek ön­állóan és szabadon kell meg­választania a szocialista épí­tés útját. Az egyedüli leg­főbb elbírálója ennek az il­lető ország népe, a valóság, az élet, amely a legjobban bizonyítja, hogy egyik vagy másik út megfelelt-e vagy megfelel-e az adott nép ér­dekeinek, az általános tör­vényszerűségeknek, a tudo­mányos szocializmus elvei­nek. Jól megértjük a szomszé­dos országban felmerült sok súlyos problémát. Megértjük a magyarországi dolgozók törekvéseit, de semmikép­pen sem érthetjük meg egyes sovén, nacionalista körök törekvéseit, amely körök, hogy eltereljék a fi­gyelmet. a realitásokról, és a megoldandó problémákról, a régi praktikához folyamod­nak, túlmenve azon — tel­jes felelősséggel állítom —, amit még a horthysták sem merészeltek megtenni! A román, a magyar dol­gozók sok-sok évszázada szomszédként éltek, együtt éltek és dolgoztak, sokszor együtt küzdöttek az elnyo­más ellen. És szintén az élet, a valóság bizonyította be, hogy amikor nem értet­ték meg, hogy nem szabad a sovinizmus útjára sodród­niuk, az 1848-as forradal­mak kudarcba fulladtak. Nem itt a helye annak, hogy a történelemmel foglalkoz­zunk. Csupán hangsúlyozni kívánom, hogy a román nép hagyományos jószomszédsá­gi, barátsági politikája szel­lemében a barátság érzései­vel viseltetik a szomszédos magyar nép iránt, s kifejez­zük reményünket, hogy a felmerült problémák megol­dást nyernek, és biztosítva lesz a fejlődés a szocialista úton, a jólét gyarapodásá­nak útján. A román és a magyar nép, amely — történelmi fejlődés eredményeként — két szom­szédos nép, továbbra is szomszédságban fog élni, és kötelessége minél szorosab­ban együttmunkálkodni gaz­dasági és társadalmi hala­dása, a szocialista és füg­getlen fejlődés érdekében, a két párt, a két párt- és ál­lamvezetőség pedig felelős­séggel tartozik népe előtt, a történelem előtt, az emberi­ség előtt, hogy hangot adjon népeink közötti együttmű­ködési, jószomszédsági tö­rekvéseknek. A magunk részéről bizto­sítani kívánom a Központi Bizottság plenáris ülését, egész népünket, hogy min­dent megteszünk a két párt, a Román Szocialista Köz­társaság és a Magyar Nép- köztársaság közötti kapcso­latok fejlesztéséért a két nép érdekében, a szocializ­mus és a béke ügye érdeké­ben, de a leghatározottab­ban elutasítjuk a belügye- inkbe való beavatkozás bár­milyen próbálkozását. A szo­cialista építés problémáit, Románia problémáit mi old­juk meg, az egész néppel és a népért, a forradalmi mun­kásdemokrácia szellemében, és senkinek sem engedjük meg, semmilyen formában, hogy beavatkozzék bel ügye­inkbe!” * * * Részlet a Szocialista De­mokrácia és Egység Frontja Országos Tanácsának plená­ris ülésén elmondott beszéd­ből: „Románia Szocialista Köz­társaság átfogóan fejlesztet­te és fejleszti kapcsolatait társadalmi rendszerüktől függetlenül a világ összes államaival. Tevékenyen részt vettünk és a jövőben is részt veszünk a jelenkori világ súlyos és komplex problémáinak megoldásában valamennyi nemzet érdeké­ben, függetlenségünk és szuverenitásunk, a béke és minden nemzet gazdasági és társadalmi haladása érde­kében. Ebben a keretben nagyon röviden ki akarok térni a Román Kommunista Párt Központi Bizottsága és a Magyar Szocialista Munkás­párt Központi Bizottsága le­vélváltására. Valamivel bő­vebben szóltam erről a Köz­ponti , Bizottság plénumán, éppen ezért nincs szándé­komban újra felvetni ezeket a dolgokat. Amikor levelet intéztünk a Magyar Szocialista Mun­káspárt vezetőségéhez, an­nak szükségességéből indul­tunk ki, hogy a két párt küldöttségei kezdjenek meg­beszéléseket annak érdeké­ben, hogy közös megegye­zéssel megállapodjanak a szocialista Románia ellen irányuló bármely tevékeny­ségről való lemondásról, vé­get vessenek a sovén, nacio­nalista tevékenységnek és a magyar nép rendszeres dez- informálásának országunk realitásaival kapcsolatosan. Június végén választ kap­tunk, amelyben a Magyar Szocialista Munkáspárt ve­zetősége beleegyezett a meg­beszélés megkezdésébe kü­lönböző szakaszokban. Ügy véltük, hogy ez fontos lépés ebben az ügyben, de, sajnos nem telt el sok idő és Magyarországon folyta­tódtak a nyilatkozatok, min­denféle nacionalista-sovén jellegű anyagokat publikál­tak Románia politikájával kapcsolatban, tegnap pedig ebben az ügyben tüntetést szerveztek nagykövetségünk előtt. Nehéz megérteni, mi­lyen meggondolásból indul­tak ki e tüntetés szervezői. Ügy tűnik, hogy a horthysta politika határozott leleplezé­sének hiánya, sőt egyes ma­gyarországi köröknek a hor­thysta politika iránti csodá­lata az ihletforrás mindazok számára, akik gyűlölettel vi­seltetnek a román nép nagyszerű megvalósításaival, hazánk szocialista fejlesztési programjaival szemben. Nem titok senki számára, hogy a szocializmus építésé­ben vannak különbségek a problémák felvetésében. De mi abból a tényből indul­tunk és indulunk ki, hogy a szocializmus megvalósítása országról országra, szakasz­ról szakaszra a körülmények változatosságában megy vég­be. s minden párt és nép saját maga választja meg a neki legmegfelelőbbnek tű­nő fejlődési utat. Az igazi döntőbíró mindegyik ország népe, a valóság, az élet kell hogy legyen; ez tanúsítja és fogja tanúsítani, hogy egyik vagy másik út mennyiben felelt meg a realiásoknak, a nép jóléti és szabadság­törekvéseinek. Semmiképpen sincs szán­dékunkban beavatkozni más országok ügyeibe, tehát a szomszédos Magyarország ügyeibe sem. Ezen ország időszerű problémáit a veze­tő erőknek, a magyar nép­nek kell megoldania, de eb­ből kiindulva semmiképpen sem engedhetjük meg sen­kinek, hogy beavatkozzék belügyeinkbe, hogy úgy te­kintse, helyes vagy nem he­lyes egy probléma ilyen vagy olyan megoldása. Nekünk is sok véleményünk van arról, hogy mi történik a világban és különböző országokban, ideértve Magyarországot is. De nem véljük úgy, hogy erre utalnunk kell, hogy be­avatkozzunk más államok belügyeibe. De, főleg nem engedhetjük meg, hogy a magyar parlament egy bi­zottságában újból kijelent­sék, Magyarország állandó politikája az, hogy más or­szágok mindazon állampol­gárai, akiknek bármilyen távoli magyar eredetű őseik vannak, a magyar nemzet­hez kell hogy tartozzanak és hogy Magyarország vál­lalja a felelősséget, hogy ve­lük foglalkozzék és irányít­sa tevékenységüket. A nemzetközi jogtól ide­gen felfogás ez, amelyet Horthy sem mert megfogal­mazni. De úgy látszik, hogy akadtak emberek, akik túl akarják szárnyalni mindazt, ami a legroszabb volt az em­beriség történelmében ezen a téren. A román állampolgárok — függetlenül szüleik szárma­zásától — ügyeivel pártunk és államunk foglalkozik. Kü­lönben gyakorlatilag nagyon nehéz azonosítani, mi tör­tént az évszázadok során. Egy dolog világos: a román nép e tájakon született, vív­ta ki függetlenségét, harc­ban alakult nemzetté, mű­ködött együtt a szomszédok­kal, ideértve a haladó em­bereket a magyar nemzet soraiból. E tájakon együtt munkálkodtak román dolgo­zók is, magyarok is és más nemzetiségűek is. Mindaz, amit megvalósítottak Romá­niában, a közös munka ered­ményei, mindazok pedig, akik Romániában laknak, román állampolgárok ugyan­azon jogokkal, de ugyan­azon kötelességekkel is! Ha­zánk összes honpolgáraival pártunk és államunk, társa- sadalmunk foglalkozik, né­pünk maga, amely demok­ratikus módon határoz fejlő­déséről, szocialista és kom­munista jövőjéről! Reméljük és óhajtjuk, hogy minél előbb mondja­nak le ilyen megnyilvánu­lásokról és felfogásokról, s értsék meg, hogy a román nép és a magyar nép érde­ke jószomszédságban élni, tevékenyen együttműködni minden területen a szocia­lizmus építéséért, az élet- színvonal emeléséért, mind­egyik nemzet függetlenségé­nek biztosításáért. Így szol­gálhatják a legjobb körül­mények között mind a ro­mán, mind a magyar nem­zet érdekeit, a béke és a nemzetközi együttműködés érdekeit.” Feltehetően a kompresszorteremben keletkezett gázszivárgás okoz­ta az Északi-tengeren, a skót partok közelében telepített Piper Alpha olajfúrótorony felrobbanását — közölte a tornyot működ­tető amerikai cég, 'az Occidental Petroleum. A vállalat Illetékesei szerint még meglehetősen hosszú Ideig tart annak megállapitása, hogy a szivárgást mi idézte elő, hiszen az egész szerkezet súlyo­san megrongálódott. Az egykor 190 méternyire a tenger fölé ma­gasodó toronynak most csupán a talpazata látszik ki a vizböl. Eddig 61 túlélőt találtak meg és csupán 11 holttestet emeltek ki a hullámok közül. A robbanás idején az olajfúrótornyon tartóz­kodók közül 165 személyt eltűntként tartanak nyilván. Az utolsó túlélőt egyébként snég csütörtökön délelőtt vitték partra, s azóta csupán holttesteket találtak.

Next

/
Thumbnails
Contents