Békés Megyei Népújság, 1988. július (43. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-08 / 162. szám

II MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ES A MEGYEI TANÁCS LAPIA 1988. JÜLIUS 8., PÉNTEK Ára: 1,80 forint XL11I. ÉVFOLYAM, 162. SZÁM II pártértekezlet állásfoglalásából adódó feladatokról tárgyalt a megyei pártbizottság Az MSZMP Békés Megyei Bizottsága tegnap — az okta­tási igazgatóság épületében — ülést tartott. A Nagy Jenő megyei titkár elnökletével ülésező testület Szabó Miklós első titkár előterjesztésében megvitatta és elfogadta az or­szágos pártértekezlet állásfoglalásából adódó megyei tenni­valóra vonatkozó feladattervet. (Az előadói beszédet és a vitát mai számunkban, az elfogadott feladattervet pedig a szombatiban ismertetjük.) A pártbizottság ezt követően tu­domásul vette a párttagsági könyvek cseréje lebonyolítá­sának politikai és szervezeti tapasztalatairól készített je­lentést, melynek előadója dr. Lovász Matild megyei titkár volt. Szabó Miklós szóbeli kiegészítője Kedves Elvtársnők, Elvtársak! Tisztelt megyei pártbizottság! A Békés Megyei Pártbi­zottság mai ülésének célja, hogy az országos pártérte­kezlet állásfoglalásából, sa­ját helyzetünkből kiindulva, megkezdjük azoknak a szervezeti és személyi felté­teleknek a kialakítását, ame­lyek garantálják, hogy kez­deményezői, és ne csak kö­vetői, egyszerű végrehajtói legyünk a központi dönté­seknek. Joggal várja ezt tő­lünk a megye párttagsága és egész társadalma. Mind­ehhez részben kedvező, rész­ben kedvezőtlen helyzetből láthatunk néki. Kedvező, hogy a pártérte- kezlet állásfoglalását pár­tunk és megyénk egész tag­sága alkotta meg. Nekünk tehát most nem egy új prog­ramot kell alkotni, hanem intenzíven hozzá kell kezde­ni egy olyan alkotó típusú megvalósításhoz, ahogyan maga a dokumentum szüle­tett. Ennél a munkánál azt is figyelmbe kell venni, hogy a Központi Bizottság fontos kérdések, elvi jelentőségű tételek kidolgozására mun­kabizottságot küldött ki, amelyre a további munkák­nál alapozni kell. Kedvező továbbá, hogy egyetértéssel fogadják a párt központi vezető testületéiben történt személycseréket és a dina­mikus munkát. Kedvezőtlen azonban, hogy némi várakozás is tapasztal­ható a felsőbb határozatok­ra. Meg akarják várni, hogy a megyei pártbizottság, majd a területi pártszervek ké­szítsék el feladatterveiket. Ügy látszik, tovább él a több évtizedes beidegződés: „Mondják meg konkrétan, hogy mit csináljunk, és majd igyekszünk azt végre­hajtani !” Elemi érdekünk, hogy sür­gősen vessünk véget ennek a szemléletnek és mindenütt induljon el a határozott cselekvés! A Központi Bi­zottság egyetlen feladatot sem határozott meg a me­gyei pártbizottságnak, párt- alapszervezeteknek. Feladat­terve országosan megoldandó témákat tartalmaz, ugyan­akkor sugallja, kéri a párt­szervek és -szervezetek, a párttagok önálló, felelős munkáját saját teendőik ki­alakításában és ütemes vég­rehajtásában. Senki sem tudhatja jobban, hogy az adott városban, községben, pártalap szervezetben mit, mikor, kikkel és kire tá­maszkodva lehet tenni adott társadalmi, politikai hely­zetben, mint az ott élő kom­munisták. Kedves Elvtársak! Sem a feladatok kimun­kálása, sem azok végrehaj­tása nem ígérkezik könnyű­nek. Az elmúlt hónapokban lezajlott pártvitákban szá­mos kérdés tisztázódott, ezekben kezd egység is ki­alakulni. Az élet azonban nem áll meg. Üj helyzetek, új körülmények, új feszült­ségek és ellentmondások keletkeznek. Nem egyszerű dolog jól válaszolni a kihí­vásokra, de van ennél bo­nyolultabb is: szembenézni önmagunkkal, korábbi szo­cializmus-felfogásunkkal. Félelem nélkül, érzelmektől mentesen viszonyulni koráb­bi gyakorlatunkhoz, elkép­zeléseinkhez, sok esetben vágyainkhoz. Nem a jelenlegi politikai mechanizmus korszerűsíté­sében, hanem az ötvenes években kialakult politikai rendszer szerkezetének és működésének reformjában, a szocialista pluralizmus po­litikai intézményrendszeré­nek kialakításában kell gon­dolkodnunk. Ez az átalakí­tás arra épül, hogy az ér­tékek, érdekek pluralizmusa a politikai intézményrend­szerben is megjelenjen. Mindebben szükséges a tár­sadalmi nyilvánosság biz­tosítása. Ez a nyilvánosság lehetővé teheti a különböző érdekek megfogalmazását és ütköztetését, emellett a sze­mélyes politikai felelősség biztosítékául szolgálhat. Mindennapi munkánkban vitatkoznunk kell a politikai akarat, az adminisztratív megoldások, a központi dön­tések túlbecsülését hirdető nézetekkel, az árutermelő társadalmakra érvényes tör­vényszerűségeket, ezekből adódó feszültségeket elutasí­tó állásponttal. Ugyanakkor vitatkoznunk kell a közgaz­dasági tényezőket abszoluti­záló. a hozzá kapcsolódó tár­sadalmi reagálást lekicsiny­lő állásfoglalásokkal. A helyzet ma reformpárti, de nem biztos, hogy reform­pártivá válik a közvéle­mény. Ezért keményen kell még dolgoznunk. Bármeny­nyire is nehéz — és népsze­rűtlen — meg keli értenünk, értetnünk, el kell fogadtat­nunk, hogy feszültségek, el­lentmondások, verseny nél­kül nincs társadalmi, gazda­sági fejlődés. A kollektívák és egyes emberek megítélé­sében a tényleges teljesítmény középpontba állítása egyér­telműen a fejlődést szolgál­ná, míg az egyenlősdi to­vábbélése megfosztaná a társadalmat aktivitásától, belső energiáinak mozgósí­tásától. Mindez érvényes a politikai életben, a párt­munkában is. Nem ringathatjuk magun­kat illúziókban. Az ember nemcsak a megújulás hordo­zója, emberi tulajdonság a változatlanság kedvelése is. Lenin mondta a NÉP beve­zetése előtt: „rabjai vagyunk a múlt tapasztalatainak, amelyek nagyszerűek, csodá­latosak, de nem oldhatták meg azt a gazdasági felada­tot, amelyet most kell meg­oldanunk”. Ma is észre kell vennünk, hogy ideológiai előítéletek mellett a gyöke­res változások szükségessé­gét pártunk és a közvéle­mény nagy része elismeri, sőt sürgeti, ugyanakkor azonnal szembefordulnak azokkal az intézkedésekkel, amelyek vélt, vagy valós ér­dekeinket sértik. Korábbi politikai gyakorlatunkban az ellentmondások, konfliktu­sok mint „szükséges rossz” jelentek meg, ezért a köz- gondolkodásban ma még így él. Ezt a gyakorlatot azonban nem folytathatjuk tovább! Tudnunk kell, hogy a politi­kában az eltérő vélemények az eltérő érdekek miatt nem szüntethetők meg. A poli­tika feladata nem az, hogy a különböző érdekeket „el­kenje”, hanem, hogy nyílttá tegye, mert ez a jó kompro­misszumok alapja. A politi­kai életben való részvétel együttjár a vezetők felvált- hatóságával; a nyilvános po­litizálás feltételezi a politi­kai nyilvánosságot; a közös­ségek szerveződése erősíti az önkormányzati jelleget; a szocialista pluralizmus meg­követeli a sokféleség iránti türelmet; a politikai bizton­ság együtt jár a politikai megbízhatóság erősödésével; a demokratikus politikai kul­túra erősíti az intézmény- rendszer egészét, és egyes elemeinek önállóságát. A politikai stabilitás nemcsak felülről építhető ki, alulról is erősíthető. Tisztelt pártbizottság! A megyei pártbizottság számára alapvetően fontos annak tisztázása: hol he­lyezkedik el a párt szerve­zetében, milyen feladatok tartoznak hatáskörébe. A megváltozott körülmények­nek megfelelően ki kell dolgoznunk Békés megye hosszú és középtávú társa­dalmi, gazdasági fejlesztésé­nek átfogó koncepcióját, po­litikai programját. Másrészt: újra kell gondolnunk, hogy testületünk hogyan vehet részt kezdeményezően az or­szágos politika alakításában, a megyei érdekek fokozot­tabb érvényre juttatásában. Egyértelművé kell ten­nünk, hogy a megyei párt- bizottság, a városi, városi jogú pártbizottságokat és né­hány nagyközségi, intézmé­nyi pártbizottságot irányít közvetlenül. Politikai akara­tát, döntéseit az ő közvetíté­sükkel kívánja eljuttatni a többi pártszervhez és alap­szervezethez. Eddig a köz­ponti és a megyei párthatá­rozatok helyi végrehajtását igényeltük tőlük. Most azt a szerepet szánjuk nekik, hogy önállóan, felelősen dol­gozzák ki saját feladataikat, és azokat legjobb tudásuk szerint hajtsák végre. Az írásos előterjesztésben is ja­vasoljuk, hogy a megyei pártbizottság dolgozza ki a pártbizottság és tisztségvise­lői, a testületi tagok egy­máshoz való új viszonyát, a pártbizottság és a végrehajtó bizottság kapcsolatát. Bizto­sítani kell a pártbizottság vezető szerepének egyértel­mű érvényesülését a gyakor­latban is. A végrehajtó bi­zottságot mentesíteni kell minden olyan feladat alól, amelyben megbízás nélkül a pártbizottság hatáskörét gya­korolja. Elsődleges feladata a párt- bizottság határozatainak jobb előkészítése és a végre­hajtás megszervezése legyen. A pártbizottság állandó és ideiglenes munkabizottságai kapjanak meghatározó sze­repet a napirendek előké­szítésében. Ne az apparátus „vonja be” a pártbizottság tagjait a döntések kialakítá­sába, hanem éppen fordítva: a pártbizottság válassza ki azokat a függetlenített poli­tikai munkásokat, akiknek politikai-szakmai felkészült­ségére, tudására szüksége van egy-egy feladat elvég­zésében. Egyenjogú, ugyanakkor a vezető szerepet érvényesítő pártszerű kapcsolatot kell kialakítanunk az állami, tár­sadalmi és tömegszerveze­tek, valamint tömegmozgal­mak megyei vezető testüle­téivel. Számítsunk rájuk va­lóságos megyei érdekeink és lehetőségeink feltárásában, közösen elfogadott politikai koncepcióink megvalósításá­ban. Olyan munkastílus ki­alakítására törekszünk, amelyben a megyei politika fő csomópontjait tekintve a célok és érdekek kölcsönös elfogadása után azok össze­hangolt képviselete és egysé­ges végrehajtása követi. Újra kell gondolnunk a megyében lévő tudományos műhelyekkel, a tudomány művelőivel való kapcsolat- rendszerünket is. Itt is ab­ból indulunk ki, hogy a me­gye fejlődéséért érzett fele­lősségre alapozva konkré­tabbnak, tervszerűbbnek, folyamatosabbnak és ezáltal gyümölcsözőbbnek kell len­nie e viszonynak is. Nyitot­tak leszünk a párbeszédre mindazokkal az állampol­gári egyesülésekkel és egye­sületekkel, amelyek a törvé­nyek betartásával működnek majd, világnézeti hovatarto­zás nélkül. Kedves Elvtársak! A feladatterv-javaslat el­készítése során vita alakult ki a pártmunka nyilvánossá­gáról is. Ügy érzem, a párt­munka nyilvánosságának nálunk vannak bizonyos po­zitív előzményei is. Kezde­ményezői voltunk annak, hogy a pártértekezlet előtti pártbizotitsági ülésünk állás- foglalását teljes terjedelem­ben hozzuk nyilvánosságra, (Folytatás a 3. oldalon) Örök nyugalomra helyezték Bartók Béla hamvait Az ország minden tájáról tisztelgők ezrei gyűltek ösiz- sze csütörtökön a Farkasréti temetőben, hogy végső nyughelyére kísérjék az egyetemes zeneirodalom ki­emelkedő alkotójának, Bar­tók Bélának hamvait. Jelen­létükkel tisztelték meg a ki­emelkedő nemzeti eseményt a Csehszlovákiai Magyar Dolgozók Kulturális Szövet­ségének (Csemadok) és a Matica Slovenska Tudomá­nyos és Kulturális Központ­nak a vezetői, valamint a kárpátal jai Nagyszőlősről ér­kezett párt-, állami és kul­turális küldöttség tagjai. Bartók Béla szülőfalujából, a romániai Nagyszentmik- lósról — a vendégváró ma­gyar meghívás ellenére — nem érkezett küldöttség. A nagy magyar zeneköltő földi maradványainak rava­talát kettős kordon övezte: a tisztelgő katonák sorfala mellett a hazai politikai, kulturális élet vezetői áll­tak felváltva díszőrséget. Pontban három órakor vette kezdetét a temetési szertar­tás, amelyen elsőként Fe­rencz József unitárius püs­pök búcsúzott Bartók Bélá­tól. Ugyancsak a ravatalnál búcsúztatta a végső nyughe­lyére induló hamvakat Tra­utmann Rezső, az Elnöki Ta­nács helyettes elnöke. A fe­kete gránit emlékművel megjelölt sírnál Ujfalussy József, az MTA alelnöke vett végső búcsút Bartók Bé­lától. * * * Bartók Béla hamvainak hazahozatala hírére Juhász Ferenc költő most júniusban közel harmincoldalas poémát írt A hazatérő halott cím­mel. A Békéscsabán megje­lenő irodalmi folyóirat, az Üi Aurora szerkesztősége vállalkozott arra, hogy a ha­zai könyvkiadásban szokat­lan gyorsasággal könyvet ké­szít ebből a szép költemény­ből. A városi tanács kiadá­sában, a Kner Nyomda gyo­mai és gyulai üzemeinek ki­vitelezésében rekordidővel, két hét alatt elkészült a tet­szetős kötet. Részlet a közel nyolcszáz soros versből: (...) Ó, hazatérő halott! Zenefény sugártény lét-okosság! Ö, országnyi fény-süket, hang-vak gyűlölet-szövet dohosság! De ki jött.haza most, amikor hazatér? A halott? A zene? A zene, a halott? A halott, a zene? Aki ifjú szívemből el se költözött, a leköpött, följelentett, megalázott, kigúnyolt, kiröhögött: most férfi-szívembe végleg hazaér. A szétrepedt idő összeáll megint. A széttört üdvözlés összenő megint. (...) n felnőttnevelök akadémiáján A SZOT titkárának előadása Tegnap Kósáné Kovács Magda SZOT-titkár tartott előadást az iskolai és mun­kahelyi felnőttnevelők nyári akadémiáján, Békéscsabán. Egyórás előadásában a SZOT titkára azt fejtette ki, hogy napjainkban a körül­mények szorításában dol­gozik a szakszervezeti moz­galom. Három nagy kihívás­ra kell válaszolnia. Közülük a legtöbb gondot a gazdaság működési zavarai adják. Foglalkozott néhány égető gazdasági problémával, amelyek kedvezőtlen hatá­sát közvetve-közvetlenül ér­zékeli a lakosság. . A második nagy kihívás, amelyre az előadó szerint a szakszervezetnek válaszol­nia kell, a társadalom kihí­vása, a politikai intézmény- rendszer működési zavarai­ból eredő kihívás — a har­madik, tulajdonképpen a legnagyobb kihívás pedig a szakszervezet saját tagságá­tól származik, abból a bi­zalmatlanságból, ami az el­múlt években kialakult, s amely miatt a tagság úgy érzi, tőle idegenné vált a mozgalom. Végül utalt a SZOT mai plénumára, az itt napirend­re kerülő élőterjesztésre, amely három nagy kérdést vet fel: a szakszervezet szervezeti átalakulását, a szocialista pluralizmus és a szakszervezeti egység kér­dését, valamint a tagság meghatározó szerepét, amelyhez egy sereg kérdés­ben szervezeti, működési változásod, változtatások szükségesek. Megnyílt a Budapest Bank Rt. békéscsabai fiókja Korrekt üzleti kapcsolatok és együttműködés, egészsé­ges versenyszellem a ban­kok között — ezek a Buda­pest Bank Rt. legfőbb cél­A megnyitás idején már több 100 milliós üzlettel in­dult a békéscsabai fiók Fotó: Fazekas Ferenc kitűzései — hangsúlyozta Hegedűs Oszkár elnök-ve­zérigazgató az ország hu­szonnegyedik, békéscsabai fiókjának megnyitóján teg­nap délután. A békéscsabai, Irányi ut­cai fiók létesítésének gon­dolata fél éve vetődött fel. A rendkívüli érdeklődés bi­zonyítéka, hogy a megnyitás pillanatában már több 100 millió forint értékű üzletkö­téssel rendelkeznek. Jelen­legi székhelyük ideiglenes, várhatóan 1990-ben épül fel a korszerű, tágas fiók a Hunyadi téren — mondta Perjési Márton fiókigazgató, és hozzátette: a tervek kö­zött szerepel a bővítés is, vidéki fiókok nyitására gondolnak mindenekelőtt, ahol főleg az állampolgá­rok, a lakosság igényeit elé­gítik majd ki. A fiók — a Budapest Bank Rt. profiljának meg­felelően — hitel- és betét­ügyletekben, számlaveze­tésben, értékpapír-adásvé­telben, valamint minden olyan bankügyletben igyek­szik a partnerek segítségére lenni, amelyre jogszabályok alapján lehetősége nyílik. L. E.

Next

/
Thumbnails
Contents