Békés Megyei Népújság, 1988. június (43. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-30 / 155. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! 1988. JÜNIUS 30., CSÜTÖRTÖK Ara: 1,80 forint XLm. ÉVFOLYAM, 155. SZÁM BÉKÉS MEGYEI Megkezdődött az Országgyűlés nyári ülésszaka Szerdán délelőtt a Parlamentben meg­kezdődött az Országgyűlés nyári ülésszaka. A tanácskozáson részt vettek a párt-, ál­lami és társadalmi szervezetek vezető kép­viselői. Cservenka Ferencné, az Országgyűlés al- elnöke nyitotta meg az ülésszakot. Ezután a képviselők döntöttek a tanács­kozás tárgysorozatáról: 0| személyi javaslatok tárgyalása; , 0 a Magyar Népköztársaság 1987. évi ' költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása; A az ipari miniszter beszámolója az iparszerkezet átalakítási feladatai­ról; 0 Szűrös Mátyásnak, a külügyi bizott­ság elnökének javaslata la Román Szocialista Köztársaságban elhatáro­zott településrendezés ügyében; _ 0 interpellációk és kérdések tárgya­lása. Az ülésszak tárgysorozatára tett javas­latokat az Országgyűlés — egy tartózko­dással — elfogadta. Az elfogadott napirendnek megfelelően elsőként szemé­lyi kérdésekben döntött az Országgyűlés. Az elnöklő Cservenika Ferencné a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága és a Hazafias Népfront Országos Tanácsa elnöksége személyi kérdésekben tett együttes ja­vaslatnak megfelelően indít­ványozta, hogy Sarlós Ist­vánt, az Orsizággyűlés elnö­két kérésére — nyugállo­mányba vonulása miatt, ér­demei elismerése mellett — mentse fel tisztségéből. A Parlament (22 ellenszavazat­tal és 14 tartózkodással) a javaslatot elfogadta. Ezután az Országgyűlés — személyenkénti külön szava­zással — Németh Károlyt, az Elnöki Tanács elnökét kérésére, nyugállományba vonulására tekintettel, érde­mei elismerése mellett (két ellensizavazattal), Gáspár Sándort, az Elnöki Tanács helyettes elnökét kérésére, érdemei elismerése mellett (egyhangúlag) és Bartha Ti­bort, az Elnöki Tanács tag­ját kérésére, érdemei elis­merése' mellett (egyhangú­lag) tisztéből felmentette. Cservenka Ferencné a Parlament nevében Bartha Tibornak megköszönte több évtizedes képviselői munká­ját. A képviselői mandátumá­ról való lemondást felaján­lotta Gáspár Sándor, Havasi Ferenc, Lázár György, Né­meth Károly és Óvári Mik­lós, tekintettel arra, hogy az ok, amelynek alapján az or­szágos listán képviselővé vá­lasztották őket, megszűnt. Az MSZMP Központi Bizottsá­ga és a Hazafias Népfront Országos Tanácsa javasolta, hogy a Parlament fogad ja el lemondásukat. Az Országgyűlés (három tartózkodással) tudomásul vette a képviselők lemondá­sát mandátumukról. Az el­nök megköszönte az Ország- gyűlésben több ciklusban a társadalom érdekében kifej­tett képviselői munkájukat. Ezt 'követően az Ország- gyűlés Straub Ferenc Brú­nót — aki, még korábban vállalt kötelezettségének megf elelően az ülésszak ide­jén az Egyesült Államok­ban, a Szent-Györgyi Albert tiszteletére rendezett emlék­ülésen vesz részt előadóként — az Elnöki Tanács elnöké­vé’ választotta (36 ellensza­vazattal és 25 tartózkodás­sal), Sarlós Istvánt pedig az Elnöki Tanács helyettes el­nökévé választotta meg (29 ellenszavazattal és 18 tar­tózkodással). Ezután Cservenika Ferenc­né bejelentette: az Elnöki Tanács, valamint az MSZMP KB és a HNF OT elnöksége azt javasolta, hogy az Or­szággyűlés Pozsgay Imrét államminiszterré válassza meg. Indítványozta továbbá, hogy Markója Imre igazság- üpvrainisztert és Köpeczi Béla művelődési minisztert tisiztségükből — nyugállo­mányba vonulásukra tekin­tettel, érdemeik elismerése mellett — mentse fel, Kul­csár Kálmánt igazságügy­miniszternek és Czibere Ti­bort művelődési miniszter­nek válassza meg. A képvi­selők Pozsgay Imrét (két el­lenszavazattal és három tar­tózkodással) megválasztották államminisztemek. Markója Imrét (egy ellenszavazattal és egy tartózkodással), Kö­peczi Bélát (nyolc ellensza­vazattal és tizennégy tartóz­kodással) — nyugállomány­ba vonulásuk miatt, érdeme­ik elismerése mellett — fel­mentette tisztségéből. A képviselők Kulcsár Kálmánt (nyolc tartózkodással) igaz-, ságügy-, Czibere Tibort pe­dig (21 ellenszavazattal és 25 tartózkodással) művelő­dési miniszternek választot­ták meg. A következőkben az ülés elnöke ismertette a HNF OT elnökségének azt a javasla­tát, hogy dr. Tóth Károlyt és Viczián Jánost képviselő­vé válasszák meg az orszá­gos listán megüresedett két képviselői helyre. Az MSZMP KB és a HNF OT elnöksége javaslatot tett az Országgyűlés elnökének és elnökihelyettesi tisztének be­töltésére is. A törvényhozó testület elnökének Stadinger Istvánt, harmadik alelnök- nek Horváth Lajost ajánlot­ta. Tanácskozik az országgyűlés E javaslatokkal kapcsolat­ban több képviselő kért szót. Király Zoltán (Csong- rád m., 5. vk.), Csongrádi Csaba (Heves m., 7. vk.), Balogh Károly (Győr-Sopron m., 11. vk.), Palgárdi József (Pest m., 17. vk.), Berdár Béla (Pest m., 25. vk.), Sas­vári József (Komárom m., 8. vk.), Gajdócsi István (Bács-Kisteun qg., 13. vk.), Horn Péter (Somogy m., 1. vk.), Balta Éva (Budapest, 46. Vk.), Zsigmond Attila (Budapest, 5. vk.), Filló Pál (Budapest, 18. vk.), Vida Miklós (Budapest, 23. vk.), Schmidt Ernő (Vas m., 10. vk.) és Juhász Ferenc (Bu­dapest, 62. vk.). A képviselők javaslatokat tettek többek között más személyek jelölésére, kettős vagy többes jelölésre, illetve a szavazás elhalasztására, to­vábbá az ajánlásban szerep­lő képviselők részletesebb bemutatkozására. Ez utóbbi kérésnek eleget téve emelke­dett szólásra Stadinger Ist­ván és Horváth Lajos. Rövi­den ismertették életpályáik főbb szakaszait képviselőtár- sadfenaik. Ezután az elnöklő Cser­venka Ferencné szavazásra tette fel a kérdé'st: elfogad - ja-e az Országgyűlés, hogy a két jelölt ügyében most szü­lessék döntés. A képviselők 17 ellenszavazattal, 16 tar­tózkodással emellett dön­töttek. Ezt követően titkos szava­zásira került sor. * * * Az Országgyűlés által újonnan megválasztott Pozs­gay Imre államminiszter, Czibere Tibor művelődési miniszter és Kulcsár Kálmán igazságügyminiszter — a ta­nácskozás szünetében — Tra­utmann Rezső, az Elnöki Ta­nács helyettes elnöke előtt letette a hivatali esküt. Az eskütételen jelen volt Grósz Károly, a Magyar Szocialis­ta Munkáspárt főtitkára, a Minisztertanács elnöke, Kál­lai Gyula, a Hazafias Nép­front Országos Tanácsának elnöke és Katona Imre, az Elnöki Tanács titkára. * * * A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa Köpeczi Bé­la állami díjasnak, művelő­dési miniszternek a szocia­lista művelődéspolitika meg­valósítása érdekében kifej­tett sokirányú államigazga­tási, tudományos és közmű­velődési tevékenysége elis­meréseként, nyugállományba vonulása alkalmából a Ma­gyar Népköztársasáig babér- koszorúvall ékesített Zászló- rendje kitüntetést adomá­nyozta. A kitüntetést Traut- rnann Rezső, az Elnöki Ta­nács helyettes elnöke adta át. Jelen volt a kitüntetés átadásánál Grósz Károly, az MSZMP főtitkára, a Minisz­tertanács elnöke, Kállai Gyu­la, a Hazafias Népfront Or­szágos Tanácsa elnöke és Katona Imre; az Elnöki Ta­nács titkára. A szavazás után Pesta László jegyző ismertette a választás eredményét. El­mondotta, hogy dr. Tóth Ká­rolyt 342 szavazattal 11 elle­nében, Viczián Jánost 338 szavazattal 16 ellenében vá­lasztották meg képviselőnek az országos listán. Bejelen­tette, hogy Stadinger Ist­vánt 222 szavazattal 129 el­lenében az Országgyűlés el­nökévé, Horváth Lajost pe­dig 314 szavazattal 38 elle­nében az Országgyűlés alel- nökévé megválasztotta. Az Országgyűlés Straub F. Brúnót és Stadinger Istvánt bizottsági elnöki, Horváth Lajost pedig bizottsági tit­kári tisztségéből egyhangú­lag felmentette. A megürese­dett bizottsági tisztségek be­töltéséről a következő ülés­szakon döntenek. Ezt követően Tóth Károlyt — egyhangú szavazással — az Elnöki Tanács tagjává választotta meg az Ország- gyűlés. (Folytatás a 2. oldalon) Felszólalásokkal folytatódott az SZKP értekezlete őszinte, tartalmas vita fo­lyik az SZKP 19. pártér­tekezletének második mun­kanapján a Mihail Gorba­csov által előterjesztett be­számolóban foglaltakról. Leonyid Abalkin közgaz­dász professzor kifejtette, hogy helyteleníti a területi első titkárok tanácselnökké választását, Vlagyimir Ka- lasnyikov a volgográdi terü­leti pártbizottság első titká­ra ugyanakkor támogatta ezt a javaslatot. Abalkin akadé­mikus komoly kétségeit egyebek között az váltotta ki, hogy a javaslat megvaló­sítása nem igazi választást eredményezne, hiszen a ta­nácselnöki posztra mindösa- sze egy jelölt lenne. Abaillkin azt is vitatta, hogy ez az el­képzelés nem mond ellent a párt és tanácsi szervek funkciójának elhatárolásáról elmondottaknak. Abalkin a gazdaságban végbemenő kedvező irányú változások ellenére hiányol­ta a gyökeres áttörést. Kifej­tette, hogy az ötéves terv ki­dolgozásakor olyan koncep­ciót fogadtak el, amely egy­aránt szorgalmazza a terme­lés mennyiségi növelését, és a minőségi mutatók javítá­(Folytatás a 4. oldalon) Tanácsülés Békéscsabán — lemondott az elnökhelyettes „Zajlik ám az élet mos­tanában, az ember csak kapkodja a fejét, hogy kö­vetni tudja a dolgokat!” — jegyezte meg az egyik „vá­rosatya” a tegnapi tanács­ülés után Békéscsabán. Szó, ami szó, való igaz: a testü­leti ülések hajdan előre jól kiszámítható menete, bele­értve sokszor a döntéseket is, az utóbbi időkben ko­rántsem ilyen „sima” — és ez jó jel. Az elnökválasztás utáni első tanácsülés már jó szel­lemben zajlott a megyeszék­helyen. Az ülést levezető dr. Gally Mihály tanácselnök a munka megkezdése előtt ja­vasolta; felújítva a testület egy korábbi elhatározását egy-egy hozzászóló legfel­jebb öt percet vegyen igény­be, mindenekelőtt a pergő, gyors, alkotó szellemű ülé­sek érdekében. Helyeslő mo­raj fogadta a javaslatot, sőt, néhányan még azt is meg­jegyezték, sokszor kevesebb idő is elég lehet. S valóban pergő, határozott munka kezdődött az ülésteremben. Az ingatlankezelő válla­lat tevékenysége, mint fő napirend, vitát ígért — ám a beszámoló és a tanácsel­nök-helyettes által készített kiegészítő senkit sem kész­tetett vélemény nyilvánítá­sára, mindössze egy tanács­tag mondott néhány mon­datot, de ő sem lényegi kér­désben. A bejelentések, szóbeli előterjesztések sorában meg­lepetéssel fogadták a testü­let tagjai Blahut Lajos ta­nácselnök-helyettes szavait, aki azt a kérését terjesztet­te elő, hogy a tanács a vá-. laxztott tisztségéről való le­mondását fogadja el. In­doklásképpen elmondta: szükségesnek érzi ezt a lé­pést, többek közt azért, mert nem ért egyet azzal, hogy átmeneti megoldásként he­lyettesítéssel az igazgatási osztályvezető végzi a vb-tit- kári teendőket is. Utalt a megválasztott tanácselnök és a közte kialakult szemléleti különbségekre, amely meg­ítélése szerint az egységes vezetői munka hatékonysá­gát gátolná. Ezek után Tor- dai Ferenc tanácstag azt ja­vasolta, gondolkozzon a szeptemberi tanácsülésig (Folytatás az 5. oldalon) Burgonyadömping... A Mészöv elnökségének ülése Nehezen indult a vita a Mészöv elnökségének tegna­pi ülésén, ahol megtárgyal­ták többek között a vésztői Körösmenti Áfész munkáját, valamint az áfészek burgo­nya, zöldség- és gyümölcs- félvásérlásának, értékesíté­sének tapasztalatait. A kér­désekből azonban kiviláglott, hogy a testület tagjai min­denekelőtt arra kíváncsiak.: milyen a szövetkezet nyere­ségle, mennyi a behajtásira váró követelés összege (3 millió forint), miként bir­kóznak meg a létszámhi­ánnyal, milyen nehézségeket okoz az alacsony bérszínvo­nal és a jónak egyáltalán nem mondható vagyonvéde­lem? Ezek a kérdések akikor kapnak igazi tartalmat, ha tudjuk: a vésztői áfész az elmúlt években nehéz idő­szakot élt át. Gazdaságii, pénzügyi, személyi, vezetési gondok miatt még ma is sok tekintetben az utolsó helyen állnak. Az ülésen hangsú­lyozták: az új vezetőgárda mindent megtesz a sikerért, stabilizálódott a gazdálko­dás. egyes területeken szép eredményeket értek el. Ezt viszont nem szabad túlérté­kelni, hiszen a lehetőségeket mé^ nem használták ki tel­jesen. Igaz, a megyének ez a része, adottságai miatt is, nehezen képes kibontakozni az elmaradottságból. Rossz a fizetőképes kereslet, alacso­nyak a bérek, a nyugdíjak. Elnnék ellenére elengedhe­tetlen a fejlesztési, a korsze­rűsítés. Nemcsak Vésztőn, hanem a környező községek­ben, falvakban is. Ugyanak­kor jobban oda kellene fi­gyelni a kereskedelmi mun­ka megújítására is. Nem elég nagy alapterületű üzle­teket építeni, ha azok át­érés ztőképessége vajmi cse­kély, például egyetlen pénz­tárgép működik csúcsidőben is. Ugyancsak fontos az áru­készlet össizetétele. Szakítani szükséges azzal a gyakorlat­tal, hogy a raktárak teli vannak áruval, a választék mégis szűkös, korszerűtlen. Ezután került terítékre a zöldségellátás, elsősorban az idei burgonyadömping A szakemberek arra az állás­pontra jutottak, hogy az idei bőség hátterében a szerve­zetlenség, a piac nem kellő ismerete áll. Szerintük ugyanis nincs meg a termel­tetésben az integráció, a termelők nem alkalmazkod­nak a piaci igényekhez. Ér­demes ezen az elmefuttatá­son elgondolkozni. Tavaly *6 csabai piacon' is 20 forintért mérték a burgonya kilóját. Az idén mindenki krumplit: termel, a felvásárlási árak alacsonyak. Ennyit már nem bír el a piac. Ráadásul köz­tudott: burgonyát exportálni és importálni sem üzlet. Te­hát annyit kellene termesz­teni itthon, amennyi a szük- i séglet és amennyit még jó pénzért el lehet adni. Ehhez azonban olyan meg­állapodásokra, szerződésekre lenne szükség, amelyek sza­bályoznák a piacot. És kor­rektségről árulkodnak! Mert ebből, legalábbis eddig, nincs dömping. (seres)

Next

/
Thumbnails
Contents