Békés Megyei Népújság, 1988. június (43. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-29 / 154. szám

NÉPÚJSÁG 1988. június 29., szerda Orosz nyelvi tábor Gyomaendrödön Orosz nyelven értékelik a foglalkozások tapasztalatait A gyomaendrődi Kiss La­jos Gimnázium és Szakkö­zépiskola mér a második al­kalommal adott otthont a HNF megyei bizottsága ál­tal koordinált orosz nyelvi tábornak. A 65 magyar ál­talános és középiskolai ta­nuló képzését — a hazai pe­dagógusok mellett — kilenc szovjet diák is segíti, akik e&y, ugyancsak orosz anya­nyelvű tanárnő kíséretében Kecskemétről érkeztek a te­hetséggondozás céljából szervezett foglalkozásokra. Ezeken részt vesz még Ta­mara Nyikolajevna Volkova, az Ivanovói Állami Egyetem módszertanos oktatója, va­lamint hat bölcsészhallgató­ja. (Ezek a fiatalok nemrég fejezték be a hatodik sze­mesztert orosz nyelv és iro­dalom szakon. A diploma megszerzése után a Szovjet­unió különböző tudományos 'és oktatási intézményeiben fognak majd dolgozni.) A táborban járva, minde­nütt kedvező tapasztalatok­ról lehetett hallani. A fő hangsúly a tanuláson van, amelyet az ugyancsak orosz nyelven folyó kötetlen prog­ramok is jól kiegészítenek. Minden résztvevőnek örök­re emlékezetes marad példá­ul a közelmúltban tett hajó- kirándulás. A magyar gyere­keknek nagy sikerélményt jelent, hogy — az idegen nyelv elsajátításakor és al­kalmazásakor szokásos gát­lások alól felszabadulva — egyre precízebben képesek kifejezni magukat oroszul, ügyelve a helyes kiejtésre. Jóleső érzés tudniuk, hogy mind többet értenek meg az eredeti orosz beszédből. Ami az ellátást illeti, panasz nem volt eddig. Ugyanis a ven­déglátó intézmény vezetői, dolgozói mindent megtesz­nek azért, hogy a „táboro- zók” a lehető legjobban érezzék magukat ottlétük alatt. Kép, szöveg: B. I. Növényvédelmi tanácskozás Telekgerendáson Sok gondot okoz a mező- gazdasági szakembereknek a kukoricában a vetés utáni gyomirtás. Az alapkezelések hibáját állománykezeléssel korrigálhatják a nagyüze­mekben. Ehhez különösen jó eredménnyel használható a Rhone-Poulenc cég Pardner nevű gyomirtó szere. Töb­bek között erről beszélt teg­nap Telekgerendáson, a Bé­késcsabai Állami Gazdaság­ban tartott növényvédelmi tanácskozáson Hugh Ilyne, a Pardner nemzetközi ter­mékigazgatója. A készítmény jól használ­ható őszi búzában is, első­sorban a kései elgyomoso- dásnál a kétszikű gyomnö­vények ellen. A tanácskozá­son Lantos Péter a napra­forgó új, korszerű, hazánk­ban még eddig nem enge­délyezett gyomirtó szeréről, a Modownról tájékoztatta a szakembereket. Elsősorban repce, és varjúmák ellen ha­tásos a készítmény, de más kétszikű gyomok élűién is használható. A házigazda Békéscsabai Állami Gazdaság kukorica- és napraforgó-termesztés technológiájáról dr. Kruzsic Pál termelési igazgatóhe­lyettes adott részletes infor­mációt a vendégeknek. A békéscsabaiak eredményesen termesztik ezt a két nö­vényt, mindezt bizonyítja, hogy tavaly 36 millió forint nyereséget hoztak a gazdá­ságinak. Befejezésül Kiss Gábor, az állami gazdaság növényvé­delmi főmérnöke számolt be a Pardner- és a Modown- kísérletek tapasztalatairól. A mintegy száz vendég a gya­korlatban is megtekintette a gazdaságban beállított nö­vényvédelmi kísérleteket. V. L. Az utolsó nyár „Valaki a vízbe esett” Dúlnak bennem az érzé­sek, és nem akarom elhinni, hogy egy kilencéves fiúcsika a felnőttek asszisztálása mel­lett fulladhat vízbe. Pedig ezt a tényt látszik megerősí­teni a meghallgatott tanúk vallomása. Fülledt meleg volt akkor hétfőn Is, amikor a déli órákban az utca apraja a játszótéren futkározott. Eny­hét adott lombja alatt egy öreg fa árnyéka. A játszó­tértől alig pár méterre foly- dogál az Élővíz-csatorna. Nagy zsivallyal katonásdit játszanak a fiúk, és babázák pár kislány a homokban. A kisfiúnak mind a há­rom testvére lent van a ját­szótéren. Nem szólt még anyuka a 30 méterre lévő la­kásból, hogy lehet ebédelni. Van hát idő arra, hogy bo­tot keressen, madzagot kös­sön rá, hátha ráharap egy halacska. Sétál le s fel a parton, lógatja a madzagot a vízbe. A víz meg folydogál békésen, néhány korán el­sárgult falevelet hordva a hátán ... A fiúk a téren csa­tazajjal csépelik egymást, és észre sem veszik, hogy egy kis társuk hiányzik közü­lük ... — Arra riadtunk fel, hogy egy felnőtt a hídról kiabál: — Valaki a vízbe esett! Meg­dermedtünk egy pillanatra, azt hittük, hülyéskednek ve­lünk, aztán a partra rohan­tunk ... Egy néni azt kia­bálta, menjünk orvosért. Emlékszem, akkor már ren­getegen voltak a hídon is, a parton is. Néztük a vizet, én láttam a kisfiút arccal lefelé a vízfenéken. Nem mozdult. Tudok úszni, de nem mer­tem beugrani a vízbe. Azért, mert ott a parton azt mon­dogatták a felnőttek, az iszap húzta le a fiút. És egyébként is láttam, nem mozog már. Aztán futva jött egy bácsi és beugrott a víz­be, kihozta a gyereket a partra... Tessék elképzelni, ott volt a fiúcska édesanyja. Valaki szólhatott neki. Zoko­gott, kiabált: — Adjátok vissza a gyermekemet! Én hazamentem, olyan borzasz­tó hatással volt rám az eset. Sosem láttam még halottat. Apukám hiába szólt hozzám egész este, felel getni nem tudtam, mert sírás fojtogat­ta a torkom. (Kovács Attila, 14 éves.) — Pingpongoztunk a ját­szótéren. Jókat nevetgéltünk, vége az iskolának, olyan jól esett lazítani... Semmi sem zavarta játékunkat addig, •amíg egy néni a hídról nem kezdett kiabálni, hogy bele­esett valaki a vízbe, nyújtja a kis kezét, segítsen, aki tud. Mire a vízhez értünk, már semmi mozgást nem láttunk. Körülöttünk a felnőttek a parton is, a hídon is egy­mást biztatgatták: — Ugorj már! Csináljatok már vala­mit ... Aztán jött a kisfiú édesanyja, aki olyan rosszul lett, hogy többen mindjárt vele foglalkozták. Ha jól emlékszem, a tragédia Idő­pontjában 'két férfi volt a parton, és röviddel a baleset után a gyerek anyukája is megérkezett, de ő a fájda­lomtól szinte eszét vesztette. — Én is tudok úszni, de féltem utánaugranl. Ha va­lami életjelt adott volna, biz­tos nem gondolkozunk. (Ba- ráth Attila. 13 éves.) — Az ABC-be indultam vásárolni. Leálltunk a par­kírozóba az Élővíz-csatorna partján. Láttam, hogy a má­sik oldalon fetreng egy nő, ketten is próbálnak csinálni vele valamit. Azt hittem, epilepsziás és rosszul van, mert csak annyit kiabált mellőle egy nő, hogy segítsen már valaki. Átrohantam a hídon, le a partra, oda az asszonyhoz, akiről azt hit­tem, eszméletét vesztette. Csak akkor szólalt meg mel­lettem egy férfi, hogy víz­ben van egy gyerek. Úszó­mester vagyok, azonnal ug­rottam. A kisfiú arccal az iszapban feküdt. A víz két méter lehetett, mert csak úszva sikerült kihoznom. Élesztési kísérletem már nem járt sikerrel. Ott volt az orvos is, aki csak a halált tudta megállapítani. Hosszú percek telhettek el a gyerek vízbe esésétől a segítség- nyújtásig, mert gondolom, a sokkos állapotban elfelejtet­ték azt kiabálni, hogy ember van a vízben. Azt hajtogat­ták makacsul, hogy jöjjön már valaki, és én is a par­ton levő asszonyon akartam segíteni. Nem is álmodtam, hogy gyerek van a vízben, hiszen ha tudom, már a má­sik partról beugróm. Amikor már az eseménye­ken túljutottam, háborod­tam fel, hogy nem akadt senki a tömegből, aki a gye­rek után ugorjon ... (Teleg- di Emil úszómester, két gyermek apukája.) * * * Huszonnégy órával a tra­gikus eset után a helyszínen gyerekek labdáznak, homo­koznak és persze kavicsokat dobálnak a vízbe. Nézem a hosszú partszakaszt. El kel­lene .talán keríteni a játszó­tér környékét. Nem nagy beruházás. Pár méter drót. Elkeríteni, hogy nyugodtan engedhessék le a szülők a gyermekeiket. Hiszen még most kezdődött a nyár. Egy kisfiú kilencedik — utolsó — nyara. Béla Vali Egy este krónikája Fáklyás felvonulás, tiltakozás a fővárosban Pár nappal ezelőtt még csak reménykedtünk abban, hogy a különböző csoportok által hétfő estére meghirdetett budapesti demonstráció rendben, szélsőséges megnyilvánulások nélkül zajlik le. Nem titkoljuk, reményeink mögött jogos félelem húzódott meg, hisz irredenta és soviniszta röpcédulákról és nemkívánatos szö­vegek skandálására való készülődésről érkez­tek hírek. S ahogy ilyenkor lenni szokott, ter­jedtek az álhírek és a rémhírek is. Pesten például bizonyos körök tudni vélték, hogy Gyuláról különvonatot indítanak a tüntetők­nek. A fővárosból viszont olyan hírek szál­lingóztak, hogy Budapest „kitesz magáért**, százezren is ott lesznek a Hősök terén. Akárhány résztvevőre is számítottak a ren­dezők, volt fogalmunk arról, hogy egy több tízezres tömeg — ha indulatai elszabadulnak — mennyire kezelhető. Azt is tudtuk, hogy a legtisztességesebb szándékkal szervezett tün­tetés sem marad válasz nélkül, s tovább ter­heli az amúgy is szakadni kész magyar—ro­mán viszonyt. A tüntetés szervezése nem tartozik a hiva­talos magyar politika eszközei közé. Tovább­ra is bízik a tárgyalások és a nemzetközi fó­rumokon való fellépés erejében. (A módszer persze változott, hisz a korábbi csendes dip­lomáciát egyre inkább felváltja a nyilvános­ság előtti politizálás.) Ez a magyarázat arra, hogy a magyar politikai vezetés kezdettől fog­va nem támogatta a demonstráció szervezését. De nem is tiltotta be, mert ha mint módszer­rel nem is, de alapvető célkitűzéseivel egyet- érthetett. Hétfő éjfélre kiderült: a budapesti felvonu­lás minden várakozást felülmúló fegyelmezett­séggel zajlott le, nem vált irredenta, sovinisz­ta és románellenes tüntetéssé. Ezt igazolja az alábbi helyszíni tudósítás is, amelyet szerkesz­tőségünk azzal a szándékkal tesz közzé, hogy megakadályozzuk az esetleges elferdítések és rosszindulatú híresztelések terjedését. A múlt hét végén felröppent a hír, hogy egyes állampolgári csoportok tiltakozó meg­mozdulást szerveznek Budapesten, a romániai falvak felszámolásának terve ellen. Az úgy­nevezett településrendezés azt jelentené, hogy több ezer magyar, német és román kistelepü­lés tűnne el a föld színéről: templomok, te­metők, kulturális értékek, lakóházak. Hétfőn este a Deák téri metróállomáson a szokásosnál is nagyobb a forgalom. A kis- földaLatti szerelvényei szinte percenként ér­keznek és továbbrobognak a Hősök tere felé, ahol a demonstráció kezdődik. Nehezen fel­kapaszkodunk az egyik kocsira. Az emberek­ről csorog a veríték, egymásba kapaszkodnak. A Bajcsy-Zsilinszky úti megállóban piros jel­zést kapunk, a szerelvény nem kevés ideig vesztegel. Leszállunk és busszal megyünk to­vább. A téren embertömeg. Piciny nemzeti színű zászlókat lobogtatnak, transzparenseket emel­nek a magasba. A Népköztársaság útja felől egyre többen jönnek. Pontban hét órakor meg­kezdődik a nagygyűlés. A szónok nyugalomra, fegyelemre, méltóságra int. Elhangzanak a jel­szavak. „Igazságot Erdélynek!»» Ütemes taps tölti be a teret. Mellettünk újabb feliratok je­lennek meg. „Nem Erdélyt akarjuk, hanem emberi életet Erdélyben.*» A másik vászonra ezt pingálták: „Dunának, Oltnak egy a hang­ja .. .»» Egy harmadikra: „Éljen a magyar- román barátság.** Felolvassák a memorandu­mot, amelyet a Román Szocialista Köztársa­ság budapesti nagykövetének nyújtanak át. A petíció az egyetemes emberi jogokra hivat­kozva tiltakozik a romániai magyar kisebb­ség jogainak csorbítása ellen. Felzúgnak a ha­rangok, és vigyázzállásba merevedik a több tízezres tömeg. A Himnuszt éneklik. Előkerülnek a fáklyák, a gyertyák. Lobogó és pislákoló fényözön, amerre a szem ellát. A színes táblákon a megsemmisítésre ítélt fal­vak némelyikének a neve: Kovász!, Hídvég, Apóca, Bölőn, Csikrákos, Bodola... És ter­mészetesen az ugyanerre a sorsra szánt ro­mán, szász és bánáti sváb települések nevei. Elindul az emberfolyam a román nagykövet­ség épülete felé. A lakóházak ablakaiban gyer­tyákat gyújtanak, zászlókat lengetnek. A han- gosítókocsiból elhangzik a figyelmeztetés: a nagykövetség közelébe érve alakuljon át né­ma tüntetéssé a menet. Ismét a jól ismert jel­szavakat skandálják: „Igazságot Erdélynek, Erdély S. O. S., Le a buldózerekkel.** A fia­talok magyar népdalokat énekelnek. Thököly út 72., a román nagykövetség épü­lete. Sötét van, csak a fáklyák és a gyertyák világítanak. Az épület körül rendőrkordon, előttük karszalagos rendezők. A tömeg némán figyeli a fejleményeket. Csönd. Csak a vakuk villognak, a magasból kamera pásztázza végig az utcát. A nagykövetség ablakain lehúzták a redőnyt, az ajtó zárva marad. Nem hajlandók átvenni a tiltakozó okmányt. öt perc várako­zás után elindulunk vissza a Hősök terére. Megkoszorúzzák Szent István és László király szobrát, felhangzik a Szózat. „Hazádnak ren­dületlenül .. .*’ Éjszaka van. Csaknem éjfél, amikor kiürül a tér. Néhány százan még ottmaradnak, szé­kely népdalokat énekelnek. Budapest, 1988. jú­nius 27. Lovász Sándor—Seres Sándor Korszerű mentőállomás Gyulán Az elmúlt évben húszezer 688 esetben mozgósították, a nyolc gyulai mentőkocsit a környéken betegek szállítá­sához és így 470 ezer 288 kilométert utaztak a mentő­sök. Mentéshez és orvosi uta­sításra keltek útra legtöbb alkalommal, szülésihez és magánkiihívásra háromszáz­nál valamivel többször vo­nultak ki. Tegnap, június 28-án dr. Bumbera József, a Békés Megyei Mentőszolgálat fő­orvosa adta át a felújított gyulai mentőállomást ren­deltetésének, s az ünnepi eseményre eljött az Orszá­gos Mentőszolgálat főigazga­tója, dr. Bence Béla is. Vé­letlen dátumegybeesés, hogy 1928. augusztus 12-én, im­máron hatvan éve alakult, elsőnek a megyében, Gyulán mentőállomás, amelynek szolgálatát a városi tiszti or­vos vezetése mellett a hiva­tásos tűzoltóság, az önkéntes mentőegyesület tagjaival együtt látta el. A vármegye alispánja arról számol be rendszeresen készített jelen­téseiben, hogy a mentőállo­más jól működik. Érdekes, hogy például 1938 februárjá­ban dr. Márky Barna alis­pán örömének ad kifejezést, hogy a nagy forgalom ellá­tásához második mentőautót is beállíthattak. Ez az autó elsősoriban a fertőző betegek szállítását szolgálta. A má­sodik világháborút követően, 1947. február 14-én újra dol­gozik a gyulai mentőállo­más. A mentés és betegszál­lítás 1948. május 10-én lett állami‘feladattá, ekkor ala­kult meg az Országos Men­tőszolgálat. Az ötvenes években épült gyulai állomás napjainkra szűk és korszerűtlen lett. A Sarkad! Lénán Tsz építőipa­ri és szolgáltató szakcsoport­ja ’87 szeptemberében kezd­te meg a felújítást és tíz nappal a befejezési határidő előtt jó minőségben elké­szültek a vállalt feladattal. A 9,1 millió forintos felújí­tásit a Békés Megyei Tervező Vállalat kollektívája tervez­te meg, a kivitelezéshez és berendezéshez szaktanácsot, pénzt adott az országos köz­pont. A hatvan éve dolgozó gyulai mentőszolgálat a teg­napi naptól korszerűbb fel­tételek között gondoskodhat a beteg ember időben kór­házba történő szállításáról. Dr. Bence Béla főigazgató főorvos kérte a mentőállo­más dolgozóit, hogy felelős­ségteljes feladatukat a ko­rább iihoz^basonló lelkiisme­retességgel lássák el. A gép- kocsipark adott, a felszere­léssel, a műszerezettség szak­szerű és célszerű felhaszná­lásával segíthetne, hogy szükség esetén minél hama­rabb mentésre készen állja­nak és gyógyítható betege­ket szállítsanak a kórházak­ba'. B. Zs. A felújított gyulai mentőállomás Fotó: Béla Ottó

Next

/
Thumbnails
Contents