Békés Megyei Népújság, 1988. június (43. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-28 / 153. szám

Egy könyvtárépítés viszontagságai 1988. június 28., kedd A történet 1983-ban kez­dődött. A Békés Megyei Ta­nács művelődési osztályának szervezésében húsz „mester­iskolás” — végzős tervező — vette nyakába a megyét. Hosszas vándorlásuk során, hogy, hogy nem, elvetődtek Dombegyházára is. És közü­lük ketten — Ecler Dezső és Nagy Tamás — fantáziát lát­tak abban, hogy a régi mű­velődési ház mellé olyan új könyvtárat tervezzenek, mely megjelenésében, hangulatá­ban jól illik környezetébe ... Persze, amit az ifjú titá­nok megálmodtak, valóra is kellett váltani valahogyan. Nos, itt jött csak a dolgok neheze, és az az öt kemény esztendő Csizmadia János tanácselnök életében, amely­ről csak hosszas rábeszélés után tudjuk szóra bírni. Mert igaz, hogy az illetékes testületek mindegyike egyet­értett abban, hogy meg kell ragadni az alkalmat, s végre egy modern, szép könyvtá­rat kell építeni a dombegy- háziaknak, ám hamarosan kiderült: emberfeletti — ta­lán erőn felüli (?) — feladat­ra vállalkoztak, mikor 1984 őszén lerakták az új épület alapjait. A költségvetést a helyi tsz készítette el, hiszen akkori­ban úgy nézett ki, ők lesz­nek az épület kivitelezői. Az alapok lerakása után azon­ban, 1985-ben fel kellett bon­taniuk a szerződést, mert rá­jöttek, ha a tanács házibri­gádjával végeztetik a mun­kát, sikerül lejjebb tor­nászni a 4,5 millió forintra tervezett költségeket, arról nem beszélve — mert erre is számítani lehetett — hogy, ha a pénz elfogy, így időle­gesen szüneteltetni tudják a munkát, amíg lélegzetvétel­hez, és ismét némi pénzhez jutnak ... I léc rezeg... — Egymillió egyszázezer forint OKT támogatást kap­tunk. A többit évenként, a fejlesztésből vettük el — összegzi a tanács elnöke a száraz tényeket. Ám, hogy emögött hány álmatlan éj­szaka, hány keserű nap hú­zódik meg, ezt csak további beszélgetésünkből sikerült kihámoznom. Mert a magasugró sem tud igazán jó teljesítményt nyúj­tani, ha nincs lehetősége a nekifutásra, ha nagy ellen- szél van, vagy ha szorítja közben a tornacipő ... Nos, a dombegyháziaknak úgy kellett átlendülniük az igen­csak magasra tett képzelet­beli lécen, hogy bizony akadt zavaró tényező épp elég. Már a nekifutásra sem volt alkalmuk, hiszen épp, hogy befejeződött a négy tantermes új iskola építése, már kezdték is a könyvtár alapozását. S hogy hol szo­rított a cipő? Sok helyütt. — Tudja, ez a terv még korántsem volt kész, mikor elkezdtük a munkát — em­lékezik Csizmadia János a nehéz napokra. — Máskor egyszerűbben mentek a dol­gok. Tudtam, hogy kell a tégla és a befejezéshez egy üveg bor, amit a munkások­nak adunk. És kész. Most meg? Résztervvel láttunk munkához. Az egyik tervező volt a művezető. Két-három hetente leutazott hozzánk, eldöntöttük, hogyan tovább. A közbeeső időben meg anyag és ember után sza­ladgáltunk. Mert nem akármilyen épü­letet húztak fel a művelődés házának szomszédságában. A tégláért Mezőtúrra kellett menni, üvegért az ország szinte valamennyi üveggyá­rát bejárták. Nagykállóból hozták a villanyszerelőket, mert csak ők vállalkoztak a speciális feladatra. Az ajtó­kat, ablakokat — különleges formájuk miatt — egyedileg kellett gyártani. Szóval volt gond elég. — És mindez akkor — te­szi hozzá Csizmadia János, hogy teljes legyen a kép — mikor az ötéves tervben is annyi bizonytalanság felme­rült. Jelentős összegeket vit­ték el tőlünk ... A pénztelenség szinte ál­landó kísérőjükké szegődött. De nem mondtak le róla, hogy átlendülnek azon a bi­zonyos, magasra tett lécen. Még ha rezeg is utána. A falakat felhúzták, s most büszkén áll az „erőd”, már csak kisebb belső munkála­tok vannak hátra ... Hajópadló kerestetik Igaz, hogy a „könyvtárra- valót” a fejlesztésből vették el, azért a pénzek okos cso­portosításával — és persze a lakosság s a helyi gazdasá­gi „egységek” áldozatválla­lásával — még sok egyéb másra is futotta ez alatt a néhány nehéz esztendő alatt. (Beleértve a két társközsé­get, Magyardombegyházát és Kisdombegyházát is.) Járdaépítésről, új szolgála­ti lakásokról, iskola-, óvoda- és bölcsőde központi fűtésé­nek kialakításáról, ravatalo­zó építéséről, élelmiszerbol­tokról és sok egyéb másról beszél a tanács elnöke. És micsoda terveik vannak még! Csak azt a könyvtárat, azt tudnák végre átadni! Mert kijut az izgalmakból még most, a befejezés előtt. . . — Csaknem mindent sike­rült időben beszereznünk. Egyedül hajópadlót nem kaptunk, sehol az országban. Ez aztán az egyik akadálya lett az átadásnak. Végül Kétegyházán sikerült a fa­anyagot beszerezni. A bat- tonyai Asztalosipari Szövet­kezet készíti el belőle a ha­jópadlót. Szóval ez az aka­dály úgy tűnik, végre elhá­rult ... Nagyot sóhajt. Egy gond­dal kevesebb. A központi fű­tés kész. a radiátorokat épp most festik a mesterek az udvaron. A belső berende­zést — ennyi viszontagság után — már gyerekjáték lesz beállítani... Az elnök biza­kodik: — A nyár végéig át kell adnunk az épületet. Pihenésképp még cseve­günk erről-arról, megdicsé­rem a gyönyörű növényeket az irodájában. Keserű hu­morral válaszol: — A könnyeimmel locsol- gattam őket az építkezés alatt. Attól nőttek ilyen szép nagyra... Kísérlet csúcsjavításra Persze ne higyje a kedves olvasó — a sporthasonlatnál maradva —, hogy nem gon­dolnak csúcsjavítási kísér­letre. Mert igaz, hogy a könyvtár ügye megoldódik Dombegyházán, de ott van az új épület szomszédságá­ban, a most még csúfosabb­nak tűnő régi, elavult mű­velődési ház ... Ide invitál beszélgetésünk finisében a tanácselnök. Űtközben el­mondja, itt egy szép közmű­velődési centrumot szeretné­nek egyszer. — Csak tudnánk pénzt szerezni a művelődési ház felújítására is! — néz a kék­lő égre, bár hogy nem on­nan^ hanem nagyon is e vi­lágból várja a segítséget, ezt már köhyvtár-küzdelmeiből is jól tudom. Hát valóban ráférne egy jókora felújítás a kultúra „templomára” — gondolom magamban, ■ mikor belépünk az épületbe —, mely új ott­hona átadásáig a könyvtár­nak is helyet ad. — Itt ötvenöt négyzetmé­teren zsúfoltunk össze min­dent — mondja Hegedűs An- talné, a könyvtár vezetője bemutatkozást követően. — Képzelheti! Ekkora helyen tartani 14 ezer 600 kötetet... Mindenütt könyvet tárolunk. Már alig várjuk, hogy átköl­tözhessünk az új épületbe. Igen! Ráfér a felújítás a művelődési házra, ám ez már egy másik riport témá­ja lesz. Mindenesetre meg­említettük, hátha valaki se­gítő kezet nyújt ehhez is. A lakosság, s méginkább az a több mint 750 olvasó, aki hamarosan birtokba veheti az új, kétszázhatvan négy­zetméter alapterületű könyv­tárat, bízvást segít. Mert a nagy kérdés most az, hogy mikor adják át a könyvtá­rat. S ha ezen is túl lesz­nek? Akkor jöhet az újabb erőpróba. Mert ez a mostani építkezés az volt a javá­Nagy Ágnes mdilUl-fíTd KÉPERNYŐ Ez a foci, az a foci? Azt mondta Vitray Tamás a szombat délutáni EB-dön- tő félidejében, hogy eltűnt a játék a labdarúgópályák­ról, kívül meg rendőrök, kutyák és letartóztatások, hábo­rúskodó huligánok, őrjöngő szurkolók, és mindenütt a nagy pénz, a nagy üzlet. Elképesztő összegekről beszélt, habár később végiggondolva, egyszerű üzleti tényként is elkönyvelhetők. Hogy a nyugatnémetek az elődöntőből való kiesésért is 26 ezer márkát kaptak fejenként, hogy a hollandok 52-őt a döntőért, akár győznek akár nem. Arra viszont nem kaptunk választ (de hát kérdeztük?!), hogy mennyit kapott a Lobanovszkij-legénység, de hát aki nem közli, az nem közli, nem kötelező. Így aztán Vitray sem közölhette, miközben arról kesergőzött, hogyan lett a valamikor szép sportnak indult játékból totális üzlet? Persze, nekünk igencsak nehéz felfogni az efféle óriási üzletek hangulatát, a pénzek súlyát, megérteni a félelmet, amit kelt, hiszen a néhány lottó- és totómilliomoson kí­vül mindez nálunk igazán egyedi jelenség. De, hogy mi­féle hajtóerővel lehet megszerezni egy ilyen szupertorna szuperosztalékát, a bevétel 16 százalékát (ennyit kaptak a döntős csapatok), nos, azt tényleg nem tudom elkép­zelni. De nem is ez a fontos, hiszen nekünk (hála az európai alsó mezőnybe süllyedt csapatunknak és egész „labdarú­góiparunknak”) feltehető jó pár évig, évtizedig nem kell ilyen dolgokon problematizálnunk. Meg különben is, mi hasznunk van abból, hogy a hollandok boldogan, a szov­jetek meg boldogtalanul kapják a fent említett összeget: a tényen nem sokat változtat. Mert mi is a tény? Az, hogy ez a foci már régen nem az a foci. [íme, az újabb alkalom bizonyítani: korántsem csak valamely színházra mondhatjuk azt, hogy ez már nem az, mondhatjuk annyi másra is (határokon innen és túl), hogy ami volt, hol van, és ami van, miért nem hasonlít az eredetire?] Igen, a játék. Ez a foci, vagy labdarúgás, vagy futball, nevezze ki-ki, ahogy jobban tetszik; ez már totális show, de írhatom úgy is, hogy só, mindenki tudja, hogy nem NaCl. Hogy ez a foci minden idegszálával a pénzre ori­entál, arra figyel, és aki képes arra, hogy egy-egy mér­kőzés egy-két-három pillanatában felvillanjon, az a sztár. Miként Gullit, vagy Van Basten, de sorolhatnánk más csapatokból is. Valami többet követel már a mai labda­rúgás, mint játékot, bármennyire is hiányoljuk. Hihetet­len koncetrálóképességet, szellemességet, intelligenciát, taktikai érzéket, lelki egyensúlyt, és még vagy féltucat ezekhez hasonlót, feltételezve, hogy a csapat minden tag­ja a legtöbbet tudja a játék technikájából, a legtökélete­sebb fizikai felkészültséggel rendelkezik. Ha mindez megvan (látható volt, hogy a hollandok rendelkeztek a legtöbb ilyennel, és volt sajátjuk a megelőzően felsorolt követelmények mindegyike), nos, igy lehetel§f Európa-baj- nokságot nyerni, és sok pénzt keresni. Sietek hozzátenni, hogy megérdemelten. A nagy döntő néhány pillanatában azért pompásan szó­rakoztam. Szinte sütött a képernyőről a hollandok szom­bati legyőzhetetlensége, a minden ízében tökéletes csa­patmunka, melyben a sztárok is valami megmagyarázha­tatlan fölénnyel játszották a csavar szerepét, hogy egy perc múlva egy világ csodálja csodáikat. Hát ilyen ez a játék, amiről Vitray nem éppen ok nél­kül keseregve (talán kissé túlozva is) azt mondta, elve­szett, és csak a pénz, az üzlet, a cirkusz maradt belőle. És a tanulság is: ez a holland csapat azért nyert, mert' egyszer-kétszer mégiscsak elfelejtette a pénzt (gondolom én) és eluralkodott bennük a felszabadult öröm egy-egy jó csel. elsöprő roham, királyi gól után. A másik csapat pedig azért veszített, mert gépies volt, szinte sütött a képernyőről, hogy képtelenek váltani, csak azt tudják játszani (?), amit beprogramoztak önmagukba. Egyre gör­csösebben, egyre reménytelenebbül, annyira, hogy nem akadt senki közöttük (pedig egy világ ismeri azokat a ne­veket is!), akiben elindult volna egy gondolat: most va­lami egészen mást kellene csinálni, és nem összeomlani attól, hogy az előre elképzelt siker egyre távolabb. És halmozták a hibákat, melyek egy nemzeti bajnokság al­sóbb osztályában is megengedhetetlenek, halmozták, és vereséget szenvedtek. Végül is kezdek elbizonytalanodni magam is: mit ma­gyarázom én ezt a döntőt, ahonnan fényévekkel ezelőtt kipenderült a mi tizenegyünk? Mit magyarázom, hogy szellemesség és beprogramozás, mikor mi egyikre sem vagyunk mostanában alkalmasak. Azért valamire mégis, bocsánat! A pénzt azt már értjük. Vagyis a „fiúk” értik, meg azok is, akik adják. Csak tudnám, hogy miből? Sass Ervin Mit ér az érettségi, ha nem számit? „Engem nem fognak ki­készíteni. Nem hagyom ma­gam” — mondja nem titkolt cinizmussal egy harmadikos gimnazista, akiről osztály-: főnöke így vélekedik: „Jó eszű a fránya kölyke, de nem hajlandó megfeszülni. Haragszom rá, mert a köze­pesnél többre képes, ugyan­akkor megértem: így tilta­kozik a túlterhelés, a ma- ximalizmus ellen. Lazára veszd a dolgot, csak azt ta­nulja meg, amihez kedve van.” Egyik hajtás osztály­társa így vélekedik: „Köny- nyű neki! Megengedheti ma­gának a lazítás luxusát, mert az érettségi után szak­mára hajt. Mi, akik tovább akarunk tanulni, keményen küzdünk.” A laza fazon fel­mentő kifogást is fabrikál magának: „Ha a gyomro­mat megtörnöm, elnehezü­lök. A fejemmel is így va­gyok. Egyes órákon valósá­gos szellemi émelygés ke­rülget, mert vannak olyan tanárok, akik nem ismernek mértéket. Mindent belénk gyömöszölnének, még az ap­ró betűt is, mert soha nem lehet tudni, mikor lesz rá szükségünk...” A maximalista követelmé­nyekkel lépést tud tartani a diákság színe-java, a kiseb­bik rész, a többség viszont közönybe süllyed, nem vál­lalja a harcot. Az egyete­mekre, főiskolákra igyekvők csak a felvételi tárgyakból készülnek. Csak a pontot érő jegyek fontosak számuk­ra, az érettségi pedig nem tartozik ezek közé. „Az érett­ségin elég arra törekedni, hogy ne áruljon el nagy tá­jékozatlanságot az ember” — állítja egy negyedikes gimnazista. Pedagógusvéle­mény szerint: az érettségi hasonlít a korcsolya-világ­bajnokság gálájához, amely­nek a helyezések szempont­jából már nincs semmi je­lentősége, de a jók azért igyekeznek ott is a lehető legjobb kűrt bemutatni. Ebben az értékeket veszej- tő világban az érettségi le­értékelődése nem tartozik a legfájdalmasabb veszteségek közé. Végül is diáknak, ta­nárnak egyformán jó, ha nem kell megfeszülnie. Azt meg miért akarnák „kereszt­re feszíteni”, aki nem akar továbbtanulni? Ennek elle­nére örömmel fogadta min­denki azt a hírt, hogy a jö­vőben építeni, alapozni kí­vánnak az érettségi eredmé­nyeire. Országosan egységes vizsgarendszer bevezetését tervezik. A felsőoktatást is képviselő független vizsga- bizottságokkal az érettségi venné át a felvételi vizsgák szerepét. Diákvélemény: „Valahogy férfiasabb dolog lenne, ha ez a társadalmi beavatás, ez a passport egyfajta komoly erőpróba lenne, amelyért ér­demes megfeszülni, mert tétje van, mert számít. Én nem csak a továbbtanulás­nál venném figyelembe az érettségi minősítését. Igaz­ságtalannak érzem az alig- kettesek és a jelesek esély­egyenlőségét az elhelyezke­déseknél.” Tanári vélemény: „Az érettségi értékcsökkenése a tanulók szemléletében, ma­gatartásában és munkájában is tükröződik. Nem érzik az érettségi vizsgákat eddigi tanulmányaikat lezáró, iga­zán nagy feladatnak, s ezért nem is készülnek fel rá megfelelően. Nem értik: mi­ért ez a nagy munka vele, ha nincs rá szükség, ha jelen­téktelenné tették. Az érték- vesztés akaratlanul is rosz- szul hangolja a tanárok fel­készítő tevékenységét, érté­kelő, javító munkáját, ön­vizsgálatát is. Lehet-e neve­lői lelkiismeretességgel, fe­lelősségtudattal dolgozni azért, aminek jelentéktelen­sége tanár és tanuló előtt egyaránt nyilvánvaló?” A lazaság, a megfeszülé­sek nem vállalása nem fér­fias dolog. Ezt még azok is belátják, akik imádják a kényelmet, mert érzik, hogy erre később csak ráfizet­nek. Nem véletlen, hogy az újfajta minőségekért, az ok­tatás hatékonyságáért ma már a fiatalok is perleked­nek. Az országos diákparla­ment például levéllel fordult az Országgyűlés terv- és költségvetési bizottságához. Arra kérték a képviselőket: a jövő évi költségvetési tör­vény tárgyalásakor annak szellemében vizsgálják az oktatásra fordítandó kiadá­sokat, támogatásokat, hogy a kibontakozási program vég­rehajtása elképzelhetetlen az általános, a középfokú és a felsőfokú oktatás jelenlegi helyzetének gyökeres meg­javítása nélkül. Zágoni Erzsébet A falak elkészültek, büszkén áll az „erőd” ... Fotó: Gál Edi1

Next

/
Thumbnails
Contents