Békés Megyei Népújság, 1988. június (43. évfolyam, 130-155. szám)

1988-06-28 / 153. szám

WSSj^júnlusjaSjjjkedd o Arbocoop Gm, Szarvas „TISZTA UDVAR, RENDES UAZ”, KI ILEHETNE TENNI A TÁBLÁT A DEÁK FERENC UTCAI KAPURA, AHOL AZ ARBOCOOP GM MŰHELYE ÉS IRODÁJA TALÁLHA­TÓ. A MŰHELYBEN SZORGOS KEZEK SZERELIK ÖSSZE A BERENDEZÉSEKET, KEMÉNYÉAILLAT, FORGÁCSOK KÖZÖTT MÍVES MODELLEK KÉSZÜLNEK. Roszik Jánossal, a munka- közösség vezetőjével beszél­gettünk az itt folyó mun­kákról, a lehetőségekről. — Mióta létezik ez a for­máció és mi a profilja? — 1982-ben alakult, kis lét­számmal, később az igények növekedésével bővült a lét­szám is, jelenleg 25 fővel dolgozunk, ezenkívül széles körű a kooperációnk, társ gm-ek, kisszövetkezetek, mint alvállalkozók dolgoznak be a rendszerbe. Profilunk rusztikus ven­déglátóipari berendezésék, bárpultok, asztalok, ülőbú­torok, bokszok és egyéb kie­gészítők fából, rézből, nemes anyagokból. A párthatározat szellemében*, amely hadjára­tot indított a lezüllött ko­szos kocsmák ellen, kultu­rált, esztétikus környezet­tel kialakítva az emberek viselkedését, mi is igyek­szünk színvonalas sörbár- belsőket kialakítani önálló modelljeinkkel. — Milyen módon történik a megmérettetés, a modellek bemutatása? — Indító erő volt szá­munkra az 1982-es BNV, de részt vettünk a 84-es és a 86-os BNV-n is, ezenkívül több bel- és külföldi kiállí­táson (Bécs, Belgrád, Párizs) jó minősítéseket kaptunk, egyben sok-sok megrende­lést. 1987-ben a berendezé­seinket lezsűriztettük a Mű­vészeti Alapnál, mely be­rendezés a margitszigeti Ra- mada Szálló sörözőjébe ke­rült osztrák megrendelésre. Tőkés megrendeléseink is vannak, ehhez igazodni mél­tó megmérettetés. — Hol találhatók az or­szágban az Arbocoop mo­delljei? — 240 helyre szállítottunk Magyarországon, referencia helyeink többek között a margitszigeti Ramada Hotel sörözője, borozója, a Szege­di Szalámigyár sörözője, szabadidőközpontja, klubja. Balatonfenyvesen a lovasbár, a Hotel Sopron sörözője stb. Termékeink a belföldi szál­lításon kívül tőkés megren­delésre is készülnek. Elsősor­ban Finnországba, a híres Fazer cégnek magyaros jel­legű sörözőket, éttermeket rendezünk be, május elején a harmadik berendezést szállítottuk részükre. A finn piac magas színvonalú, igé­nyéhez igazítani kellett a miénket, ez fejlődést hozott a munkánkban. A finn meg­rendeléseken kívül szállítot­tunk már osztrák és francia megrendelésre is. — Mik a további mun­káik? — Ősszel Párizsban ve­szünk részt kiállításon, ké­szülünk szeptemberben a Hoventa szakkiállításra, majd október elején skandi­náv vendéglátóipari kiállítá­son Helsinkiben. Tárgyalá­saink vannak Moszkvában discobár berendezésére, és természetesen a belföldi megrendeléseket folyamato­san elégítjük ki. — Mik a terveik a jövőre nézve? — Bővül a tevékenységi körünk, Csete György épí­tész munkaközösségünk tag­ja június 1-jétől, így a ma­gyar idegenforgalmi igé­nyeknek jobban meg tudunk felelni az épülettervezéssel, átalakítással együtt. — Jó érzés, hogy egyre több szarvasi áru kerül a külföldi piacra, egy kisvál­lalkozásnál ez a tény még inkább ihízelgő az ott dolgo­zókra nézve, és a vezetőre. Mennyiben más egy kisvál­lalkozás, mint egy állami, ön szerint? — A kisvállalkozásnak abszolút receptje és modell­je nincs. Minden kisvállal­kozásnak a profiljának, te­hetségének, gondolkodás- módjának és anyagi erőinek megfelelően kell dolgoznia, de csak eredményesen. Az utolsó emberig érdekelt mindenki anyagilag és er­kölcsileg az eredményekben, veszteségekben. Kemények a feltételek, kemény a munka, így az anyagiakra is több lehetőség van. Egyszóval, aki a kisvállalkozásban dolgo­zik, csak teljes emberként vehet részt a munkában, nyolc óra alatt 8 órát kell dolgozni. — Mi adja a szarvasi jel­leget ennek a vállalkozás­nak? — Alakulásunk óta „Szarvasi bár”-ként ismerik itthon és külföldön. — A pénzügyi háttér meg­felelő-e? — Gazdálkodásunkhoz 1982-ben nagyobb szüksé­günk lett volna hitelre, mint 1987-ben, amikor lehetőség nyílt a hitelfelvételre. Sa­ját erőből valósítottuk meg a fejlődéshez szükséges pénzügyi feltételeket. Mun­kaközösségünk évről évre nagyobb eredményeket ért el, így a modernebb gépek vásárlásával könnyebben tudjuk munkánkat végezni. — Ügy hírlik, az Arbocoop a köznek is juttat (szociális célokra) a haszonból. Kiket támogat a szarvasi Arbo­coop? — A szarvasi Mozgáskor­látozottak Egyesületét 1987- ben egy telefonkötvénnyel, 1988-ban két telefonkötvény összegéig gyógyeszközök, gyógyászati anyagok vásár­lásával támogatjuk. A szarvasi kajak-kenu szakosztályt úgy segítjük, hogy minden évben egy cse­peli K—1-es versenyhajót vásárolunk részükre, a Kö­rös Kupa bajnokságot pedig ajándéktárgyakkal segítjük. Tekintettel, hogy kis cég vagyunk, ennyi az anyagi erőnk a szociális és sport- támogatásra. — A sokrétű tevékenység, a jó célok, iaz innovatív szemlélet eredményeket szült, ehhez kívánok továb­bi erőt, egészséget, jó mun­kát? Kántor Zsolt Budapest, Margitsziget, Ramada Szálló, söröző Biztonsági horony a szélvédőn Esős, ködös, csapadékos időben tisztábbak lesznek a személygépkocsik szélvédői, amennyiben tulajdonosuk igénybe veszi az Állami Biz­tosító, a Horony Gmk és az ÁB—MIKOPA által felta­lált ablaktisztító-eljárás módszerét. Ennek az a lé­nyege, hogy egy megfelelő műszerrel a szélvédőt tisz­tító lapátok alsó állása fö­lé két párhuzamos hornyot marnak, mely az ablaktörlő gumi lapátját feni, tisztítja ezzel tökéletes törlést bizto­sít. A tiszta szélvédőn javul a kilátás, növekszik a köz­lekedés biztonsága. Figye­lemre méltó, hogy Finnor­szágban, Angliában és az USA-ban már több százezer gépkocsit láttak el ÁB—MI­KOPA biztonsági horonnyal, melyek ott beváltak, így most a hazai gépkocsikon a sor. Az eljárás mindkét tí­pusú szélvédőn alkalmazha­tó, melyhez a Közlekedési Főfelügyelet is hozzájárult. Békés megyében a Békés­csabai Generál Ipari Szövet­kezet leányvállalata július elsejétől indítja be legújabb szolgáltatását. Mogyorós Gyula igazgató arról tájé­koztatta szerkesztőségünket, hogy ezzel a szolgáltatással a megyében csak ők foglal­koznak. A művelet elvégzé­se egyáltalán nem időigé­nyes, mert amíg egy kávét elfogyaszt a tulajdonos, a hornyokat bemarják, és az autós máris folytathatja to­vább az útját. D. K. Meg tud-e fordulni a bika? Könnyen meglehet, pórul jár manapság az a nagyüze­mi tehén, amelyik egy jóízű vakaródzás erejéig neki me­részel dőlni az istálló vas­korlátjának. Mivel ez több­nyire rozsdás, hamar kidől, s a jámbor jószág egykettő­re lenn a puszta földön ta­lálhatja magát. És ez a „mélypont” nincs túlságosan messze attól a szinttől, amit a statisztikák is elárulnak állattenyésztésünk, és ezen belül a szarvasmarhatartás sanyarú állapotáról. Igaz ugyan, hogy az állattenyész­tés évente még mindig ké­pes 130-140 milliárd forintos bruttó termelési érték el­érésére, ezt azonban egyre romló műszaki feltételek kö­zött teszi meg, és egy ugyan­csak kusza érdekeltségi rendszerben, amelynek szá­lai gyakran nem az állattar­tók kezében vannak ... Csökkend szarvasmarha-állomány Az állattelepen mindig jó, ha az ember megnézi, hová lép, mostanában azonban ki­váltképpen ajánlatos emí- gyen cselekedni. Annyira szűkösen csordogál a nyere­ség ezekre a telepekre, hogy nem futja az egyszerű ál­lagmegóvásra sem, ezért hát nem ritkán hiányos a tető­zet, rozsdásodnak a vastar­tók, a farostlemezek nincse­nek a helyükön, emiatt az­tán úszik minden, és kátyú­kat, gödröket kell kerülget­ni. Négv-öt éves, tehát fiatal telepek is akadnak, ahová nem jut pénz kisebb repa­rálásokra sem, és a főköny­velők a további kiadások megelőzésére jól látható, vastag piros vonalat húznak a telepek kiadás rovatainak már az elejére is. A nagyüzemek, bár maguk is tehetnek arról, hogy ma­napság nem kifizetődő a húsmarhatartás, és a tehe­nészetek fölött sem süt sok­kal fényesebben a nap, alap­vetően több oldalról bekerít­ve, korlátok közé szorítva tevékenykednek. Egy olyan érdekeltségi és kapcsolati rendszerben, ami számukra túlságosan sok jóval nem biztat. Az idei évre tervezett tel­jesítménynövelés, amely az állattenyésztésben kereken kétmilliárd forintot jelente­ne a tavalyihoz képest, a legfrissebb adatok szerint veszélybe került. A mezőgaz­dasági kormányzat előirány­zatához képest hatvanezerrel kisebb a szarvasmarha-állo­mány, és tovább tart az az apadás is, amely a mező- gazdasági alaptevékenysé­gen belül mutatkozik az ál­lattenyésztés kárára, a nö­vénytermesztéssel szemben. A statisztikai átlagok azonban még így is túlságo­san elnézőek, mivel közelí­tik egymáshoz a szélsősége­ket, és nem hagyják meg a maguk meztelenségében föltárulkozni az egyes terü­leteken immár aggasztó je­lenségeket. Egyes vidékeken, például Borsod-Abaúj- Zemplén megyében egy-egy korábbi járásnak megfelelő területen nincsen már hús- marhatartó nagyüzem, és hovatovább tehenészet sem, ennélfogva Nyíregyházáról, sőt Békéscsabáról literen­ként kétforintos szállítási költség mellett hoznak tejet erre a területre. Ahonnan az anyagi érdektelenség mi­att „pusztult ki” a marha. Minimális a nyereség Egy kilogrammal csökkent a hazai marhahúsfogyasztás is, ami nem vonatkoztatható el attól, hogy tartósan szű­kül az ágazat eszköztára. Nemkülönben visszaesésről ad számot a Terimpex Kül­kereskedelmi Vállalat is; eszerint évek óta, s az idén eddig is mintegy négy-öt százalékkal mérséklődik — alapanyag hiányában — az ország élőmarha- és marha­húskivitele. Különösen fájó, hogy a korábbinál kevesebb jó minőségű húst adó jószá­got sikerült külföldön érté­kesíteni, de hát miképp is lenne ez másként, amikor az átvételnél csak pár száz fo­rint különbség mutatkozik a jobb állatok javára, ami édeskevés ahhoz, hogy job­ban fölkarolják az igénye­sebb magyartarkát, vagy a charolais-fajtát, netán a Li- mousint. A termelőszövetkezeteknek a maguk erejéből erre nem futja. Senyved ebben a ter­melői körben is a húsmarha­tartás. De más ágazatokban sem tapsolnak a mérleg-fő­könyvek láttán. Az arányok itt is egészen furcsák. Tes­sék csak meggondolni, hogy viszonyulhat az ötvenegy az egyhez? A tsz-ek állatte­nyésztésének bruttó termelé­si értéke ugyanis 51 milliárd forintot tesz ki, és ezzel szemben áll az évente egy­milliárdos nyereség. Hogy miként apadhat el ennyire ez az összeg? Tetemesek az anyagköltségek, és más alap­vető kiadások, úgyhogy a nettó termelés értéke csak 8,4 milliárd forint. Ebből a középszolgáltató szervek — termelési rendszerek, szol­gáltató vállalatok, állat­egészségügyiek *— egyma- gukban „elvisznek” még vagy hárommilliárdot. Van azután a munkadíj és annak közterhei, aminek kifizetése után, a végelszámolásnál marad is valami, meg nem is. Beruházásra bizonyosan nem, felújításra is kevés, gyakran még az állagmeg­óvás is dühödt ellenkezést vált ki a nagyüzemi terme­lőkből, akik nagyobb nyere­séget, bevételt szeretnének látni erőfeszítéseik ellené­ben. A piac egyre igényesebb A szabályozórendszer meg­lehetősen merev és kötött. Nem érződik belőle, hogy ez az ágazat azért is rugalma­sabb elbánást igényel, mert kiszámíthatatlan anyaggal — biológiai „anyaggal” — dolgozik. Ehhez, s a vele el­kötelezettekhez sem mindig jó — úgymond — kemény eszközökkel, hajthatatlan módszerekkel közelíteni. Ezt pedig a közgazdasági háttér némelykor bántó módon nem veszi tekintetbe. Nem csak az árak kezelésénél és a tá­mogatások odaítélésénél. Néha látszólagosan kis kér­désekben sem, s emiatt az­után tényleg fölkorbácsoló- dik a hangulat az állattele­pek világában. Megütközést keltett pél­dául a Tsz-Tej Egyesülés taggazdaságai körében, hogy az öt évre meghirdetett üszőakciókból — amelynek keretében némi kedvez­ménnyel helyeznek ki a gaz­daságokba jó képességű ál­latokat — még csak két év telt el, és központilag már­is megváltoztatták a kamat­visszatérítés módját. Az újabb variáció szerint a tsz- ek az adóbefizetésből tart­hatják vissza az üszőszerző­dések után felvett hitelek kamatait, márpedig ez a rendelkezés a rosszabb hely­zetben lévő üzemeket még akkor is sújtja, ha teljesen eleget tetteik többlettej-le- adási kötelezettségüknek. Az érdektelenség elked­vetlenít, sokak szerint már el is jutott ide a szarvas­marha-ágazat sok résztve­vője. A lejtőn lefelé köny- nyebb hajtani, ám visszafor­dítani az állatokat, s újra fölfelé vinni az ágazatot, már sokkal nehezebb. Amellett, hogy további központi intézkedéseknek is helye van, szükséges élni az újabb lehetőségekkel is. Részvénytársaságok életre hívásán gondolkodnak a partnerjelöltek, akik ily mó­don kívánják szorosabbra fogni soraikat. Kétségtelen, hogy táguló piaci körben mozognak az állattenyésztők. Ez azt is je­lenti, hogy igényesebbek­nek kell lenniük magukkal szemben: elfogadva a szak­mai kihívásokat. Mert ez a piac ma kemény feltételeket diktál. Még azt is megmond­ja, hogy az exportált biká­nak akkorának kell lennie, hogy pontosan meg tudjon fordulni a tengeri hajók szűk belső terében, és a vas­úti kocsikban is. Jászonyi Ferenc FÉLIDEJÉNÉL TART A ZÖLDBORSÓ FELDOLGOZÁSA a Békéscsabai Hűtőházban. Műszakonként 100-120 tonna árut készítenek elő gyorsfagyasztásra. A nagyüzemek táblá­in aratott és csépelt borsósze meket a hűtőházi vonalakon tisztítják, mossák, előfőzik, fa­gyasztják és osztályozzák. E műveletek elvégzése után konyhakészre csomagolják, és már­is mehet az üzletekbe, illetve a külföldi megrendelő címére. Horváth Imre igazgató sze­rint az idei tavasz kedvezett ugyan a borsó termesztésére, de a gyárat elsősorban a ter­més minőségének javítása foglalkoztatta. Az eredmény: a betakarított borsó minősége meghaladja a tavalyit, szinte kivétel nélkül „A” minőségű árut szállítottak a termelők. Képünkön Gaál Attila, a borsóvonal csoportvezetője és 'Mázán János gyártás-előkészítési csoportvezető a borsó előfőzését ellenőrzi Foto: d. k.

Next

/
Thumbnails
Contents