Békés Megyei Népújság, 1988. május (43. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-31 / 129. szám

l?l3dUVT‘Tti Könyvárusítás az Uj Auroránál Az ünnepi könyvhét az eddig megszokott május vé­gi időpontról az idén június elejére került. Igaz ugyan, hogy a kultúra nem áru, de a könyveknek bizony áruk van, és a legnagyobb könyv­vásárló, az értelmiség ilyen­kor, június elején kap fize­tést. — Nálunk még az árak is kedvezőek. Tizenöt-húsz fo­rintért már igen komoly ta­nulmányt vagy versesfüze­tet lehet kapni. Aki tehát barátja a szép könyveknek, kétszáz forintért egy egész táskával vásárolhat — mond­ja az Új Aurora főmunka­társa, Tomka Mihály, ami­kor új, egész júniusban tar­tó könyvterjesztő akciójuk­ról érdeklődünk a szerkesz­tőségben. — Az új helyett azt mon­danám, hogy felújított akció ez az ünnepi könyvhét al­kalmából — magyarázza Tomka Mihály —, hiszen 1984—85-ben már próbál­koztunk hasonlóval. Ennek az volt a lényege, hogy rész­ben a saját, részben a me­gyei kiadványoknak teremt­sünk egy kis piacot, hiszen a nem hivatásos kiadók mű­vei a terjesztés gyengeségei miatt kevésbé ismertek az olvasni szeretők körében. Az idén ezt azzal bővítettük, hogy sok megyénkén túli vi­déki folyóirat kiadványait is Könyvvásár az István király téren Fotó: Gál Edit tartalmazza kínálatunk. Ilyenek például a pécsi Pannónia-könyvek, a tata­bányai Üj Forrás, a salgó­tarjáni Palócföld, a kapos­vári Somogy, vagy a győri Műhely című folyóiratok legnépszerűbb kötetei. Mint kuriózumot említem a bi­zonyára sokak által várt Né­meth László leveleskönyvét, a Levelek Magdához címűt, amelynek kiadását a Né­meth László Társaság szor­galmazta. A választék valóban gaz­dag, s minden bizonnyal ér­demes megállni az István király téren, a szerkesztőség épületénél felállított asztal előtt. Az Üj Aurora új kiad­ványai között magam is ta­láltam két érdekességet, amelynek nagy hasznát ve­hetik (például) a középisko­lás diákok. Az egyik Béládi Miklós Arcképvázlatok cí­mű füzete, amelyben a szer­ző Illyés Gyulától kezdve Tamási Áronig sok-sok nép­szerű klasszikus író, költő művéről ír a tőle megszokott színvonalon. A másik Lacz- kó András műve, amelyben Ady és Bródy kapcsolatáról tudunk meg bővebbet a Vo­nások Bródy Sándor arcké­péhez című tanulmányában. Azok a vidékiek pedig, akik júniusban nem juthat­nak el a megyeszékhelyre, a hírlapboltokban is kapható Új Aurora-jegyzék megren­delőlapján posta segítségé­vel kérhetik a kiválasztott műveket. _r:a_ M egalakul az ország legsűrűbb hálózatú bankja Nagy horderejű lépés volt a magyar gazdaságban a kétszintű bankrendszer be­vezetése, számos kereskedel­mi bank és szakosított pénz­intézet életre hívása. Ez a fontos változás azonban va­lójában alig terjed túl a fő­város határán, hiszen a legtöbb pénzintézet itt és csak itt működik. Községe­inkben a lakosság változat­lanul a takarékszövetkeze­tekkel találkozik — már amikor nyitva találja őket. Ez nem a ma is létező posta takarék továbbfejlesz­tése, hanem egy új bank — a júliusban alakuló Posta­bank és Takarékpénztár Rt. — szolgáltatása lesz. Várha­tóan több mint egymilliárd forint értékű részvényt je­gyez mintegy 70-80 alapító­ja — vállalatok, pénzintéze­tek, köztük a Magyar Posta —, amely azt tervezi, hogy a részvénytőke egyharmadát fizeti be egymaga. Az új bank központja Bu­dapesten lesz ugyan, ám az ország 3200 postahivatala ré­vén mégis a legkiterjedtebb hálózattal rendelkezik. Meg­bízásából ugyanis a Posta­banknál nyitott betétek tu­lajdonosai bármelyik posta- hivatalban vehetnek ki pénzt betétjükről, vagy fi­zethetnek be. A bank termé­szetesen e tevékenységéért jutalékot fizet a Postának, mint ahogy a mai postata­karék ügyeit is az OTP meg­bízásából jutalékért intézi a Posta. (Jelenleg egyébként mintegy 50 milliárd forint értékű ez a fajta betétállo­mány a postánál, ami nem csekélység, hiszen az összes OTP-betétállomány sem több 280 milliárd forintnál.) A Postabank tervei kö­zött szerepel, hogy jövőre átutalási betétszámlát is le­het nála nyitni — erre ér­kezhet a nyugdíj, ebből fi­zetik ki a számlatulajdonos megbízása esetén a különfé­le számlákat, akár a rend­szeres, havonta fizetendő törlesztéseket is. Ilyen számlát eddig is lehetett nyitni például az OTP-nél, de az említett kiterjedtebb hálózatnak köszönhetően a Postabank szolgáltatását többen tudják majd igénybe venni. Felkészült az Dior hálózata a nyári autós fűidényre Az Áfor kereskedelmi szervezetei évről évre a for­galmi tapasztalatok és a helyi igények figyelembe­vételével alakítják ki az idegenforgalmi idény szol­gáltatási rendjét. Ezt a forgalom szempontjából meg­határozó jelentőségű munkát nevezik idegenforgalmi felkészülésnek, nyári benzinkút-menetrendnek, de mindenkép ugyanazt jelenti számukra: meg keli fe­lelni az egyre növekvő hazai és az idegenforgalmi kö­vetelményeknek. Ennek jegyében készült az Afor a most induló nyári főidényre is. A vállalat üzemigazgató­ságai mindenütt felmérték a várható igényeket, és e szerint változtatták a ben­zinkutak úgynevezett fehér­áru-kínálatát. A hálózatban a tartály- és kútoszlop-át­állítások nyomán 107 helyen változik a kínálat. A szu­perbenzin-ellátást például a legforgalmasabb helyeken le­helyezett új tartályok segí­tik. Ilyen munkákra került sor Békésen kívül Hajdú- Biihar, Győr-Sopron és Bor- sor-Abaúj-Zemplén megyé­ben. Tizenöt forgalmas töl­tőállomáson a korábban 86- os normálbenzint árusító tartályokat és kútoszlopokat állították át a most induló szezonra. Heves és Nógrád megyében például 4-4 kút- nál, Borsod-Abaúj-Zemplén megyében 1 kútnál, Csong- rád megyében szintén 1 kút­nál, Fejér megyében 4 he­lyen, Vas megyében 2 he­lyen, míg Somogybán, Szol­nokon és Szabolcsiban szin­tén 1-1. Néhány Áfor-kút- nál a télen háztartási tü­zelőolajat árusító berende­zéseket tették alkalmassá szuperbenzin eladására. Bő­vült a 98-as extra benzint árusító hálózat is. Hat he­lyen a korábban háztartási tüzelőolajat árusító tartályo­kat és kútoszlopokat állítot­ták át extra benzinre, má­sutt a szuperbenzines beren­dezéseket. Csongrád megyé­ben például 2 helyen, Fejér, Somogy és Szolnok megyé­ben szintén 2-2 helyen, Za­lában, Baranyában és Vas megyében pedig 1-1 töltőál­lomáson. Mindezeken túl — főleg a külföldi autósturis­ták igényeihez igazodva — 34 töltőállomáson megte­remtette az Áfor a 95 ok­tánszámú ólommentes euro- szuper benzin árusításának lehetőségét is. Az Áfor „nyári menet­rendje” egyébként széles­körű szolgáltatásokról ta­núskodik. A vállalat cégjel­zése alatt a most induló au­tózási főidényben 406 közúti üzemanyagtöltő állomáson tankolhatunk, ebből a há­rom műszakosok, tehát éj­jel-nappal szolgálatot tartók száma nyolcvanhét, a vasár­nap és munkaszüneti napo­kon árusítók pedig kettő­száznyolcvanhárom. Budapesten összesen 44 Áfor-benzinkút üzemel, eb­ből 17 tart éjszakai ügyele­tet, az úgynevezett két- műszakos töltőállomások száma a nyári idényben 26. A vidéki, összesen 362 üzemanyagtöltő állomás kö­zül egyébként 245 tart va­sárnap és munkaszüneti pa­pokon ügyeletet, az éjszaka is nyitva tartó kutak száma 70. Talán jellemzi az Áfor körültekintő felkészülését, hogy a téli időszakhoz ké­pest mintegy 230 üzem- anyagkút nyitva tartási ide­je módosult. A nemzetközi turizmus szempontjából fontosak a határátkelőhelyek közelében lévő töltőállomások. Az Áfor hálózatában 35 ilyen van, s ezek közül 17 éjjel­nappal nyitva tart a többi kétműszakos, de a nyári időszakban ezek is este 21 óráig várják az autósokat és motorosokat. A vasárnap és munkaszüneti napokon is ügyeletet tartó 37 határmen­ti benzinkútra elsősorban az idei magyar Forma I futam idején vár nagy feladat, hi­szen az első augusztusi hét végén legalább 40 ezer kül­földi gépkocsi érkezik ha­zánkba. Az idei autós idegenfor­galmi szezonra tovább bő­vülnek az Áfor közúti szol­gáltatásai. A vásárlók szá­mára a legbiztatóbb hír, hogy a vállalat a még töké­letesebb kiszolgálás és áru­ellátás érdekében az idén már 75 töltőállomáson hono­sította meg az úgynevezett jövedelemérdekeltségű rend­szert. — Ezeknél a kutaknál gazdagabb áruválasztékra, rugalmasabb kereskedésre, gyorsabb kiszolgálásra szá­míthatnak a vásárlók. Az idén egyébként már vala­mennyi Áfor-benzinkút áru­sít autóápolási és felszerelé­si cikkeket. Az autókhoz gu­miabroncsot, országszerte 197 töltőállomáson lehet venni. Az egész évben üze­melő autómosók mellett a nyári szezonban az idényjel­legű szabadtéri mosókat is üzemibe helyezik, főleg a Balaton mentén és az ide­genforgalmi központokban. Sikeres kezdeményezés­nek bizonyult a palackos pb-géz cseréje és a kis tu­ristapalackok helyszíni után­töltése az Áfor-nál'. A ko­rábbi 70 benzinkút helyett ma már 90 töltőállomáson lehet palackot cserélni. Nyári szolgáltatásokról lé­vén szó, figyelmet érdemel az Áfor „üdítőital-program­ja”. A legforgalmasabb or­szágutak mentén 20 benzin­kút eszpresszóval, snack- bárrall, vagy autós étterem­mel várja a betérőket. Eze­ken kívül 90 olyan töltőál­lomás van, ahol hűtőpultból üdítőitalokat is árusítanak. A nyári „benzinkút-menet- rendben” sok olyan Áfor- állomást is találhatunk, ahol a klasszikus autóscikkeken kívül idényholmikat, vagy mezőgazdasági termékeket kínálnak. Ilyen például a virágföld, a műtrágya, vagy a különféle vetőmagok, ap­róbb kerti eszközök. Buda­pesten 18, vidéken 110 üzemanyagtöltő állomás tart efféle cikkeket. Az Áfor nyári felkészülése kapcsán két apró hír, de nyilván sok vásárló öröm­mel veszi. Az egyik, hogy az üzemanyagtöltő-á llomásók ezen a nyáron is foglalkoz­tatnak diákfiatalokat kisegí­tőként. ök elsősorban olyan apró szolgáltatásokat nyúj­tanak a betérő vásárlóknak, mint például a szélvédőüve­gek, a lámpák megtisztítása, az olajnívó ellenőrzése és a többi. A másik, elsősorban a dízeljárművekkel hozzánk érkező külföldi turisták szá­mára hasznos információ. Néhány éve hatósági ren­delkezésre a külföldi rend­számú dízelüzemű gépjár­művekhez Magyarországon üzemanyagot csak az e cél­ra rendszeresített, és valutá­ért árusított dizel-üzem- anyag-jegyekre árusítanak az Áfor kútjai. Ezeket a je­gyeket a külföldi turisták a Magyar Nemzeti Bank, az OTP és az Ibusz valutavál­tásra jogosult helyem sze­rezhetik be. 1988. május 31., kedd Optimális foglalkoztatás n hivatalosnak minősíthető legújabb adatok szerint hazánkban jelenleg 11 ezer körül van az elhe­lyezkedésre várók száma, ám a tévedés különö­sebb kockázata nélkül még legalább 10 ezer emberrel számolhatunk, azokkal, akik valami okból elkerülik a nyilvántartást is elvégző munkaközvetítőket. További 10-15 ezer azok száma, akik soha, vagy hosszabb ideje nem voltak munkaviszonyban, ám most — a családi költségvetés diktálta kényszerűség miatt — mégis el­helyezkednének. Ök többnyire szakképzetlenek, háztar­tásbeliek, akiknek azért sem lehet sok reményük az elhelyezkedésre, mert a lakóhelyükön, vagy ahhoz vi­szonylag közel nem találhatnak semmiféle munkahelyet. Óvatos becslések szerint tehát mintegy 30-35 ezerre te­hető a munkanélküliek száma. Ez még mindig nem túl nagy szám, hiszen jelenleg több mint 50 ezer szabad munkahely van az országban. De például a szabolcsi, vagy a borsodi munkanélkülit aligha nyugtatja meg, ha tudja, hogy a fővárosban gond nélkül elhelyezkedhetne. A szakképzetlen segédmunkás sem vigasztalódhat azzal, hogy az átképzési rendszer révén majd keresett szakmunkássá válhatj Az utóbbi megjegyzés már csak azért is idekívánkozik, hogy je­lezzük: létezik és működik ugyan valamiféle foglalkoz­tatáspolitikai eszközrendszer, ám félő, hogy ennek ki­építése megkésett. Igaz: legutóbb ez ügyben lényeges változások történ­tek. A felmondási idő meghosszabbításához már nem feltétel, hogy legalább tíz embert bocsássanak el egy­szerre. Már az év elején formálódtak az újrakezdési tá­mogatással kapcsolatos elképzelések, akkor még szemé­lyenként 150 ezer forinttal számolva. Később 300 ezer forint kamatmentes hitelben állapították meg azt az összeget, amely — bizonyos feltételek esetén •— vállal­kozási kölcsönként folyósítható a munkanélkülieknek. A szakértők prognózisai szerint már az év végéig is jelentősen emelkedik a munkanélküliek száma. Egyes számítások szerint elérheti a 40-50 ezret, a borúlátób­bak ennél is többre számítanak. És ez már nem jelen­téktelen gond. Ráadásul a munkanélküliek várható szaporodása, fáj­dalom, nem az olyannyira kívánatos szerkezetátalakí­tás felgyorsulásának a következménye. A létszámcsök­kentési akciók szinte kizárólagos célja, hogy mindazok­nak, akik a munkahelyükön maradhatnak, valamics­kével több bért fizessenek a munkáltatók. Ez is szem­pont, csak hát — jelenlegi körülményeink ismeretében — a gazdasági racionalitást bizony nélkülöző szempont... Most az a nagy kérdés, hogy megbarátkozunk-e vég­re a munkanélküliség gondolatával egy racionálisab­ban, hatékonyabban működő gazdaság érdekében, vagy — főleg ideológiai, politikai megfontolásokból — arra az álláspontra jutunk, hogy ez a mi társadalmunkban még átmenetileg sem fogadható el. Töprenghet az állampolgár, hogy voltaképpen miről is van itt szó? Elfogadhatatlan az, ami végül is létező és gondokat okozó társadalmi jelenség? Van itt valamiféle ellentmondás, egy régi ideológiai beidegződés. Ezt jelzi az egyre sürgetőbb munkanélküli segéllyel kapcsolatos bizonytalanság. Mert ugye, ha egyszer van munkanélküli segély, akkor bevallottan lé­tezik a munkanélküliség is. Másodszor, ha intézménye­sítik és persze állampolgári jogon garantálják — mert másképpen mi lehet a megoldás — a munkanélküli se­gélyt, akkor mi a garancia arra, hogy sokan nem ezt a jövedelemforrást tekintik majd megélhetési lehető­ségnek? És általában: a munkanélküli segély bevezeté­sével vajon nem a közveszélyes munkakerülők járnak-e jól? Meglehet, hogy lesznek, akik kihasználják a munka- nélküli segély adta — és nyilván nagyon szerény — megélhetési lehetőségeket, ám ezt csak ideig-óráig te­hetik. (Sehol a világon nincs élethossziglan járó mun­kanélküli segély!) Másrészt gondoljunk csak az 1956. utáni időkre: akkor is létezett munkanélküli segély, sőt az ezzel kapcsolatos rendelkezés több mint másfél év­tizedik volt érvényes. 4 És mégsem volt jellemző a segélyezettek megenged­hetetlenül nagy száma! S nem csak azért, mert az ak­kori segély összege már a hatvanas évtized elején sem garantálhatta a legelemibb létfenntartást sem. V olt alkalmunk megkérdezni az illetékes államigaz­gatási szakembert; szerinte itt és most szükség van-e a munkanélküli segélyre? A válasz: feltét­lenül, már csak azért is, mert az 1986-ban bevezetett elhelyezkedési támogatás is a munkanélküli segély egyik — igaz: csak korlátozott — formája. Az igenlő válasz persze korántsem jelenti azt, hogy ne lenne továbbra is cél a teljes foglalkoztatás fenn­tartása. De tudni kell — és erre fel kell készülni! — ha a gazdasági szerkezetváltás, vagy a szándékoltnál lassúbb gazdasági növekedés, esetleg a társadalmi be­illeszkedési zavarok miatt emberek tízezrei maradnak munka nélkül, akkor elemi megélhetésükről, egyálta­lán: a létbiztonságról igenis gondoskodni kell. A teljes foglalkoztatás látszatának fenntartása miatt nem szabad sorsukra hagyni az embereket, vagy éppen — végső megoldásként — életkörülményeiknek és egészségi ál­lapotuknak nem megfelelő munka végzésére kénysze­ríteni őket. Az elmondottakból az következik, hogy az előbb- utóbb megjelenő munkanélküli segély összege nem le­het olyan alacsony, mint volt például 1956 után. Az ér­velést erősítendő figyelmeztetésként csak annyit,' hogy már manapság is jóval több a munkanélküliek száma, mint amennyiről hivatalosan tudomásunk lehet. A mél­tányos munkanélküli segély sem anyagilag, sem erköl­csileg sem teheti tönkre az országot.' Már csak azért sem, mert az emberek nagy többsége munkát vállaló­ként és nem ingyenélőként gondolkodik. Vértes Csaba

Next

/
Thumbnails
Contents