Békés Megyei Népújság, 1988. május (43. évfolyam, 103-129. szám)

1988-05-21 / 120. szám

1988. május 21., szombat (Folytatás a 3. oldalról) Szólni kell arról is, hogy ezek a változások nemcsak a gazdasági tevékenység szer­vezeti formáit gazdagítják. A , mennyiségi változásokon túl olyan kérdésekkel is szembe kell néznünk, hogy mit kell tekintenünk nem munkával szerzett jövede­leminek, milyen a viszo­nyunk a profithoz, az’ osz­talékhoz vagy éppen a ki­zsákmányoláshoz. Ezeket a kérdéseket elsősorban gya­korlati, tehát politikai s nem ideológiai kérdéseknek kell tekintenünk. Szocialista rendszerünk garancia arra, hogy hazánkban a kizsákmá­nyoló osztályok uralma soha többé nem térhet vissza. Kedves Elvtársak! Ha több szocializmusról beszélünk, az egyben több kultúrát is jelent. Ha több demokráciát mondunk, az egyben magasabb műveltsé­get is igényel. Az országos pártértekezletnek nincs mód­ja arra, hogy részleteiben foglalkozzon a művelődés- ügy, a kulturális élet kér­déseivel. Azt javaslom, hogy erősítsük meg azt a régi szocialista sarkigazságot, hogy társadalmunk létérde­ke a kulturális fejlődés se­gítése, a tudás anyagi és er­kölcsi megbecsülése. Megértem; hogy értelmi­ségi körökben kifogásolják a tudományos és kulturális cé­lokat szolgáló anyagi eszkö­zök szűkösségét, nem tudom viszont elfogadni, ha ebben kultúraellenes politikai ten­denciát látnak. A tudomány­ra, a kultúrára fordítható anyagi eszközök mennyisége nem politikai koncepciót fe­jez ki, hanem a szükség dik­tálta — remélhetőleg átme­neti — helyzetből adódik. Ezzel összefüggésben több feladat is van. A kormány­nak az a feladata, hogy amint az ország helyzete le­hetővé teszi, növelje a ku­tatás és a művelődés része­sedését a költségvetésből. A tudományos és kulturális élet irányító szervei foko­zott figyelmet fordítsanak arra, hogy a rendelkezésre álló ma sem csekély össze­gek az alkotás és a művelő­dés területén a legjobban hasznosuljanak. Értelmiségi barátainktól azt kérjük, hogy kibontakozási programunk végrehajtásának segítésével járuljanak hozzá a feloszt­ható anyagi eszközök bőví­téséhez. A párt régóta követi azt az elvet, hogy biztosítani kell a tudományos kutatás és a művészi alkotás sza­badságát. Jogosnak tartja azt a figyelmeztetést, hogy a kulturális életben a rosszul értelmezett üzleti szellemre hivatkozva ne engedjük az ízléstelenség terjedését a va­lódi kulturális értékek rová­sára. A párt számít az alko­tókra a közízlés fejlesztésé­ben, a közerkölcsöt romboló tevékenység megfékezésében, a szocialista és humanista eszmék terjesztésében. Bízik abban, hogy kulturális éle­tünk képviselői a maguk esz­közeivel is fellépnek az ál­tudományosság, a látszatte­vékenység, az erőszak kultu­sza. az ízléstelenség számos formájának terjedése ellen. Tisztelt Pártértekezlet! A pártértekezlet elsősor­ban belpolitikai kérdéseket tárgyal, ezért az állásfogla­lás-tervezet keveset foglal­kozik nemzetközi kérdések­kel, de elkerülhetetlen, hogy ezekre is kitérjünk. Erre szükség van azért, mert a világban nagy jelentőségű események mennek végbe, s munkánk eredménye nagy­mértékben függ a nemzetkö­zi viszonyok alakulásától. Röviden én is utalnék ar­ra, hogy nemzetközi megíté­lésünk döntően hazai' dolga­ink alakulásától, soros fel­adataink megoldásától függ. Jelenleg az ország külföldi megítélése jó. Ez eddig el­ért eredményeinken, a szo­cialista gyakorlatot niegújí- tó lépéseinken és természe­tesen pozitívan értékelt nemzetközi tevékenységün­kön alapszik. Egységre, összefogásra és helytállási? Huszonegy felszólaló az első napon Aczél György és Grósz Károly eszmecseréje Most, ismerve a nehéz fel­adatokat, amelyek megoldá­sával küzdünk, a figyelem ismét fokozott mértékben fordul a Magyar Népköztár­saság felé. A közvetlen ér­dekeltségen túl azért is meg­felelően kell dolgoznunk, hogy országunk, népünk be­csülete növekedjék határa­inkon kívül. Napjainkban gyakran és sokféleképpen vitatják a szocializmus mai helyzetét a világban, A szocialista fej­lődéssel járó konfliktusok láttán egyesek a szocializ­mus válságáról beszélnek, mások pedig nagyon is ós­di, konzervatív, kommunis­taellenes nézeteket elevení­tenek fel. Szerintem nem a szocializmus válságának, ha­nem megújulásának vagyunk tanúi. Saját tapasztalataink­ból is tudjuk, hogy a társa­dalom vajúdása kínokkal jár, de ezek között a kínok között a jövő szép és egész­séges társadalma születik. Bár az egyes országok fej­lettségi szintje különböző, az egész szocialista világrend- szer fejlődésének új, maga­sabb szintjéhez érkezett. A Szovjetunióban és más szo­cialista országokban meg­indult megújulási folyamat­nak óriási a jelentősége, mert mindenekelőtt a reali­tás, a tényleges helyzettel való szembenézés és a nyílt­ság a fő jellemzője, ami a. feladatok megoldásának első és elengedhetetlen feltétele. Számunkra, magyar kommu­nisták számára ez minde­nekelőtt azt jelzi, hogy a szocialista fejlődés fő áram­latában haladunk, a magyar- országi reformfolyamatok a szocializmus fejlődésének szerves részévé váltak. A nemzetközi helyzet a Szovjetunió és a Varsói Szerződés kezdeményezései nyomán kedvező irányban változott. Üdvözöljük a szovjet—amerikai tárgyalá­sokat, a Washingtonban aláírt megállapodást a köze­pes és rövidebb hatótávol­ságú nukleáris eszközök fel­számolásáról és a tárgyalá­sokat a stratégiai atomfegy­verek 50 százalékos csökken­téséről. A közeli napokban Moszk­vában ikerül sor egy újabb szovjet—amerikai csúcstalál­kozóra. Népünk a világ min­den békeszerető népével1 együtt bízik benne, hogy a világ sorsának alakulására nagy befolyással levő Szov­jetunió és az Egyesült Álla­mok vezető államférfiai to­vább tudnak lépni a meg­kezdett úton, megvalósítható a kölcsönös és egyenlő biz­tonság a fegyverzet alacso­nyabb szintjén, s egy eny- hültebb világban biztosít­ható népünk építőmunkájá- nak legfőbb külső feltétele, a béke. Tisztelt Pártértekezlet! Kedves Elvtársak! Bevezető előadásom végé­hez érkeztem. Kérem, hogy a Központi Bizottság által beterjesztett állásfoglalás- tervezetet vitassák meg és fogadják el. Meggyőződésem, hogy a pártértekezlet eredményesen el fogja végezni feladatát. Erre annál is inkább szük­ség van, ment az országban az utóbbi időben sokan és sokat vitatkoztak a helyzet megítéléséről. Amit még vizsgálni kell, azt vizsgálják meg, amit tisztázni kell, azt tisztázzák mindenütt, de a meddő filozofálást, a sem­min sem segítő tétlen sopán- kodást abba kell hagyni, mert most már a tetteken a sor. A pártban egységre, az országban összefogásra, a politikában kiállásra, a munkában helytállásra van most szükség. A történelmi tapasztalatok bizonyítják,, hogy a párt és a nép közös akarattal a mai­nál sokkal súlyosabb hely­zetben, a mostaninál sokkal nehezebb feladatokat is megoldott már. Van elég erőnk ahhoz, hogy feladata­inkat megoldjuk és tovább haladjunk előre a szocializ­mus építésének útján. A vita első felszólalója HAVASI FERENC, az MSZMP Politikai Bizottsá­gának tagja, a Budapesti Pártbizottság első titkára volt. Bevezetőben kiemelte: a fővárosi pártvitákra az ak­tivitás, a sokszínűség, a konstruktivitás és a felelős­ségérzet volt a jellemző. A vita kezdeti szakaszában az átfogó és radikális reformok követelése állt középpont­ban, később hasonló igény­ként kapott hangsúlyt szo­cialista vívmányaink védel­me és a változáshoz szüksé­ges személyi feltételek meg­teremtése. A viták egy részét a tézi­sek váltották ki, az elemen­táris erő azonban az ország helyzete, a társadalom vál­tozást sürgető állapota volt. Nem' tudtunk választ adni éveken keresztül olyan kér­désekre, amelyek a párttag­ság tömegeit, de a lakosság millióit is foglalkoztatták: a hol hibáztunk, a hogyan ju­tottunk ide, a felelősség és a jövő kérdései. Sokakban fogalmazódott meg a keserű gondolat, hogy néhány fon­tos ‘ kérdésre talán nem is szándékozunk választ adni. Bebizonyosodott, hogy úgy nem lehet eredményesnek lenni, hogy minden területen csak egy kicsit változtatunk. Ki kell mondani, hogy át­fogó társadalmi-gazdasági változások kellenek. Az át­fogó reform megvalósítása szembesít bennünket a mai intézményrendszerünkkel. Változtatni kell az úgyne­vezett civil társadalom, az állampolgár, s azok csoport­jai és az állam közötti vi-. szonyon. Az állampolgárok befolyásának növelésére nagy szükség van. A hie­rarchikusan felépített alá­ás fölérendeltséget fel kell váltani az egymás mellé ren­delt önkormányzati és ön- igazgatási formáknak. El kell érni, hogy az önkor­mányzati népképviseleti fó­rumok, köztük a parlament, de a tanácsok is szuverén módon működhessenek, a szocializmus intézményrend­szerének megújítóiként dol­gozzanak. A teendők között első a párt tevékenységének meg­javítása, hogy eredményesen lássa el az intézményrend­szer reformjából és hatékony működtetéséből reá háruló feladatokat. Meggyőződésünk, hogy belső rendjében, működési elveiben és normáiban is példamutató párt lehet csak olyan nemzeti integrátor, amely a napjainkra meg­gyengült társadalmi köz- megegyezést ismét felerősíti és megszilárdítja. A buda­pesti kommunisták az ilyen szellemű kibontakozás és megújulás hívei. Ma még nem késő, jó eséllyel indul­hatunk egy ilyen cél felé — mondotta befejezésül Hava­si Ferenc. Ezután szólalt fel PAN- KER MIHÄLY, a Rába Ma­gyar Vagon- és Gépgyár géplakatosa, SZABÓ TA- MÁSNÉ, az Országos Keres­kedelmi és Hitelbank kis­kunhalasi fiókjának vezető­je. — Kivel tart ma, s mi­lyen a magyar ifjúság? — tette fel a kérdést HÁMORI CSABA, a Magyar Szocia­lista Munkáspárt Politikai Bizottságának tagja, a KISZ KB első titkára, majd az ifjúság számára megha­tározó területek helyzetét ecsetelte. 1980 óta csaknem 90 ezerrel csökkent hazánk népessége, ugyanakkor en­nek négyszeresévé! a har­minc éven aluliak száma. Az oktatásügy neki-nekilen- dülő, majd alábbhagyó re­formhullámai és az anyagi feltételek fájdalmas hiánya oda vezetett, hogy ma is minden huszadik pedagógus képesítés nélküli, hogy mi­közben évente csak 24 ez­ren szereznek felsőfokú dip­lomát, csaknem 10 ezren az általános iskolát sem feje­zik be. Gond az elhelyezke­dés is. "Napjainkban összes­ségében kevesebb munkahe­lyet kínálnak a gazdálkodó szervezetek, mint ahányan tanulmányaikat befejezik. A lakáshoz jutás gondjairól szólva kifejtette: a családok 20 százalékának házasságkö­tés után öt évvel még nincs önálló otthona. Az áremel­kedés olyan mértékű, hogy egy kisméretű lakótelepi la­kás árának éves növekedése nagyobb, mint egy pályakez­dő teljes évi jövedelme. — E folyamatok gyors megváltoztatására számítani irreális;, hiszen felelős politi­ka a következő esztendőkre nagy ígéreteket nem tehet. Változást csak nagyobb tár­sadalmi teljesítménnyel, a gazdasági és társadalmi re­formot meggyorsítva, a ma­gyar szocializmust alapvető­en átalakítva, hatékonyabbá és demokratikusabbá téve remélhetünk. Egy átfogó re­form révén a fiatalok java, tehát a nagyobb tudású, szorgalmú, vállalkozó kedvű emberek kerülnek jobb helyzetbe, erkölcsileg és anyagilag egyaránt. Az ifjú­ság a perspektívát adó, a gyors és határozott változá­sokban érdekelt. Nem külön az ifjúság érdekeit szolgáló, hanem jövőorientált társa­dalmat akarunk — szögezte le a KISZ KB titkára. — Ehhez a tudás, a munka, a teljesítmény, a vállalkozó- készség értékét kell erősíte­ni. Már ma tenni kell a fel­sőoktatás és a lakásgazdál­kodás hosszú távú fejleszté­se érdekében; e területeken vannak javaslataink is, ame­lyek a szükséges szerkezet- átalakításnak megfelelően keresnek megoldást. —• A KISZ az utóbbi évek­ben markánsabban, harco­sabban politizál, aminek a párt, a társadalom és az if­júság nagyobb részében jó a visszhangja, másoknál vi­szont. megütközést kelt — ál^ lapította meg Hámori Csaba, javasolva az állásfoglalás- tervezet azon tételének meg­erősítését, amely e politikai gyakorlat folytatására biz­tatja az ifjúsági szövetsé­get. Majd RAJKI SÁNDORNÉ, a Gagarin Hőerőmű pártbi­zottságának titkára, BARTA GYÖRGY, a Budapesti Mű­szaki Egyetem pártbizottsá­gának titkára szólalt fel. KERESZTÜRY DEZSŐ akadémikus, író, kötelessé­gének tartotta, hogy párton- kívüliként néhány fontos kérdésben kifejtse vélemé­nyét. Mint mondta: — Em­lékszem rá, amit emberte­len századunkban átéltem. Ismerem a világerők hatal- masodását, a hazai indula­tok örvényeit, a nemzedék- váltások földrengéseit. Ezért is nézem aggódva, hogy mostanában- minden rossz lett az önök pártjában, hogy 45 ezren adták vissza tag­könyvüket. Elfelejtették ta­lán azt is, aminek sikere a maga idejében közörömöt, megkönnyebbülést váltott ki, és a jobb idők reményével töltötte be a szíveket? Hi­szen egy jól vezetett szövet­ségi politika jegyében a nép visszanyerte életkedvét; bár még mindig kevés a la­kás, de mégis a házak sere­ge épült, megszűnt a folya­matos osztályharc emberte­len mániája, s századok óta először történt meg, hogy hírünket a világban nem le­vert szabadságharcaink, ha­nem kellő arányérzékkel megkezdett reformkísérlete­ink tették érdekessé. A továbbiakban az állás­foglalás-tervezettel foglal­kozva kiemelte: azt a fél­igazságok fél árnyéka teszi bizonytalanná. A valóság­nak a felét sem jellemzi, ha csak a bajt állapítja meg — s a jobbnak vélt utat aligha. jelöli meg jól, ha a bajok­hoz vezető rosszat nem jel­lemzi. — Önök kijelentették, hogy a nemzet pártja kíván­nak lenni. Ez igen nagy do­log és megfelel alapvető esz­ményeinknek. A nemzet kö­zösségteremtő formáját Eu­rópa szülte, egyszerre lehe­tünk csak jó magyarok és jó európaiak. Vagy rosszak. Mert a nemzet eszméjével vissza is lehet élni: nem kell a közelmúlt és a jelen nem­zetinek nevezett szörnyűsé­geire emlékeztetnem. Ma­gyarnak lenni legalább any- nyira vállalkozás, mint sors. Ezt a nemzetet helyesen ve­zetni tehát teljes erkölcsi fe­lelősségvállalást kíván. Egy­formán fontos feladat a nemzeti azonosság megőrzé­se és folytonos megújításai- hűség és a hit — mondotta végezetül. GÁSPÁR SÁNDOR, a Po­litikai Bizottság tagja, a SZOT elnöke kifejtette: he­lyes és természetes, hogy pártértékezletünk vitájának középpontjában a párt mun­kájának, vezető szerepének tökéletesítése áll. — Ha eb­ben előrelépünk, az a poli­tikai intézményréndszer egé­szének korszerűsítésével jár, és érdemi hatással lesz az ország gazdasági, politikai és ideológiai arculatára. Felszólalása további ré­szében Gáspár Sándor a szakszervezetek feladatairól szólott, hangsúlyozva, hogy a társadalmi-gazdasági meg­újulás elválaszthatatlan a dolgozók életének javításá­tól, a dolgozó emberek na­gyobb j megbecsülésétől, a róluk történő fokozottabb gondoskodástól. Majd így folytatta: — A gazdasági, társadal­mi kibontakozási program megvalósításának közvetlen hatásai egy ideig megterhe­lik, áldozatvállalásra kény­szerítik a lakosságot. A ked­vező hatásokat később érzé­kelni fogja mindenki. A tár- -sadalom tűrőképességének azonban vannak határai. Már ma is érzékelhetően javítani kell a bérszabályo­zást, a munka igazságosabb, ösztönzőbb elismerését, majd rámutatott, hogy a szakszervezetek a tartós és nagyarányú munkanélküli­séget, mint célt, nem tart­ják elfogadhatónak. Aktív foglalkoztatáspolitikát kell folytatni, amely a munka­helyek megőrzésére, újak teremtésére, a dolgozók át­képzésére összpontosít. A szakszervezetek a kormány­nyal egyetértésben egy ilyen programot ki is dolgoztak. Az árak alakulásáról szólva kiemelte, hogy a szakszer­vezetek a kompenzálás igé­nyével lépnek fel, ha az idei árnövekedés, a tervek­ben megszabott, a kormány- programban elhatározott mértéket túllépi. A SZOT elnöke 'ezután a szakszervezetek helyéről és szerepéről szólott: t — 1957 óta a magyar szakszervezetek nem díszítő elemei, nem kellékei a rend­szernek, hanem a hatalom ré­szesei — szögezte le, majd így folytatta; — A mozga­lom ma ismét útkeresésben van, mert Változó körülmé­nyek között, nem egynemű közegben végzi majd mun­káját. A szakszervezeteknek meg Kell erősíteniük a párt­tal az elvi lalapokon nyug­vó partneri viszonyukat; egyrészt elismerve a , párt vezető szerepét és növelve annak politikai hatását, másrészt növelve .a szak- szervezetek eddigi mozgás­terét, biztosítva teljes önál­lóságát és felelősségét. Ezt követően BLEIER KA­TALIN, a Kontakta Alkat­részgyár Szentesi Gyárának szakmunkása, MENYHÁRT LAJOS, az MSZMP Debre­ceni Városi Bizottságának első titkára, DUDLA JÓ­ZSEF, a Borsod-Abaúj- Zemplén Megyei Pártbizott­ság első titkára, KOVÁCS GÉZA, a szabolcsbákai tsz elnöke, KARVALITS FE­RENC, az MSZMP Zala Megyei Bizottságának első titkára emelkedett szólásra. (Folytatás az 5. oldalon) Dolgozik a jelölőbizottság Megkezdte munkáját az országos pártértekezlet egyik legfontosabb — de mindenesetre a legnagyobb érdeklő­déssel kísért — munkabizottsága, a jelölőbizottság. Teg­nap délután — röviddel azután, hogy mandátumot ka­pott a pártértekezlettől a jelölésre — megtartotta első ülését. Tagjai megállapodtak aztikban az elvekben, ame­lyek figyelembevételével állítják össze javaslataikat. Eszerint a párt vezető testületéiben várhatóan növek­szik a vezető értelmiségiek, a fizikai dolgozók és a fia­talok aránya. Egyidejűleg csökken az állami tisztséget betöltők, valamint a funkcionáriusok száma. A bizottság tagjai első menetben összeállítottak egy előzetes javaslatot, mely egyelőre bővebb annál, mint amit a küldöttek elé le kell rakniuk. A pártértekezle­ten részt vevők egyébként már a javaslat kidolgozásá­nak időszakában lehetőséget kapnak a véleménynyilvá­nításra. Küldöttcsoportokban megismerkedhetnek a me­gyéjükből javasoltak nevével, s véleményükkel befo­lyásolhatják a jelölőbizottság ez irányú javaslatát. (A munkabizottságban egyébként valamennyi megye kép­viselteti magát, szűkebb hazánkat dr. Lovász Matild, a megyei pártbizottság titkára.) A további jelöltekről a plenáris ülésen, vagyis a teljes lista ismertetése után mondhatnak véleményt. Figyelemre méltó, hogy a pártértekezlet kibővítette a második napirendi pontot. Eszerint nemcsak személyi, hanem szervezeti kérdésekről is dönt a tanácskozás. Megfigyelők szerint a szervezeti változás a Központi Bizottság irányítását érinti. Emlékeztetnek arra, hogy a XIII. kongresszuson ugyanilyen napirendi pont kereté­ben vezették be a pártban a főtitkári és főtitkár-helyet­tesi funkciót.

Next

/
Thumbnails
Contents